柴龍剛 鄧軍 鄧輝波 徐政



收稿日期:2023-08-03
DOI:10.19850/j.cnki.2096-4706.2023.22.030
摘? 要:環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備溫度參數(shù)一般包含溫度偏差、溫度波動(dòng)度、溫度均勻度。校準(zhǔn)時(shí),應(yīng)分別給出這三個(gè)測(cè)量結(jié)果的擴(kuò)展不確定度。然而,幾乎所有的計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)在提供給客戶的校準(zhǔn)證書(shū)上僅僅體現(xiàn)了溫度偏差的擴(kuò)展不確定度,忽視了溫度波動(dòng)度、溫度均勻度的擴(kuò)展不確定度。對(duì)于溫場(chǎng)設(shè)備而言,波動(dòng)性和均勻性的性能指標(biāo)十分關(guān)鍵。因此,在校準(zhǔn)過(guò)程中,應(yīng)給出全面的測(cè)量不確定度。文章給出了一個(gè)環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備溫度全參數(shù)的不確定度評(píng)定實(shí)例,從而為實(shí)際工作中的不確定度評(píng)定提供有價(jià)值的參考。
關(guān)鍵詞:環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備;溫度偏差;溫度波動(dòng)度;溫度均勻度;不確定度評(píng)定
中圖分類號(hào):TH89? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A? 文章編號(hào):2096-4706(2023)22-0137-05
Measurement Uncertainty Evaluation of Temperature Calibration Results of Environmental Test Equipment
CHAI Longgang, DENG Jun, DENG Huibo, XU Zheng
(Shenzhen Tiansu Calibration and Testing Co., Ltd., Shenzhen? 518116, China)
Abstract: The temperature parameters of environmental test equipment generally include temperature deviation, temperature fluctuation and temperature uniformity. During calibration, the extended uncertainties of these three measurement results should be given separately. However, almost all metrology calibration institutions only reflect the extended uncertainty of temperature deviation on the calibration certificate provided to customers, ignoring the extended uncertainty of temperature fluctuation and temperature uniformity. For temperature field equipment, the performance indicators of volatility and uniformity are very critical. Therefore, a comprehensive measurement uncertainty should be given during the calibration process. This paper gives an example of uncertainty evaluation for all parameters of environmental test equipment temperature, so as to provide a valuable reference for uncertainty evaluation in actual work.
Keywords: environmental test equipment; temperature deviation; temperature fluctuation; temperature uniformity; uncertainty evaluation
0? 引? 言
基于我國(guó)對(duì)計(jì)量器具的法制管理,用于環(huán)境試驗(yàn)的溫度設(shè)備須按照國(guó)家計(jì)量校準(zhǔn)規(guī)范JJF 1101—2019《環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備溫度、濕度參數(shù)校準(zhǔn)規(guī)范》的方法和要求進(jìn)行定期校準(zhǔn),校準(zhǔn)證書(shū)上一般需要體現(xiàn)溫度偏差、溫度波動(dòng)度、溫度均勻度三個(gè)測(cè)量結(jié)果[1,2]。依據(jù)JJF 1059.1—2012《測(cè)量不確定度評(píng)定與表示》對(duì)測(cè)量結(jié)果的定義,測(cè)量結(jié)果是與其他有用的相關(guān)信息一起賦予被測(cè)量的一組量值[3,4]。測(cè)量結(jié)果一般采用被測(cè)量的最佳估計(jì)值、相應(yīng)的擴(kuò)展不確定度以及必要的文字描述來(lái)表示。校準(zhǔn)證書(shū)上體現(xiàn)了溫度偏差、溫度波動(dòng)度、溫度均勻度三個(gè)被測(cè)量,就應(yīng)該給出三個(gè)被測(cè)量的擴(kuò)展不確定度,僅僅給出溫度偏差的測(cè)量擴(kuò)展不確定度[5],顯然不合理。然而,當(dāng)下幾乎所有計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)不僅在對(duì)外宣稱的校準(zhǔn)能力上只體現(xiàn)溫度偏差的測(cè)量擴(kuò)展不確定度,提供給客戶的校準(zhǔn)證書(shū)中也只體現(xiàn)了溫度偏差的測(cè)量擴(kuò)展不確定度。
校準(zhǔn)證書(shū)中測(cè)量擴(kuò)展不確定度的表述往往模糊不清,對(duì)于客戶而言,如何正確理解校準(zhǔn)證書(shū)中的測(cè)量擴(kuò)展不確定度存在很大困難。實(shí)際上,對(duì)于環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備而言,波動(dòng)度和均勻度是至關(guān)重要的性能指標(biāo)。因此,在實(shí)際工作中,應(yīng)評(píng)定和報(bào)告所有被測(cè)量的測(cè)量擴(kuò)展不確定度[6]。為此,文章給出了一個(gè)環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備溫度全參數(shù)的不確定度評(píng)定實(shí)例,以便為實(shí)際工作中的不確定度評(píng)定提供有價(jià)值的參考。
1? 溫度偏差的測(cè)量擴(kuò)展不確定度評(píng)定
1.1? 溫度偏差的測(cè)量方法
根據(jù)計(jì)量校準(zhǔn)規(guī)范JJF 1101—2019的方法和要求,應(yīng)采用分辨力不低于0.01 ℃,最大允許誤差為:± (0.15 ℃ + 0.002 | t |)的溫度測(cè)量記錄儀為溫度測(cè)量裝置,校準(zhǔn)環(huán)境試驗(yàn)溫度類設(shè)備。為降低測(cè)量擴(kuò)展不確定度,提高測(cè)量準(zhǔn)確性,應(yīng)對(duì)溫度測(cè)量裝置進(jìn)行整體校準(zhǔn)。
選取一臺(tái)溫度分辨力為0.1 ℃的電熱恒溫培養(yǎng)箱作為被測(cè)對(duì)象,采用分辨力為0.01 ℃的溫度巡檢儀作為溫度測(cè)量裝置對(duì)此電熱恒溫培養(yǎng)箱進(jìn)行校準(zhǔn)。
1.2? 溫度偏差的測(cè)量模型
設(shè)定電熱恒溫培養(yǎng)箱的試驗(yàn)溫度為30 ℃,運(yùn)行電熱恒溫培養(yǎng)箱。當(dāng)電熱恒溫培養(yǎng)箱的溫度達(dá)到試驗(yàn)溫度且足夠穩(wěn)定后,啟動(dòng)溫度測(cè)量裝置的自動(dòng)采集功能,每?jī)煞昼姴杉淮胃鱾€(gè)溫度測(cè)量點(diǎn)的實(shí)際溫度,連續(xù)采集16組數(shù)據(jù)。
根據(jù)各個(gè)溫度測(cè)量點(diǎn)在測(cè)量周期內(nèi)測(cè)得的最大溫度和最小溫度,計(jì)算得到被校電熱恒溫培養(yǎng)箱的溫度上偏差、溫度下偏差[2,7,8]。
計(jì)算方式如下:
Δtmax = tmax - ts? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?(1)
Δtmin = tmin - ts? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? (2)
式中:Δtmax、Δtmin表示被校電熱恒溫培養(yǎng)箱的溫度上偏差和下偏差,單位:℃;tmax、tmin表示測(cè)量周期內(nèi),各個(gè)溫度測(cè)量點(diǎn)實(shí)際測(cè)得的最大溫度和最小溫度,單位:℃;ts表示被校電熱恒溫培養(yǎng)箱的設(shè)定溫度,單位:℃。
上、下偏差不確定度的引入分量相同,只是數(shù)值有所不同,因而在不確定度評(píng)定中以上偏差為例進(jìn)行不確定度的評(píng)定。
1.3? 靈敏系數(shù)
式(1)和式(2)中的ts為被校電熱恒溫培養(yǎng)箱的設(shè)定值,可作常數(shù)處理,不引入不確定度,因此靈敏系數(shù)和方差如下:
故:
1.4? 溫度偏差的不確定度來(lái)源
標(biāo)準(zhǔn)不確定度的來(lái)源主要包括:溫度測(cè)量的重復(fù)性、溫度測(cè)量記錄儀的自身誤差、溫度測(cè)量記錄儀的穩(wěn)定性。
1.5? 溫度偏差的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量的評(píng)定
1.5.1? 溫度測(cè)量重復(fù)性引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量
在獲得最大溫度的測(cè)量點(diǎn),用此溫度測(cè)量記錄儀對(duì)被校電熱恒溫培養(yǎng)箱作16次重復(fù)性測(cè)量,讀取溫度測(cè)量記錄儀的16次溫度測(cè)量值,分別記為t1,t2,t3,t4,…,t16,平均值記為 ,測(cè)量數(shù)據(jù)如表1所示。
根據(jù)貝塞爾公式[9,10]:
計(jì)算得到單次實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)差:
Sti = 0.054 ℃
取測(cè)量得到的最大溫度為測(cè)量結(jié)果,則由溫度測(cè)量重復(fù)性引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量:
u1 = Sti = 0.045 ℃
1.5.2? 溫度測(cè)量記錄儀自身誤差引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量
此溫度測(cè)量記錄儀采用整體校準(zhǔn)的方式,且具有通道獨(dú)立修正功能,可最大程度提高測(cè)量準(zhǔn)確性[5]。從溫度測(cè)量記錄儀的校準(zhǔn)證書(shū)可知,其測(cè)量擴(kuò)展不確定度U = 0.20 ℃,k = 2,按均勻分布處理。則該溫度測(cè)量記錄儀自身誤差引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量:
u2 = U / k = 0.20 / 2 = 0.10 ℃
1.5.3? 溫度測(cè)量記錄儀穩(wěn)定性引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量
根據(jù)該溫度測(cè)量記錄儀最近連續(xù)兩次溯源的校準(zhǔn)結(jié)果可知,溫度變化的最大差值不超過(guò)0.10 ℃,可以估計(jì)標(biāo)準(zhǔn)器的穩(wěn)定性不超過(guò)0.10 ℃。按均勻分布通過(guò)計(jì)算,可以得到由溫度測(cè)量記錄儀的穩(wěn)定性引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度為:
1.6? 不確定度分量一覽表
被校電熱恒溫培養(yǎng)箱溫度上偏差的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量如表2所示。
1.7? 合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度
u1、u2、u3互不相關(guān),則溫度上偏差測(cè)量結(jié)果的合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度為:
1.8? 溫度偏差的測(cè)量擴(kuò)展不確定度
取包含因子k = 2,則被校電熱恒溫培養(yǎng)箱溫度上偏差的測(cè)量擴(kuò)展不確定度為:
U = k·uc≈0.3 ℃
2? 溫度均勻度的測(cè)量擴(kuò)展不確定度評(píng)定
2.1? 溫度均勻度的測(cè)量方法
采用分辨力不低于0.01 ℃,最大允許誤差為:± (0.15 ℃ + 0.002 | t |)的溫度測(cè)量記錄儀為溫度測(cè)量裝置。為降低測(cè)量擴(kuò)展不確定度,提高測(cè)量準(zhǔn)確性,應(yīng)對(duì)溫度測(cè)量裝置進(jìn)行整體校準(zhǔn)。
2.2? 溫度均勻度的測(cè)量模型
設(shè)定電熱恒溫培養(yǎng)箱的溫度測(cè)試點(diǎn)為30 ℃,運(yùn)行恒溫培養(yǎng)箱。當(dāng)恒溫培養(yǎng)箱的溫度達(dá)到溫度測(cè)試點(diǎn)且足夠穩(wěn)定后,啟動(dòng)溫度測(cè)量裝置的采集功能,每?jī)煞昼姴杉淮胃鱾€(gè)溫度測(cè)量點(diǎn)的實(shí)際溫度,連續(xù)采集16組數(shù)據(jù)。
通過(guò)計(jì)算每次測(cè)量中實(shí)際測(cè)得的最大溫度和最小溫度差值,并計(jì)算16組差值的算術(shù)平均值,可得到被校電熱恒溫培養(yǎng)箱的溫度均勻度[2,7,8]。
計(jì)算方式如下:
(3)
式中:Δtu表示被校電熱恒溫培養(yǎng)箱的溫度均勻度,單位:℃;、 表示各溫度測(cè)量點(diǎn)在第i次測(cè)量中實(shí)際測(cè)得的最大溫度和最小溫度,單位:℃。
為便于測(cè)量擴(kuò)展不確定度的評(píng)定,測(cè)量模型可以簡(jiǎn)化為:
(4)
溫度均勻度可被理解為,16次測(cè)得的最大溫度的平均值與最小溫度的平均值之差。
此測(cè)量模型可以進(jìn)一步簡(jiǎn)化為:
(5)
式中:、 表示每次測(cè)量中測(cè)得的最大溫度的平均值和最小溫度的平均值,單位:℃。
2.3? 靈敏系數(shù)
式中? 和? 相互獨(dú)立,靈敏系數(shù)如下:
,
故:
2.4? 溫度均勻度的不確定度來(lái)源
標(biāo)準(zhǔn)不確定度的來(lái)源主要包括:溫度的測(cè)量重復(fù)性、溫度測(cè)量記錄儀的自身誤差、溫度測(cè)量記錄儀的穩(wěn)定性。其中溫度的測(cè)量重復(fù)性包括最大溫度的測(cè)量重復(fù)性和最小溫度的測(cè)量重復(fù)性。
2.5? 溫度均勻度的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量的評(píng)定
2.5.1? ?引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量
2.5.1.1? 最大溫度的測(cè)量重復(fù)性引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量
用此溫度測(cè)量記錄儀對(duì)被校電熱恒溫培養(yǎng)箱作16次重復(fù)性測(cè)量,讀取溫度測(cè)量記錄儀的16次最大溫度測(cè)量值,分別記為t1max,t2max,t3max,t4max,…,t16max,平均值記為 ,測(cè)量數(shù)據(jù)如表3所示。
根據(jù)貝塞爾公式:
計(jì)算得到最大溫度測(cè)量平均值的實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)差 = 0.015 ℃
由最大溫度的測(cè)量重復(fù)性引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量為:
u1 =? = 0.015 ℃
2.5.1.2? 溫度測(cè)量記錄儀自身誤差引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量
溫度測(cè)量記錄儀采用整體校準(zhǔn)的方式,且具有通道獨(dú)立修正功能,可最大程度提高測(cè)量準(zhǔn)確性[5]。從溫度測(cè)量記錄儀的溯源證書(shū)可知,溫度誤差的測(cè)量擴(kuò)展不確定度U = 0.20 ℃,k = 2,按均勻分布處理。則由溫度測(cè)量記錄儀自身誤差引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量為:
u2 = U / k = 0.20 / 2 = 0.10 ℃
2.5.1.3? 溫度測(cè)量記錄儀穩(wěn)定性引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量
根據(jù)溫度測(cè)量記錄儀最近連續(xù)兩次溯源的校準(zhǔn)結(jié)果可知,所有測(cè)量通道中溫度變化的最大值不超過(guò)0.10 ℃,可以估計(jì)此溫度測(cè)量記錄儀的穩(wěn)定性不超過(guò)0.10 ℃。按均勻分布處理,通過(guò)計(jì)算,可以得到由溫度測(cè)量記錄儀的穩(wěn)定性引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度為:
2.5.2? ?標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量
標(biāo)準(zhǔn)不確定度來(lái)源與? 標(biāo)準(zhǔn)不確定度來(lái)源相同,也包含三部分。一是采用該溫度測(cè)量記錄儀對(duì)被校電熱恒溫培養(yǎng)箱進(jìn)行校準(zhǔn)時(shí),最小溫度的測(cè)量重復(fù)性引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度u4;二是溫度測(cè)量記錄儀自身誤差引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度u5;三是溫度測(cè)量記錄儀穩(wěn)定性引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度u6。
采樣同樣的方法可以得到:u4 = 0.020 ℃,u5 =
0.10 ℃,u6 = 0.058 ℃
2.6? 不確定度分量一覽表
被校電熱恒溫培養(yǎng)箱溫度均勻度的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量如表4所示。
2.7? 合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度
u1、u2、u3、u4、u5、u6互不相關(guān),則溫度均勻度的合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度為:
2.8? 溫度均勻度的測(cè)量擴(kuò)展不確定度
取包含因子k = 2,則被校電熱恒溫培養(yǎng)箱溫度均勻度的測(cè)量擴(kuò)展不確定度為:
U = k·uc≈0.4 ℃
3? 溫度波動(dòng)度的測(cè)量擴(kuò)展不確定度評(píng)定
3.1? 溫度波動(dòng)度的測(cè)量方法
采用分辨力不低于0.01 ℃,最大允許誤差為:± (0.15 ℃ + 0.002 | t |)的溫度測(cè)量記錄儀為溫度測(cè)量裝置。為了降低測(cè)量擴(kuò)展不確定度,提高測(cè)量的準(zhǔn)確性,應(yīng)對(duì)溫度測(cè)量裝置進(jìn)行整體校準(zhǔn)。
3.2? 溫度波動(dòng)度的測(cè)量模型
設(shè)定電熱恒溫培養(yǎng)箱的溫度測(cè)試點(diǎn)為30 ℃,運(yùn)行恒溫培養(yǎng)箱。當(dāng)恒溫培養(yǎng)箱的溫度達(dá)到溫度測(cè)試點(diǎn)且足夠穩(wěn)定后,啟動(dòng)溫度測(cè)量記錄儀的采集功能,間隔兩分鐘采集一次各個(gè)溫度測(cè)量點(diǎn)的實(shí)際溫度,連續(xù)采集16組數(shù)據(jù)。
計(jì)算各溫度測(cè)量點(diǎn)在測(cè)量周期內(nèi)實(shí)際測(cè)得的最大溫度和最小溫度差值的一半,冠以“±”號(hào)。取全部溫度測(cè)量點(diǎn)中溫度變化差值最大值的一半為被校電熱恒溫培養(yǎng)箱的溫度波動(dòng)度[2,8]:
(6)
式中:Δtf表示被測(cè)電熱恒溫培養(yǎng)箱的溫度波動(dòng)度,單位:℃;、 表示測(cè)量周期內(nèi),溫度測(cè)量點(diǎn)j實(shí)際測(cè)得的最大溫度和最小溫度,單位:℃。
3.3? 靈敏系數(shù)
、 標(biāo)準(zhǔn)不確定度的來(lái)源主要包括:溫度測(cè)量重復(fù)性引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度,彼此獨(dú)立;溫度測(cè)量記錄儀的自身誤差引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度,因 、 是由溫度測(cè)量記錄儀的同一通道測(cè)得,兩個(gè)測(cè)量值會(huì)同時(shí)變大或變小,具有很強(qiáng)的正相關(guān)性[10],可以認(rèn)為相關(guān)系數(shù)r = +1;溫度測(cè)量記錄儀的穩(wěn)定性引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度,對(duì)于每個(gè)溫度測(cè)量點(diǎn),其最大溫度和最小溫度是由溫度測(cè)量記錄儀的同一測(cè)量通道在短時(shí)間內(nèi)測(cè)得的,標(biāo)準(zhǔn)器穩(wěn)定性引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度已包含在溫度測(cè)量重復(fù)性中,因此可以忽略。
靈敏系數(shù)如下:
,
3.4? 溫度波動(dòng)度的不確定度來(lái)源
標(biāo)準(zhǔn)不確定度的來(lái)源主要包括:溫度測(cè)量的重復(fù)性、溫度測(cè)量記錄儀的自身誤差。
3.5? 溫度波動(dòng)度的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量的評(píng)定
3.5.1? ?標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量
3.5.1.1? 溫度測(cè)量的重復(fù)性引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量
用此溫度測(cè)量記錄儀在得到最大溫差的測(cè)試點(diǎn)上(假設(shè)為中心測(cè)試點(diǎn))對(duì)被校電熱恒溫培養(yǎng)箱作16次重復(fù)性測(cè)量,從溫度測(cè)量記錄儀上讀取16次溫度顯示值,記為to1,to2,to3,to4,…,to16,平均值記為 ,測(cè)量數(shù)據(jù)如表5所示。
根據(jù)貝塞爾公式:
計(jì)算得到單次實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)差
= 0.059 ℃
則由溫度測(cè)量重復(fù)性引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量為:
u1 =? = 0.059 ℃
3.5.1.2? 溫度測(cè)量記錄儀自身誤差引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量
該溫度測(cè)量記錄儀采用整體校準(zhǔn)的方式,且具有通道獨(dú)立修正功能,可最大程度提高測(cè)量準(zhǔn)確性。從溫度測(cè)量記錄儀的校準(zhǔn)證書(shū)可知,其測(cè)量擴(kuò)展不確定度U = 0.20 ℃,k = 2,按均勻分布處理。則該溫度測(cè)量記錄儀的自身誤差引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量為:
u2 = U / k = 0.20 / 2 = 0.10 ℃
3.5.2? ?標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量
標(biāo)準(zhǔn)不確定度的來(lái)源與 標(biāo)準(zhǔn)不確定度的來(lái)源相同,也包括兩部分。一是采用該溫度測(cè)量記錄儀對(duì)被校電熱恒溫培養(yǎng)箱進(jìn)行校準(zhǔn)時(shí),溫度測(cè)量的重復(fù)性引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度u3;二是溫度測(cè)量記錄儀的自身誤差引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度u4。
采樣同樣的方法可以得到:
u3 = 0.053 ℃,u4 = 0.10 ℃
3.6? 不確定度分量一覽表
被校電熱恒溫培養(yǎng)箱溫度波動(dòng)度的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量如表6所示。
3.7? 合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度
由溫度測(cè)量的重復(fù)性引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度相互獨(dú)立,則合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度為:
溫度測(cè)量記錄儀自身誤差引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度u2、u4,具有正強(qiáng)相關(guān)性,相關(guān)系數(shù)為1,依據(jù)JJF 1059.1—2012,合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度的計(jì)算方式如下:
(7)
則溫度波動(dòng)度校準(zhǔn)結(jié)果的合成標(biāo)準(zhǔn)不確定為:
3.8? 溫度波動(dòng)度的測(cè)量擴(kuò)展不確定度
取包含因子k = 2,則被校電熱恒溫培養(yǎng)箱溫度波動(dòng)度的測(cè)量擴(kuò)展不確定度為:
U = k·uc≈0.09 ℃
4? 結(jié)? 論
文章以環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備中最常見(jiàn)的電熱恒溫培養(yǎng)箱為例,進(jìn)行了溫度校準(zhǔn)結(jié)果全參數(shù)的測(cè)量不確定度分析與評(píng)定,給出了溫度偏差、溫度波動(dòng)度以及溫度均勻度的不確定度評(píng)定方法,為開(kāi)展環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備的計(jì)量校準(zhǔn)工作,有效評(píng)價(jià)校準(zhǔn)結(jié)果的符合性提供了參考依據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[1] 全國(guó)溫度計(jì)量技術(shù)委員會(huì).溫度計(jì)量名詞術(shù)語(yǔ)及定義:JJF 1007—2007 [S].北京:中國(guó)計(jì)量出版社,2008.
[2] 全國(guó)溫度計(jì)量技術(shù)委員會(huì).環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備溫度、濕度參數(shù)校準(zhǔn)規(guī)范:JJF 1101—2019 [S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2020.
[3] 全國(guó)法制計(jì)量管理計(jì)量技術(shù)委員會(huì).通用計(jì)量術(shù)語(yǔ)及定義:JJF 1001—2011 [S].北京:中國(guó)質(zhì)檢出版社,2012.
[4] 全國(guó)法制計(jì)量管理計(jì)量技術(shù)委員會(huì).測(cè)量不確定度評(píng)定與表示:JJF 1059.1—2012 [S].北京:中國(guó)質(zhì)檢出版社,2013.
[5] 熊朝暉,陳衷.溫度試驗(yàn)箱校準(zhǔn)的測(cè)量不確定度 [J].計(jì)量與測(cè)試技術(shù),2010,37(11):71-73.
[6] 倪育才.實(shí)用測(cè)量不確定度評(píng)定 [M].北京:中國(guó)計(jì)量出版社,2004.
[7] 全國(guó)溫度計(jì)量技術(shù)委員會(huì).箱式電阻爐校準(zhǔn)規(guī)范:JJF 1376—2012 [S].北京:中國(guó)質(zhì)檢出版社,2013.
[8] 全國(guó)溫度計(jì)量技術(shù)委員會(huì).液體恒溫試驗(yàn)設(shè)備溫度性能測(cè)試規(guī)范:JJF 2019—2022 [S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2023.
[9] 程萬(wàn)旭,龍偉杰.如何正確應(yīng)用實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差及平均值的標(biāo)準(zhǔn)偏差進(jìn)行不確定度的A類評(píng)定 [J].中國(guó)計(jì)量,2022(11):110-112.
[10] 謝敬田.溫度巡檢儀通道之間相關(guān)性研究 [J].計(jì)量與測(cè)試技術(shù),2021,48(5):38-40.
作者簡(jiǎn)介:柴龍剛(1992—),男,土家族,湖南張家界人,一級(jí)注冊(cè)計(jì)量師,學(xué)士學(xué)位,研究方向:熱學(xué)、電學(xué)、高壓計(jì)量測(cè)試與技術(shù)。