數字經濟時代馬克思勞動價值論的發展

黃浩

摘? ?要：科學技術的發展使得社會進入了數字信息時代，經濟領域與數字信息深度融合，出現了數字經濟發展新模式。馬克思勞動價值論是科學的、與時俱進的理論，在數字經濟時代依舊煥發著生機與活力。馬克思勞動價值論隨著數字經濟的發展也迎來新挑戰，數字經濟的生產方式與勞動方式出現革新，數字勞動的二重性與異化表現呈現出新形式。因此，應堅持創新驅動發展戰略，以確保中國特色社會主義市場經濟的健康平穩運行。

關鍵詞：數字經濟；馬克思勞動價值論；政治經濟學

中圖分類號：F420? ? ? 文獻標志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2023）23-0001-04

第三次工業革命將人類帶入科技時代，信息技術的飛速發展，以互聯網為基礎的社會建設日趨完善，大數據、人工智能、云計算等新興技術的出現助推人類社會的經濟發展。數字技術廣泛應用到各行業各領域，“數字經濟”“數字勞動”等概念應運而生，全球數字經濟增長迅速。在資本主義剝削勞動者的社會背景下，馬克思深入分析并闡述商品經濟發展過程中的價值理論，提出“勞動價值論”。而在數字經濟發達的今天，馬克思勞動價值論在中國的發展，關系中國特色社會主義事業的長遠發展，關乎我國社會主義市場經濟的健康發展。因此深入探究數字經濟時代馬克思勞動價值論的發展具有豐富的理論和實踐價值。

一、問題的提出

在資本主義生產關系中，馬克思認為勞動創造價值，工人作為勞動的主體只享有勞動力的所有權，而生產出的物質資料所有權歸資本家所有，勞動者無法享有；勞動者在日常生產過程中創造出來的、超過勞動價值的部分被資本家無償占有，即資本家通過無償占有勞動者的剩余價值剝削勞動者。馬克思不僅闡釋商品經濟的本質屬性和運行規律，還提出商品的二因素和勞動的二重性，這不僅是馬克思勞動價值論的重要內容，也是馬克思主義政治經濟學的重要組成部分，是中國特色社會主義市場經濟健康有序運行的重要理論遵循。當今世界正經歷百年未有之大變局，社會信息化的快速發展，資本主義結合信息科技時代新特征呈現出新的經濟模式。在信息技術普遍應用于經濟領域的背景下，“數字經濟”“數字勞動”“數字資本”等成為數字時代的代名詞。資產階級借助信息技術使資本剝削更加廣泛和隱蔽，在一定程度上加深了對勞動者剩余價值的占有，如“人工智能”“網絡購物”“短視頻平臺”等社會經濟現象背后的實質是“零成本用工”“非物質勞動”。資本家利用大數據、云計算等信息技術手段收集客戶信息并精準定位客戶需求，給客戶帶來便利的同時，客戶的個人信息也在不經意間被記錄，客戶在無形中充當了勞動者的角色，為資本家提供了免費的“生產資料”。

數字經濟時代出現新的經濟現象對于馬克思勞動價值觀的適用性和準確性提出了挑戰，對于“馬克思勞動價值論在數字經濟時代是否依舊適用？是否繼續堅持以馬克思勞動價值論指導社會主義市場經濟發展？馬克思勞動價值論在數字經濟時代該怎樣發展？”等問題的科學回應對我國的市場經濟發展具有深遠的影響。

二、馬克思勞動價值論的主要內容

馬克思主義政治經濟學是在批判地繼承英國古典政治經濟學的基礎上，由馬克思恩格斯創立的關于社會經濟發展的優秀理論成果，從政治經濟學角度深刻指出資本主義必然滅亡，社會主義必然勝利的社會發展趨勢。馬克思勞動價值論是由馬克思在分析資本主義生產關系的基礎上提出的，是馬克思主義政治經濟學的重要內容，在社會主義經濟建設的歷程中扮演著重要角色。馬克思深刻揭示了資本主義商品經濟的本質特征，指出勞動具有二重性，即抽象勞動和具體勞動；勞動者生產出的產品作為被用于交換的商品具有兩個因素，即價值與使用價值，也從側面反映出資本主義生產關系中的勞動異化，指引著中國特色社會主義市場經濟的建設與發展。

（一）商品的二因素

商品是指人們用來交換的勞動產品，首先是由勞動者通過勞動生產出的產品，其次必須是用于交換的產品，這是商品最本質的兩個特征。馬克思在探索商品的本質特征時提出商品具有二因素，即商品具有價值和使用價值兩個因素，任何商品都是價值與使用價值的統一體。商品的價值是凝結在商品中的一般的無差別的人類勞動，所有商品都具有一定的價值，而不同的商品只有量的差別，在質上并無不同。價值量的多少由生產商品所需要的社會必要勞動時間決定，所需要的社會必要勞動時間越長，商品的價值量就越多，反之則越少。商品價值量的多少通過價格的高低顯現，并對價格的高低起著決定性作用，同時價格也受供需關系等因素的影響圍繞價值量上下波動，這就是商品價值規律。商品的價值體現著商品的社會屬性，表現商品生產者之間相互交換勞動的社會關系。“商品的價值量與實現在商品中的勞動的量成正比地變動，與這一勞動的生產力成反比地變動。”[1]“用于交換”是商品的一個重要特征，既然商品是用來交換的勞動產品，那么商品就必然有用，能夠滿足人們日常生活的某種需要，這就是商品的使用價值。使用價值是商品的自然屬性，是商品交換中價值的物質承擔者。

（二）勞動的二重性

勞動有抽象勞動和具體勞動兩種形式，稱為“勞動的二重性”，對于勞動二重性的學習是理解馬克思主義政治經濟學的樞紐。馬克思在分析商品中的勞動二重性時，以“上衣”和“麻布”為研究對象，兩者具有不同量的價值和不同質的使用價值。①假如一件上衣的價值比10碼麻布的價值大1倍，即20碼麻布與1件上衣具有同樣的價值量[1]。雖然二者的價值量相同，是同種勞動的客觀表現，但是縫和織是不同質的勞動。從另一角度說，兩者雖然是不同質的生產活動，但都是人類勞動，消耗人類勞動力，是抽象的勞動。“就相同的或抽象的人類勞動這個屬性來說，它形成商品價值。”上衣和麻布都具有滿足人類需要的使用價值，決定它們存在的勞動是縫和織兩種不同的勞動方式，是有用勞動。縫和織作為兩種具體的勞動，包含著一定的生產目的，具有自然屬性。故“就具體的有用的勞動這個屬性來說，它生產使用價值”[1]。馬克思總結出的勞動二重性為具體勞動和抽象勞動兩種方式，具體勞動是勞動的具體形式，反映了人與自然的關系，創造出商品的使用價值；抽象勞動是一般的人類勞動，反映了社會生產關系，創造出商品的價值。

三、數字經濟時代馬克思勞動價值論呈現出新的表現形式

面對新時代的數字經濟挑戰，馬克思勞動價值論順應時代潮流，繼續煥發出新的生機與活力。厘清“數字經濟”與“數字勞動”的概念差異是論述數字經濟時代馬克思勞動價值論新表現形式的重要前提。數字經濟是以互聯網為載體，“以數字化的知識和信息作為關鍵生產要素，以數字技術作為核心驅動力量”[2]，將社會經濟與數字技術相融合，構建以數字化為中心的經濟新模式。通過對學界有關“數字勞動”的概念進行梳理，我們不難發現目前學界對于數字勞動的概念還未有統一的認知，但具有代表性的定義是由周延云、閆秀榮在分析國外馬克思勞動價值論在數字經濟時代的發展基礎上提出的，所謂數字勞動就是模糊了生產和生活、工作和玩樂的不用付工資的勞動[3]，同時期也出現了“非物質勞動”等新的勞動形態。

（一）數字經濟的生產方式

工業革命前，人類社會的生產方式以零散的手工生產為主，但也存在著集體手工作坊。隨著工業革命的開展，機器取代了傳統的手工生產，大工廠取代了傳統的手工作坊，社會生產方式由零散的、低效率的向集中統一的、高效率的轉變。信息革命的發生，社會生產在保持機器高效率生產的同時，更趨向于多樣化、多元化。當下，科技創新驅動社會經濟發展，科學技術與經濟發展高度融合，推動了社會生產各環節的變革，如勞動者接受高質量教育，知識結構得到優化，勞動者掌握高科技的勞動技能，勞動復雜度得到提高等；勞動產品形態多樣化，“非物質勞動”產生的“非物質勞動產品”，以人工智能為代表的高科技產品不斷涌現，產品的科技量逐步提高；勞動方式發生翻天覆地的變化，互聯網成為社會發展的必需條件，與人類社會的生產生活高度融合，數字和人工智能技術不斷被應用于生產生活的各方面。2022年北京冬奧會開幕式驚艷全球，除了博大精深的中華文化外，諸多先進科技手段令全世界觀眾嘆為觀止，完美地將數字與科技和體育賽事相融合，被譽為史上規格最高的奧運會賽事。再如，當代的人工智能技術，機器人的研發甚至取代了某些領域的人工生產、勞動的生產方式也更加靈活，除了集體、統一的工廠生產，也出現了零散、自主的生產生活方式。電商行業的興起，更多勞動者選擇自主創業，個人便可以滿足所有的生產要素，以零散的生產方式賺取生存的物質資料。“現時代生產方式與資本主義機器化大生產時期相比的革命性變革”[4]，要求我們深入思考新時代馬克思勞動價值論應用環境的變化發展。綜上，數字經濟下的生產方式仍歸屬于馬克思勞動價值論范疇內的生產方式。

（二）數字經濟的勞動方式

數字經濟時代勞動者的勞動呈現出多種形態，傳統的“物質勞動”已不能滿足當下數字經濟發展的需要，產生了以數字為主要特征的“非物質勞動”，且逐漸占據勞動的主要地位，“數字勞動作為非物質勞動的主要形式，是數字資本主義形成的根源。”[5]勞動作為馬克思勞動價值論的核心概念，一直是學界研究馬克思勞動價值論，乃至馬克思主義政治經濟學的重點，而以數字勞動為代表的非物質勞動拓展了勞動的概念，具有深刻的時代價值。自馬克思勞動價值論誕生起，學者們便將研究重點鎖定在商品生產的物質部門，而隨著科學技術的發展、時代的變革，非物質勞動、非物質勞動產品進入大眾視野，同樣被人們所需要。虛擬經濟的興起、人工智能的發展、第三產業的繁榮等都是以非物質勞動為前提，不再是靠簡單的勞動力來生產具體的產品，而是運用勞動者的思維模式、知識結構、服務能力等因素滿足經濟需要。從另一角度來看，非物質勞動與抽象勞動有著相似的特征，非物質勞動是指勞動生產出的不是具體的物質產品，而是數字化、智能化的虛擬產品；抽象勞動指的是一般的人類勞動，是一種社會性的勞動，創造出商品的價值。非物質勞動產品和物質勞動產品凝聚了一定的人類勞動，都具有價值。因此，非物質勞動是抽象勞動的表現形式之一，數字經濟背景下的勞動方式是馬克思勞動價值論在新時代的新表現。

（三）數字勞動的二重性

勞動的二重性在數字經濟中依舊煥發出生機和活力，通過不同的形式呈現出來。數字勞動的二重性依舊是具體勞動和抽象勞動兩種勞動形式，具體勞動創造商品的使用價值，抽象勞動創造商品的價值，故我們不妨從商品的使用價值與價值的角度分析數字勞動的二重性。首先，數字勞動包含具體勞動，是存在使用價值的。人們在使用網絡進行社交、娛樂、購物時，便是進行了數字勞動，不僅滿足了自身的精神和現實需求，在這個過程中數字勞動也對用戶生成了使用價值。除滿足網絡用戶的現實需求外，也在一定程度上為互聯網背后的資本所有者創造出使用價值，其利用網絡用戶的瀏覽記錄、利用大數據分析用戶的個人需求與愛好，精準定位用戶需求，并推送相關產品信息，以達到謀取利益的目的。其次，數字勞動包含抽象勞動，具有一定的價值。文章前面內容在闡述非物質勞動時，對數字勞動的價值進行了簡單的分析，得出“數字勞動也凝聚了一定的人類勞動，創造出價值”的觀點。其中，最常見的價值是交換價值。諸如，資本所有者在網絡用戶使用數字網絡時捕捉個人信息與興趣愛好，除自己可以利用相關數據進行精準銷售獲取利益外，也可以將相關數據打包出售給有需求的公司，以獲取交換價值，而購買數據的公司也可以將該數據轉手，獲取高額的利潤。深入分析數字勞動的二重性，“不僅能讓我們深入了解數字勞動在網絡媒介平臺的價值生產過程，更能使我們進一步認識數字資本家資本積累的本質。”[6]簡言之，數字勞動仍具有馬克思勞動價值論所明確的勞動二重性，只是其表現更為隱蔽。

（四）數字勞動的異化

馬克思恩格斯在分析資本主義社會的生產關系時，對資本主義社會的異化本質進行了深入的批判，指出資本主義生產關系下具有嚴重的勞動異化，且無法調和。勞動產品與勞動者相異化，勞動行為與勞動者相異化，人的類本質與人相異化，人與人相異化等異化理論在數字經濟時代依舊存在，并通過不同的表現形式呈現在大眾視野中。

其一，數字勞動產品與數字勞動者的異化。馬克思主義政治經濟學指出在資本主義社會制度下，勞動者通過勞動生產出商品，商品所有權歸資本家所有，勞動者無權支配商品，勞動者與商品之間存在異化。數字經濟時代，勞動者與勞動產品的異化一脈相承于資本主義生產關系，具體表現為數字勞動產品與數字勞動者的異化。無論是物質勞動產品還是非物質勞動產品，“最終都將外化于數字勞動者。”[7]人們的社會生活越來越以網絡為主要陣地，網絡給廣大網民帶來便捷的同時，用戶的瀏覽足跡被大數據所捕捉，經分析加工成數字勞動產品，被網絡資本所有者所利用。在此過程中，用戶并沒有意識到自己已成為數字勞動者，自然所產生的數字勞動產品也無法享有支配權。因此，數字勞動產品與數字勞動者存在異化。

其二，數字勞動者與其類本質的異化。馬克思在《1844年經濟學哲學手稿》中指出人的類本質是勞動，為了滿足物質資料生存的主動勞動，但在資本主義生產關系之下，勞動者生產出的產品被資本家占有，資本家不斷壓榨勞動者的剩余價值，以賺取高額利潤，而勞動者為了生存需要，只有違背其類本質，不斷為資本家提供勞動力服務。信息技術逐漸成為人類生產生活的必備條件，為人們帶來便利的同時，人們也逐漸被數字網絡所支配，甚至“禁錮”。目前各年齡段的人們都沉迷于短視頻軟件無法自拔，小到幼兒園的小朋友，大到退休爺爺奶奶。他們接觸網絡初衷只是為了滿足某方面的需要，但一旦被大數據分析到興趣愛好便會投其所好，無形中“誘導”網絡用戶花費更多時間在網絡上。雖然這是人們無意識的勞動，但數字網絡在無形中已經對用戶進行了數字壓榨和數字捆綁，網絡變成了“工廠”，而廣大網絡用戶變成“工人”，不斷為資本所有者賺取流量和利潤，與主動勞動的類本質相異化。

四、結束語

從工業革命時期到數字信息時代，人類社會形態不斷變革，商品經濟運行模式也不斷變化，但無論怎樣變化，馬克思勞動價值論依舊煥發著生機與活力，其指導地位屹立不倒。數字經濟時代經濟領域呈現出網絡化、智能化生產等特點，廣大網民無形中成為數字勞動者，數字產品也越來越虛擬，“非物質勞動”占據主要地位，數字勞動的異化發展成為必然，數字經濟時代的相關經濟現象仍然與馬克思勞動價值論的內容相符。面對社會經濟領域新出現的經濟現象，發展中國家要認清經濟現象背后的資本意圖，堅持馬克思勞動價值論對經濟領域的指導，積極以創新驅動發展戰略支撐經濟社會的發展，及時順應時代發展潮流，維護本國經濟領域平穩有序運行。

參考文獻：

[1]? ?馬克思恩格斯文集：第5卷[M].北京：人民出版社，2009：5-60.

[2]? ?楊劍剛.數字經濟時代下勞動價值論的發展與延伸[J].中國管理信息化，2021，24（7）：79-81.

[3]? ?周延云，閆秀榮.數字勞動和卡爾·馬克思：數字化時代國外馬克思勞動價值論研究[M].北京：中國社會科學出版社，2016：2-3.

[4]? ?盧萍.馬克思勞動價值論的時代境界及實踐意義[J].財經問題研究，2021（3）：21-27.

[5]? ?鄧達，徐子琪.數字經濟時代下勞動價值論創新研究[J].產業科技創新，2020，2（9）：77-78.

[6]? ?吳夢鑫.數字經濟時代下數字勞動及未來展望[J].電子信息，2020（23）：72-73.

[7]? ?馬淮，林鈺.數字經濟視域下的數字勞動異化和資本積累[J].投資與合作，2021（10）：206-207.

The Development of Marxs Labor Theory of Value in the Digital Economy Era

Huang Hao

（School of Marxism， Yangzhou University， Yangzhou 225009， China）

Abstract： With the development of science and technology， the society has entered the digital information age. The economic field is deeply integrated with digital information， and a new model of digital economic development has emerged. Marxs labor theory of value is a scientific theory that keeps pace with the times. It is still full of vigor and vitality in the era of digital economy. Marxs labor theory of value meets new challenges as the digital economy develops. The production mode and labor mode of digital economy have been innovated， and the duality and alienation of digital labor have taken on new forms. We should adhere to the innovation driven development strategy to ensure the healthy and stable operation of socialist market economy with Chinese characteristics.

Key words： digital economy; Marxs labor theory of value; political economics

[責任編輯? ?衛? ?星]