傅端香 姜珊
(河南理工大學(xué)工商管理學(xué)院能源經(jīng)濟(jì)研究中心,河南 焦作 454000)
隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷推進(jìn),我國人口流動日益活躍,流動人口規(guī)模不斷增加。據(jù)“七普”數(shù)據(jù)顯示,2020年我國流動人口達(dá)到3.76億人,安徽省流動人口為1387.2萬人。流動人口逐漸成為社會發(fā)展的重要動力[1,2]。社會融合反映了流動人口在心理、經(jīng)濟(jì)、社會關(guān)系和文化各個層面融入當(dāng)?shù)氐某潭取S行岣吡鲃尤丝诘纳鐣诤铣潭龋瑢α魅氲亟?jīng)濟(jì)發(fā)展有積極的推動作用。
目前,國內(nèi)外關(guān)于流動人口社會融合的文獻(xiàn)比較豐富。國內(nèi)學(xué)者結(jié)合中國實際情況,提出了多種社會融合假說[3,4],并對流動人口社會融合的結(jié)構(gòu)[5]、測量[6]以及影響因素[7,8]進(jìn)行了分析,但目前關(guān)于安徽省流動人口社會融合的研究相對缺乏。本文對安徽省流動人口的社會融合現(xiàn)狀及影響因素進(jìn)行分析,探討促進(jìn)流動人口社會融合的有效路徑,以期達(dá)到提升安徽省流動人口社會融合水平,推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展和保持社會發(fā)展活力的目標(biāo)。
參考以往研究并結(jié)合安徽省實際情況制定《流動人口社會融合情況調(diào)查問卷》。問卷包括2部分:個人的基本信息,包括流動人口性別、年齡、受教育程度、婚姻狀況等;問卷的核心內(nèi)容,分為經(jīng)濟(jì)融合、文化融合、心理融合、社會關(guān)系融合4個維度。
研究借助于問卷星對安徽省流動人口社會融合情況進(jìn)行調(diào)查,調(diào)查樣本覆蓋了安徽省中不同級別的城市,使得問卷收集的數(shù)據(jù)具有較強的參考性。問卷共回收591份,其中,無效問卷51份,有效問卷540份,有效率達(dá)91.3%。
1.2.1 因變量
本文以安徽省流動人口的社會融合度以及心理融合、文化融合、社會關(guān)系融合、經(jīng)濟(jì)融合為因變量。參照以往研究[9-11],結(jié)合安徽省實際情況對流動人口社會融合測量體系進(jìn)行構(gòu)建。
1.2.2 自變量
本文參考國內(nèi)外學(xué)者對流動人口社會融合的相關(guān)研究,將從個體特征、生存狀態(tài)、心理狀態(tài)3個方面研究對流動人口社會融合的影響。

表2 變量描述性統(tǒng)計
運用因子分析法測算安徽省流動人口總體社會融合和各維度社會融合綜合得分。公式:
S=[Fi-min(Fi)]×100/[max(Fi)-min(Fi)]
式中,S表示百分制得分值;Fi為第i個研究對象的原得分值。
采用多元線性回歸模型,針對流動人口的個人特征、生存狀態(tài)、心理狀態(tài)3方面對社會融合的影響因素進(jìn)行線性分析。
計量模型表達(dá)式:
Yi=β1x1+β2x2+…+β6x6+E
式中,Yi為各融合維度;β1、β2…β6是影響因素系數(shù);E是隨機擾動項。本文使用多元回歸模型檢驗和分析各個影響因素對流動人口社會融合的影響。
2.1.1 安徽省流動人口社會融合及各分維度得分計算
進(jìn)行Pearson相關(guān)性分析[14],檢驗結(jié)果顯示KMO統(tǒng)計量為0.741,遠(yuǎn)超度量標(biāo)準(zhǔn);Bartlett球形度檢驗為441.012,且Sig為0,說明數(shù)據(jù)符合因子分析條件。

表3 KMO和Bartlett的檢驗
同時,使用正交旋轉(zhuǎn)法對以上因子進(jìn)行正交旋轉(zhuǎn),取特征值大于1的有效因子,其累積貢獻(xiàn)率達(dá)到67.388%,能夠反映樣本關(guān)于流動人口社會融合方面的主要因素。

表4 社會融合指標(biāo)的因子載荷
為了便于區(qū)分,將4個因子分別命名為心理融合因子、經(jīng)濟(jì)融合因子、社會關(guān)系融合因子、文化融合因子,方差貢獻(xiàn)率分別為18.222%、16.787%、16.470%和15.909%。其中,心理融合對應(yīng)指標(biāo)Z4、Z5、Z10、Z11;經(jīng)濟(jì)融合因子對應(yīng)指標(biāo)Z1、Z2、Z12;社會關(guān)系融合因子對應(yīng)指標(biāo)Z7、Z8;文化融合因子對應(yīng)指標(biāo)Z3、Z6、Z9。
2.1.2 安徽省流動人口社會融合及各融合分維度分析
安徽省流動人口的社會融合及各融合維度的現(xiàn)狀見表5,即流動人口與流入地的整體社會融合平均得分為72.11(SD=18.90),說明流動人口整體的社會融合程度處于中等水平。

表5 流動人口社會融合程度綜合得分表

表6 個體特征對流動人口與流入地融合的影響

表7 生存狀態(tài)對流動人口與流入地融合的影響

表8 心理狀態(tài)對流動人口與流入地融合的影響
在各維度中,安徽省流動人口的心理融合水平最高,平均得分為74.16(SD=18.01),融合程度較好,有利于增強流動人口主觀融入意愿;經(jīng)濟(jì)融合維度51.63分(SD=23.42),融合情況較差;文化融合維度為58.72分(SD=21.43),融合情況一般,表示流動人口不抗拒融入流入地習(xí)俗,但也未能很好融入當(dāng)?shù)氐奈幕h(huán)境中;流動人口與流入地的社會關(guān)系融合維度得分為64.05分(SD=24.64),說明流動人口在參與公共事務(wù)與社會活動時融合程度適中,可以較好的適應(yīng)本地行為。
由以上的數(shù)據(jù)分析結(jié)果可知,目前流動人口的現(xiàn)狀表現(xiàn)為社會融合綜合得分較好,單一維度的融合得分較低的情況。其中,心理融合相對其他融合維度而言是最好的,社會關(guān)系融合較高于及格線,經(jīng)濟(jì)融合以及文化融合水平則不容樂觀。因此提高中部地區(qū)流動人口經(jīng)濟(jì)及文化融合是促進(jìn)其整體社會融合水平的關(guān)鍵。
研究首先對變量進(jìn)行多重共線性診斷,結(jié)果顯示,各自變量VIF均介于1~10。由此可知模型較為穩(wěn)定。為確定各因素對流動人口融合的影響程度,研究以流動人口個體特征、生存狀態(tài)、心理狀態(tài)3方面為自變量,以流動人口社會融合以及各維度的得分為因變量,進(jìn)行多元回歸分析。
2.2.1 個體特征對流動人口社會融合的影響
流動人口的性別僅對其社會關(guān)系融合有著顯著影響,這可能是因為女性與本地市民的通婚意愿更高,更易建立穩(wěn)定的社會關(guān)系。年齡正向影響流動人口文化融合,這可能是生活經(jīng)驗豐富的人更容易接受其他地方的文化習(xí)俗。流動人口的受教育程度在其社會關(guān)系融合、文化融合以及社會融合中發(fā)揮著不可忽視的作用,受教育程度高的人更易與流入地實現(xiàn)融合。流動方向?qū)α鲃尤丝诘男睦砣诤弦约吧鐣诤嫌兄@著作用,省內(nèi)流動的人與當(dāng)?shù)氐男睦砣诤弦约吧鐣诤系某潭雀摺?/p>
2.2.2 生存狀態(tài)對流動人口社會融合的影響
生存狀態(tài)中工資收入越高的人,社會融合程度越好。住房類型顯著影響流動人口的心理、文化和社會融合,住房情況越好的流動人口,對流入地的歸屬感越高。本地話掌握程度對社會關(guān)系融合以及文化融合有顯著正向作用,本地話掌握越熟練的流動人口,更有利于積累人脈,建立社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。健康檔案的建立和居住證的辦理情況會影響流動人口的居住狀態(tài),從而影響其融合程度。生活中擁有健康檔案對經(jīng)濟(jì)融合影響顯著,擁有居住證對社會關(guān)系融合影響顯著,且健康檔案和居住證的辦理情況都正向影響著文化融合和社會關(guān)系融合,健康檔案和居住證的辦理可以幫助流動人口找到好工作并獲取高收入,一定的經(jīng)濟(jì)支持使流動人口有精力了解并融入當(dāng)?shù)氐奈幕h(huán)境。
2.2.3 心理狀態(tài)對流動人口社會融合的影響
對流入地有歸屬感的人會更積極主動的與流入地進(jìn)行經(jīng)濟(jì)、文化以及社會融合。流入地社會接納程度、流動人口通婚意愿和歸屬感等心理狀態(tài)對心理融合影響明顯,且流入地對流動人口的社會接納程度正向影響流動人口的經(jīng)濟(jì)融合水平,通婚意愿對流動人口的社會關(guān)系融合有著顯著的促進(jìn)作用。婚姻狀態(tài)會影響流動人口的長期居留意愿,且已婚人士的社會關(guān)系更加穩(wěn)定,更易于發(fā)展與流入地的社會關(guān)系。心理狀態(tài)中各變量均正向影響流動人口社會融合,這可能是由于心理狀態(tài)有利于流動人口建立起自身對于流入地新社會環(huán)境身份的認(rèn)同與歸屬。
3.1.1 流動人口社會融合現(xiàn)狀
安徽省流動人口總體社會融合情況處于較好的融合狀態(tài),受到多方面共同影響,不同維度的融合情況存在顯著差異性。其中,流動人口與流入地的心理融合和社會關(guān)系融合水平較高,文化和經(jīng)濟(jì)融合水平有待提高。
3.1.2 流動人口社會融合影響因素
流動人口的個體特征對流動人口社會融合影響部分顯著。性別對流動人口的社會關(guān)系融合維度顯著作用,年齡對文化融合維度正向作用,受教育程度顯著促進(jìn)社會關(guān)系融合以及文化融合維度,流動方向?qū)π睦砣诤县?fù)向影響。
流動人口的生存狀態(tài)對流動人口社會融合影響部分顯著。收入水平對流動人口的社會關(guān)系融合產(chǎn)生顯著的促進(jìn)作用,居住條件對心理融合以及文化融合維度正向影響明顯,本地話掌握程度顯著影響其社會關(guān)系融合以及文化融合維度,健康檔案的建立以及居住證的辦理情況均對文化融合正向影響,健康檔案的建立還顯著影響經(jīng)濟(jì)融合,居住證顯著影響社會關(guān)系融合維度。
心理狀態(tài)對流動人口社會融合顯著作用。歸屬感正向影響流動人口經(jīng)濟(jì)融合和文化融合2個維度,流入地對流動人口的社會接納程度對心理融合和經(jīng)濟(jì)融合產(chǎn)生正向影響;流動人口的通婚意愿顯著影響心理融合和社會關(guān)系融合,長期居留意愿進(jìn)對心理融合維度起顯著作用。
基于上述結(jié)論,本研究提出如下建議。
政府應(yīng)當(dāng)加強流動人口再教育。加強流動人口基礎(chǔ)教育,減少流動人口個體特征對其融合的不利影響,積累社會資本和人力資本。另外,政府還可以積極舉行社區(qū)活動,使流動人口可以認(rèn)識結(jié)交到更多朋友,消弭因流動方向所帶來的文化隔閡,給予心理最大的安慰,使其不再處于一個孤獨的狀態(tài),更加愿意融入到新的生活當(dāng)中。
流入地應(yīng)當(dāng)積極幫助流動人口拓寬就業(yè)范圍,改善流動人口生存狀態(tài)。政府部門應(yīng)積極協(xié)調(diào)其他部門,幫助流動人口進(jìn)行技能提升,拉近流動人口尤其是農(nóng)業(yè)戶口流動人口與融入地的距離,同時提供更多的就業(yè)機會,搭建流動人口找工作的平臺,使流動人口可以選擇合適的工作,從而更安心地工作。
流動人口在流入地應(yīng)當(dāng)增強社會適應(yīng)感,擴(kuò)大社交范圍。另外,流入地應(yīng)引導(dǎo)流入地居民消除對流動人口的歧視,增強流動人口的身份認(rèn)同感,促進(jìn)其心理融合。媒體應(yīng)當(dāng)加強社會輿論引導(dǎo),以合理的方式促進(jìn)當(dāng)?shù)鼐用窈蜕鐣h(huán)境接納流動人口,促使其更好的融入當(dāng)?shù)亍?/p>