宋立超,韓昀初,于會(huì)華,魯剛
威海市食品藥品檢驗(yàn)檢測(cè)研究院 (山東威海 264210)
高效率和高精度是檢驗(yàn)人員衡量一臺(tái)設(shè)備或方法是否適用的核心標(biāo)準(zhǔn)之一[1]。因此,高精度、可實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化批量檢測(cè)的三坐標(biāo)測(cè)量機(jī)在工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)中發(fā)揮了重要作用。接觸式三坐標(biāo)測(cè)量機(jī)通過(guò)探針接觸[2],記錄所測(cè)點(diǎn)的三坐標(biāo)位置,然后通過(guò)設(shè)備測(cè)量軟件將所測(cè)點(diǎn)位收集、分析,擬合成待評(píng)定要素[3],實(shí)現(xiàn)同一產(chǎn)品多個(gè)要素的評(píng)定。
隨著醫(yī)療器械產(chǎn)品質(zhì)量控制的日趨嚴(yán)格,如何高效、準(zhǔn)確地對(duì)產(chǎn)品特性進(jìn)行檢測(cè)是目前臨床研究的方向。以髖臼內(nèi)襯為例,其尺寸測(cè)量指標(biāo)球度徑向偏差使用三坐標(biāo)測(cè)量機(jī)測(cè)量,通常采用傳統(tǒng)球度測(cè)量法和非掃描測(cè)量法,前者所采集的球形表面特征區(qū)域較小,無(wú)法完整反映球面特征;后者在每個(gè)圓要素上采集的點(diǎn)數(shù)較少,易影響球度測(cè)量結(jié)果的準(zhǔn)確性。而本研究采用分割掃描方法測(cè)量球度徑向偏差,從球形頂點(diǎn)將球形分割為4 個(gè)象限,每個(gè)象限以?huà)呙璺绞綔y(cè)量140°,既較為完整地掃描了球形各個(gè)特征區(qū)域,又采集了較多的測(cè)量點(diǎn),明顯提高了測(cè)量結(jié)果的準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性,現(xiàn)報(bào)道如下。
三坐標(biāo)測(cè)量機(jī)(日本三豐公司生產(chǎn),STRATOApex 574 型)。測(cè) 量 范 圍 為500 mm×700 mm×400 mm,最大允許誤差=(0.7+2.5L/1000)μm,L=測(cè)量長(zhǎng)度(mm),探測(cè)誤差P=0.6 μm,測(cè)量軟件為MCOSMOS-1 v4.2R3,軟件算法為最小二乘法。
將髖臼內(nèi)襯成品安裝于配套工裝夾具內(nèi)(圖1),平穩(wěn)地置于三坐標(biāo)測(cè)量機(jī)臺(tái)面上合適的位置,確保髖臼內(nèi)襯的凹球形頂點(diǎn)位于最深點(diǎn)。選擇滿(mǎn)足測(cè)量要求的測(cè)針,其長(zhǎng)度應(yīng)足以探測(cè)至凹球的最深點(diǎn),校準(zhǔn)測(cè)針,以確保其精度。手動(dòng)建立坐標(biāo)系,以確定工件位置,進(jìn)入編程環(huán)節(jié),再次手動(dòng)建立坐標(biāo)系,作為測(cè)量基準(zhǔn),測(cè)量并擬合相關(guān)要素,記錄測(cè)量行程,最后評(píng)定球度徑向偏差。

圖1 髖臼內(nèi)襯安裝于工裝內(nèi)
1.2.1 建立坐標(biāo)系
合理的坐標(biāo)系可以提高檢測(cè)的精度和效率[4]。髖臼內(nèi)襯表面無(wú)基準(zhǔn)平面,因此考慮在凹球形中測(cè)量圓,擬合出球形并以球心為原點(diǎn)建立坐標(biāo)系。將髖臼內(nèi)襯凹球面向上安裝于工裝中,使凹形球面的頂點(diǎn)位于最深點(diǎn)。將樣品和工裝置于三坐標(biāo)測(cè)量機(jī)試驗(yàn)臺(tái)面,根據(jù)髖臼內(nèi)襯規(guī)格選擇適宜規(guī)格的測(cè)針。測(cè)針角度選取(0°,0°),校準(zhǔn)測(cè)針,然后建立坐標(biāo)系,以確定髖臼內(nèi)襯的位置。選擇“圓”命令,采集點(diǎn)數(shù)至少3 個(gè),在凹形球面上平行于機(jī)械坐標(biāo)系X、Y 面的任意高度測(cè)量規(guī)定數(shù)量的點(diǎn),擬合出圓1;再次選擇“圓”命令,采集點(diǎn)數(shù)至少3 個(gè),調(diào)整測(cè)針高度,在凹形球面上平行于機(jī)械坐標(biāo)系X、Y 面的另一高度測(cè)量規(guī)定數(shù)量的點(diǎn),擬合出圓2。選擇“球”命令,用測(cè)量點(diǎn)計(jì)算的方式結(jié)合要素圓1 和圓2,擬合出球1,將球1 的球心設(shè)置為原點(diǎn)。
1.2.2 分割掃描法球度徑向偏差檢測(cè)
打開(kāi)“CNC 參數(shù)和CNC on”進(jìn)入編程模式,該模式下需根據(jù)測(cè)頭和髖臼內(nèi)襯位置建立適當(dāng)?shù)闹虚g位置,以記錄行程路徑。重復(fù)1.2.1 中的操作,再次建立坐標(biāo)系,以作為測(cè)量基準(zhǔn),分別擬合出圓3、圓4 和球2,將球2 的球心設(shè)置為原點(diǎn)。
依據(jù)YY/T 0809.2-2020《外科植入物 部分和全髖關(guān)節(jié)假體 第2 部分:金屬、陶瓷及塑料關(guān)節(jié)面》[5]中A.2 髖臼中提供的第2 種方法編輯程序,使用具有掃描技術(shù)的三坐標(biāo)測(cè)量機(jī),將球體從球形頂點(diǎn)(凹球的最深點(diǎn))分成4 個(gè)45°的象限,每個(gè)象限測(cè)量140°(距球形頂點(diǎn)2×70°),使用高斯分布確定實(shí)際球形的球度[5]。
第1 步,將測(cè)頭移動(dòng)到接近凹形球面球心的位置,選擇“圓”命令,點(diǎn)擊“自動(dòng)圓測(cè)量”進(jìn)入圓的自動(dòng)測(cè)量模式。在該模式下依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范選擇“標(biāo)準(zhǔn)掃描”下的高斯濾波模式,掃描間距依測(cè)量要求而定。本方法掃描間距選擇0.02 mm,要素類(lèi)型選擇“孔”,其直徑依據(jù)凹形球面公稱(chēng)直徑輸入。在“自動(dòng)圓測(cè)量”界面中,輸入(X,Y,Z)的坐標(biāo)值(0,0,0),以確保圓心和球心為同一點(diǎn),驅(qū)動(dòng)面選擇XZ 面,調(diào)整測(cè)量起始角度和終止角度,使測(cè)頭能自動(dòng)測(cè)量140°(距球形頂點(diǎn)2×70°),該步驟擬合出圓5。
第2 步,再次選擇“圓”命令,點(diǎn)擊“自動(dòng)圓測(cè)量”進(jìn)入圓的自動(dòng)測(cè)量模式,在該模式下依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范選擇“標(biāo)準(zhǔn)掃描”下的高斯濾波模式,要素類(lèi)型選擇“孔”,其直徑依據(jù)凹形球面公稱(chēng)直徑輸入。在“自動(dòng)圓測(cè)量”界面中,輸入(X,Y,Z)的坐標(biāo)值(0,0,0),以確保圓心和球心為同一點(diǎn),驅(qū)動(dòng)面選擇YZ 面,調(diào)整測(cè)量起始角度和終止角度,使測(cè)頭能自動(dòng)測(cè)量140°(距球形頂點(diǎn)2×70°),該步驟擬合出圓6。
第3 步,選擇“移動(dòng)和旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系”命令,將Z 軸旋轉(zhuǎn)45°。重復(fù)第1、2 步的操作,分別擬合出圓7、8。
第4 步,選擇“球”命令,點(diǎn)擊“結(jié)合要素”,選擇圓5~8,選擇“用測(cè)量點(diǎn)計(jì)算”,以擬合出球3(圖2)。圓5~8 將球體從球形頂點(diǎn)(凹球的最深點(diǎn))分成4 個(gè)45°的象限。

圖2 球3 要素繪圖
第5 步,點(diǎn)擊“要素公差檢驗(yàn)”-“球”要素,選擇球3,根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)要求或工藝圖紙,輸入球度徑向偏差規(guī)定值,可與球度實(shí)測(cè)值進(jìn)行分析比較。
1.2.3 傳統(tǒng)球度測(cè)量
傳統(tǒng)的球度徑向偏差測(cè)量方法是在球面上平行于XY 面的不同高度上測(cè)量2 個(gè)圓要素,將2 個(gè)圓要素構(gòu)造成球形,以測(cè)量球度徑向偏差。測(cè)量圓要素選擇“標(biāo)準(zhǔn)掃描”模式,掃描間距為0.02 mm。相較于分割掃描法球度徑向偏差檢測(cè),其采集球形表面的特征區(qū)域較少。
1.2.4 非掃描測(cè)量
非掃描測(cè)量為采用點(diǎn)接觸測(cè)量的方法檢測(cè)球度徑向偏差,與1.2.2 方法比較,其測(cè)量圓5~8 時(shí)采用點(diǎn)接觸式測(cè)量,每個(gè)圓要素采集7 個(gè)點(diǎn)要素。相較于分割掃描法球度徑向偏差檢測(cè),其在每個(gè)圓要素上采集的特征區(qū)域較少。
本研究在20 ℃試驗(yàn)環(huán)境下分別進(jìn)行3 種不同方法的球度徑向偏差檢測(cè)(均測(cè)量10 次)。與分割掃描法比較,傳統(tǒng)球度測(cè)量方法測(cè)得的球度徑向偏差結(jié)果離散程度較高;非掃描測(cè)量方法測(cè)得的球度徑向偏差結(jié)果離散程度較低,但結(jié)果整體小于分割掃描法,見(jiàn)表1 及圖3。

表1 不同方法測(cè)量的球度徑向偏差結(jié)果

圖3 不同方法測(cè)量球度徑向偏差比較
根據(jù)測(cè)量結(jié)果,傳統(tǒng)球度測(cè)量方法較高的離散程度表明,該方法采集球形表面特征區(qū)域較小,無(wú)法完整地反映球形表面特征。理論上來(lái)說(shuō),
測(cè)量點(diǎn)在待測(cè)面上分布的越多越密集,測(cè)量結(jié)果越精確[6],因此,非掃描測(cè)量方法測(cè)得的結(jié)果表明點(diǎn)接觸式測(cè)量的精度一般不如掃描式測(cè)量。
三坐標(biāo)測(cè)量機(jī)采用分割掃描法測(cè)量髖臼內(nèi)襯球度徑向偏差具備如下優(yōu)點(diǎn)。(1)本方法建立坐標(biāo)系僅需通過(guò)測(cè)量2 個(gè)不同高度的圓,將兩圓擬合為球,將球心設(shè)置為坐標(biāo)原點(diǎn)即可。(2)象限分割方便。通過(guò)旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系Z 軸45°角,使測(cè)針可在旋轉(zhuǎn)后的坐標(biāo)系中進(jìn)行XZ 驅(qū)動(dòng)面和YZ 驅(qū)動(dòng)面上的自動(dòng)圓測(cè)量,簡(jiǎn)化了圓測(cè)量的步驟,實(shí)現(xiàn)了象限分割。(3)自動(dòng)化程度較高。對(duì)同一批次工件,在程序編輯完成后,進(jìn)入“CMM 重復(fù)模式”,僅需通過(guò)探針在凹球面不同高度采集兩個(gè)圓要素,即可自動(dòng)化運(yùn)行,且工件位置可自由變動(dòng),無(wú)需考慮工件位置變動(dòng)對(duì)檢測(cè)結(jié)果的影響[7]。(4)測(cè)量精確度高。三坐標(biāo)測(cè)量機(jī)精度最高可達(dá)微米級(jí),采用標(biāo)準(zhǔn)掃描方式可以更精確地反映待測(cè)量表面的特征。本方法掃描經(jīng)球形頂點(diǎn)在間隔45°角的不同方向上采集更多的圓要素,使擬合出的球形更接近實(shí)際球形。
本研究使用三坐標(biāo)測(cè)量機(jī)完成對(duì)凹球形髖關(guān)節(jié)假體的球度徑向偏差檢測(cè)工作,通過(guò)掃描采點(diǎn)及編程的方式,實(shí)現(xiàn)了對(duì)復(fù)雜工件關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)的自動(dòng)化檢測(cè),提高了檢測(cè)的精度和效率。隨著醫(yī)療器械行業(yè)的快速發(fā)展,具備高精度、高效率特點(diǎn)的三坐標(biāo)測(cè)量技術(shù)將在醫(yī)療器械產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)測(cè)方面發(fā)揮越來(lái)越重要的作用。