張萌,崔瑞潔△,李彩芳,高琦,李斐
潰瘍性結腸炎(ulcerative colitis,UC)為病因尚不明確的慢性非特異性炎癥性腸病[1],多累及結腸、直腸,臨床表現為腹瀉、腹痛等[2]。近年來UC 的發病率呈增高趨勢,易反復發作,且有癌變可能[3]。目前臨床治療UC以藥物治療為主[4-5]。復方谷氨酰胺組分除L-谷氨酰胺外,還有白術、茯苓、甘草[6],其可恢復UC患者機體腸黏膜屏障功能,然而單獨用藥尚不能滿足UC 的治療需求。鹽酸小檗堿片的主要成份鹽酸小檗堿(也稱黃連素)提取自黃連,其抗菌譜廣,還具有免疫調節、修復腸黏膜屏障、抑制炎癥反應等多重作用[7-8]。動物實驗表明,鹽酸小檗堿片治療UC 有效[9]。本研究采用鹽酸小檗堿片聯合復方谷氨酰胺治療UC,旨在為UC的臨床用藥提供參考。
1.1 研究對象 選擇2020 年4 月—2023 年4 月本院收治的UC患者102例。納入標準:(1)符合UC的診斷標準[10-11]。(2)年齡>18歲。(3)神志清楚,能正常交流、閱讀、理解。(4)初診患者。排除標準:(1)合并腸道疾病,如腸梗阻、腸穿孔、急性細菌性結腸炎等。(2)處于妊娠期、哺乳期。(3)對本研究涉及藥物存在用藥禁忌。(4)肝、腎等重要臟器功能障礙。(5)惡性腫瘤。
西醫診斷:參照《炎癥性腸病診斷與治療的共識意見(2018年·北京)》[10]。中醫診斷:《潰瘍性結腸炎中西醫結合診療共識意見(2017年)》[11]。辨證分型為“大腸濕熱證”,主癥見腹瀉黏液膿血便、腹痛、里急后重;次癥見肛門灼熱、身熱不揚、口干口苦、小便短赤;舌脈象見舌質紅、苔黃膩、脈滑數。主癥2項+次癥1項,同時參考舌脈象、理化檢查,即可診斷。本研究經醫院倫理委員會批準備案,患者均自愿簽署書面知情同意書。
1.2 方法
1.2.2 分組 采用隨機數字表法分為對照組和試驗組,各51例。
1.2.3 臨床用藥 對照組給予常規治療+復方谷氨酰胺,其中復方谷氨酰胺(地奧集團成都藥業股份有限公司,國藥準字H51023598),口服,3粒/次,3次/d,持續治療8周。試驗組在對照組基礎上給予鹽酸小檗堿片(東北制藥集團沈陽第一制藥有限公司,0.1 g×100 片,國藥準字H21022453),口服,0.2 g/次,3次/d,持續治療8周。
1.3 觀察指標 (1)主要療效指標:臨床總有效率。具體為①緩解,臨床癥狀消失,復查結腸鏡示黏膜基本正常或無活動性炎癥。②有效,臨床癥狀基本消失,復查結腸鏡示有黏膜輕度炎癥。③無效,臨床癥狀、結腸鏡復查結果均無改善[10]。(2)次要療效指標:①采用改良Mayo 評分系統[10]評估UC在治療前后的活動性。②治療前及治療后(治療8周后次日)取晨起空腹靜脈血3 mL,離心后檢測腸黏膜屏障功能指標。采用酶聯免疫吸附試驗(ELISA)檢測二胺氧化酶(diamine oxidase,DAO),使用分光光度計檢測D-乳酸,使用恒溫酶標儀檢測內毒素。③采用ELISA 法檢測血清可溶性晚期糖基化終末產物受體(soluble receptor for advanced glycation end product,sRAGE)、白細胞介素(IL)-17、IL-6 水平。④記錄頭暈、乏力、惡心嘔吐、皮疹等不良反應發生情況,計算總發生率。
1.4 統計學方法 采用SPSS 23.0軟件分析數據。符合正態分布且方差齊性的計量資料用均數±標準差()表示,2 組間均數比較采用獨立樣本t檢驗,組內治療前后比較采用配對樣本t檢驗;計數資料用例(%)表示,組間比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 2 組一般資料比較 2 組一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05),見表1。

Tab.1 Comparison of general data between two groups表1 2組一般資料比較(n=51)
2.2 2 組改良Mayo 評分系統比較 治療后,2 組的排便次數、便血、內鏡發現、醫師總體評價評分均低于治療前,且試驗組低于對照組(P<0.05),見表2。
Tab.2 Comparison of modified Mayo scoring system between two groups表2 2組改良Mayo評分比較(n=51,分,)

Tab.2 Comparison of modified Mayo scoring system between two groups表2 2組改良Mayo評分比較(n=51,分,)
*P<0.05,**P<0.01。
組別對照組試驗組t排便次數便血內鏡發現治療前2.10±0.30 2.06±0.31 0.648治療后1.61±0.49 1.27±0.45 3.563**t t t t 5.717**11.146**治療前2.06±0.37 1.98±0.37 1.066治療后1.57±0.50 1.24±0.43 3.615**5.435**8.947**治療前1.96±0.34 1.92±0.39 0.537治療后1.51±0.50 1.20±0.40 3.475**5.585**8.598**醫師總體評價治療前1.88±0.33 1.92±0.34 0.598治療后1.63±0.49 1.41±0.50 2.211*3.250**6.704**
2.3 2 組腸黏膜屏障功能比較 治療后,2 組DAO、D-乳酸、內毒素均低于治療前,且試驗組低于對照組(P<0.01),見表3。
Tab.3 Comparison of intestinal mucosal barrier function indexes between two groups表3 2組腸黏膜屏障功能指標比較(n=51,)

Tab.3 Comparison of intestinal mucosal barrier function indexes between two groups表3 2組腸黏膜屏障功能指標比較(n=51,)
**P<0.01。
組別對照組試驗組t DAO/(U/L)治療前18.73±2.88 18.47±2.95 0.450治療后15.58±2.73 13.76±2.31 3.634**t t t 5.669**8.977**D-乳酸/(mg/L)治療前35.14±4.62 34.27±4.45 0.969治療后28.28±4.16 24.35±3.52 5.150**7.880**12.486**內毒素/(U/L)治療前16.37±2.78 16.56±2.91 0.337治療后13.19±2.53 10.58±2.17 5.592**6.042**11.765**
2.4 2 組血清sRAGE、IL-17、IL-6 水平比較 治療后,2 組sRAGE、IL-17、IL-6 均低于治療前,且試驗組低于對照組(P<0.01),見表4。
Tab.4 Comparison of serum levels of sRAGE,IL-17 and IL-6 between two groups表4 2組血清sRAGE、IL-17、IL-6水平比較(n=51,)

Tab.4 Comparison of serum levels of sRAGE,IL-17 and IL-6 between two groups表4 2組血清sRAGE、IL-17、IL-6水平比較(n=51,)
**P<0.01。
組別對照組試驗組t sRAGE/(μg/L)治療前11.45±1.86 11.34±1.93 0.293治療后9.23±1.58 8.31±1.27 3.241**t t t 6.496**9.366**IL-17/(ng/L)治療前16.42±2.59 15.85±2.38 1.157治療后10.74±2.16 7.78±1.39 8.230**12.028**20.910**IL-6/(ng/L)治療前136.58±24.23 139.17±22.14 0.564治療后104.35±20.09 93.98±16.27 2.865**7.313**11.746**
2.5 2 組療效比較 試驗組總有效率高于對照組(P<0.05),見表5。

Tab.5 Comparison of curative effect between the two groups表5 2組療效比較 [n=51,例(%)]
2.6 2 組不良反應的比較 2 組不良反應總發生率差異無統計學意義(P>0.05),見表6。

Tab.6 Comparison of incidence of adverse reactions between two groups表6 2組不良反應發生率比較 [n=51,例(%)]
3.1 中醫對UC 的認識 依據UC 患者臨床表現等常將其歸于“久痢”、“便血”等范疇。UC由濕熱邪毒壅滯腸道,使腸道氣機失暢,傳導失司,或傷及腸腑脂膜血絡,血敗肉腐所致。治療宜清熱解毒、清腸化濕。
3.2 鹽酸小檗堿片聯合復方谷氨酰胺治療UC的有效性分析 基于復方谷氨酰胺[12]、鹽酸小檗堿片[13]的調節腸道功能、增強腸黏膜細胞活力的作用,本研究對UC 患者給予鹽酸小檗堿片聯合復方谷氨酰胺治療,結果顯示試驗組總有效率高于對照組,且排便次數、便血、內鏡發現、醫師總體評價評分均低于對照組,提示兩藥聯合治療UC療效確切,能降低UC活動性。復方谷氨酰胺[14]、鹽酸小檗堿片[15]均已被證實在修復腸黏膜屏障損傷方面是明確有效的。
UC 病因復雜,隨著相關研究的深入,臨床研究發現腸黏膜屏障功能受損與UC 的發生有關[16]。因此,UC患者臨床治療期間積極恢復腸黏膜屏障功能具有重要意義。正常生理狀態下DAO 的表達水平很低,因其分布于小腸黏膜和纖毛上皮細胞,當腸黏膜屏障功能受損,則腸通透性發生改變,促進DAO[17]、D-乳酸[18]、內毒素[19]入血,使得血液中三者含量增多。聯合檢測該3項指標能客觀判斷腸黏膜屏障功能受損情況。本研究中,試驗組三指標均低于對照組,提示鹽酸小檗堿片聯合復方谷氨酰胺能改善腸黏膜屏障功能。動物實驗發現,復方谷氨酰胺的有效成分L-谷氨酰胺能有效修復UC所致小鼠結腸損傷[20-21];鹽酸小檗堿片能改善UC患者腸道菌群紊亂,維持腸黏膜屏障功能[22]。兩藥聯合使用能增強腸黏膜屏障功能。
炎癥反應在UC 的發生及病情進展過程中發揮重要作用[23]。sRAGE 能反映疾病的炎癥水平,可評估炎癥反應程度并輔助對UC的診斷[24-25]。IL-17表達異常增高會促進炎癥級聯反應,使血管通透性發生改變,損害腸黏膜屏障[26]。IL-6是評估機體炎癥狀態的常用指標,可參與UC 發生發展過程,其水平與UC嚴重程度有關[27]。因此,本研究通過觀察三者的血清水平變化來評估UC的療效。結果發現,試驗組三者水平均低于對照組,提示鹽酸小檗堿片聯合復方谷氨酰胺能調節血清sRAGE、IL-17、IL-6 水平,其原因可能是復方谷氨酰胺的組分茯苓[28]、甘草[29]能產生抗炎作用。動物實驗表明,L-谷氨酰胺可通過抑制炎癥反應進而對UC展開治療[30-31];而鹽酸小檗堿片能通過上調結腸組織緊密連接蛋白occludin 表達進而有效抑制UC 大鼠局部炎癥反應[32]。筆者推測兩藥聯用可能對維持機體免疫功能、糾正機體免疫紊亂的作用更優。
3.3 鹽酸小檗堿片聯合復方谷氨酰胺治療UC的安全性分析 本研究結果表明,試驗組不良反應總發生率與對照組無差異,提示鹽酸小檗堿片聯合復方谷氨酰胺治療UC未增加不良反應,安全可靠。然而本研究觀察時間尚短,樣本量較小且來源單一,今后將進行多中心、大樣本研究,并盡量延長觀察時間加以證實。
綜上所述,鹽酸小檗堿片聯合復方谷氨酰胺治療UC療效確切,能降低UC活動性,改善腸黏膜屏障功能,調節血清sRAGE、IL-17、IL-6 水平,且未增加不良反應。