
中國政法大學原校長、終身教授江平于2023年12月19日在北京中日友好醫院逝世,享年94歲。
江平是中國法學界的精神支柱,是一位泰斗級的人物,影響早己超出了學術的范疇。作為中國民商法學的主要奠基人之一,他建樹卓著,參加了《民法通則》的制定,擔任《信托法》《合同法》起草組組長,是《民法典》編纂負責人,在《公司法》《合同法》《物權法》的制定中也起了重要作用。
我一生中真正能稱得上是故友、至交的人幾乎沒有,這可能與我的人生信條"君子之交淡如水"有關吧!也許是因為自己年輕時被劃成了"右派",故友和至交逐漸離去,人情淡漠,我也不敢再奢求于故友和至交了!
近三十年來我在學術領域有所成就,可能與兩個人的啟迪有密切關系:
一位是李慎之先生。我與李慎之先生交往只有五年,那是七屆全國人大(1988~1993年)法律委員會期間,他是法律委員會委員,我是法律委員會副主任,經常在一起開會。他那"右派"經歷與燕京大學的學歷和我相同,再加上我們對政治的看法完全相同,所以我們之間的談話,可以說是"心有靈犀一點通"。在我們去貴州視察工作的途中,他對我說:你們搞法治的,最終會發現法治的困惑在于政治,法治離不開政治,中國現有的政治制度,你們是繞不開的。這句話我至今記憶猶新,也促使我更關心國家的政治制度的改革。政治制度的改革,是中國改革的核心之核心。
另一位是吳敬璉先生。我與吳敬璉先生交往和合作,從北戴河中央召開的社會科學專家座談會算起,也快十年了。我和他是同齡人,在中國改革面臨的問題和出路上,我們的見解是驚人的一致。他常常講,中國的市場經濟面臨的主要危險是國家的過度干預,市場過度依賴于國家的公權力,就會造成"權貴市場經濟",所以他大聲呼喊市場經濟需要法治。我從經濟學家那里得到了啟示并得到了大力的支持,即中國現今私權的保障,仍是市場面臨主要問題。
從李慎之先生和吳敬璉先生身上,我看到了中國知識分子的兩個品質:一個是獨立的精神,不屈服于任何政治壓力,敢于獨立思考;一個是批判的精神,以自己的學術良心,敢于批判現實。在人生已屆80歲時,我唯一的希望是能切切實實地繼受這兩個品質,高舉獨立的旗幟,高舉批判的旗幟。
(本文摘自江平先生傳記《沉浮與枯榮:八十自述》的自序)