法學界泰斗江平的沉浮與枯榮

中國政法大學原校長、終身教授江平于2023年12月19日在北京中日友好醫院逝世，享年94歲。

江平是中國法學界的精神支柱，是一位泰斗級的人物，影響早己超出了學術的范疇。作為中國民商法學的主要奠基人之一，他建樹卓著，參加了《民法通則》的制定，擔任《信托法》《合同法》起草組組長，是《民法典》編纂負責人，在《公司法》《合同法》《物權法》的制定中也起了重要作用。

我一生中真正能稱得上是故友、至交的人幾乎沒有，這可能與我的人生信條"君子之交淡如水"有關吧！也許是因為自己年輕時被劃成了"右派"，故友和至交逐漸離去，人情淡漠，我也不敢再奢求于故友和至交了！

近三十年來我在學術領域有所成就，可能與兩個人的啟迪有密切關系：

一位是李慎之先生。我與李慎之先生交往只有五年，那是七屆全國人大（1988～1993年）法律委員會期間，他是法律委員會委員，我是法律委員會副主任，經常在一起開會。他那"右派"經歷與燕京大學的學歷和我相同，再加上我們對政治的看法完全相同，所以我們之間的談話，可以說是"心有靈犀一點通"。在我們去貴州視察工作的途中，他對我說：你們搞法治的，最終會發現法治的困惑在于政治，法治離不開政治，中國現有的政治制度，你們是繞不開的。這句話我至今記憶猶新，也促使我更關心國家的政治制度的改革。政治制度的改革，是中國改革的核心之核心。

另一位是吳敬璉先生。我與吳敬璉先生交往和合作，從北戴河中央召開的社會科學專家座談會算起，也快十年了。我和他是同齡人，在中國改革面臨的問題和出路上，我們的見解是驚人的一致。他常常講，中國的市場經濟面臨的主要危險是國家的過度干預，市場過度依賴于國家的公權力，就會造成"權貴市場經濟"，所以他大聲呼喊市場經濟需要法治。我從經濟學家那里得到了啟示并得到了大力的支持，即中國現今私權的保障，仍是市場面臨主要問題。

從李慎之先生和吳敬璉先生身上，我看到了中國知識分子的兩個品質：一個是獨立的精神，不屈服于任何政治壓力，敢于獨立思考；一個是批判的精神，以自己的學術良心，敢于批判現實。在人生已屆80歲時，我唯一的希望是能切切實實地繼受這兩個品質，高舉獨立的旗幟，高舉批判的旗幟。

（本文摘自江平先生傳記《沉浮與枯榮：八十自述》的自序）