體育產業高質量發展研究綜述

諶崢嶸　馬江濤

摘? 要：中國經濟發展步入新時代，對體育產業也提出了高質量發展的要求。近年來我國體育學術界對體育產業高質量發展展開了較為豐富的研究。本文采用文獻綜述方法，系統分析和整理了國內關于體育產業高質量發展的文獻，匯總了該領域的最新理論觀點和研究動態，同時深入探討了其研究的意義和尚待解決的問題，并對未來研究方向進行了展望。

關鍵詞：體育產業；高質量發展；內涵；路徑

黨的十九大報告明確指出，中國經濟發展已經步入了新時代，從高速增長邁向高質量發展。這一論斷不僅深刻揭示了新時代我國經濟發展的特征，同時也為未來中國經濟的發展提供了戰略性的指引。體育產業的發展也不例外。

“體育產業高質量發展”概念的提出可以追溯到2018年。國家體育總局副局長趙勇在當時的全國體育產業發展大會上發表了題為《新時代要有新作為》的主題演講。他在演講中首次提出了“體育產業高質量發展”概念，強調了新時代體育產業高質量發展的重要性，認為體育產業高質量發展為實現體育強國建設和健康中國的目標提供強大助力。

“體育產業高質量發展”被提出后，體育學術界積極展開了相關研究工作，主要集中在以下幾個方面：第一，研究關注體育產業高質量發展的內涵，試圖深入理解這一概念所包含的各個方面。第二，研究關注了體育產業高質量發展的現實困境，探究體育產業發展所面臨的多重挑戰。第三，研究聚焦于體育產業高質量發展的組織結構，以及如何優化和調整這些結構以實現更好的發展。第四，學者們還探究了體育產業高質量發展的路徑，從多個視角提出了策略建議，為體育產業的未來發展提供了理論指導。

1體育產業高質量發展的內涵

只有弄清楚“是什么”，才能知道“怎樣做”。對于“體育產業高質量發展”的內涵學界進行了較多研究，但尚未達成共識。體育產業高質量發展的內涵應如何界定？已有的理論如何對體育產業高質量發展提供指導？這些問題需要進一步厘清[1]。丁正軍從靜態和動態視角出發，認為體育產業高質量發展既要求要素投入、數量規模、效益水平等靜態指標達到最優狀態，也要求實現通過高端要素提供產品和服務，長期與短期利益、經濟與社會效益的均衡發展的動態平衡[2]。徐開娟等強調新發展理念的指導作用，認為體育產業高質量發展應做到新發展理念所包含的五大發展，實現結構升級、效率提升和價值最大化的有機統一[3]。任波等認為高質量發展應綜合考慮經濟、社會和生態效益，以支持經濟質量提升、社會矛盾轉化和生態文明建設[4]。李榮日等從價值、效益和過程三個層面描述了體育產業高質量發展的內涵[5]，而王戩勛等則強調體育產業高質量發展在經濟、產業投入和產出、發展模式等多個層面的涵義[6]。這些觀點共同凸顯了體育產業高質量發展的復雜性和多維性。

綜上所述，學界對于體育產業高質量發展的內涵進行了廣泛而豐富的闡述，呈現出多元化的理解和側重點。這些研究大多遵循了價值導向或目標導向的方法，從靜態和動態因素、新發展理念、效益成果、資源投入和產出等視角出發，分析了體育產業高質量發展應實現的狀態。

2體育產業高質量發展的現實困境

體育產業高質量發展的實現，既需要在理論上厘清內涵，更需要在現實中改革創新。因此，體育產業高質量發展的現實困境自然而然成為了學術界關注焦點。丁正軍等指出，體育產業在我國高質量發展過程中，涌現出一系列突出問題，包括產業規模、結構、要素投入和市場需求等多個方面[2]。這些問題的凸顯表明，在體育產業領域需要進行多層面的改進和優化。王雪莉等以“供給側改革”的核心理念為基礎，指出政策執行不力、場館設施不均、資金支持滯后等體育產業實際面臨的挑戰，這些都是體育產業高質量發展過程中需要解決的關鍵性問題[7]。此外，從“質量和效益為中心”的角度出發，任波等學者的研究結果揭示了體育產業發展的結構存在不合理之處，“體育＋”和“＋體育”領域尚未充分發展，體育市場主體活力不足，而體育產業體系亦不夠完善，這一系列問題可能對高質量發展目標的實現產生制約作用[8]。王戩勛等著眼于時代特征，結合新冠疫情、數字經濟背景，認為我國體育產業在全球價值鏈的地位較弱，存在政策法規滯后、智能技術覆蓋不足、供需不平衡等問題[9]。還有研究強調資本市場對于體育產業高質量發展的重要性，認為當前資本市場存在有效供給不足、結構偏差、風險偏好錯位等問題，難以發揮支持作用[10]。

綜上可知，學界對于體育產業高質量發展的現實困境的研究主要是圍繞體育產業、體育市場、體育政策等展開，這些研究共同突出了體育產業高質量發展面臨的多重挑戰，包括結構、環境、市場性和數字化等方面。

3體育產業高質量發展的組織結構

體育產業的組織和結構優化被視為實現高質量發展的核心任務。然而，截至2019年，國內關于體育產業高質量發展中的組織結構優化的研究并不充分，亟需更深入的研究來為相關工作提供理論指導。陳林會的研究明確了我國體育產業結構優化的任務：提高體育產業的現代化程度，加速結構合理化演進速度，并擺脫路徑依賴困境。為此，他還提出了以滿足多樣化社會需求和創新驅動為目標的發展路徑[11]。宋昱通過回顧和梳理我國體育產業發展的歷史，指出了體育產業發展的關鍵問題分別是不完整、不均衡的產業組織和不科學不合理的布局建設，體育產業依然需要“打基礎、強組織、優布局”[12]。為解決體育產業結構和組織優化的問題，李海杰依托產業經濟學理論，建立了系統動力學模型，該模型研究了我國體育產業高質量發展中組織結構優化的內涵、目標、實現機理以及供給、需求、環境動力之間的交互關系，為深刻理解體育產業的結構組織優化提供了有力工具[13]。荀陽結合新冠疫情的時代背景，從產業關聯角度深入剖析了疫情沖擊下所暴露的體育產業關聯結構缺陷，提出了調整產業關聯結構的策略，包括實現內部結構平衡、擴展下游產業鏈、拓寬相關領域范圍，以及構建集群化發展模式等[14]。

綜上可知，已有研究對于體育產業的結構和組織優化提供了深刻的洞見和有益的建議，不僅分析了體育產業結構和組織優化的任務、問題，還建立了相關理論模型，提出了合理的改革策略，為體育產業高質量發展的決策制定和方案實施提供了有力的參考和指導。

4體育產業高質量發展的路徑

體育產業高質量發展是一個系統過程，具有長期性和復雜性的特征，需要合理選擇發展路徑，系統構建推進機制 [2]。學者們對于體育產業高質量發展路徑的研究一般伴隨內涵界定或困境分析展開。徐開娟等扎根于體育產業本身，提出了四條高質量發展路徑：推動體育運動項目產業高質量發展、推進體育產業在重點區域的高質量發展、促進體育產業在新興領域的高質量發展、以及加速體育產業內容創新發展[3]。還有學者將中國體育產業高質量發展的路徑放在“雙循環”新發展格局的大背景下討論，任波等基于產業經濟學理論，指出體育產業高質量發展要緊扣主線，圍繞改革，抓準重點，構建政策、產業、市場、消費四大體系[15]，沈克印指出體育產業高質量發展必須遵循新發展理念，對內要擴大內需平衡供給，對外要堅持開放積極參與國際體育事業[16]。沈克印在其研究基礎上進一步發展，強調數字技術融合是體育產業高質量發展的強大驅動力，要積極推動體育產業數字化發展，體育企業數字化轉型，體育人才數字化培養[17]。

綜上所述，關于體育產業高質量發展路徑的研究多集中在宏觀層面的把握，包括產業發展的核心、主線、重點、體系、驅動力等方面，然而，體育產業的各個微觀單元在高質量發展中所扮演何種角色以及發展路徑如何，尚缺乏清晰的理論指引。

5結語

在經濟高質量發展的大背景下，研究體育產業高質量發展的理論問題至關重要，同時也面臨一些挑戰。國內大多數學者的研究主要集中在宏觀層面，探討體育產業高質量發展的內涵、困境和發展路徑等，相比之下，針對體育企業高質量發展的微觀層面研究較少。本文認為，要實現體育產業高質量發展，既需要宏觀上明確概念，疏導困境，制定路徑，也需要微觀單元的體育企業鼓足氣、發準力。只有這樣，才能構建一個宏微觀雙重優化的產業體系，更好地適應外部經濟環境的不斷變化，實現體育產業的高質量發展目標。因此，本文建議：未來的關于體育產業高質量發展的研究應該加強對體育企業這一微觀主體的關注，對體育企業高質量發展給予理論和實踐層面的指導，形成宏微觀層面研究的協同效應，以推動體育產業朝著高質量發展的目標邁進。

參考文獻

[1]程林林，李秦宇，陳鷗.我國體育經濟“學術流派”的由來與現狀解構：兼論中國體育產業的高質量發展[J].成都體育學院學報，2019，45（4）：17，133.

[2]丁正軍，戰炤磊.新時代我國體育產業高質量發展的綜合動因與對策思路[J].學術論壇，2018，41（6）：93-99.

[3]徐開娟，黃海燕，廉濤，等.我國體育產業高質量發展的路徑與關鍵問題[J].上海體育學院學報，2019，43（4）：29-37.

[4]任波，黃海燕.體育產業供給側改革的內在邏輯與實施路徑--基于高質量發展的視角[J].上海體育學院學報，2021，45（2）：65-77.

[4]徐開娟，黃海燕，廉濤，李剛，任波.我國體育產業高質量發展的路徑與關鍵問題[J].上海體育學院學報，2019，43（4）：29-37.

[5]李榮日，劉寧寧.理論框架與邏輯通路：我國體育產業高質量發展研究[J].天津體育學院學報，2020，35（6）：651-657.

[6]王戩勛，沈克印.新時代體育產業高質量發展的困境與實現路徑[J].體育文化導刊，2020（6）：7-13.

[7]王雪莉，付群，鄭成雯.中國體育產業高質量發展的現實挑戰與路徑探索[J].北京體育大學學報，2020，43（1）：1-15.

[8]任波，戴俊.中國體育產業高質量發展：困境、邏輯與路徑——基于“質量和效益為中心”的視角[J].體育與科學，2020，41（2）：61-72.

[9]王戩勛，沈克印.疫情之下體育產業高質量發展的現實困境和推進思路[J].西安體育學院學報，2020，37（04）：400-407.

[10]朱啟瑩，徐開娟，黃海燕.資本市場支持體育產業高質量發展：作用機制、現實困境與路徑選擇[J].上海體育學院學報，2021，45（12）：35-49.

[11]陳林會.我國體育產業高質量發展的結構升級與政策保障研究[J].成都體育學院學報，2019，45（4）：8-14，127.

[12]宋昱.我國體育產業高質量發展的組織創新與布局優化研究[J].成都體育學院學報，2019，45（4）：15-22+127.

[13]李海杰，王晨曦.高質量發展背景下我國體育產業結構優化的邏輯、機理與策略[J].山東體育學院學報，2021，37（6）：101-112.

[14]荀陽，黃謙，曹美娟，等.沖擊解析及應對：新冠疫情影響下的體育產業高質量發展研究——基于產業關聯結構的視角[J].成都體育學院學報，2022，48（1）：64-72.

[15]任波，戴俊.“雙循環”新發展格局下中國體育產業高質量發展：邏輯、動力與路徑[J].體育學研究，2021，35（2）：39-48.

[16]沈克印.“雙循環”新發展格局下體育產業高質量發展的宏觀形態與方略舉措[J].體育學研究，2021，35（2）：11-19.

[17]沈克印，曾玉蘭，董芹芹等.數字經濟驅動體育產業高質量發展的理論闡釋與實踐路徑[J].武漢體育學院學報，2021，55（10）：5-12.

基金項目：中國人民大學科學研究基金（19XNQ006）。

作者簡介：諶崢嶸（2000—），男，碩士在讀，無職稱; 研究方向為體育文化與管理。

馬江濤（1976—），男，博士研究生，副高級-副教授; 研究方向為體育社會學。