新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)的演化機(jī)制和模型框架

鄭 茜，敖 青，龍?jiān)气P

（1.廣東省基礎(chǔ)與應(yīng)用基礎(chǔ)研究基金委員會(huì)，廣東廣州 510520；2.廣東省科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所，廣東廣州 510033；3.廣東省科技創(chuàng)新監(jiān)測研究中心，廣東廣州 510033）

信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)是當(dāng)前創(chuàng)新最活躍、競爭最激烈的領(lǐng)域，也是全球協(xié)作最為深入的領(lǐng)域。長期以來，全球信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)高度分工，各國分別占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)，我國信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模全球領(lǐng)先，并在互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)、通信設(shè)備、電子元器件等領(lǐng)域具有競爭優(yōu)勢(shì)。當(dāng)前，全球科技創(chuàng)新進(jìn)入空前密集活躍期，新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)因其獨(dú)特的創(chuàng)新能力［1］，成為世界主要國家培育新經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)、搶占全球科技制高點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展選擇［2］。同時(shí)，全球技術(shù)創(chuàng)新呈現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化和系統(tǒng)化的發(fā)展趨勢(shì)，信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)秩序進(jìn)入結(jié)構(gòu)變動(dòng)期，由過去產(chǎn)品競爭、產(chǎn)業(yè)鏈競爭升級(jí)演變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)生態(tài)競爭，產(chǎn)業(yè)組織方式和產(chǎn)業(yè)規(guī)則在合作中變革、在融合中創(chuàng)新。在此背景下，產(chǎn)業(yè)升級(jí)需要依托生態(tài)整體推進(jìn)，生態(tài)體系構(gòu)建對(duì)于新一代信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展至關(guān)重要。國內(nèi)外學(xué)者嘗試把生態(tài)學(xué)基本原理應(yīng)用到信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域，提出了信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)想。而加強(qiáng)對(duì)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)演化過程的認(rèn)識(shí)，厘清系統(tǒng)內(nèi)主體間關(guān)系的演化效應(yīng)及其與外部環(huán)境演化的協(xié)同機(jī)制，有利于提高識(shí)別產(chǎn)業(yè)演化各階段特征的準(zhǔn)確性，對(duì)于新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)及時(shí)調(diào)適以適應(yīng)動(dòng)態(tài)外部環(huán)境，持續(xù)向高層次發(fā)展意義重大。本研究基于產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)等基本理論，總結(jié)分析新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)涵、邊界、運(yùn)行和演化機(jī)制，通過識(shí)別產(chǎn)業(yè)發(fā)展周期，把握發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)，進(jìn)一步構(gòu)建新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的路徑，加快搶占未來科技和產(chǎn)業(yè)競爭制高點(diǎn)，構(gòu)建全球競爭新優(yōu)勢(shì)。

1 文獻(xiàn)綜述

1.1 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)相關(guān)研究

新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)這一概念最早出現(xiàn)在于2010 年政府工作報(bào)告［1］，同年9 月，國務(wù)院頒布《國務(wù)院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》，將戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的概念進(jìn)行了界定并選擇明確新一代信息技術(shù)等7 個(gè)產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)［3］。2018 年，國家統(tǒng)計(jì)局頒布《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類（2018）》，正式將新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)范圍界定為下一代信息網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)、電子核心產(chǎn)業(yè)、新興軟件和新型信息技術(shù)服務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)與云計(jì)算和大數(shù)據(jù)服務(wù)、人工智能等五類。當(dāng)前學(xué)術(shù)界主要從微觀層面對(duì)新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)定義、特征、作用加以的界定。方巍等［4］界定了云計(jì)算的概念、特征及關(guān)鍵技術(shù)，并統(tǒng)計(jì)了主要公司和產(chǎn)業(yè)鏈分布；周晶等［5］將新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)劃分為電子核心基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)等3 個(gè)層次；蔣寧等［6］提出新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的要求較高，整體加快了市場節(jié)奏，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展；易瑜等［7］認(rèn)為新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有發(fā)展速度快以及帶動(dòng)效應(yīng)強(qiáng)等特點(diǎn)。國內(nèi)外學(xué)者從創(chuàng)新、效率等角度分析新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、演化趨勢(shì)等［8］。朱偉珠等［9］利用全局時(shí)序主成分分析法研究我國區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新與新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的動(dòng)態(tài)演進(jìn)；劉亦文等［10］運(yùn)用 SBM 模型進(jìn)行測算，得出中國各省新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新效率整體較低的結(jié)論；李佳等［11］運(yùn)用三階段DEA 模型測算，認(rèn)為新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)各行業(yè)之間的創(chuàng)新效率差異較大。

1.2 信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)研究

隨著產(chǎn)業(yè)與生態(tài)系統(tǒng)的耦合發(fā)展，逐漸形成了“社會(huì)-經(jīng)濟(jì)-自然”三位一體的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，在此基礎(chǔ)上逐漸形成了產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論。Frosch［12］通過模擬生物新陳代謝過程以及生態(tài)系統(tǒng)再生過程，提出產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的概念。Hall［13］認(rèn)為產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)能有效維持自然和經(jīng)濟(jì)資源，減少生產(chǎn)、物質(zhì)、能量成本從而提高運(yùn)作效率，此外，及時(shí)提供通過廢物利用獲利的機(jī)會(huì)。生態(tài)位理論作為生態(tài)學(xué)的一項(xiàng)重要理論被引入信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)研究。從生態(tài)位寬度視角，李玉杰等［14］指出信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位隨著信息發(fā)展及其與外部環(huán)境作用逐步形成，其生成過程是動(dòng)態(tài)的歷史過程。基于生態(tài)位的演變規(guī)律，學(xué)者們將信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)形成劃分為重疊、競爭、動(dòng)變與分離4 個(gè)階段，葉青青等［15］運(yùn)用生態(tài)位理論闡釋信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位重疊對(duì)信息人競爭、信息資源利用程度，進(jìn)而對(duì)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)形成產(chǎn)生的影響。信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)借鑒自然生態(tài)系統(tǒng)學(xué)說，試圖建立一個(gè)類似于自然生態(tài)的系統(tǒng)。Korhone［16］指出，信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)通過創(chuàng)新要素及創(chuàng)新資源等的流動(dòng)來降低其運(yùn)行對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的影響，需要通過市場價(jià)值規(guī)律、系統(tǒng)自調(diào)節(jié)和必要的人為調(diào)控等手段來實(shí)現(xiàn)生態(tài)平衡；婁策群等［17］最早將信息生態(tài)系統(tǒng)的形成描述為，通過結(jié)構(gòu)完善和功能優(yōu)化來實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)整體從低層次平衡向高層次平衡發(fā)展的過程；張向先等［18］通過分析影響信息生態(tài)系統(tǒng)信息協(xié)同的基本要素和核心要素，凝練出信息產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的一般框架；曲靖野等［19］在構(gòu)建虛擬企業(yè)聯(lián)盟信息生態(tài)系統(tǒng)的過程中深度融入生態(tài)系統(tǒng)觀，提出虛擬企業(yè)聯(lián)盟的信息生態(tài)系統(tǒng)主要由信息群落和信息環(huán)境構(gòu)成。

1.3 研究述評(píng)

當(dāng)前，基于生態(tài)系統(tǒng)相關(guān)理論分析信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題，成為國內(nèi)外學(xué)者研究的重要手段，并取得了一定研究進(jìn)展。但隨著信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)不斷迭代升級(jí)為新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)，學(xué)術(shù)界有關(guān)新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的研究并未跟進(jìn)。當(dāng)前國內(nèi)外學(xué)者對(duì)于新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研究集中在微觀層面，且大多限于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，從產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)角度分析各因素間的關(guān)系和運(yùn)行機(jī)制極為缺乏。而新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建需求迫切，亟需厘清產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素和各主體關(guān)系進(jìn)而發(fā)揮各方優(yōu)勢(shì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。因此，結(jié)合研究現(xiàn)狀與有待加強(qiáng)的研究領(lǐng)域，通過分析影響新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程所涉及的各類因素，構(gòu)建自組織、高效率、協(xié)同演化的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，探尋新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的路徑十分重要。

2 信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的演化機(jī)制分析

信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的形成及發(fā)展具有自身演變規(guī)律，是一個(gè)螺旋式上升的變化過程。本研究將信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的演變分為產(chǎn)業(yè)鏈延伸、組織形態(tài)轉(zhuǎn)變及應(yīng)用場景轉(zhuǎn)換3 個(gè)內(nèi)容，總體經(jīng)歷由點(diǎn)為核，線拉動(dòng)、面結(jié)合、再到生態(tài)聯(lián)動(dòng)的遞進(jìn)發(fā)展過程，實(shí)現(xiàn)從信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)到新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的迭代升級(jí)，如表1 所示。

2.1 信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈延伸

產(chǎn)業(yè)鏈延伸是基于產(chǎn)業(yè)鏈視角的產(chǎn)業(yè)升級(jí)［20］，信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈以鏈核生產(chǎn)為主線，各節(jié)點(diǎn)分置于生產(chǎn)活動(dòng)不同環(huán)節(jié)，形成資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、規(guī)模運(yùn)作、互利共贏的鏈?zhǔn)今詈夏Ｊ健０凑债a(chǎn)業(yè)鏈的一般理論，信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸主要包括如下反饋機(jī)理：

第一，原材料獲取→生產(chǎn)要素整合→產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新能力→突破性產(chǎn)品研發(fā)→產(chǎn)品創(chuàng)造→企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力。信息技術(shù)企業(yè)對(duì)于原材料的獲取主要包括信息及材料等，將獲取的原材料進(jìn)行整合轉(zhuǎn)化為綜合性生產(chǎn)要素。然后，不斷優(yōu)化提升的生產(chǎn)性要素整合為企業(yè)提高自身產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新能力奠定堅(jiān)實(shí)的產(chǎn)品基礎(chǔ)。而突破性產(chǎn)品研發(fā)及創(chuàng)造又進(jìn)一步提升創(chuàng)新能力，由此形成企業(yè)價(jià)值鏈內(nèi)的正反饋回路。例如，華為、小米等都逐步向模組、面板、芯片、操作系統(tǒng)等加快延伸拓展，這些領(lǐng)域都將成為信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)新的發(fā)展方向。從價(jià)值鏈延伸上看，實(shí)現(xiàn)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)深度化發(fā)展，這些企業(yè)在現(xiàn)有產(chǎn)品和生產(chǎn)過程的基礎(chǔ)上，逐步深化技術(shù)研究與開發(fā)，以求實(shí)現(xiàn)質(zhì)的突破。

第二，市場不確定性→產(chǎn)品折舊→企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力→產(chǎn)品再創(chuàng)造→突破性產(chǎn)品研發(fā)→產(chǎn)業(yè)外延→產(chǎn)品再創(chuàng)造。市場不確定性影響越大，信息技術(shù)企業(yè)產(chǎn)品折舊速度加快，企業(yè)就越需要提升自身產(chǎn)品研發(fā)能力，縮短新產(chǎn)品的研發(fā)時(shí)間，更新?lián)Q代，進(jìn)而實(shí)施突破性產(chǎn)品研發(fā)。而突破性產(chǎn)品研發(fā)會(huì)促使企業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)加速融合，使產(chǎn)品更全面地適應(yīng)市場需求，受市場需求及利潤的誘導(dǎo)，又將加速產(chǎn)品再創(chuàng)造，由此形成正反饋回路。目前，由于全球市場的沖擊，依靠進(jìn)口發(fā)達(dá)國家技術(shù)設(shè)備的不確定性加大，信息技術(shù)企業(yè)開始基于企業(yè)鏈延伸的角度優(yōu)化及創(chuàng)造新產(chǎn)品，同時(shí)加強(qiáng)與其他產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)，完善信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展生態(tài)圈。例如，阿里巴巴通過搭建阿里云這一平臺(tái)，與聯(lián)通、新浪、中石油、華大基因等領(lǐng)軍企業(yè)深入合作，提供云計(jì)算、云服務(wù)器等業(yè)務(wù)，為整個(gè)產(chǎn)業(yè)有效互動(dòng)融合進(jìn)而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品再創(chuàng)造提供可能。

第三，競爭壓力→產(chǎn)品折舊→企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力→產(chǎn)品再創(chuàng)造→跨領(lǐng)域跨空間產(chǎn)業(yè)合作→產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟→產(chǎn)品再創(chuàng)造。競爭壓力越大，產(chǎn)品折舊加快，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力提升，產(chǎn)品加速更新，進(jìn)而促使企業(yè)加強(qiáng)對(duì)外合作，減少競爭成本。而跨領(lǐng)域、跨空間的產(chǎn)業(yè)合作又會(huì)形成專業(yè)化的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，在整個(gè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟中，通過減少合作成本，整合資源，又促使企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品再創(chuàng)造，由此形成一條正反饋回路。由于企業(yè)競爭不斷加大，技術(shù)產(chǎn)品更新快，囿于企業(yè)發(fā)展的需求，自身技術(shù)創(chuàng)新能力的提升及單一的技術(shù)產(chǎn)品已經(jīng)不能滿足多樣化的市場需要，于是，以橫跨空間的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟應(yīng)運(yùn)而生。例如，京東通過整合京東商城，聯(lián)合各大廠商將電子化產(chǎn)品在網(wǎng)上傳輸，進(jìn)而突破空間的局限性。物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算及車聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術(shù)應(yīng)用迅速發(fā)展，為信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈延伸提供了發(fā)展機(jī)遇。

2.2 信息技術(shù)組織形態(tài)轉(zhuǎn)變

隨著數(shù)據(jù)處理方式向多元共享演進(jìn)，使得企業(yè)組織形態(tài)由傳統(tǒng)實(shí)體型向虛擬型、智慧型、共生型演進(jìn)［21］。在組織形態(tài)轉(zhuǎn)變中，信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)主要經(jīng)歷以下3 個(gè)過程，其中第三過程正在逐步深入演變。

第一階段，單線條式信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)合作。在信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，初期的產(chǎn)業(yè)合作表現(xiàn)為區(qū)域內(nèi)的龍頭企業(yè)主導(dǎo)建立集產(chǎn)、供、銷一體的信息產(chǎn)業(yè)鏈。該企業(yè)通常是信息產(chǎn)業(yè)的鏈核，占據(jù)行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位，生產(chǎn)規(guī)模較大、市場份額較高、有自主品牌信息產(chǎn)品或服務(wù)項(xiàng)目，主要負(fù)責(zé)開拓市場、提高產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢(shì)。例如，新浪在初期就是典型的社交媒體龍頭，基于公開的平臺(tái)架構(gòu)，通過微博平臺(tái)幫助人們實(shí)時(shí)創(chuàng)作、傳播和發(fā)現(xiàn)內(nèi)容，與他人互動(dòng)并與世界相連。由于這種先發(fā)優(yōu)勢(shì)，后期的搜狐微博、騰訊微博都無法達(dá)到新浪微博同樣的高度，進(jìn)而新浪得以在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代處于領(lǐng)先位置。

第二階段，多元合作戰(zhàn)略聯(lián)盟。在產(chǎn)業(yè)合作發(fā)展到一定高度時(shí)，受利潤及成本的相互影響，鏈核企業(yè)將以自身產(chǎn)、供、銷為一體的信息產(chǎn)業(yè)鏈擴(kuò)展為多個(gè)主體、多個(gè)相關(guān)企業(yè)共同參與的多元化產(chǎn)業(yè)合作網(wǎng)絡(luò)，這些企業(yè)與鏈核企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模匹配、資源優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)且關(guān)聯(lián)度較高。鏈核企業(yè)可以通過招商、招標(biāo)等途徑尋找匹配自身需求的上下游企業(yè)，從而建立戰(zhàn)略聯(lián)盟。這種聯(lián)盟還是基于信息資源和信息技術(shù)供應(yīng)的核心業(yè)務(wù)聯(lián)盟，聯(lián)盟統(tǒng)一管理調(diào)配參與企業(yè)的各類資源，通過溝通信任機(jī)制、利益調(diào)節(jié)機(jī)制來促進(jìn)成員企業(yè)加強(qiáng)合作。

第三階段，產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。隨著新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟進(jìn)一步發(fā)展，為減少企業(yè)交流及運(yùn)營成本，同時(shí)充分利用整個(gè)產(chǎn)業(yè)的人才、信息、資源等，聯(lián)盟通過其品牌影響力，提高技術(shù)創(chuàng)新水平，收集、整合產(chǎn)業(yè)內(nèi)部及產(chǎn)業(yè)間的信息資源，形成數(shù)字信息產(chǎn)品和特色信息服務(wù)，并依托公共平臺(tái)向各信息應(yīng)用主體提供，進(jìn)而形成一個(gè)以鏈核企業(yè)為主導(dǎo)，多個(gè)主體參與的良性生態(tài)系統(tǒng)。但這一組織形態(tài)的轉(zhuǎn)變，在當(dāng)前的新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中仍未得到普及，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)刻不容緩。從全球信息技術(shù)生態(tài)系統(tǒng)來看，以微軟、IBM 等為代表的海外科技巨頭憑借長期技術(shù)積累和領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，構(gòu)建了全球計(jì)算機(jī)體系Wintel 聯(lián)盟、數(shù)據(jù)庫體系IOE、GPS 體系等，形成技術(shù)兼容壁壘，基本壟斷了全球相關(guān)市場。近年來，我國新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，國產(chǎn)基礎(chǔ)軟硬件體系加速構(gòu)建，芯片、操作系統(tǒng)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)穩(wěn)步發(fā)展，數(shù)據(jù)庫、中間件、辦公軟件等領(lǐng)域也涌現(xiàn)一批優(yōu)秀企業(yè)，未來有望在全球競爭中占據(jù)一席之地。國內(nèi)主要企業(yè)詳見表2。

表2 國產(chǎn)新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)關(guān)鍵環(huán)節(jié)與重點(diǎn)企業(yè)

2.3 信息技術(shù)應(yīng)用場景轉(zhuǎn)換

在信息技術(shù)發(fā)展初期，計(jì)算機(jī)是其產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的基礎(chǔ)。早期的計(jì)算機(jī)應(yīng)用首先服務(wù)于科學(xué)計(jì)算，其運(yùn)算速度快、存儲(chǔ)容量大和運(yùn)算可連續(xù)的特性可以解決人工難以完成的火箭發(fā)射、氣象預(yù)報(bào)、工程設(shè)計(jì)等科學(xué)計(jì)算問題。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的飛速發(fā)展，計(jì)算機(jī)的功能越來越強(qiáng)，大量應(yīng)用于工業(yè)自動(dòng)化控制、信息收集和分析處理、圖像識(shí)別、文章翻譯等非數(shù)值處理方面，如機(jī)械自動(dòng)化，火車和飛機(jī)票系統(tǒng)的使用、企業(yè)數(shù)據(jù)整合等。這個(gè)階段主要表現(xiàn)在信息化、網(wǎng)絡(luò)化，但應(yīng)用多局限在單個(gè)領(lǐng)域或少數(shù)領(lǐng)域上，人們未得到全領(lǐng)域、多層次的信息技術(shù)應(yīng)用體驗(yàn)。

隨著信息技術(shù)水平不斷提升，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、5G/6G、虛擬現(xiàn)實(shí)等新一代信息技術(shù)加速融合滲透，驅(qū)動(dòng)新應(yīng)用場景不斷落地，新業(yè)態(tài)新產(chǎn)業(yè)不斷涌現(xiàn)，深刻改變了人們生產(chǎn)生活各方各面。進(jìn)入新發(fā)展階段，數(shù)字化、智能化成為信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要方向和趨勢(shì)。例如，信息技術(shù)廣泛應(yīng)用于智慧城市建設(shè)，能幫助應(yīng)用主體更好進(jìn)行數(shù)據(jù)采集、整理與分析；信息技術(shù)自動(dòng)化、智能化應(yīng)用于醫(yī)療與交通領(lǐng)域，能幫助交通部門即時(shí)監(jiān)控各區(qū)域交通狀況。

隨著全球信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境變遷，國家之間的競爭與合作越趨復(fù)雜，信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈面臨重大調(diào)整，新的應(yīng)用生態(tài)加速重構(gòu)。原有信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入發(fā)展成熟期，云計(jì)算、開源社區(qū)、分布式數(shù)據(jù)庫等新一代信息技術(shù)興起，一定程度沖擊了微軟、IBM 等老牌廠商的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域，但原有圍繞CPU、操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫等建立起來的全球信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)，短期內(nèi)不會(huì)直接改變。我國在中美貿(mào)易摩擦持續(xù)演化的背景下，“卡脖子”事件頻發(fā)，尤其在集成電路、基礎(chǔ)軟件、關(guān)鍵設(shè)備等關(guān)鍵領(lǐng)域還在明顯短板，直接威脅信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)安全。2018年以來，我國將信創(chuàng)納入國家戰(zhàn)略，推動(dòng)關(guān)鍵領(lǐng)域的國產(chǎn)替代布局，信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)逐步形成整體推進(jìn)、趨于完善的發(fā)展格局。與此同時(shí)，我國積極推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，信息技術(shù)軟硬件水平加快提升，信息技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用正成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的引擎。未來很長一段時(shí)間，我國將圍繞統(tǒng)籌發(fā)展和安全、數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求，持續(xù)打造自主可控的新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)并不斷迭代發(fā)展，實(shí)現(xiàn)對(duì)原先壟斷者的替代進(jìn)程。

3 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的模型與實(shí)踐總結(jié)

新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)是典型的技術(shù)密集和資本密集產(chǎn)業(yè)，規(guī)模效益遞增特性十分顯著，技術(shù)創(chuàng)新具有很強(qiáng)的積累性和衍生性，后發(fā)企業(yè)很難直接實(shí)現(xiàn)趕超。當(dāng)前，只有通過構(gòu)建完善的生態(tài)系統(tǒng)，推進(jìn)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)整體升級(jí)，才能推動(dòng)我國實(shí)現(xiàn)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)彎道超車，逐步實(shí)現(xiàn)對(duì)現(xiàn)有壟斷者的替代與超越，在國際市場中站穩(wěn)腳跟。

3.1 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)模型構(gòu)建

新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)本質(zhì)上是一個(gè)協(xié)同復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)體系，系統(tǒng)在一定空間內(nèi)聚集了大量的創(chuàng)新單元，各創(chuàng)新單元之間、創(chuàng)新單元與外界創(chuàng)新環(huán)境之間可以進(jìn)行信息交換和能量轉(zhuǎn)變，各單元之間競爭合作關(guān)系并存。依據(jù)生態(tài)系統(tǒng)理論，新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)圍繞信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)這個(gè)核心，各利益群體、內(nèi)外部環(huán)境、保障機(jī)制等交互影響并循環(huán)運(yùn)轉(zhuǎn)的有機(jī)整體，其發(fā)展與提升可以對(duì)系統(tǒng)內(nèi)部的創(chuàng)新效率具有積極的推動(dòng)作用，而系統(tǒng)流動(dòng)不順暢則會(huì)對(duì)系統(tǒng)內(nèi)部的創(chuàng)新效率產(chǎn)生負(fù)面影響。本研究從產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)論、生態(tài)位等視角出發(fā)，以產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成要素、運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制及其動(dòng)態(tài)開放特性為基礎(chǔ)，將新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)總結(jié)為：以新一代信息技術(shù)企業(yè)為核心，以高校及科研機(jī)構(gòu)為智力支持，以輔助機(jī)構(gòu)提供的政策、資金、服務(wù)為基礎(chǔ)保障，通過創(chuàng)新要素及創(chuàng)新資源流動(dòng)而形成的高效聯(lián)動(dòng)的有機(jī)體。

新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)主要包括企業(yè)內(nèi)循環(huán)系統(tǒng)和產(chǎn)業(yè)外循環(huán)系統(tǒng)。其中，企業(yè)內(nèi)循環(huán)系統(tǒng)包括核心業(yè)務(wù)、資源共享機(jī)制及管理制度3 個(gè)要素；外循環(huán)系統(tǒng)包括技術(shù)核心層、企業(yè)合作層、外圍輔助層3 個(gè)層面。技術(shù)核心層主要包含高校、科研機(jī)構(gòu)等知識(shí)創(chuàng)造主體，這些機(jī)構(gòu)通過合作交流等方式向企業(yè)輸送知識(shí)、人才、技術(shù)資源；企業(yè)合作層主要包含與企業(yè)緊密相關(guān)的供應(yīng)商、中間服務(wù)商、銷售商、配套企業(yè)等，這些機(jī)構(gòu)與企業(yè)產(chǎn)生信息、技術(shù)、產(chǎn)品方面的流動(dòng)、合作等；外圍輔助層主要包含政府、中介機(jī)構(gòu)、用戶、社會(huì)環(huán)境等，主要通過政策、資金、服務(wù)、需求等為信息技術(shù)企業(yè)的運(yùn)行管理與發(fā)展壯大提供基礎(chǔ)支撐。如圖1 所示。

圖1 信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)模型

運(yùn)行機(jī)制主要表現(xiàn)為，信息技術(shù)企業(yè)通過推進(jìn)內(nèi)部信息、數(shù)據(jù)、技術(shù)等資源共享和不斷完善管理制度體系等，推動(dòng)核心業(yè)務(wù)效益最大化發(fā)揮，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)循環(huán)系統(tǒng)的順暢運(yùn)轉(zhuǎn)。作為開放的生態(tài)系統(tǒng)，企業(yè)發(fā)展過程中必然會(huì)受到產(chǎn)業(yè)狀況、政策法規(guī)、市場行情等外界環(huán)境的影響，通過與技術(shù)核心層的高校、科研機(jī)構(gòu)等建立良好的產(chǎn)學(xué)研合作關(guān)系，與企業(yè)合作層的供應(yīng)商、服務(wù)商、配套企業(yè)等建立良好的互動(dòng)合作關(guān)系，面向用戶需求拓展業(yè)務(wù)，尋求外圍輔助層中政府、中介機(jī)構(gòu)及社會(huì)環(huán)境的支持等，加強(qiáng)與外界的互動(dòng)融合。核心技術(shù)層主要為企業(yè)內(nèi)循環(huán)系統(tǒng)提供技術(shù)支持，高校、科研機(jī)構(gòu)可以通過轉(zhuǎn)讓、產(chǎn)學(xué)研合作等方式向企業(yè)輸送技術(shù)、信息資源，并為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展輸送專業(yè)人才。企業(yè)合作層為企業(yè)內(nèi)循環(huán)系統(tǒng)提供核心保障，與供應(yīng)商、銷售商、中間服務(wù)商及配套企業(yè)之間的信息、技術(shù)、產(chǎn)品流動(dòng)是企業(yè)核心業(yè)務(wù)得以順利開展的基礎(chǔ)，是企業(yè)能夠做大做強(qiáng)的核心。外圍輔助層主要為企業(yè)內(nèi)循環(huán)系統(tǒng)提供基礎(chǔ)支撐，包括用戶需求對(duì)企業(yè)發(fā)展的宏觀指導(dǎo)，政府為信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供的資金和政策支持，中介機(jī)構(gòu)提供的融資、咨詢、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)等。只有達(dá)到產(chǎn)業(yè)生態(tài)的內(nèi)外有效循環(huán)，才能推動(dòng)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)整個(gè)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展將持續(xù)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化，進(jìn)而反哺于信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，最終形成可持續(xù)的良性循環(huán)。

3.2 華為鯤鵬生態(tài)體系建設(shè)實(shí)踐

本研究以華為鯤鵬產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)為例，對(duì)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行實(shí)踐闡釋。隨著計(jì)算產(chǎn)業(yè)進(jìn)入異構(gòu)計(jì)算時(shí)代，面對(duì)移動(dòng)應(yīng)用云化、萬物互聯(lián)和邊緣智能興起的應(yīng)用環(huán)境，傳統(tǒng)單一架構(gòu)處理器難以滿足日益豐富的數(shù)據(jù)處理和用戶體驗(yàn)需求，在此背景下，以ARM 為代表的RISC 通用架構(gòu)處理器由于其較高的并發(fā)處理效率，具備顯著的技術(shù)和市場優(yōu)勢(shì)。2019 年開始，華為推出自主研發(fā)的高性能處理芯片鯤鵬920，致力“從0 到1”構(gòu)建高性能、低功耗、自主可控的國產(chǎn)計(jì)算平臺(tái)。2019 年9 月，華為提出打造“一云、兩翼、雙引擎”的計(jì)算戰(zhàn)略，一云是華為云，兩翼分為智能計(jì)算、智能數(shù)據(jù)與存儲(chǔ)兩大業(yè)務(wù)，雙引擎包括鯤鵬、異騰兩類芯片。華為鯤鵬產(chǎn)業(yè)生態(tài)，是以開放和開源為主旋律，推進(jìn)IT 全棧式布局，攜手產(chǎn)業(yè)合作伙伴打造基于鯤鵬處理器的計(jì)算新體系，覆蓋PC/服務(wù)器、存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)庫、操作系統(tǒng)、中間件、云服務(wù)、行業(yè)應(yīng)用等各方面；主要目標(biāo)是建設(shè)面向基礎(chǔ)軟硬件設(shè)施、行業(yè)應(yīng)用及服務(wù)全產(chǎn)業(yè)鏈條的完整生態(tài)，依托“鯤鵬+昇騰”構(gòu)建多維數(shù)據(jù)、普惠智能、極致開放、架構(gòu)安全等服務(wù)生態(tài)，為政府部門、交通、能源、金融、教育、醫(yī)療等眾多行業(yè)領(lǐng)域提供服務(wù)支撐。當(dāng)前，華為產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)初現(xiàn)雛形且發(fā)展迅速，已經(jīng)構(gòu)建了涵蓋3 620 家合作伙伴，60 多萬名開發(fā)者和1 萬多個(gè)行業(yè)解決方案的網(wǎng)絡(luò)體系。華為鯤鵬生態(tài)詳見圖2。根據(jù)IDC 預(yù)測，到2023 年華為鯤鵬生態(tài)市場規(guī)模約1 900 億元［22］，將成為我國計(jì)算產(chǎn)業(yè)的核心驅(qū)動(dòng)力。華為鯤鵬產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的搭建及應(yīng)用，為我國發(fā)展信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)提供了可行性借鑒，同時(shí)也將進(jìn)一步推動(dòng)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)合作邁向高層次、高水平。

圖2 華為鯤鵬生態(tài)合作共贏體系

3.2.1 鯤鵬生態(tài)內(nèi)循環(huán)分析

企業(yè)內(nèi)循環(huán)系統(tǒng)是鯤鵬生態(tài)系統(tǒng)的核心，包括核心業(yè)務(wù)、資源共享機(jī)制及管理制度，是支撐整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)生存發(fā)展的基石。面對(duì)中美貿(mào)易摩擦和美國持續(xù)的技術(shù)封鎖，華為開啟鯤鵬生態(tài)戰(zhàn)略，不斷將芯片、操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫等備用軟硬件升級(jí)為產(chǎn)品化方案，將定位由整機(jī)廠商逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榛A(chǔ)軟硬件供應(yīng)商。華為依托自身長期的底層研發(fā)積累，構(gòu)建在產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、開源社區(qū)、公有云、性能優(yōu)化、開發(fā)測試、實(shí)驗(yàn)室、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等領(lǐng)域的平臺(tái)服務(wù)能力，組成一個(gè)高質(zhì)流動(dòng)的企業(yè)內(nèi)循環(huán)系統(tǒng)。

一是聚焦發(fā)展芯片、云服務(wù)兩大核心業(yè)務(wù)。華為面向大數(shù)據(jù)、分布式存儲(chǔ)、原生應(yīng)用、云服務(wù)、高性能計(jì)算、數(shù)據(jù)庫等六大典型應(yīng)用場景，推動(dòng)智能計(jì)算、智能數(shù)據(jù)與存儲(chǔ)等業(yè)務(wù)發(fā)展，構(gòu)建云、算力、數(shù)據(jù)三大核心業(yè)務(wù)體。打造“鯤鵬+昇騰”雙引擎的芯片族，先后推出通用計(jì)算、存儲(chǔ)、傳輸、管理、AI 計(jì)算五大不同用途的芯片，目前累計(jì)投入2 萬名以上工程師隊(duì)伍進(jìn)行研發(fā)，持續(xù)投入打造計(jì)算核芯，構(gòu)建鯤鵬計(jì)算產(chǎn)業(yè)底座。其中，華為鯤鵬920，是首款7 nm ARM 服務(wù)器芯片，主要解決算力問題；智能控制器芯片Hi812，在業(yè)界首款融合了SSD 控制器，用于數(shù)據(jù)儲(chǔ)存；昇騰芯片是人工智能芯片，具有極致能效、性能。與此同時(shí)，積極發(fā)展鯤鵬云服務(wù)和AI 云服務(wù)，圍繞鯤鵬生態(tài)構(gòu)建云服務(wù)、工具鏈、專業(yè)社區(qū)及技術(shù)支撐體系，提供基于鯤鵬芯片的各類云服務(wù)和應(yīng)用解決方案。

二是構(gòu)建硬件開放、軟件開源、使能伙伴資源共享機(jī)制。開放硬件設(shè)施與基礎(chǔ)工具鏈，開源操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫和AI 計(jì)算框架，構(gòu)建在線鯤鵬社區(qū)，賦能并服務(wù)鯤鵬生態(tài)內(nèi)的伙伴，幫助其快速掌握操作系統(tǒng)、編譯器、應(yīng)用遷移等能力，實(shí)現(xiàn)共建、共享的軟硬協(xié)同計(jì)算新生態(tài)。生態(tài)內(nèi)的合作伙伴可以獲得鯤鵬/昇騰培訓(xùn)課程，進(jìn)入鯤鵬社區(qū)、歐拉社區(qū)，并通過鯤鵬應(yīng)用認(rèn)證。硬件開放方面，華為對(duì)外提供鯤鵬主板、控制器、網(wǎng)卡、模組、板卡等部件，硬件廠商開發(fā)PC/服務(wù)器等硬件產(chǎn)品和解決方案；軟件開源方面，華為開源歐拉操作系統(tǒng)、鴻蒙操作系統(tǒng)、AI 計(jì)算框架、數(shù)據(jù)庫等平臺(tái)軟件，伙伴通過發(fā)行自有品牌軟件，繁榮基礎(chǔ)軟件生態(tài)；使能伙伴方面，華為為開發(fā)者提供系列開發(fā)套件、應(yīng)用使能套件，加速原生應(yīng)用開發(fā)，構(gòu)建具有核心競爭力的行業(yè)解決方案。

三是建立與鯤鵬生態(tài)相適應(yīng)的管理體制機(jī)制。推動(dòng)組織架構(gòu)調(diào)整，提升華為Cloud&AI 業(yè)務(wù)層次，將其升至華為第四大BG，與運(yùn)營商、消費(fèi)者與企業(yè)三大核心業(yè)務(wù)并列。通過鯤鵬生態(tài)創(chuàng)新中心、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、行業(yè)聯(lián)盟等運(yùn)作機(jī)制，有效協(xié)同產(chǎn)業(yè)界各方，構(gòu)建相對(duì)穩(wěn)定的工作機(jī)制。建立歐拉開源社區(qū)、openGauss 開源社區(qū)，華為承諾不發(fā)行商業(yè)版本，維護(hù)社區(qū)內(nèi)合作伙伴的利益。加大鯤鵬生態(tài)的投入力度，計(jì)劃投資15 億美元發(fā)展華為“沃土計(jì)劃2.0”，包括社區(qū)升級(jí)、賦能升級(jí)、聯(lián)盟升級(jí)、激勵(lì)升級(jí)、人才計(jì)劃等，力爭形成100 萬開發(fā)者。

3.2.2 鯤鵬生態(tài)外循環(huán)分析

產(chǎn)業(yè)外循環(huán)系統(tǒng)為鯤鵬生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展壯大提供重要支撐。華為不斷向外擴(kuò)展生態(tài)，通過產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、合作伙伴及開發(fā)者三大組成部分，推動(dòng)形成以華為為中心，涵蓋服務(wù)器與部件、存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)庫、虛擬化、大數(shù)據(jù)、云服務(wù)等的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)，逐步擴(kuò)大企業(yè)的產(chǎn)業(yè)影響力及生態(tài)范圍。

一是共建鯤鵬技術(shù)生態(tài)。一方面，核心技術(shù)研發(fā)實(shí)力雄厚。華為2012 實(shí)驗(yàn)室是華為的長期研究支撐力量，旗下包括中央研究院、中央軟件院、諾亞方舟實(shí)驗(yàn)室、海思半導(dǎo)體等核心部分，其中，中央軟件院以研發(fā)軟件產(chǎn)品為主，涉及高斯、歐拉、羅素等實(shí)驗(yàn)室方面的實(shí)驗(yàn)室。華為依托鯤鵬芯片、異騰芯片、高斯數(shù)據(jù)庫、華為云等底層技術(shù)支撐，聯(lián)合基礎(chǔ)軟硬件合作伙伴，投入研發(fā)了軟件系統(tǒng)、工具鏈、算法優(yōu)化庫等重點(diǎn)領(lǐng)域，圍繞大數(shù)據(jù)、分布式存儲(chǔ)、原生應(yīng)用等場景，形成體系化解決方案。其中，軟件系統(tǒng)涉及操作系統(tǒng)的歐拉、CentOS、Ubuntu 等，中間件的消息中間件、緩存中間件、Spring微服務(wù)等，基礎(chǔ)軟件的數(shù)據(jù)庫、大數(shù)據(jù)、容器等，應(yīng)用軟件的OA 系統(tǒng)、ERP 系統(tǒng)、財(cái)務(wù)管理軟件等。另一方面，加強(qiáng)知識(shí)與人才儲(chǔ)備。通過高校、科研院所、相關(guān)企業(yè)等為鯤鵬生態(tài)輸送大量的專業(yè)人才，利用沃土計(jì)劃和開源社區(qū)挖掘、吸引更多人才參與鯤鵬生態(tài)建設(shè)，不斷建立健全開發(fā)者和產(chǎn)業(yè)人才培育體系。華為提供產(chǎn)教融合服務(wù)，通過資助高校完善基礎(chǔ)教學(xué)設(shè)施、開發(fā)核心計(jì)算機(jī)課程、與高職院校合作共建鯤鵬產(chǎn)業(yè)學(xué)院等，在平臺(tái)搭建、人才培養(yǎng)和應(yīng)用示范等領(lǐng)域開展深度產(chǎn)學(xué)研合作，依托這類合作系統(tǒng)、定向培養(yǎng)計(jì)算產(chǎn)業(yè)人才。此外，通過開展鯤鵬高校行活動(dòng)、高校開發(fā)者大賽等活動(dòng)大力宣傳解鯤鵬服務(wù)器及產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，幫助開發(fā)者獲得職業(yè)認(rèn)證，為鯤鵬生態(tài)體系建設(shè)添磚加瓦。

二是共建鯤鵬合作生態(tài)。華為利用產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、開源社區(qū)、開放實(shí)驗(yàn)室、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)組織、行業(yè)伙伴認(rèn)證等平臺(tái)推動(dòng)資源集聚，持續(xù)召開華為生態(tài)大會(huì)，連接合作伙伴、生態(tài)伙伴、渠道客戶等，幫助行業(yè)快速遷移到鯤鵬計(jì)算平臺(tái)，聯(lián)合伙伴加快建立行業(yè)應(yīng)用，不斷繁榮鯤鵬生態(tài)。包括先后參與信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)鏈、安可產(chǎn)業(yè)鏈、綠色計(jì)算產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟 GCC、邊緣計(jì)算產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟 ECC、歐洲 OEHI聯(lián)盟等行業(yè)協(xié)會(huì)和產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，積極主導(dǎo)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游共同制定開放的計(jì)算產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。推進(jìn)鯤鵬整機(jī)與渠道推廣，整機(jī)方面與東華軟件、神州數(shù)碼、拓維信息等合作，系統(tǒng)集成方面與太極股份、神州信息、中國軟件國際等合作，應(yīng)用開發(fā)方面與神州信息、中科軟、宇信科技等合作。

三是共建鯤鵬外圍生態(tài)。華為鯤鵬生態(tài)分為3個(gè)階段來實(shí)現(xiàn)，分為試點(diǎn)階段、推廣階段、深化階段，前兩個(gè)階段主要涉及政務(wù)以及電信、互聯(lián)網(wǎng)、電力等民生領(lǐng)域，與地方政府、行業(yè)組織及個(gè)體用戶關(guān)系密切。與各級(jí)政府共同打造鯤鵬生態(tài)創(chuàng)新中心，推動(dòng)核心業(yè)務(wù)持續(xù)拓展，通過聚焦當(dāng)?shù)貎?yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，共同建設(shè)軟件生態(tài)、培養(yǎng)人才、孵化標(biāo)準(zhǔn)，打造產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈、創(chuàng)新生態(tài)鏈，目前已在全國22 個(gè)省份建立了25 個(gè)創(chuàng)新中心，主要開展軟硬件兼容適配認(rèn)證、商業(yè)品牌運(yùn)營、專業(yè)人才培育、大型活動(dòng)組織、定向扶持等工作。

4 構(gòu)建我國新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的對(duì)策建議

構(gòu)建完善的生態(tài)系統(tǒng)是我國新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入良性循環(huán)的基礎(chǔ)保障，對(duì)于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展意義重大。我國應(yīng)通過完善企業(yè)內(nèi)循環(huán)系統(tǒng)和產(chǎn)業(yè)外循環(huán)系統(tǒng)，推進(jìn)新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)綜合競爭力逐步提升。

第一，強(qiáng)化企業(yè)創(chuàng)新主體地位。要加大對(duì)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投入，促進(jìn)信息技術(shù)企業(yè)集聚優(yōu)勢(shì)創(chuàng)新資源的能力不斷提升，優(yōu)化新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)布局，圍繞集成電路、工業(yè)軟件、人工智能等領(lǐng)域打造特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集群，提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定性和競爭力。進(jìn)一步強(qiáng)化企業(yè)的創(chuàng)新主體地位，推動(dòng)信息技術(shù)企業(yè)不斷完善內(nèi)循環(huán)系統(tǒng)，聚焦產(chǎn)品研發(fā)、應(yīng)用推廣等核心業(yè)務(wù)，大力開發(fā)云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等解決方案及高端傳感器、工控系統(tǒng)、人機(jī)交互等基礎(chǔ)產(chǎn)品，同時(shí)加強(qiáng)流程優(yōu)化、制度組織、資源配置等管理環(huán)節(jié)的創(chuàng)新，提升企業(yè)綜合競爭能力，促進(jìn)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。支持龍頭企業(yè)通過并購新興領(lǐng)域掌握自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)的高成長性企業(yè)，獲取關(guān)鍵領(lǐng)域的核心技術(shù)。

第二，深入推進(jìn)政產(chǎn)學(xué)研合作。充分發(fā)揮政府主導(dǎo)、企業(yè)主體、科研機(jī)構(gòu)依托、高校基礎(chǔ)作用，以產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟為抓手，建立健全政產(chǎn)學(xué)研體系，真正實(shí)現(xiàn)企業(yè)為核心、產(chǎn)學(xué)研用緊密結(jié)合，不斷優(yōu)化信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)布局。以市場需求為牽引，充分發(fā)揮信息技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新主體作用，重點(diǎn)圍繞集成電路、操作系統(tǒng)、EDA 軟件等核心領(lǐng)域，通過成立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟等開展聯(lián)合技術(shù)攻關(guān)，加強(qiáng)原始創(chuàng)新與核心技術(shù)突破，著力破解核心芯片、高端服務(wù)器等產(chǎn)業(yè)鏈薄弱環(huán)節(jié)的技術(shù)瓶頸，加快推進(jìn)云操作系統(tǒng)、智能終端操作系統(tǒng)等的研發(fā)應(yīng)用，提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性和供應(yīng)鏈彈性，構(gòu)建技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)應(yīng)用協(xié)同發(fā)展的生態(tài)環(huán)境。

第三，加強(qiáng)科技服務(wù)支撐。以信息技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合為導(dǎo)向，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈、政策鏈、資金鏈、人才鏈等多鏈融合。不斷完善支持政策體系，營造有利于培育壯大經(jīng)濟(jì)新增長點(diǎn)的政策環(huán)境。完善信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)投融資平臺(tái)，以政府投入撬動(dòng)更多社會(huì)資本投入信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。加強(qiáng)公共服務(wù)平臺(tái)建設(shè)，強(qiáng)化光纖、服務(wù)器、基站等網(wǎng)絡(luò)硬件基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，政府主導(dǎo)重點(diǎn)建設(shè)信息完備、內(nèi)容公開、管理規(guī)范的各類信息平臺(tái)和公共服務(wù)平臺(tái)，不斷完善中介服務(wù)體系，推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)宣貫與推廣服務(wù)、軟件生態(tài)服務(wù)、用戶服務(wù)等中介服務(wù)取得快速發(fā)展。

5 結(jié)論

本研究對(duì)新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)相關(guān)文獻(xiàn)加以梳理，以系統(tǒng)論、產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)及生態(tài)位理論為基礎(chǔ)，厘清信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)形成和發(fā)展的演化機(jī)理，同時(shí)創(chuàng)造性構(gòu)建了新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)模型，并對(duì)模型應(yīng)用加以闡釋說明。但囿于當(dāng)前學(xué)術(shù)界對(duì)新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究的有限性，多數(shù)文獻(xiàn)從新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀及存在問題著手，運(yùn)用信息技術(shù)企業(yè)與生態(tài)群落情景推演等研究方法建立信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，缺乏較強(qiáng)的實(shí)踐意義；同時(shí)，受限于筆者的知識(shí)水平和認(rèn)識(shí)水平，未能對(duì)新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)開展深入體系的研究。未來，將在研究信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的演變過程中立足生態(tài)系統(tǒng)的聯(lián)動(dòng)性、內(nèi)生性，采取合適的理論及研究方法，并引入實(shí)證研究，進(jìn)一步分析新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)各主體間的運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制、影響因素及對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)等，對(duì)新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)開展更為完善、更為系統(tǒng)地研究。