為什么沒文化真可怕

陳艷濤

讀者對鳳姐的印象是她不大識字，但說話詼諧有趣，頗具才干。第四十二回里，薛寶釵就曾說：“鳳丫頭不認得字，不大通，不過一概是市俗取笑?！睂氣O算是大觀園里的穩重人，她的話代表了大多數姐妹對鳳姐的評價。

但實際上，鳳姐出身大家，“因管理家事，每每看開的帖子并賬目，也頗識得幾個字了”，并非“不認字”，和文采風流的大觀園眾人聚會聯詩時，也能開出一句不俗的“一夜北風緊”。而且鳳姐協理寧國府時期閃亮登場，所展現的管理才能，以及平日里的機敏精明，都讓人敬服。何況，她還有對人情世故的深刻了解、口才的機智和風趣、操縱司法時的心機和謀略。這樣的鳳姐，似乎算不得“沒文化”。

但“有文化”僅指認幾個字，或者是管家的才能和心機謀略嗎？

作者給鳳姐的蓋棺定論是《聰明累》，說她“機關算盡太聰明，反算了卿卿性命”。但鳳姐究竟是“聰明反被聰明誤”，還是吃了沒文化的虧？我們把同樣頗具管理才能，又都有機會展示才干的鳳姐和探春、寶釵拿來做個比較。

鳳姐自稱從不信“陰司報應”，被老尼姑凈虛幾句話一激，就敢包攬訟案，為了三千兩銀子害死兩條人命。為了尤二姐之事能幾番操縱彼時的司法機關都察院，一應訴訟審訊等司法過程，都被她變成了兒戲。這些都為賈府日后的敗落埋下了禍根。

鳳姐的膽大妄為，一方面來自家庭出身給與她的底氣，另一方面，也來自她的“沒文化”，不懂得反省和敬畏。探春理家時，作為旁觀者的黛玉曾向寶玉評價說她作為當家人卻“一步也不肯多走”。寶釵更是謹慎，善于“藏愚守拙”，打定了主意不干己事不開口。

荀子曰：“君子博學而日參省乎己，則知明而行無過矣?！庇袑W識的人會時刻反省自身的錯誤和不足，對自然、對法度、對世事都存有敬畏之心，不越雷池，反躬自省，才能保證不會成為膽大妄為的可怕之人。

反之，一個人的認知水平越低，其想法就越單一，越缺乏判斷力，人就會表現得越固執大膽。又因為固執和盲目自信，就拒絕學習，拒絕傾聽他人的意見，形成一種惡性循環。

探春理家時，用的是“開源節流”的思路。被鳳姐派來輔助的平兒處處贊同，處處配合，每次都說鳳姐也想到了這些做法。為什么鳳姐沒有實行大觀園承包制這樣的創新思路？

表面上看探春是在參觀賴大家花園后學到的思路，她感慨說：“從那日我才知道，一個破荷葉，一根枯草根子，都是值錢的。”

在管理方面，和鳳姐相比，寶釵有理論功底，懂得學以致用。在寶釵這里，學問不是用來展示自己的外在之物，而是內化成了“格物致知”，促進了其處世及各項能力的提升，是大觀園里知識和能力最廣博的“雜家”。

“詩書滿腹”外在上能表現出來，讀書多了，自然會帶一股書卷清氣，有高于世俗的高雅和脫俗。一個人見多識廣、學識淵博，也會散發獨特的氣質，沉穩內斂，自有光芒。但還遠不止于此。“腹有詩書氣自華”向內，還會清醒自省、謙恭敬畏，有理想信念，有浩然正氣。

鳳姐的“沒文化”并不是說她認得多少字，會不會詩詞歌賦，而是她縱有千般才干，卻少了自省之行、敬畏之心和正氣之身，變成了“可怕”的人。

選自《視野》