七旬老漢背負“強奸犯”罪名48年，受害人發聲稱當年未被強奸

2023年盛夏的北京，干燥炎熱，在北京西站附近的一家小賓館里，79歲的湖北老人何文福一遍遍整理自己“強奸罪”申訴材料，嘴里念叨著，“新補充的申訴書交上去一個月了，我就想來最高檢問問，現在怎么樣了？”

1975年，在湖北省荊州市鐘祥縣（現鐘祥市），31歲的何文福被抓，1977年被判“強奸罪”，獲刑15年。但無論是在被審訊，還是服刑期間，他都始終堅稱自己是被冤枉的，出獄后，他四處奔走，尋找證據，試圖自證清白。

這些年，何文福找到了當年強奸案的受害人和一些證人。在委托律師調查后發現，當年的多位證人愿意出面為何文福作不在場證明，受害人卓某也在多人的見證下，說明當年情況，稱何文福“不是作案人”。

看著一張張按有手印的受害人陳述和證人證言，79歲的何文福看到了翻案希望，但幾年下來，他的申訴，總仿佛小石子投進了大海，泛起淺淺的波紋后又很快恢復了寧靜。在北京的這幾天，最高檢的辦案檢察官接待了他，稱他的申訴案還在進一步審查中。

如今，年事越來越高，他想摘掉“強奸犯”的帽子，請求法律恢復名譽的心愿，變得越來越急切。

被當“強奸犯”獲判刑

1968年，何文福投靠親戚，從河南泌陽老家到了湖北荊州市的鐘祥縣，跟師傅學了幾年燒窯后，1975年2月，他來到一家磚廠，成了一名燒窯師傅，每個月燒一個窯，工錢一兩百元，是當年大家都羨慕的高薪。

但何文福怎么也沒想到，在這里工作半年后，一件改變他命運的事情發生了。

“當年公社的武裝部就是管作奸犯科的。1975年8月16號那天，我在回磚廠的途中，就被武裝部的人給抓了。”何文福說，他反復詢問被抓原因，但對方態度嚴肅，回答的始終都是“你知道”。

在公社管理處被關了一天一夜，何文福被送進了看守所。在看守所被審問時，何文福才知道，原來他被抓，與2天前，發生在磚廠兩三公里外小樹林里的強奸案有關。

鐘法刑判字第015號判決書中，法院審理查明：1975年8月14日下午，何文福趁未婚女青年卓某單獨行走之機，即起歹心，尾隨追趕前去，拉住女方。卓某哭喊求饒，何文福怕他人聞聲趕來，便施用暴力，對卓某捂嘴毒打，威脅逼迫。隨后，將女方摔倒在地上，何文福撕破該女短褲進行了強奸。強奸起來后，又搶走女方現金3元。

因為何文福“無理抵賴，拒不認罪”，1977年2月，鐘祥縣人民法院從嚴判處他有期徒刑20年。

一條漫長的“申訴路”

在這起案件的結案報告上，列了6條何文福是犯罪嫌疑人的認定依據：何文福有犯罪當時的藍色上衣，黃色挎包，經卓某辨認確系行兇者物件；經卓某多次指認，確系何文福當時強奸了她；因群眾保密不嚴，何文福聽到調查“強奸案”后，將作案穿的汗衫和其他物件一起轉移；何文福拒不承認8月14日活動情況及著裝，這說明他心中有鬼不敢承認；何文福操鐘祥城關地區口音；何文福在此之前，有流氓犯罪活動，此次犯罪絕非偶然。

“我自己沒有藍色上衣和黃色挎包，我拿走的那件汗衫是我曾經收留過的一個同鄉的。”何文福說，庭審時，他曾反駁道，“我從沒見過卓某，跟她完全不認識，而且我說話帶的是河南口音，根本不是鐘祥口音，我之前從來沒有過流氓犯罪行徑，我不承認，是因為我根本沒做過，是被冤枉的。”

身處監獄的何文福并沒有放棄，在獄中他不斷地寫材料，郵寄給各個相關部門，反映情況。1982年，鐘祥縣法院復查后認為，事實清楚，證據確鑿，定性正確，但量刑偏重。該院判決，撤銷此前判決，判處何文福有期徒刑15年。

何文福不服，堅信自己無罪，再次提請上訴，同年10月，原湖北省荊州地區中級人民法院認為：原審認定的事實和判決并無不當，何文福上訴無理，予以駁回。

“我還是不服，但是在監獄里寫了那么多信都沒用，我只能先服刑。”因為在獄中表現良好，何文福減刑2年6個月。1987年2月，他出獄后，被安排在了一家汽車修配廠工作，“出來之后，我一邊工作，一邊繼續申訴。”

出獄后的36年里，何文福找到了很多翻案的證據，但他想要法律還他“清白”，卻始終遙遙無期。

三證人紛紛“翻證”

其實，除了上文所說的定罪依據，當年警方偵查期間還找到了人證：何文福的同事吳國富和范德才稱，曾看到他往案發地走去；村民謝翠香稱在案發地附近看到過何文福。

出獄后的那幾年，何文福分別找到了這些證人，說明來意后，讓何文福自己都很意外，這些證人給出的情況說明，與當年警方的調查結果并不一致，三位證人為愿意他作“強奸案”的不在場證明。

范德才說，“何文福被抓起來之后，我還跟石門水庫的人在一起說過了的，何文福是冤枉的，他沒有作案時間。”

2015年6月8日，當年案件的另一位證人謝翠香，在一份律師書寫的調查筆錄上簽字、按手印。調查筆錄載明：武裝部長派車將她接到派出所，要她說看到了何文福和卓某的事，讓她把何文福咬死，這樣說會給她好處。她沒有按部長教的說，只說，聽說何文福有過多段感情經歷。調查人員很不滿意，沒有派車送她回家，讓她自己從派出所走回家。另外，“在小樹林附近見過何文福”筆錄上的名字，不是她簽的。

根據受害人陳述，強奸案發生的時間是8月14日12點左右到下午2點之間，在調查中發現，幾位證人證言，都能證明，那個時間何文福在窯廠，并不在案發現場。

拿到證人證言后，何文福終于看到了希望，但湖北省高院卻駁回了他的申訴，理由是幾人的證明內容存疑，不足為證。

受害人為他證清白

此后，又一束希望之光照亮了何文福的申訴路。

2017年12月，卓某在一份按了手印的情況說明中說：“我現在實事求是地把1975年8月份發生在我身上的一起攔路強奸案的情況說明清楚。當時事情發生后我并沒有報案，是辦案人員直接來找的我，并要我指認是何文福作的案，當時我知道不是何文福害的我，但我只能按辦案人員的指示咬定是何文福作的案。我現在實事求是地把情況說清楚：何文福不是作案人，我不想冤枉一個好人。”

卓某的這份情況說明，作為見證人之一，石門水庫退休干部陳文才說，寫下這份情況說明時，卓某多次說，不能冤枉何文福一輩子。

看到情況說明的那一刻，何文福激動地哭了，“受害人都說根本不是這么回事，我坐了十幾年牢，真的是太冤枉了。”

最高檢介入調查

拿到這些關鍵證據后，2020年底，最高檢介入了調查，檢察官去何文福家了解情況。這三年來，何文福一直在期盼“什么時候能有消息？”

2021年9月30日，荊州市中院就此案召開會議，何文福滿懷希望地去了，但會上法官表示，可以給予何文福救助金。“其實我不愁吃穿，孩子們也都有各自的工作，家里的條件也還都可以，我不需要救助，我需要的是清白。”何文福拒絕救助金后，事情又沒了消息。

2023年初，證人謝翠香又錄制了一份情況說明的視頻，張春雨律師將這份新證據交到最高檢后，何文福的申訴又有了新的進展。

2023年2月2日晚，何文福收到了最高檢的短信。短信中說：經審查，您提出的事項內容不夠具體，訴求不夠清晰，我們無法予以審查。

6月下旬，何文福在最高檢得知，目前這個案子是中止狀態，還在進一步審查中。

端午節前一天，何文福從北京回到了湖北荊州的家，35歲的小兒子給他做了一頓豐盛的晚餐。在何文福心中，當年的案子不只是壓在他一個人的身上，小兒子雖然嘴上不說，但一直不愿意去相親結婚，其實與他這個“強奸犯”不無關系，“強奸犯的這份侮辱，是我們全家人的壓力。我現在快入土了，就盼著能在臨死前恢復名譽，重獲清白，也讓孩子們挺直腰桿做人。”

來源：津云新聞 記者/鮑燕