陽和湯合佛手散濕敷聯合按摩鋪灸治療壓瘡的效果觀察

溫麗珍 賴美秀 陳曦 羅振 溫添生

【摘要】 目的：探討陽和湯合佛手散濕敷聯合按摩鋪灸治療壓瘡的臨床效果。方法：選取2022年1—9月石城縣中醫院收治的壓瘡患者126例，采用隨機數字表法將患者分為對照組與試驗組，各63例。對照組患者行常規治療，試驗組患者在常規治療基礎上應用陽和湯合佛手散濕敷聯合按摩鋪灸。評估兩組患者的壓瘡面積、Braden壓瘡風險評估表評分、生活質量及臨床療效，并對評估指標進行統計學比較分析。結果：治療21 d后觀察組壓瘡面積小于對照組（P<0.05）；治療30 d后觀察組Braden壓瘡風險評估表評分及生理職能、生理機能、情感職能、精神健康、軀體疼痛、社會功能、精力和總體健康評分均高于對照組，總有效率高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。結論：陽和湯合佛手散濕敷聯合按摩鋪灸治療壓瘡可促進創面愈合，改善生活質量，提高臨床療效，具有確切的臨床應用價值。

【關鍵詞】 壓瘡 陽和湯 佛手散 濕敷 按摩 鋪灸

Observation on the Effect of Yanghe Decoction and Foshou Powder Wet Compress Combined with Massage and Long Snake Moxibustion in the Treatment of Pressure Sore/WEN Lizhen， LAI Meixiu， CHEN Xi， LUO Zhen， WEN Tiansheng. //Medical Innovation of China， 2023， 20（35）： -158

[Abstract] Objective： To explore the clinical effect of Yanghe Decoction and Foshou Powder wet compress combined with massage and long snake moxibustion in the treatment of pressure sore. Method： A total of 126 patients with pressure sore treated in Hospital of Traditional Chinese Medicine of Shicheng in Ganzhou from January to September 2022 were selected and divided into control group and experimental group according to random number table method， with 63 cases in each group. Patients in the control group received routine treatment， and patients in the experimental group received Yanghe Decoction and Foshou Powder wet compress combined with massage and long snake moxibustion on the basis of routine treatment. The pressure sore area， Braden pressure sore risk assessment table score， quality of life and clinical efficacy of the two groups were evaluated， and the evaluation indicators were statistically compared and analyzed. Result： After 21 d of treatment， the pressure sore area of the experimental group was smaller than that of the control group （P<0.05）. After 30 d of treatment， the scores of Braden pressure sore risk assessment table and role physical， physiological function， role emotional， mental health， somatic pain， social function， vitality and general health after treatment of the experimental group were higher than those of the control group， and the total effective rate of the experimental group was higher than that of the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. Conclusion： Yanghe Decoction and Foshou Powder wet compress combined with massage and long snake moxibustion in the treatment of pressure sore can promote wound healing， improve the quality of life， and enhance the clinical effect， which has definite clinical application value.

[Key words] Pressure sore Yanghe Decoction Foshou Powder Wet compress Massage Long snake moxibustion

First-author's address： Hospital of Traditional Chinese Medicine of Shicheng in Ganzhou， Jiangxi Province， Shicheng 342700， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2023.35.035

壓瘡是長時間臥床患者的常見并發癥之一^[1]，主要由于長期臥床而缺少肢體運動，導致全身血液循環不暢，局部受壓皮膚出現皮損、潰爛，且經久不愈^[2-3]。壓瘡會嚴重加劇患者的身體不適程度，抑制病情康復進程，降低生活質量，也容易引發感染事件^[4]，甚至會危及患者生命安全。近年來，臨床對壓瘡預防及治療的關注程度越來越高，隨著中醫治療壓瘡的效果不斷受到認可，石城縣中醫院針對壓瘡患者采取陽和湯合佛手散濕敷聯合按摩鋪灸的治療方案，本研究整理并總結其臨床使用效果，旨在為壓瘡治療提出參考建議。現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2022年1—9月本院收治的壓瘡患者126例。（1）納入標準：①符合文獻^[5]中的診斷標準，診斷為NPIAP/EPUAP 1～3期；②年齡≥18歲；③對研究治療方法無禁忌證。（2）排除標準：①合并糖尿病、營養障礙及神經功能障礙；②伴有惡性腫瘤、多器官功能障礙、凝血功能障礙及精神障礙；③對研究用藥有過敏史；④依從性較差。采用隨機數字表法將患者分為對照組與試驗組，各63例。本項研究通過本院醫學倫理委員會批準。患者及其家屬簽署知情同意書。

1.2 方法

對照組患者行常規治療：在無菌條件下常規消毒、清理創面及周圍皮膚，壓瘡局部有水泡的，根據水泡大小常規處理。清創處理：對壓瘡創面進行細致檢查，使用生理鹽水與過氧化氫溶液對局部創面反復沖洗，檢查創口發現無活力組織則將其切除，局部存在無效腔則留置引流管，處理后使用無菌紗布或棉墊覆蓋創口。

試驗組患者在常規治療基礎上應用陽和湯合佛手散濕敷聯合按摩鋪灸。（1）醫生準備中藥湯液：熟地黃30 g，川芎15 g，肉桂10 g，炮姜10 g，麻黃10 g，鹿角膠10 g，當歸10 g，白芥子10 g，甘草10 g，伴有熱毒蘊盛者增用蒲公英30 g，大血藤30 g或虎杖30 g。稱取中藥材加水浸泡30～60 min，再水煎30 min，而后以紗布濾過取藥液制備為中藥洗劑，盛裝在200 mL藥瓶中待用。（2）清創處理同對照組。（3）創面周圍按摩：操作者清潔手部，并對創面周圍皮膚進行清潔消毒。以手指指腹輕拍創面周圍皮膚3～5 min，再沿創面周圍皮膚以大拇指進行點按揉摩2～3 min，每次按摩操作循環反復2、3遍，每日2次。（4）創面藥物濕敷：取滅菌紗布，根據壓瘡創面大小裁剪紗布，保證紗布外圍在創面外10～15 cm。將其浸泡（浸泡3 min）于已制備好的中藥湯藥液中，使用鑷子或止血鉗從藥液中取出紗布，以紗布擰而無水為度，并將其敷于創面上，完全覆蓋創面。濕敷時確保中藥湯藥液保持36～42 ℃，以免患者感受過涼或發生燙傷，濕敷每次20～30 min，每日2次。（5）創面局部鋪灸：在患者壓瘡創面敷藥紗布上方鋪姜絨2～3 cm，于姜絨上方鋪艾絨3～4 cm，再噴灑95%酒精適量，將艾絨點燃，燃完為1壯，每日2壯，存在多個創面時分別在每個創面進行鋪灸。以10 d為1個療程，連續治療3個療程，治療期間根據患者辨證輔以中藥內服。（6）注意事項：在創面周圍皮膚行輕拍、按摩時應掌握適當的力度，避免用力過重造成皮膚損傷。濕敷前仔細詢問是否有藥物過敏史，保證適合的溫度，確保無菌操作。鋪灸時持續觀察溫度，避免溫度過高導致皮膚燙傷。

1.3 觀察指標及判定標準

（1）壓瘡面積：治療前與治療21 d后，分別測量患者的壓瘡創面面積。（2）Braden壓瘡風險評估表評分：治療前與治療30 d后，分別使用Braden壓瘡風險評估表對患者進行評分。量表包括感知能力、移動能力、活動能力、營養攝取能力、摩擦力與剪切力、潮濕程度6個評估維度，根據各項能力喪失的程度進行評分，摩擦力與剪切力評分為1～3分，其他維度評分為1～4分，合計總分為6～23分，≤18分為存在風險，分數越低提示風險越高^[6]。（3）生活質量：治療前與治療30 d后，使用健康調查簡表（SF-36）評價患者的生活質量。量表中共有36項條目，包括生理職能、生理機能、情感職能、精神健康、軀體疼痛、社會功能、精力和總體健康8個維度，各維度均單獨計分，評分越高表示生活質量越好。（4）治療結束后根據患者的壓瘡創面改善情況評估臨床療效。治愈：壓瘡創面潰瘍面完全愈合，局部形成穩定硬結或長出完整的新鮮肉芽組織；顯效：壓瘡創面減少50%及以上，局部滲出顯著減少，長出部分肉芽組織；有效：壓瘡創面減少50%以下，局部皮膚顏色有所改善，腫脹有所消退；無效：壓瘡創面未發生明顯變化，甚至病情加重。總有效=治愈+顯效+有效。

2 結果

2.1 兩組一般資料比較

對照組男35例，女28例；年齡22～75歲，平均（61.39±10.28）歲；NPIAP/EPVAP分期 ：1期2例，2期25例，3期36例。試驗組男34例，女29例；年齡21～78歲，平均（61.42±10.35）歲；NPIAP/EPVAP分期 ：1期1例，2期27例，3期35例。兩組患者的一般資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組壓瘡面積比較

兩組患者治療前壓瘡面積比較，差異無統計學意義（P>0.05）；治療21 d后試驗組壓瘡面積小于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.3 兩組Braden壓瘡風險評估表評分比較

兩組患者治療前的Braden壓瘡風險評估表評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）；試驗組患者治療后的Braden壓瘡風險評估表評分高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2.4 兩組生活質量評分比較

兩組患者治療前的生理職能、生理機能、情感職能、精神健康、軀體疼痛、社會功能、精力和總體健康評分比較，差異均無統計學意義（P>0.05）；試驗組患者治療后的上述評分均高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表3。

2.5 兩組臨床療效比較

試驗組臨床總有效率高于對照組，差異有統計學意義（χ²=4.308，P=0.038），見表4。

3 討論

目前，壓瘡治療有中西醫外治法，單純西醫方法療效有限且費用昂貴，一般患者難以接受^[7-8]。中醫藥治療具有“簡、便、廉”的優勢^[9]，但不同的中醫外治法優劣不一，療效各異，尋求一種更加有效的中醫治療方法已成為壓瘡臨床研究的重點^[10]。壓瘡主要由于患者久病臥床引起氣血虧虛，導致行血無力、經絡失暢、肌膚失養潰敗^[11-12]，多表現為氣滯血瘀證、蘊毒腐潰證、氣血兩虛證^[13-14]。本項研究針對壓瘡患者采取了陽和湯合佛手散濕敷聯合按摩鋪灸，通過與常規處理的效果進行比較，以期找到治療壓瘡的有效方法。研究結果顯示，應用陽和湯合佛手散濕敷聯合按摩鋪灸治療患者，其治療21 d后的壓瘡面積小于對照組，治療30 d后的Braden壓瘡風險評估表評分高于對照組，生理職能、生理機能、情感職能、精神健康、軀體疼痛、社會功能、精力和總體健康評分均高于對照組，臨床總有效率高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），證實了該種方案在臨床應用的可行性。

陽和湯出自《外科證治全生集》，具有溫陽補血、散寒通滯的功效，臨床多用于治療陰疽_[15]；《普濟方》卷二七二記載佛手散主治諸瘡痛不可忍；陽和湯合佛手散正對壓瘡的病因病機。方中熟地黃大補陰血；鹿角膠補氣血、生精髓；炮姜溫中散寒；白芥子能祛皮里膜外之痰，散瘀結，肉桂入營，麻黃達衛，共成解散之勛，以宣地黃、鹿角膠之滯；當歸、川芎為血分之主藥，性溫而味甘辛，以溫而能通，甘而能補，辛而能散；甘草調和諸藥。中藥濕敷能使藥物直達病所，鋪灸以姜絨、艾絨為主，隔紗布點燃^[16]，通過鋪灸溫熱促使藥物迅速擴散和吸收，提高療效^[17-18]。在壓瘡創面周圍進行按摩可促使局部血氣、脈絡通暢，改善局部血液循環^[19]，促進局部炎癥與壞死癥狀消退^[20]。數法聯合可以促進藥物吸收，提高藥物治療效果，共奏溫陽散結、通陽活血、抑菌敗毒之功效，進而達到滿意的臨床治療效果。

綜上所述，陽和湯合佛手散濕敷聯合按摩鋪灸治療壓瘡可有效縮短創面愈合時間，改善生活質量，提高臨床療效。

參考文獻

[1]牛力，王剛.壓瘡的中西醫結合治療進展[J].中國中西醫結合外科雜志，2021，27（5）：796-798.

[2] WANG F，CHEN M，DU J.Effect of chinese herbal topical medicine， acupuncture， and moxibustion on pressure ulcer wound healing： a meta-analysis[J].Int Wound J，2022，28（9）：142-149.

[3]張麗麗.中醫按摩手法結合50%紅花酒精預防老年臥床患者壓瘡護理研究[J].新中醫，2021，53（2）：174-176.

[4] NIU D.Effect of Ma Yinglong Shexiang Hemorrhoids Cream combined with pearl powder on the pain and complications of severe pressure ulcer patients[J/OL].Medicine （Baltimore），2021，100（33）：e26767.https：//pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34414933/.

[5]楊龍飛，宋冰，倪翠萍，等.2019版《壓力性損傷的預防和治療：臨床實踐指南》更新解讀[J].中國護理管理，2020，20（12）：1849-1854.

[6]宋思平，湯雨佳，蔣琪霞，等.Braden量表預測ICU患者壓瘡發生風險有效性的系統評價[J].東南國防醫藥，2020，22（4）：420-424.

[7] LIN S Y，WEI Y Z，XIAO Q E，et al.ZHANG Jia-wei's experience for treating press ulcer with fire-moxibustion[J].Zhongguo Zhen Jiu，2021，41（12）：1379-1382.

[8]黃麗芳，許彥，唐乾利.壓瘡的中西醫結合治療進展[J].中國燒傷創瘍雜志，2020，32（1）：12-14.

[9]鄭明鳳.中醫綜合外治法治療壓瘡的療效觀察[J].中醫臨床研究，2021，13（10）：72-74.

[10]林輝，張男.中藥敷料與穴位按摩聯合針灸理療對ICU壓瘡患者的護理研究[J].新中醫，2021，53（8）：148-150.

[11]黃銳娜，黃銳佳，牛彩麗，等.五種常用敷料治療壓瘡療效的網狀Meta分析[J].中國組織工程研究，2020，24（16）：2614-2619.

[12]王俊杰，王剛，楊東琴，等.中藥外敷聯合白及水凝膠敷料應用于壓瘡的臨床效果評價[J].貴州醫藥，2022，46（6）：845-847.

[13]續龍，王瑩，徐恒，等.毫火針圍刺配合中藥外敷法治療Ⅲ～Ⅳ期壓瘡的療效觀察[J].當代醫藥論叢，2021，19（23）：146-147.

[14]徐炳君，徐玉田，梁強.中西醫結合治療壓瘡的臨床研究[J].反射療法與康復醫學，2020，1（18）：96-98.

[15]張婭麗，周暉，馮亞瓊，等.烏梅陽和湯治療頸椎后路術后頭面部壓瘡的臨床療效及對壓瘡紅斑最大直徑、壓瘡分期、炎性因子的影響[J].中醫研究，2021，34（12）：28-32.

[16]羅章梅，劉萍.艾條灰與MEBO燙傷膏混合物聯合艾灸治療壓瘡臨床觀察[J].中國中醫藥現代遠程教育，2022，20（7）：105-106.

[17]林詩雨，韋永政，肖青娥，等.張家維“火灸療法”治療壓瘡經驗擷菁[J].中國針灸，2021，41（12）：1379-1382.

[18]鄭娟麗，楊少華，鄭娟霞，等.加味祛腐生肌膏外敷聯合艾條回旋灸治療Ⅲ、Ⅳ期壓瘡的臨床療效及對愈合時間的影響[J].國際護理學雜志，2020，39（7）：1245-1248.

[19]戴雅莉.創灼膏聯合按摩治療老年臥床患者壓瘡臨床研究[J].新中醫，2020，52（5）：173-175.

[20]宋娜.壓瘡愈合量表聯合按摩療法對老年臥床住院患者壓力性損傷的影響[J].護理實踐與研究，2021，18（17）：2653-2656.

（收稿日期：2022-11-23） （本文編輯：陳韻）

*基金項目：江西省中醫藥管理局科技計劃項目（2022B716）

①江西省贛州市石城縣中醫院 江西 石城 342700

通信作者：溫麗珍