好心攙扶致第三人受傷，善意救助應否擔責

周燕女士家住上海，2021年12月6日下午，她搭乘地鐵前往某大型購物中心，到了世紀大道站，周燕下車打算換乘其他地鐵線。于是，她登上了2號自動扶梯并站在右側，左側是手推嬰兒車的年輕女子王雯。

不料，電梯上行時，王雯突然身體后傾，呈現出頭朝下腳朝上摔倒狀。周燕急忙伸出援手，想把對方攙扶起來。哪知，王雯邊喊著“我的孩子”，邊蹬腳欲借力起身，周燕猝不及防被絆倒?！鞍ミ稀?！周燕身后傳出痛苦的驚叫，她的身體壓住了一位老人，王雯也緊跟著倒在周燕身上。萬幸的是，有人及時抓牢了嬰兒車，幾個月大的孩子安然無恙。后排被壓倒的老人叫李桂香，時年72歲。地鐵站工作人員聞訊及時趕到現場，將李桂香老人送往醫院。王雯和周燕均未受傷，跟隨工作人員到附近派出所接受詢問。

李桂香住院治療10天，被診斷為多發軟組織傷，左中指關節損傷。醫學影像診斷報告載明，李桂香胸廓部位第2根肋骨變形扭曲。

地鐵查看監控錄像，證實王雯身體后傾即將摔倒之際，周燕伸手去攙扶，卻被王雯絆倒，兩人幾乎同時壓向李桂香。另外還證實，事發時，王雯、李桂香都沒有抓著電梯扶手，周燕抓著扶手。

2022年3月，李桂香將王雯、周燕、地鐵公司告到了上海鐵路運輸法院。她要求三被告共同賠償其醫療等費用2.3萬元，精神損害賠償金1萬元。

一審法院經審理認為，周燕看見王雯即將摔倒在扶梯上時，立即出手意欲上前攙扶，其目的是第一時間幫助王雯脫離摔倒在運行扶梯上的險境。因此，周燕的行為是救助他人的善意之舉，不應擔責。李桂香摔倒在扶梯上受傷，主要原因系周燕和王雯相繼向后摔倒，合力作用所致，同時，王雯和李桂香均沒有抓住扶手乘坐電梯，也存在過錯。

2022年12月6日，上海鐵路運輸法院作出一審判決，王雯按80%的賠償責任支付給李桂香14400元，另給付精神撫慰金1000元。一審宣判后，王雯向上海市第三中級人民法院提出上訴。近日，上海市第三中級人民法院作出維持原判的終審判決。

（摘自《法制與新聞》）