孫俏潔,楊群菲,夏虹影,吳萌
1. 麗水市中醫院藥劑科,浙江 麗水 323020;2. 麗水市中醫院兒科,浙江 麗水 323020
中藥免煎配方顆粒主治、功效、性味等均與傳統中藥湯劑相近,既可保留中藥藥效,又方便隨癥加減進行針對性治療,更便于服用及儲存,是一種創新型中藥湯劑[1]。本研究采用傳統中藥湯劑作對照,分析了中藥免煎配方顆粒對患兒服藥率的影響,結果報道如下。
選取麗水市中醫院兒科2020年7月—2022年6月收治的104 例患兒,以隨機數字表法分為湯劑組與配方顆粒組各52 例。湯劑組男27 例,女25 例;年齡0.5~11 歲,平均(5.92±1.26)歲;年齡分布:<1 歲11 例;1~3 歲23 例;>3 歲18 例;疾病分類:呼吸系統疾病33 例,消化系統疾病19 例。配方顆粒組男29 例,女23 例;年齡0.67~13 歲,平均(6.05±1.84)歲;年齡分布:<1 歲13 例;1~3 歲25 例;>3 歲14 例;疾病分類:呼吸系統疾病30 例,消化系統疾病22 例。2 組一般資料比較,差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
2 組患兒均由同一個醫生開具治療呼吸系統疾病、消化系統疾病的藥物。
2.1 湯劑組給予傳統中藥湯劑治療。給藥方法:根據不同患兒年齡分別調整每劑藥材煎煮及每次口服的藥汁劑量。小于1 歲者煎至60~90 mL,分3 次,每次口服20~30 mL;1~3 歲者煎至150~200 mL,分3 次,每次口服50~70 mL;大于3 歲者煎至300~400 mL,分3 次,每次口服100~130 mL。所有患兒均服用3 劑。針對3 歲及以內的患兒服藥前可先耐心講解、勸說,若勸說無果則采用傳統的被動方式喂藥,即使患兒呈半臥位或抱起患兒,抬高頭部,頸部墊毛巾,充分固定患兒手足,將藥杯緊貼患兒口角并喂下;若患兒拒絕吞咽,則通過拇指、食指輕捏患兒臉頰以使其咽下。而針對大于3 歲患兒可通過耐心解釋的方式促使其主動服藥。
2.2 配方顆粒組給予中藥免煎配方顆粒治療。給藥方法:根據不同患兒年齡分布及服用藥量調整每劑藥沖調的熱水量、每次口服的藥量及服藥時間。所有患兒均服用3 劑。小于1 歲者沖調30~50 mL熱水,分3 次,每次口服10~15 mL,喂食后30~60 min 服藥;1~3 歲者沖調90~130 mL 熱水,冷卻至26~36 ℃,分3 次,每次口服30~40 mL;大于3 歲者將50 mL 溫水沖調配方顆粒,再根據藥物濃淡程度沖調150~250 mL 熱水,分2~3 次,每次口服80~100 mL。服藥前針對大于3 歲患兒耐心勸說并鼓勵其主動服下藥物;對于勸說無效的患兒,若之前安全吞服過膠囊,可應用顆粒劑填充膠囊促使其配合服藥。顆粒劑填充方法:將調配完成的配方顆粒裝于乳缽內,將其研磨成粉,各類藥物混合后裝入量杯,測量體積后選擇適宜的囊殼,計算每粒裝量標準后裝入藥粉(其中>3 歲患兒使用3~2 號膠囊,>7 歲患兒使用2~0 號膠囊)。
3.1 觀察指標①藥物服用情況。觀察2 組不同年齡分布患兒治療期間拒服、未服完(3 劑藥未服完)及已服完情況,并按已服完情況計算服藥率。服藥率=已服完人數/總人數×100%。②銷售金額。統計比較麗水市中醫院2020年7—12月、2021年1—6月、2021年7—12月、2022年1—6月4 個時間段湯劑組與配方顆粒組的藥物銷售金額。
3.2 統計學方法采用SPSS21.0 軟件對研究數據進行統計學處理。計量資料符合正態分布者以均數±標準差(±s)描述,采用配對樣本t檢驗或兩獨立樣本t檢驗比較;計數資料以百分比(%)表示,組間比較行χ2檢驗。以P<0.05 表示差異有統計學意義。
4.1 2 組服藥率比較見表1。配方顆粒組服藥率為63.46%,湯劑組為40.38%,2 組比較,差異有統計學意義(P<0.05)。

表1 2 組服藥率比較例
4.2 2 組藥物銷售金額比較見表2。配方顆粒組各個時間段的藥物銷售金額均高于湯藥組(P<0.05),且隨時間推移呈上升趨勢(P<0.05);而湯劑組各時間段藥物銷售金額比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
表2 2 組藥物銷售金額比較(±s)萬元

表2 2 組藥物銷售金額比較(±s)萬元
組 別湯劑組配方顆粒組t 值P例數52 52 2020年7~12月46.97±4.69 55.70±4.12 10.084<0.001 2021年1~6月46.85±3.67 57.23±5.28 11.641<0.001 2021年7~12月48.01±3.20 58.97±5.10 13.127<0.001 2022年1~6月47.21±4.04 61.28±4.35 17.090<0.001 F 值0.776 21.348 P 值0.315<0.001
中藥免煎配方顆粒為傳統中藥湯劑基礎上創新的劑型,由中藥飲片經現代先進技術提取、分離、濃縮、干燥、制粒、密封包裝等程序加工所得。其在保留原有中藥飲片性味、歸經與功效的同時,制定統一劑量、規格與質量標準,密封包裝,儲存性好,療效確切[2-3]。中藥免煎配方顆粒調配簡單快捷,2 min 即可完成3 劑藥的調配,經熱水沖調后便可服下,且藥效穩定,藥物用量小,可極大縮短用藥時間,還可確保隨時快速換藥,盡早遏制疾病進展[4]。中藥免煎配方顆粒明顯比傳統湯劑更符合兒童群體的需要,在兒科臨床中廣泛應用[5-7]。
藥物療效與服藥率均呈正相關,故患兒服藥完整性影響藥物的整體療效[8]。本研究根據不同年齡階段患兒的實際情況,調整湯劑用量及用溫水沖調配方顆粒,同時對患兒進行耐心勸說與鼓勵,以提高其服藥自主性及服藥率。此外,針對安全吞服過膠囊的較大患兒,給予其顆粒劑填充膠囊,既可保障中藥湯劑靈活配伍的特性,還充分發揮膠囊矯味功能,使患兒愉快、自主服藥,有效提高服藥率[9]。本研究結果顯示,配方顆粒組服藥率高于湯劑組,提示相比湯劑口服,患兒更能接受中藥免煎配方顆粒的給藥方式。同時,本研究結果顯示,配方顆粒組在各個時間段的藥物銷售金額均高于湯劑組,且銷售金額呈上升趨勢,提示中藥免煎配方顆粒更符合患兒及其家庭的實際需要。分析原因在于,配方顆粒可減少或免去患兒服藥過程的苦藥味,故在藥效基本相同的前提下,患兒及其家長更易接受。此外,配方顆粒組藥物銷售金額相對較高,這可能是由于配方顆粒需進行加工、生產及包裝等,生產成本和銷售價格更高導致[10-11]。具體原因,有待進一步研究討論。
中藥湯劑在煎煮過程中,諸多藥物成分在物理、化學反應下可減少一些有毒物質,增強藥物配伍作用,產生有助于治療疾病的新成分[12]。而配方顆粒獲得有效成分主要通過單味藥的單獨浸提來實現,不能發揮合煎配伍的相互作用,難以達到減毒或增效作用[13]。因此,臨床應合理選擇應用中藥免煎配方顆粒或中藥湯劑。
綜上所述,采用中藥免煎配方顆粒有利于提高患兒服藥率及銷售金額,且藥物銷售金額趨勢呈上升狀態。但臨床中配方顆粒仍無法完全取代中藥湯劑,故在選擇中藥劑型治療時應根據患兒具體情況而定。