ChatGPT會(huì)取代人類嗎？

ChatGPT席卷全球后，人工智能的話題再次引起了人們的廣泛關(guān)注，關(guān)注點(diǎn)也不再僅僅局限于科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步、成果的展示，而是延伸到人類的本質(zhì)和科技所引發(fā)的存在主義思考等范疇，上升到了哲學(xué)的高度。一場由ChatGPT引起的“智械危機(jī)”正在悄然上演，以至于很多“人本論”（人類是第一位的，所有影響人類存在的事物都不該存在，包括人工智能。）的觀點(diǎn)持有者開始公開反對ChatGPT，反對人工智能，達(dá)到了談“智”色變的程度。

其實(shí)，一切科技存在都是為人類服務(wù)的，以ChatGPT為代表的人工智能的出現(xiàn)，確實(shí)取代了一些傳統(tǒng)的職業(yè)、工種，甚至給一些新興的產(chǎn)業(yè)帶來了前景危機(jī)，但是正如一枚硬幣的反正面，這些都是科技進(jìn)步所帶來的副產(chǎn)品，尤其對于人工智能而言，它們所帶來的便利要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于“副作用”。近十年以來，人工智能技術(shù)已經(jīng)潛移默化地嵌入了幾乎所有人的生活場景，在體育賽事、智能出行、智慧工廠、人文藝術(shù)、醫(yī)療診斷等領(lǐng)域顯示出強(qiáng)大的技術(shù)先進(jìn)性，給這些行業(yè)帶來了天翻地覆的改變與進(jìn)步。

AI聯(lián)姻體育賽事

2022年的世界杯足球賽上，AI裁判大顯神威，甚至出現(xiàn)了“體毛級”越位的判罰而引起了廣泛爭議。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，智能AI裁判讓體育競技更加公平公正公開，而且彌補(bǔ)了人類官能所不能觸及的判罰，展現(xiàn)了真正的體育精神。

也有觀點(diǎn)認(rèn)為過于嚴(yán)苛的判罰導(dǎo)致比賽失去了觀賞性，競技體育精神展現(xiàn)的是人類拼搏進(jìn)取，彼此尊重而又相互競技的狀態(tài)，過于死板的智能裁判給這種美好的體育精神品質(zhì)拷上了一層枷鎖，失去了競技體育本身的魅力。

不管持有何種觀點(diǎn)，不可否認(rèn)的是，人工智能和體育競技聯(lián)誼不僅是大勢所趨，而且早已經(jīng)成為了密不可分的“深情眷侶”。AI技術(shù)早已經(jīng)深刻影響、植入到體育競技中。

說起AI和體育競技早期交鋒的歷史，最著名的莫過于上個(gè)世紀(jì)九十年代國際象棋特級大師卡斯帕羅夫與“深藍(lán)”的世紀(jì)對決，雙方你來我往、“劍拔弩張”最終取得了一勝一負(fù)的平績。

此后，人工智能更多的是以輔助的形式參與到體育項(xiàng)目中。比如，跳水歷來是中國隊(duì)的當(dāng)家王牌項(xiàng)目，除了運(yùn)動(dòng)員艱苦卓絕的努力之外 ，人工智能系統(tǒng)“國家隊(duì)AI教練”功莫大焉。

AI教練利用3D+AI技術(shù)，能夠準(zhǔn)確識(shí)別、跟蹤跳水動(dòng)作和難度系數(shù)，并自動(dòng)根據(jù)完成質(zhì)量打分，分析運(yùn)動(dòng)員在該動(dòng)作體系中的問題，給出指導(dǎo)意見協(xié)助教練組制定計(jì)劃，修正問題。目前，基本上有條件的國家，均在競技體育的備戰(zhàn)中加入了AI系統(tǒng)，進(jìn)行輔導(dǎo)和幫訓(xùn)。

此外，在賽場上，AI系統(tǒng)除了介入裁決環(huán)節(jié)之外，還以“參賽者”的身份，幫助競技體育項(xiàng)目轉(zhuǎn)型升級。比如，在東京奧運(yùn)會(huì)上，我國選手盧秀云奪得了女子帆板RS：X級項(xiàng)目的金牌，在比賽中人工智能提供了風(fēng)向和水流的分析預(yù)測。

體育競技已經(jīng)從單純的身體、技巧博弈，逐漸演變?yōu)閰①悋g的科技競爭。

據(jù)了解，2020年全球人工智能在體育市場內(nèi)的規(guī)模大約為14億美金，預(yù)計(jì)到2030年，將增長至接近200億美金，年復(fù)合增長率接近30%。

AI牽手藝術(shù)創(chuàng)想

“AI正在殺死藝術(shù)”

這是2022年8月，AI繪畫《太空歌劇院》出現(xiàn)后，外國網(wǎng)友關(guān)于AIGC激烈討論中的一種聲音。

在過去，人們在討論未來哪些職業(yè)將會(huì)被人工智能所替代的時(shí)候，“藝術(shù)”是最不會(huì)被提及的領(lǐng)域，因?yàn)樵诒姸嗝缹W(xué)家和科學(xué)家眼中，藝術(shù)是人類的靈魂，在卡爾·榮格看來，藝術(shù)甚至是一個(gè)民族的靈魂，是人類最為有意識(shí)的生命體最神圣不可侵犯的領(lǐng)域。

然而，隨著人工智能學(xué)習(xí)能力不斷提升，這一觀點(diǎn)出現(xiàn)了動(dòng)搖。如果AI創(chuàng)作的技法、技巧、表現(xiàn)方式都與人類創(chuàng)作的作品無異，那么這個(gè)作品是藝術(shù)嗎？它是否具有靈魂？

對于AIGC的出現(xiàn)，美國羅格斯大學(xué)教授艾哈邁德·艾爾賈馬爾在《美國科學(xué)家》雜志曾經(jīng)解釋過AI創(chuàng)作藝術(shù)背后的工作原理：“藝術(shù)家編寫了一套并不遵守固定規(guī)則的邏輯算法，然后AI系統(tǒng)通過數(shù)以億次的學(xué)習(xí)，掌握了這套邏輯，利用算法表達(dá)出來，生產(chǎn)出符合藝術(shù)審美的新作品”。

曾經(jīng)被認(rèn)為“高不可攀的靈魂禁區(qū)”在人工智能面前，也就是一堆算法而已，這對于藝術(shù)家來說，是何等的沖擊？

可以預(yù)見，未來關(guān)于AIGC是否是藝術(shù)的討論將伴隨著人類的存在、人工智能的發(fā)展，長久地持續(xù)下去，短時(shí)間內(nèi)怕是難有定論。

不過，在藝術(shù)創(chuàng)作的后置端，藝術(shù)在人工智能的加持下，確實(shí)展現(xiàn)出了驚人的生命力。2022年深圳市三品美術(shù)館投入2000萬元與亞太人工智能學(xué)會(huì)成立了三品藝術(shù)AI聯(lián)合研究院，主要用于利用人工智能技術(shù)對書法作品、繪畫作品進(jìn)行鑒定。在數(shù)十位人工智能領(lǐng)域的專家、科研人員以及藝術(shù)家的努力下，AI藝術(shù)鑒定系統(tǒng)逐漸完善。在先期的測試中，對于指定藝術(shù)家的作品測試準(zhǔn)確率達(dá)到了98.7%。

在審美端，AI則將藝術(shù)表達(dá)智能化、數(shù)字化，未來的藝術(shù)創(chuàng)作，可能因根據(jù)AI的場景性化應(yīng)用，相應(yīng)產(chǎn)生一場“美學(xué)變革”。2022年8月，AI 藝術(shù)工具Stable Diffusion 輔助生產(chǎn)的短視頻火爆了推特，它的名字叫“穿越時(shí)間”——由數(shù)百張精美絕倫的圖片串幀而成，完美再現(xiàn)了地球從最早誕生生命時(shí)刻起到構(gòu)想人類未來世界的全過程，數(shù)十億年濃縮為短短兩分鐘，這部作品不僅僅是人類文明史的簡單梳理，其鏡頭語言、動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)化、表達(dá)形式均具有極高的藝術(shù)表現(xiàn)力和藝術(shù)價(jià)值。

隨著人工智能的發(fā)展，目前各行各業(yè)都已經(jīng)與人工智能深度融合，大到智慧工廠、智能城市，小到語音助手，人工智能早已經(jīng)潛移默化地融入了民眾生活的方方面面，而且已經(jīng)深度改變了人類的文明發(fā)展程度。

如今，以ChatGPT為首的AI大軍開始向人類“發(fā)起挑戰(zhàn)”。人類與人工智能的這趟列車將駛向何方，二者最佳的關(guān)系會(huì)怎樣？人工智能會(huì)讓我們的生活變得更好嗎？我們會(huì)被人工智能替代嗎……