2019—2022 年度《組織工程與重建外科》雜志文獻計量學(xué)分析

潘嫻 徐綺

《組織工程與重建外科》（Journal of TissueEngineering and Reconstructive Surgery，JTERS），于2005 年2 月創(chuàng)刊，是由上海交通大學(xué)主管、上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院主辦的組織工程學(xué)和整形、重建外科領(lǐng)域的專業(yè)學(xué)術(shù)期刊。本刊于2007 年被收錄為中國科技核心期刊，現(xiàn)已被中國學(xué)術(shù)期刊綜合評價數(shù)據(jù)庫（CAJCED）、中國期刊全文數(shù)據(jù)庫（CJFD）、萬方數(shù)據(jù)－數(shù)字化期刊群收錄期刊、中國知網(wǎng)、中文科技期刊數(shù)據(jù)庫，以及美國《化學(xué)文摘（網(wǎng)絡(luò)版）》（CA）、《日本科學(xué)技術(shù)振興機構(gòu)數(shù)據(jù)庫（中國）》（JSTChina）、美國《烏利希期刊指南（網(wǎng)絡(luò)版）》（Ulrichsweb）等國際數(shù)據(jù)庫所收錄[1]。

中國科學(xué)技術(shù)信息研究所從1997 年起每年連續(xù)出版《中國科技期刊引證報告》，成為專門用于期刊引用分析研究的重要檢索評價工具，在科學(xué)評價期刊方面發(fā)揮了巨大作用[2]。因此，本文以《中國科技期刊引證報告（核心版）》發(fā)布的數(shù)據(jù)為依據(jù)[3-6]，分析近4 年來《組織工程與重建外科》雜志的主要文獻計量學(xué)指標(biāo)變化，并將辦刊背景較為相似的美容整形外科類5 本期刊進行橫向比較，為進一步提高本刊的學(xué)術(shù)影響力及期刊未來發(fā)展提供理論依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)來源于2020—2023 年《中國科技期刊引證報告（核心版）》（實際統(tǒng)計數(shù)據(jù)的年份為2019—2022 年度）[3-5]。本文所用的各種計量指標(biāo)的定義和計算方法參見《中國科技期刊引證報告（核心版）》。

1.2 研究方法

1.2.1 縱向比較

對《組織工程與重建外科》2019—2022 年度的總被引頻次、影響因子、基金論文比、他引率、載文量和綜合評價總分進行比較，變化幅度以百分比（%）表示。

1.2.2 橫向比較

選取辦刊背景較為相似的美容整形外科類5本期刊2019—2022 年度的相關(guān)指標(biāo)進行橫向比較：《組織工程與重建外科》、《中國美容醫(yī)學(xué)》、《中國美容整形外科雜志》、《中華醫(yī)學(xué)美容美學(xué)雜志》及《中華整形外科雜志》。以上5 本期刊均為美容整形外科領(lǐng)域的綜合性醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)期刊，且均為科技核心期刊。

總被引頻次、影響因子等文中涉及的各種計量指標(biāo)的計算方法參見《中國科技期刊引證報告（核心版）》。

2 結(jié)果

2.1 總被引頻次

《組織工程與重建外科》2019—2022 年度總被引頻次分別為357、357、383、403，表現(xiàn)為穩(wěn)步上升趨勢，2022 年度相比2019 年度增長12.9%。與其他美容整形外科類期刊相比，本刊總被引頻次絕對值較低，均排在最末位。根據(jù)美容整形外科類5 本期刊2019—2022 年度總被引頻次變化曲線，各刊總被引頻次基本穩(wěn)定（圖1）。

圖1 美容整形外科類5 本期刊2019—2022 年度總被引頻次變化Fig.1 Change of total cites of 5 cosmetic and plastic surgery journals from 2019 to 2022

2.2 影響因子

《組織工程與重建外科》2019—2022 年度影響因子分別為0.487、0.648、0.61、0.473，總體升高又回落，2022 年度相比2019 年度降低2.87%。與其他美容整形外科類期刊相比，本刊影響因子分別排名第5、3、5、5 位，基本處于下游水平。根據(jù)美容整形外科類5 本期刊2019—2022 年度影響因子變化曲線，5 本期刊影響因子4 年來均無明顯增長，影響因子漲幅最高的期刊為《中華整形外科雜志》，2022 年度相比2019 年度也僅增長2.71%（圖2）。

圖2 美容整形外科類5 本期刊2019—2022 年度影響因子變化Fig.2 Change of impact factors of 5 cosmetic and plastic surgery journals from 2019 to 2022

2.3 他引率

《組織工程與重建外科》2019—2022 年度他引率分別為0.94、0.91、0.89、0.88，2022 年度相比2019 年度降低6.38%。與其他美容整形外科類期刊相比，本刊他引率均排名第1。根據(jù)美容整形外科類5 本期刊2019—2022 年度他引率變化曲線，本刊他引率一直穩(wěn)定在0.9 的水平，而其他4 本期刊的他引率較低，4 年間均在0.8以下（圖3）。

圖3 美容整形外科類5 本期刊2019—2022 年度他引率變化Fig.3 Change of other-citing rates of 5 cosmetic and plastic surgery journals from 2019 to 2022

2.4 基金論文比

《組織工程與重建外科》2019—2022 年度基金論文比分別為0.41、0.35、0.32、0.34，2022 年度相比2019 年度降低17.07%。與其他美容整形外科類期刊相比，本刊基金論文比均排名第1。根據(jù)美容整形外科類5 本期刊2019—2022 年度基金論文比變化曲線，各刊基金論文比4 年間波動不明顯，《中國美容醫(yī)學(xué)》、《中國美容整形外科雜志》、《中華醫(yī)學(xué)美容美學(xué)雜志》3 本期刊基金論文比相對較低，基本在0.2 的水平甚至更低（圖4）。

圖4 美容整形外科類5 本期刊2019—2022 年度基金論文比變化Fig.4 Change of fund paper ratios of 5 cosmetic and plastic surgery journals from 2019 to 2022

2.5 載文量

《組織工程與重建外科》2019—2022 年度載文量分別為103、133、123、122，載文量穩(wěn)步上升，2022 年度相比2019 年度增長18.45%。與其他美容整形外科類期刊相比，本刊載文量均排名最末。根據(jù)美容整形外科類5 本期刊2019—2022 年度載文量變化曲線，各刊載文量基本穩(wěn)定（圖5）。

圖5 美容整形外科類6 本期刊2019—2022 年度載文量變化Fig.5 Change of published article numbers of 6 cosmetic and plastic surgery journals from 2019 to 2022

2.6 綜合評價總分

《組織工程與重建外科》2019—2022 年度綜合評價總分分別為33.2、26.3、21.1、24.9，2022 年度相比2019 年度降低25%。與其他美容整形外科類期刊相比，本刊2019—2022 年度綜合評價總分分別排名第1、2、2、2。根據(jù)美容整形外科類5本期刊2019—2022 年度綜合評價總分變化曲線，除《中華整形外科雜志》，各刊綜合評價總分整體均為下降趨勢（圖6）。

圖6 美容整形外科類6 本期刊2019—2022 年度綜合評價總分變化Fig.6 Change of comprehensive evaluation scores of 6 cosmetic and plastic surgery journals from 2019 to 2022

3 討論

3.1 總被引頻次和影響因子

總被引頻次是指期刊自創(chuàng)刊以來所登載的全部論文在統(tǒng)計當(dāng)年被引用的總次數(shù)。因此，與期刊的辦刊時間及辦刊規(guī)模密切相關(guān)。與其他美容整形外科類期刊相比，本刊總被引頻次絕對值較低，均排在最末位，這與本刊創(chuàng)刊時間較晚及載文量相對較少有很大的關(guān)聯(lián)。但4 年來，本刊總被引頻次穩(wěn)定上升，說明期刊的影響力逐漸擴大。

影響因子是期刊前兩年發(fā)表的論文在該報告年份中被引用總次數(shù)除以該期刊在這兩年內(nèi)發(fā)表的論文總數(shù)。本刊2019—2022 年度影響因子分別為0.487、0.648、0.61、0.473，2022 年度相比2019 年度降低2.87%。與其他美容整形外科類期刊相比，本刊影響因子分別排名第5、3、5、5 位，基本處于下游水平。

總被引頻次和影響因子是客觀評價期刊學(xué)術(shù)影響力的重要指標(biāo)，它可以反映期刊被相關(guān)學(xué)者使用和受重視的程度。期刊的被引頻次越高，影響因子越大，說明其學(xué)術(shù)價值與可信度就越高[7]。綜合分析兩項指標(biāo)，與其他期刊相比，本刊在學(xué)術(shù)影響力方面還有較大的提升空間。在今后的發(fā)展中，提高期刊論文的引用仍是本刊發(fā)展的重中之重。具體來看，一方面可積極參與學(xué)科領(lǐng)域的各類學(xué)術(shù)活動，增強期刊對外的宣傳與推廣；另一方面，可通過定向約稿、專家組稿等挖掘和吸引優(yōu)質(zhì)稿源，從本質(zhì)上提高期刊的學(xué)術(shù)水平。另外值得注意的是，5 本期刊影響因子4 年來均無明顯增長，影響因子漲幅最高的期刊為《中華整形外科雜志》，2022 年度相比2019 年度也僅增長2.71%。尤其2022 年度，各刊影響因子基本都有較為明顯的下降，這可能與美容整形外科領(lǐng)域的整體學(xué)術(shù)水平下降有關(guān)。

3.2 他引率

他引率是指期刊總被引頻次中，被其他刊引用次數(shù)所占的比例。《組織工程與重建外科》2019—2022 年度他引率分別為0.94、0.91、0.89、0.88，與其他美容整形外科類期刊相比，本刊他引率均排名第1，且本刊他引率一直穩(wěn)定在0.9 的水平，而其他4 本期刊的他引率較低，4 年間均在0.8以下。

他引率用于測度期刊學(xué)術(shù)傳播能力。他引率越高，說明被其他期刊引用的比例越高，期刊評價指標(biāo)越客觀，越?jīng)]有人為因素的干擾。相對于他引，一般認為自引量易受作者或期刊編輯主觀操縱，因此他引率常被用作學(xué)術(shù)不端行為的觀察指標(biāo)。一般認為他引率在0.8～0.9 范圍為比較合理的區(qū)間。根據(jù)本刊2016—2018 年的雜志文獻計量學(xué)分析報告[8]，2016—2018 年度本刊他引率均保持在0.9 以上，因此近年來本刊鼓勵合理的自引行為，他引率目前已調(diào)整至更為合理的區(qū)間。

3.3 基金論文比

基金論文比是指來源期刊中，各類重要基金資助的論文占全部論文的比例，是衡量期刊論文學(xué)術(shù)質(zhì)量的重要指標(biāo)。本刊2019—2022 年度基金論文比分別為0.41、0.35、0.32、0.34，與其他美容整形外科類期刊相比，本刊基金論文比均排名第1，這也從側(cè)面反映了本刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量。

3.4 載文量

載文量，也稱來源文獻量，指來源期刊在統(tǒng)計當(dāng)年發(fā)表的全部論文數(shù)，它們是統(tǒng)計期刊引用數(shù)據(jù)的來源。本刊2019—2022 年度載文量分別為103、133、123、122，載文量穩(wěn)步上升，與其他美容整形外科類期刊相比，本刊載文量均排名最末。近年來本刊的工作重點之一就是大幅提高載文量，圍繞這個重點我們在稿源、審稿、宣傳等各方面也都做了充足的準(zhǔn)備。根據(jù)本刊2016—2018 年的雜志文獻計量學(xué)分析報告[8]，本刊2016—2018 年度載文量分別為99、101、96，與2019—2022 年度的數(shù)據(jù)相比，本刊載文量4 年來確實有了較大幅度的增長，成績還是值得肯定的。當(dāng)然，擴大載文量的基礎(chǔ)是充足的稿源和對論文學(xué)術(shù)質(zhì)量的嚴格把關(guān)，應(yīng)當(dāng)在此基礎(chǔ)上，合理增加載文量，因此，這也將是一個長期漫長的過程。

3.5 綜合評價總分

由于期刊評價是一項非常復(fù)雜的工作，單一指標(biāo)往往難以全面、準(zhǔn)確地評價期刊的學(xué)術(shù)水平和學(xué)科地位。1999 年中國科學(xué)技術(shù)信息研究所在國內(nèi)首先提出了中國科技期刊綜合評價指標(biāo)體系。根據(jù)這一指標(biāo)體系，計算得出的綜合評價總分，即是一種綜合評價的結(jié)果。綜合評價總分是根據(jù)科學(xué)計量學(xué)原理，系統(tǒng)性地綜合考慮被評價期刊的各影響力指標(biāo)（核心總被引頻次、核心影響因子、核心他引率、基金論文比、平均引文數(shù)等）在其所在學(xué)科中的相對位置，并按照一定的權(quán)重系數(shù)將這些指標(biāo)進行綜合集成[3-6]。

《組織工程與重建外科》2019—2022 年度綜合評價總分分別為33.2、26.3、21.1、24.9，總體呈下降趨勢。但是根據(jù)美容整形外科類5 本期刊2019—2022 年度綜合評價總分變化曲線，除《中華整形外科雜志》，各刊綜合評價總分整體均為下降趨勢，說明各刊的綜合學(xué)術(shù)質(zhì)量有所下降。

與其他美容整形外科類期刊相比，本刊2019—2022 年度綜合評價總分分別排名第1、2、2、2。說明在5 本期刊中，本刊的綜合學(xué)術(shù)質(zhì)量和影響力是名列前茅的。雖然本刊的影響因子在5 本期刊中居于末位，但綜合評價總分一定程度上校正了影響因子本身的偏倚和人為因素干擾，評價更具科學(xué)性及客觀性。影響因子雖然可以在一定程度上表征期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的優(yōu)劣，但影響因子與學(xué)術(shù)質(zhì)量間并非呈線性正比關(guān)系，故不能說影響因子高的期刊一定優(yōu)于影響因子較低的期刊。現(xiàn)今，許多期刊為提高影響因子而采用了一些非常規(guī)化手段，嚴重干擾了期刊學(xué)術(shù)影響力評價的真實性和可靠性[9]。

另外，根據(jù)綜合評價指標(biāo)體系的設(shè)計原理，綜合評價總分已經(jīng)屏蔽了各學(xué)科之間總體指標(biāo)背景值的差異，可以進行跨學(xué)科的比較。根據(jù)2022年中國科技核心期刊綜合評價總分排名（自然科學(xué)），在一共2 151 本核心期刊中，《中華整形外科雜志》、《組織工程與重建外科》、《中國美容醫(yī)學(xué)》、《中國美容整形外科雜志》、《中華醫(yī)學(xué)美容美學(xué)雜志》分別排名第1 774、1 817、1 957、2 087、2 138，基本處于尾部，甚至倒數(shù)。其中《中國美容整形外科雜志》、《中國美容醫(yī)學(xué)》、《中華醫(yī)學(xué)美容美學(xué)雜志》3 本期刊在《中國科技期刊引證報告（核心版）》中被歸類為“臨床醫(yī)學(xué)綜合類期刊”，3 本期刊的綜合評價總分分別為14.3、20.8、7.5，在一共39 本“臨床醫(yī)學(xué)綜合類期刊”中分別排名38、37、39。說明美容整形外科類期刊的整體學(xué)術(shù)水平在臨床醫(yī)學(xué)領(lǐng)域也處于落后的位置。

4 結(jié)論

綜上，文獻計量學(xué)可通過量化指標(biāo)來反映期刊的現(xiàn)狀及不足，為期刊今后的發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)[10]。4 年間，《組織工程與重建外科》總被引頻次、載文量穩(wěn)步上升，而影響因子、基金論文比、綜合評價總分總體呈下降趨勢，他引率均保持在0.9 左右。與其他美容整形外科類期刊比較，本刊總被引頻次、影響因子、載文量居于末位，但是他引率、基金論文比及綜合評價總分均排名前列。另外，美容整形外科類期刊的整體學(xué)術(shù)水平在科技核心期刊及臨床醫(yī)學(xué)領(lǐng)域均處于落后的位置。組稿高質(zhì)量論文、增強組稿廣泛性是短期內(nèi)的工作目標(biāo)和方向，以進一步提高被引頻次、影響因子，從根本上提高期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量和學(xué)術(shù)影響力。