中央蘇區時期毛澤東社會調查研究方法淺析

喬禎妍 萬霞

毛澤東調查研究方法是毛澤東思想的重要組成部分，是無產階級政黨進行調查研究工作的科學指南。習近平主席對毛澤東調查研究方法給予了肯定，他指出：“這種深入、唯實的作風值得我們學習”。對其進行解剖學習和梳理總結，是應對新時代新征程路上的各種風險挑戰，推進中國式現代化的有力舉措。有鑒于此，本文選取《尋烏調查》《興國調查》《長崗鄉調查》《才溪鄉調查》為討論對象，簡述中央蘇區時期毛澤東調查研究的主要著作基本內容，闡釋其現代價值，立足新時代發展需要，為中國共產黨提供調查研究的借鑒啟示。

一、中央蘇區時期毛澤東調查研究主要內容概述

中央蘇區時期毛澤東從經濟方面入手，對江西省贛州市尋烏縣的農村與城鎮進行了一次涵蓋范圍最大、內容最豐富的調查，這也是毛澤東第一次調查城鎮，并于1930年5月完成《尋烏調查》。在《尋烏調查》之后，毛澤東又相繼寫了《興國調查》《木口村調查》《長岡鄉調查》等詳實的調查著作，其中以《尋烏調查》《興國調查》《長岡鄉調查》《才溪鄉調查》4篇調查文獻最為突出。

（一）《尋烏調查》

《尋烏調查》是毛澤東調查研究眾多著作中極具代表性的作品，是中國共產黨百年調查研究理論和實踐的典范。為解決黨內出現的不符合實事求是的工作作風問題，推動土地革命朝著正確的方向發展，毛澤東于1930年開展對江西省尋烏縣的調研工作。本著求真務實的精神，與當地群眾深入交流，并于1930年5月完成共計8萬余字的《尋烏調查》。從調查結果看，《尋烏調查》是一部調查研究領域的教科書級的著作，2017年12月，習近平總書記就中宣部的《尋烏扶貧調研報告》做了專門的批示，號召“全黨大興調查研究之風”[1]。《尋烏調查》為中央蘇區制定土地革命具體措施提供了依據，為中國共產黨處理工農群體問題提供了經驗。

（二）興國調查

1930年10月，紅一方面軍進入袁水流域，興國縣許多農民參加紅軍，毛澤東趁此機會對興國第十區即永豐區展開調查。《興國調查》是對《尋烏調查》進一步的補充。這篇著作具體記載了7個調查項目。于次年1月在寧都將采集的資料，分析整理后寫成《八個家庭的觀察》，后改名為《興國調查》。毛澤東認真細致、實事求是地了解了永豐鄉的狀況，弄清了貧雇農、中農、富農的問題，在《尋烏調查》的基礎上，進一步明確了中國革命依靠誰、團結誰、孤立誰、打倒誰的問題，為制定中央蘇區政策提供了重要的參考，也為后來形成抗日民族統一戰線打下堅實的基礎。

（三）《長崗鄉調查》《才溪鄉調查》

江西省興國縣的長岡鄉、福建省上杭縣的才溪鄉都屬于中央蘇區的模范鄉，對這兩個鄉的調查研究，都是在第五次反“圍剿”戰爭的背景下開展的，中央蘇區政府強調一切行動都應付出革命戰爭的需要。但一些地方的干部出現了官僚主義作風，為解決此類現象，毛澤東親自前往長崗鄉和才溪鄉進行調研。在掌握了大量第一手材料的基礎上，毛澤東于1933年11月整理出《長崗鄉調查》。1933年11月下旬，運用馬克思主義的觀點、立場、方法，從7個方面總結了才溪鄉的工作經驗，于11月毛澤東完成了著名的《才溪鄉調查》。

二、中央蘇區時期毛澤東調查研究方法

（一）調查方法

第一，觀察法。觀察法是了解事物的最原始的方法，毛澤東認為感性認識是實踐堅實的基礎。中央蘇區毛澤東調查研究過程中，首先要進行的就是觀察，毛澤東將其稱之為“走馬觀花”“周游列國”。

第二，座談法。座談法是毛澤東中央蘇區開展調查研究時采取的一種具有特色的方法，毛澤東認為這是一種“最簡單易行又最忠實可靠的辦法”。毛澤東來到尋烏后，進行了大規模的社會調查，開了十幾天的座談會，在這里他首次提出“沒有調查，沒有發言權”的理論。他說：“開調查會，是最簡單易行又忠實可靠的方法”[2]。

第三，文獻查閱法。瀏覽文獻是毛澤東進行調查研究的另一個重要的方法。通過此方法可以快速了解一個地區的經濟、文化、風俗等情況，中央蘇區時期毛澤東在不同調查地點開展工作時，喜歡收集地方文獻，例如群眾的家譜、地方志、碑文、民俗記載等文獻資料。

（二）研究方法

第一，階級分析法。毛澤東調查研究中，最核心的分析方法就是階級分析方法。此方法在中央蘇區時期毛澤東完成的調查研究著作中有深刻的體現。在《尋烏調查》中，毛澤東按不同人群所處的階級地位，對其生產態度及政治思想傾向進行了記錄。在中央蘇區時期毛澤東調查研究過程中，弄清了當時農村乃至整個中國的情況，建立了正確的階級制度等級關系，提出了科學化土地改革有關策略。

第二，矛盾分析法。矛盾分析法是指運用對立統一的觀點觀察和分析事物及其運動的各個方面,從而認識客觀事物的方法。在調查研究中毛澤東堅持抓主要矛盾及矛盾的主要方面。他強調：“假若丟掉主要矛盾，而且研究細微末節。猶如見樹木而不見森林，仍是無發言權的”[2]。在《尋烏調查》中，毛澤東既肯定了此次調查的全面性、深入性的優點，也指出仍存在“沒有分析中農、雇農與流氓。還有在“舊有土地分配”上面，沒有把富農、中農、貧農的土地分開來講的問題”[2]。

第三，數量統計和分析方法。毛澤東在進行調查研究時，非常注重調查對象的數量統計與分析，這是貫穿毛澤東中央蘇區調查研究過程始終的一種方法。在《尋烏調查》中，毛澤東對尋烏縣的交通、商業發展狀況、階級分布狀況等都做了數據收集與統計，并運用定性和定量分析法，通過對當地人口成分按職業占比進行統計，得出“農民和小手工業者共占百分之七十一，便知這個城市還是以農業手工業為主體”[2]。

三、中央蘇區時期毛澤東調查研究方法的現代啟示

（一）堅持走群眾路線

群眾路線體現了馬克思主義群眾觀的認識和實踐主體,展現了黨的群眾工作方法的智慧結晶，是中國共產黨的生命線和根本工作路線。在中央蘇區毛澤東調查研究過程中深刻體現了他虛心向人民群眾求教的精神。“放下臭架子，甘當小學生”是毛澤東同志主張的在調查研究中應持有的態度。他指出：“沒有滿腔的熱忱，沒有眼睛向下的決心，沒有求知識的渴望，沒有放下臭架子、甘當小學生的精神，是一定學不來的，也一定是學不好的”[2]。在《農村調查》序言中毛澤東同志回顧之前于中央蘇區的幾次調查研究，他寫到：“這些干部、農民、秀才、獄吏、商人和錢糧師爺，就是我的可敬愛的先生”[2]。在新形勢下，不斷提升調查研究的群眾性，是我國解決復雜問題，應對錯綜復雜的國內外環境，提高執政水平的前提和基礎。黨的二十大報告指出：“全黨要堅持全心全意為人民服務的根本宗旨，樹牢群眾觀點，貫徹群眾路線，尊重人民首創精神”[3]。在實際工作中，應大力倡導走群眾路線的研究調查，始終保持黨和人民群眾的血肉聯系。

（二）堅持馬克思主義中國化

馬克思主義是中國共產黨的指導思想，在革命、改革、建設的過程中，我們黨始終堅持馬克思主義的指導地位不動搖。馬克思主義不是僵死的教條，只有與實際相結合不斷發展才能把握時代的脈搏，擁有強大的生命力。中央蘇區時期，針對黨內出現的“左”的錯誤現象，毛澤東同志進行了大量的農村調查，在調查研究過程中始終堅持將馬克思主義與革命實際相結合，運用科學合理的方式，取得了重大成果。步入新時代，馬克思主義中國化有了新的發展。習近平總書記在黨的二十大報告中指出，“中國共產黨為什么能，中國特色社會主義為什么好，歸根到底是馬克思主義行，是中國化時代化的馬克思主義行”[3]。強調要堅持“兩個結合”，回答時代之問，不斷譜寫馬克思主義中國化的新篇章，保持馬克思主義的生機與活力。

（三）實事求是

實事求是，是中國共產黨的思想路線和制定路線方針政策的根本遵循。實事求是是毛澤東思想活的靈魂。中央蘇區時期，毛澤東深入鄉鎮，開展系統的社會調查，依據事實寫下了大量的調查研究著作，這些寶貴的資料，不僅對我們黨深入了解農村與城鎮情況，制定符合歷史發展規律的土地革命路線提供依據，而且還為后人提供了可供參考的歷史資料。弘揚、學習毛澤東調查研究的實事求是思想精神，需要在“求實”“求真”“求深”等方面開拓進取。新時代調查研究必須“實”。2023年中共中央辦公廳印發了《關于在全黨大興調查研究的工作方案》，提出要在全黨大興調查研究，必須堅持實事求是的要求。黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央，以巨大的政治勇氣和責任擔當，把實事求是貫穿到治國理政各個環節，并在實踐中積累了新的寶貴經驗。

綜上所述，中央蘇區時期毛澤東調查研究的深入實踐與豐富經驗，是毛澤東同志留給我們黨和人民認識世界和改造世界的珍貴財富。習近平總書記指出：“要在全黨大興調查研究之風。沒有調查就沒有發言權，沒有調查就沒有決策權”。在新時代面臨新的風浪考驗，我們更要學習毛澤東調查研究方法，與具體實際相結合，實現治理能力現代化。