從檔案文獻看韓國鈞相關問題

王興圣

著名愛國民主人士韓國鈞，字紫石，號止叟，江蘇海安鎮人。各地有關部門曾對他進行了大量的文章研究，并已取得了不少成果。但筆者在研讀有關文著時，發現有一些內容與筆者掌握的檔案文獻不一致，故有必要利用檔案文獻再研究再推敲。

關于韓國鈞是清代的翰林問題。1998年7月《鐵軍》雜志第21頁載“韓國鈞，別號韓紫石，前清時做過翰林，北洋軍伐時期又當過江蘇省省長”。中共黨史出版社出版的《新四軍簡史》第146頁載“韓國鈞，清末翰林，在北洋軍閥時期曾兩度出任江蘇省省長。”筆者查閱了韓國鈞自訂的《止叟年譜》，得知韓國鈞光緒五年（公元1879年）中舉，他4次赴京城應會試，均落第。光緒十五年，韓國鈞依例應大挑，得一等，入河南學使吳樹芬幕，先后3年，隨同考察。光緒十八年歸河南地方候補。光緒二十年始任知縣……筆者在韓國鈞自訂的《止叟年譜》中未查到韓國鈞當過翰林。新編《海安縣志》也未見記載韓國鈞做過翰林。這說明韓國鈞沒有做過翰林。

關于陳毅聞韓紫翁陷敵不屈宛詩以贊之的詩問題。《黨史資料與研究》1999年第4期發表了《陳毅三請韓紫石》一文，該文云：“‘忍視神州竟陸沉，幾人酣醉幾人醒。堅持晚節昭千古，誓挽狂瀾勵后生。御侮力排朋黨論，同仇謀止鬩墻爭。海陵勝地多人杰，信國南歸又見君。’這是陳毅1942年在鹽城新四軍軍部所作的《驚聞韓紫石逝世》挽詩。”筆者查閱了《海安文史》第八輯第84頁、《黃橋戰役史新探》第155頁、上海人民出版社2002年出版《從晚清名臣到抗日楷模韓國鈞生涯》等資料，其中詩與該文一致。筆者又查閱了1942年4月26日《鹽阜報》載陳毅1942年1月所作的“聞韓紫翁陷敵不屈宛詩以贊之”其內容為“赤縣神州坐沉淪，幾人沉醉幾人醒，彪炳大義持晚節，浩然正氣勵后生。不問黨籍攘外寇，相期國是息內爭，海陵勝地多風物，文信南歸又見君。（注）宋賢文信國公抗敵南歸經海安有詩見指南緣紫翁于海安故宅被俘殉節兩賢足相比也一九四二年一月仲弘手書”，這說明陳毅聞韓紫翁陷敵不屈宛詩以贊之的詩應為“赤縣神州坐沉淪，幾人沉醉幾人醒，彪炳大義持晚節，浩然正氣勵后生。不問黨籍攘外寇，相期國是息內爭，海陵勝地多風物，文信南歸又見君。”筆者還查閱了1942年5月11日《鹽阜報》發表陳毅《悼韓紫翁》詩全文如下：

《悼韓紫翁》

揮毫健羨君才調，涕泣無言淚暗消。

英年陋巷同顏子，開府江南過溫嶠。

虎庭罵賊毋心沸，深閨易嫁青眸標。

相逢地下開顏笑，模范夫妻萬古劭。

蘇北耆英數海安，策杖排難瀝肺肝。

杞人惟恐青天墜，精衛難填碧海干。

憂國有心愁聞鮑，接席多緣愧識韓。

知音寥落天涯感，寂寞何人解辛酸。

秋容老圃勝東籬，巾履蕭然此孑遺。

波涌江淮龍蛇斗，變起蕭墻燕雀危。

天心已厭玄黃血，人事難評黑白棋。

魯連賢志埋幽恨，親痛仇快忍思維。

溫溫權貴六十秋，斜陽鞭影起孤丘。

班馬文章能臧否，顏歐書法論怨尤。

林下疏河愛黎庶，晚景抗節挫敵酋。

壯者易征無多語，何日全師復神州。

蜂起狐鳴恣鼓吹，泰岳鴻羽正當時。

數通函電存遺愛，百代人群沐德施。

五年晚節矜遒勁，十萬貔貅任怨訾。

一尊酒酹西風冷，惆悵人天知不知。

筆者認為陳毅1942年在鹽城新四軍軍部所作的《驚聞韓紫石逝世》挽詩應以《鹽阜報》發表的為準。

關于海安鎮解放問題。《黨史資料與研究》1999年第4輯第201頁載：“陳毅一請韓紫石，是在1940年9月15日，海安鎮解放的第二天。”“陳毅專程到韓紫石老公館與其會晤。”筆者查閱了粟裕《黃橋戰役的經過和總結》一文見：1940年10月“7日黃昏才到達海安，而頑軍殘部已聞風先逃，因此海安未經戰斗即已占領。”（見《蘇中抗日根據地》第41頁）這說明海安鎮解放應是1940年10月7日。

關于陳毅專程到韓國鈞老公館與其會晤問題。《黨史資料與研究》1999年第4輯第202頁載：“陳毅專程到韓紫老公館與其會晤……乃手書‘注述六家胸有甲，立功萬里膽包身。’一聯以贈，陳毅也寫了‘杖國抗敵，古之遺直，鄉居問政，華夏有人’等句回贈。”筆者查閱了1942年5月11日陳毅在《鹽阜報》發表的《記韓紫石先生》一文見“庚辰（1940年）春，余游泰州，于李師廣總座席上識陸小波君，復經陸介紹，與韓紫石先生通訊。韓先生手書一聯見贈，聯語為：‘注述六家胸有甲，立功萬里膽包身。’書法以顏骨而兼歐法，八十高齡，握筆而有挺秀圓潤之致，固難能而可貴矣。余旋以一聯報之，聯語曰：‘杖國抗敵，古之遺直，鄉居問政，華夏有人。’”韓紫石手書“注述六家胸有甲，立功萬里膽包身。”一聯以贈，陳毅也寫了“杖國抗敵，古之遺直，鄉居問政，華夏有人”等句回贈。這說明是通信贈，而不是與其會晤贈。

關于韓國鈞易簀時的問題。1998年《江蘇地方志》第3期第47頁載：“1942年1月23日下午，韓紫老叫家人攙扶著坐到桌前，執筆給陳毅、黃逸峰、李明揚分別寫信……當晚，老人最后囑咐家人說：‘抗日勝利之日，移家海安，始為予開吊，違此者不孝。’旋即逝世，終年85歲。”筆者查閱了1942年5月11日陳毅在《鹽阜報》發表的《記韓紫石先生》一文見：“紫老之病遂篤，終于不起。易簀之前三日，展轉以手書致余，僅通知近狀，無他語，余亦日夕以健康為祝。易簀時，紫老告家人曰：‘抗日勝利之日，移家海安，始為予開吊，違此者不孝。’”這說明韓國鈞展轉以手書致陳毅是易簀之前三日，而不是1942年1月23日下午。

關于軍部為韓國鈞召開追悼大會時間問題。《黨史資料與研究》1999年第4輯第204頁載：“陳毅于2月21日在軍部為韓紫石召開追悼大會”。筆者查閱了1942年4月11日《鹽阜報》刊登《蘇北碩望韓紫石逝世，鹽阜各界定期追悼，發出通知征求悼挽》的消息中，見“本報訊：蘇北碩望韓紫石逝世消息傳出后，鹽阜各界，均甚悲痛，近由黃克誠、劉彬、宋乃德、計雨亭、龐友蘭、王冀英、唐碧澄等二十五位先生發起于五月×日，舉行盛大之追悼會，目前并向鹽阜各屆，發出征求悼挽徽文通知一則，原文如后。”筆者又查閱了1942年5月28日《解放日報》載：（本報蘇北某地二十三日電）蘇北碩望韓國鈞（紫石）先生于去冬抗敵不屈殉國以后，蘇北各界聞訊莫不同聲哀悼，新四軍陳代軍長劉政委饒主任黃師長蘇北地方政府及名流士紳等發起追悼會，以戰爭環境，遷延數月，始于本月五日在蘇北某地舉行。”這說明軍部為韓國鈞召開追悼大會是1942年5月5日，而不是1942年2月21日。

（責任編輯徐良文）