常蕾 丁彬 蔣瑩 馮夢詩 王瑞 謝吉先



摘要在全面了解泰州市花生田間雜草種類和主要除草劑的基礎上,在花生主產區域選取有代表性的基地對花生田雜草進行系統調查。結果表明,泰州地區主要雜草中有29種為闊葉雜草類型,9種窄葉雜草類型;常規使用的13種除草劑中有12種可用于防除闊葉雜草,其中4種兼顧防治禾本科雜草和莎草科雜草。本地花生田病蟲草害呈現多點多發的跡象。總結出了一套適用于本地花生田雜草防治的綜合措施。
關鍵詞 花生;雜草種類;防除技術
中圖分類號S 451文獻標識碼A
文章編號0517-6611(2023)24-0131-05
doi:10.3969/j.issn.0517-6611.2023.24.028
Research on Effective Control Technology of Weeds in the Field in the Main? Peanut Producing Area of Taizhou City
CHANG? Lei,DING Bin,JIANG? Ying? et? al
(Taizhou Institute of Agricultural Sciences,Jiangsu Academy of Agricultural Sciences,Taizhou,Jiangsu? 225300)
AbstractOn the basis of a comprehensive understanding of the types of weeds and main herbicides in peanut fields in Taizhou City,representative bases were selected in the main peanut production areas to conduct a systematic investigation of weeds in peanut fields. The results showed that there were 29 types of broadleaved weeds and 9 types of narrowleaved weeds among the main weeds in Taizhou area;Among the 13 commonly used herbicides,12 could be used to control broadleaved weeds,with 4 of them balancing the control of grasses and sedges. There were signs of multiple outbreaks of diseases,pests,and weeds in local peanut fields. A comprehensive set of measures for weed control in local peanut fields has been summarized.
Key wordsPeanuts;Weed species;Prevention technology
作為我國產量和出口創匯最高的經濟作物和油料作物,花生的產量高、品質好、經濟效益高[1-2]。花生也是江蘇省主要的特用經濟作物,主要分布在徐州、連云港、泰州、南通等傳統花生種植地區[3]。草害問題是制約花生產量的關鍵因素,花生因草害一般減產5%~15%,嚴重的田塊減產20%~30%,大量雜草也助長花生病蟲害的發生蔓延[4-5]。調查明確花生產區雜草種類與危害情況,能夠為各地因地制宜制定雜草防控策略奠定基礎,但目前對泰州地區花生田雜草種類、發生危害情況、主要防治手段的理論研究尚不清楚。
花生作為泰州市主要特色糧經作物之一,常年種植面積0.8萬~1.0萬hm2。筆者在全面了解泰州市花生田間雜草種類和主要除草劑的基礎上,在花生主產區域選取有代表性的基地對花生田雜草進行了全面而系統的調查,旨在揭示田間雜草的發生危害狀況和群落組成特征,為泰州市花生田雜草可持續性治理技術體系的建立提供理論依據。
1材料與方法
1.1試驗地概況
江蘇省泰州市地處江蘇中部,位于119°38′24″~3120°32′20″E,32°01′57″~33°10′59″N。泰州市在北亞熱帶濕潤氣候區,受季風環流的影響,具有明顯的季風性特征。四季分明,夏季高溫多雨,冬季溫和少雨,具有無霜期長、熱量充裕、降水豐沛、雨熱同期等特點。泰州市氣溫最高在7月,最低在1月,冬夏季南北溫差不大,年均溫14.4~15.1 ℃;年均降水量1 037.7 mm,年降雨量日為113 d,但受季風影響,南北地域降水變化率存在差異,該研究主要集中在適宜花生種植的南邊高沙土地區。以泰興何高港等高沙土主產區為主,調查地點包括泰興市趙杜村試驗基地、泰興姚旺鎮夏家垈村試驗基地、泰興峰帥家庭農場基地、泰興中科金龍基地、泰興紅軍家庭農場基地、泰州所試驗基地、高港區大泗鎮霍堡村基地、泰興市黃橋鎮嚴徐村葉保良基地。
1.2調查方法
2021年8月在花生生長中后期進行調查。采用倒置“W”9點[6]取樣法,樣方面積為0.25 m2(50 cm×50 cm),記錄樣方中所有雜草的種類和數量,測量相應的蓋度和株高[6],同時記載所調查區域的前茬作物、土壤類型等其他資料。雜草種類鑒定依據《中國雜草志》。
花生苗長至4葉期時,花生田小區(2 m2)使用除草劑種類和用量見表1。
1.3數據處理與分析方法
為了量化調查數據,在對樣方取樣數據進行處理時運用田間均度(U)、田間密度(MD)、頻率(F)、相對頻度(RF)、相對均度(RU)、相對密度(RD)、相對多度(RA)等參數[7]。
U=(某種雜草在調查田塊中出現的樣方次數/所調查同類田塊總樣方數)×100%
MD=(某種雜草在各調查田塊的平均密度(株數/m2)之和/調查田塊數)×100%
F=(某種雜草出現的田塊數/總調查田塊數)×100%
式中:n 為調查田塊數;9 為調查樣方數;Xi 為某種雜草在調查田塊i中出現的樣方次數;Di 為某種雜草在調查田塊i中的平均密度(株數/m2);Yi 為某種雜草在調查田塊i中的頻率(1或0)。
RF=(某種雜草的田間頻率/各種雜草的頻率之和)×100%
RU=(某種雜草的均度/各種雜草的均度和)×100%
RD=(某種雜草的平均密度/各種雜草的密度和)×100%
RA=RF+RU+RD(RA表示某種雜草在雜草群落中所占的比重)
1.4數據處理試驗數據使用WPS office軟件進行處理。
2結果與分析
2.1泰州市花生田雜草種類
泰州地區共調查到花生田主要雜草38種,隸屬于19個科、31個屬。各類雜草隸屬于大戟科、菊科、廖科、禾本科、莧科的最多,合計占比52.63%;隸屬于旋花科的有3種,占比5.17%;隸屬于蘿藦科和莎草科的分別有2種,合計占比6.90%。闊葉形雜草28個,占比73.68%;窄葉形雜草10個,占比26.32%。一年生草本22個,占比57.89%[5,8](表2)。
2.2泰州市常規除草劑類型及原理
泰州地區常規使用除草劑類型包括13種,使用頻率較高的除草劑類型主要是氟磺胺草醚、精喹禾靈及乙羧氟草醚復配劑、精異丙甲草胺和乙草胺等,這3類除草劑可用于防除花生田大部分闊葉雜草和禾本科雜草。花生田雜草較為復雜,常規藥劑分類多樣、防除對象多樣、土壤半衰期不等,生產中防除農田雜草應根據花生田雜草種類和數量、后茬農作物類型等情況,安排除草劑種類和劑量,科學有理有據地做好花生田草害防治工作。本地常規使用除草劑作用原理主要集中在蛋白質合成抑制型(H2、H3)、細胞功能破壞型(H1、H5、H6、H7、H12)、光合作用抑制型(H4、H7、H10、H11)和乙酰乳酸合成酶抑制型(H8、H9、H13)4種,對花生有藥害作用的除草劑(H5~H13)屬于后3種作用原理的除草劑,除草劑對花生的藥害程度受藥劑使用劑量、環境和土壤條件等因素的影響,遇到花生田藥害時,應具體情況具體分析,對癥下藥,尋找解決農事中草害或藥害問題的切實可靠路徑(表2)。
2.3不同種類除草劑對花生藥害
施用除草劑后7 d,發現48%滅草松、10%精喹禾靈、精異丙甲草胺和乙草胺對花生苗不產生藥害作用,花生幼苗能夠正常生長發育;甲咪唑煙酸作為花生田專用除草劑,初期雖出現花生葉片局部發黃的癥狀,但后期花生恢復正常生長發育,對花生田雜草的防治效果非常好,覆蓋花生整個生育期;其他類型的除草劑使用初期花生葉片發黃,或出現銹斑,或葉片變小植株變弱,或整株萎 蔫。施用除草劑10 d后,10%咪唑乙煙酸、40%氟醚滅草松、240 g/L甲咪唑煙酸、乳氟禾草靈、360 g/L異噁草松化學防除雜草的小區花生恢復正常生長發育,25%氟磺胺草醚、二甲四氯、雙草醚3種除草劑對花生的藥害持續時間較長,生產中建議慎用(圖1)。
2.4泰州不同地區花生田雜草群落物種多樣性
圖2A顯示相對均度RU值在1以上的雜草類型有22種,其中鯉腸、莎草、牛筋草、小藜和喜旱蓮子草的相對均度最高,RU值均大于7;圖2B相對密度RD值在20以上的雜草類型有20種,其中麥苗、皺果莧、小藜、中華山蓼、莎草和裂苞鐵莧菜的相對密度最大,RD值均大于2;圖2C相對頻度RF值在2以上的雜草類型有16種,其中莎草、鯉腸、小藜、牛筋草和喜旱蓮子草的相對頻度最大,RF值均大于7。
圖2D顯示在泰州地區花生田調查到的38種雜草中,小藜、莎草、鯉腸、自身麥苗和牛筋草5種的相對多度大于23,為優勢種類,它們對當前花生田的危害最重,應重點防除;皺果莧、喜旱蓮子草、裂苞鐵莧菜、鴨拓草、中華山蓼和稗草6種的相對多度在10~19,為局部優勢雜草,在有些田塊中危害重,也應重點防除;相對多度為5~10的包括狗尾草、野芋、鵝絨藤、酸模葉蓼、野慈姑和長裂苦苣菜6種,為次要雜草,有可能上升為主要雜草,在防除中也應予以關注;其他21種雜草的相對多度小于5,為一般性雜草,危害程度輕或偶見。
2.5花生田雜草綜合防除措施
泰州地區年均溫較高、雨量充沛,主栽區花生田土壤以砂壤土為主,有機質含量較高,為雜草的衍生繁殖提供了豐富的溫床。該研究集中在花生田化學藥劑防除方面,但農田雜草處在人工頻繁作業的獨特生態環境之中,其群落演替受生產中耕作模式、田間農事、氣候因素等的影響。Riemens等[9]在有機農業生產中開發出了綜合雜草管理(IWM)系統,研究雜草管理對作物系統的生態影響,IWM系統強調在全程監測條件下,從多樣化種植系統、種質選擇及建立、土壤管理和直接防控4個方面對雜草進行綜合防控,隨著有機農業的快速發展,IWM系統將會得到更廣泛應用。結合泰州地區生態環境,總結出了一套適用于本地花生田雜草防治的綜合措施。花生田間雜草不能僅靠單一防治措施,其防治手段應遵循“預防為主、防治結合、綜合防治”原則,即農業防除、物理防除、生物防除、化學防除相結合,貫穿花生田農事活動全流程,如利用苗前除草劑和苗后除草劑開展化學防除工作;通過合理輪作、間作,改變雜草生存環境和雜草類群;減少雜草種子來源,加強對外來種質的雜草檢疫;利用動物、昆蟲、病菌等方法防除某些雜草[10](圖3)。(1)農業措施。施用腐熟的圈肥等有機肥,減少可萌發雜草種子的數量;冬耕比春耕可使雜草減少24.5%;深耕可減少表層土壤雜草種子的萌發率,耕翻、犁、耙、中耕松土等機械措施消殺雜草;輪作間作改變雜草生態環境和雜草群落;利用碎草、秸稈、麥糠等進行土層覆蓋除草,保溫保濕且增加土壤有機質;畦種或壟種;除草藥膜或有色地膜的除草期限長。(2)減少雜草種子來源,對外來種質需加強雜草檢疫,對自留種精選播種材料,及時清除地邊、路邊的雜草。(3)利用動物、昆蟲、病菌等方法進行生物除草。(4)化學防治。土壤處理劑(苗前除草劑),除草劑噴灑于土壤表層,形成除草劑封閉層;莖葉處理劑(苗后除草劑),出苗后,將除草劑用水稀釋,噴灑至雜草莖葉上,通過莖葉吸收消滅雜草。
3討論與結論
泰州地區主要雜草中有29種為闊葉雜草類型,9種窄葉雜草類型;常規使用的13種除草劑中有12種可用于防除闊葉雜草,其中4種兼顧防治禾本科雜草和莎草科雜草,表明乙酰乳酸合成酶(ALS)抑制型除草劑對花生田雜草具有很好的防治效果;50%的除草劑土壤半衰期較長,在實際使用中需要慎用,防止對后茬作物產生藥害作用;通過研究雜草發生的相對均度、相對密度、相對頻度和相對多度,發現闊葉型雜草鯉腸、小藜、喜旱蓮子草、皺果莧、中華山蓼、裂苞鐵莧菜和窄葉型雜草牛筋草、自身麥苗、莎草、鴨拓草、稗草為本地優勢雜草,它們在大多數田塊中危害嚴重,應作為防除重點;分析不同花生田塊草相規律和除草劑對花生藥害情況,對癥施藥,有助于花生田雜草化學防除減量增效。本地花生田病蟲草害呈現多點多發的跡象,雜草改變了田間小氣候,可作為病蟲害的中間寄主,加劇花生病蟲害發生與蔓延,對花生田雜草進行防除能在一定程度上防治病蟲害。
“十四五”種植業發展規劃實施農藥綠色增效行動,聚焦長江經濟帶、黃河流域等生態保護重點區域,推廣高效低風險生物農藥,集成推廣農業防治、生物防治、物理防治等綠色防控模式,構建綠色種植制度,對農藥行業的核心要點是確保農藥利用率提高[11-13]。研究花生田雜草的綜合防治措施,可以降低對農藥除草劑的過度依賴性,結合輪作間作、機械除草、草覆蓋、地膜覆蓋或壟作等農藝措施,進而顯著減少不同時期花生田雜草數量,在每年生產實踐中應根據田間具體情況和量化指標整合出一套最適宜的花生田雜草防控措施,研究本地雜草主要類型、草害群體規律及雜草、除草劑和農作物之間相互關系對花生田雜草防治對癥下藥、提高雜草防治效率和農藥利用率具有重要意義。
參考文獻
[1]劉程宏,楊海棠.我國高油酸花生研究進展[J].食品安全質量檢測學報,2021,12(16):6573-6578.
[2] 周曙東,景令怡,孟桓寬,等.中國花生主產區生產布局演變規律及動因挖掘[J].農業技術經濟,2018(3):100-109.
[3] 劉昊一,凌小燕,曹光喬,等.江蘇省主要農作物區域優勢分析[J].江蘇農業科學,2019,47(22):109-112.
[4] 李儒海,褚世海.花生田雜草發生危害狀況與防除技術研究進展[J].湖北農業科學,2015,54(10):2305-2308,2313.
[5] 田中華,蔣玉蘭,尹月浩,等.中國南方花生田草害防治技術現狀與展望[J].山東農業科學,2020,52(1):162-167.
[6] 李儒海,褚世海,黃啟超,等.湖北省花生主產區花生田雜草種類與群落特征[J].中國油料作物學報,2017,39(1):106-112.
[7] 黃小娟,侯扶江.高寒典型草原主要物種的株高和蓋度預測種群和群落地上生物量[J].生態學報,2021,41(12):4942-4952.
[8] 張俊,劉娟,臧秀旺,等.花生田常見雜草防治措施及展望[J].江蘇農業科學,2016,44(1):141-145.
[9] RIEMENS M,Sφ NDERSKOV M,MOONEN A C,et al.An integrated weed management framework:A panEuropean perspective[J].European journal of agronomy,2022,133:1-13.
[10] 孫金秋,任相亮,胡紅巖,等.農田雜草群落演替的影響因素綜述[J].雜草學報,2019,37(2):1-9.
[11] 李學榮,王慧芳,張利國.國外農藥減量施用政策實踐及對中國的啟示[J].世界農業,2016(11):74-79.
[12] 張薇,單煒力.中國與歐美國家農藥管理制度比較分析[J].農藥,2015,54(6):464-468.
[13] 農藥產業政策[J].農村實用技術,2016(2):6-9.