歷史文化街區保護與更新活化策略研究

摘 要：歷史文化街區是歷史文化名城中至關重要的組成部分，不僅保存了城市記憶，還是展示該地區文化和風貌的重要窗口，對于保存和宣傳歷史文化有著重要作用，因此急需加強對其的保護與更新活化。以商丘古城的中山大街為例，通過實地調研、文獻整理和案例借鑒等方式，分析中山大街的現狀，結合現有的問題，提出中山大街更新與活化利用的策略，希望實現保護和活化歷史街區的同時，推動商丘古城邁向更加繁榮的發展前景。

關鍵詞：商丘古城；歷史文化街區；歷史文化名城

在中國的歷史文化名城保護體系中，歷史文化街區是核心內容，承載著重要的城市歷史文化價值。歷史文化街區不僅映射出古城的風貌，而且是城市不可或缺的一部分。同時，歷史文化街區的保護與更新肩負著多重責任，包括遺產保護、民生改善、風貌保持、文化傳承等。因此，對于評估歷史文化名城，歷史文化街區起著關鍵作用。

商丘古城是歷史遺留下來的寶貴的文化遺產。1986年，商丘被列為國家歷史文化名城。2013年5月，商丘古城迎來了渴望已久的改造與復蘇。其中，歷史文化街區是商丘古城復興的核心所在。本文以商丘古城的中山大街為例，運用實地調研、文獻分析和案例借鑒等方法，對商丘歷史文化街區在保護及活化利用過程中存在的問題及應對策略進行歸納和總結，旨在為商丘古城的歷史文化街區提供更新與活化的經驗參考，進而促進商丘古城的振興和可持續發展。

一、案例概況

商丘古城亦稱歸德府城，迄今已有五百多年的歷史，雖然經歷數次戰亂，但仍保存完好，是我國現存的保護狀況比較完整的古城之一。商丘古城的格局是外圓內方，其街道、建筑和城門等的布局是經過精心設計的，反映了中國古代“天圓地方”的宇宙觀。

（一）古城肌理

對歷史街區的保護，就是對其肌理的保護。各街區都展示了獨特的肌理，不論是“方九里，旁三門”的典型布局，還是自然形成的魚骨般的街區肌理，均體現了濃厚的歷史文化傳承。因此，保護商丘古城的歷史文化街區，便是對其獨特肌理的保護。

商丘古城的布局呈棋盤狀，街道縱橫交錯，共計93條，整體布局延續了明清時期的歸德府城的布局，街道以東西向和南北向為主。其中，中山路的北街和南街串聯起南北兩端的拱陽門和拱辰門，小隅首西街直達垤澤門，而大隅首東街則通向賓陽門。古城的東西城門相錯，道路不通，而南北城門相對，道路相通。東西城門相錯的布局是源于古代人們對于五行中金木相克的考量，所以古城的東西門沿街錯開，東門偏南，西門偏北，與南北向中軸線分別相交，構成了東西兩個隅首，形成了中國古城中特有的城市肌理。古城內的主要街區被劃分為中山北街、中山南街、大隅首街和小隅首街，它們是對古城肌理的延續。中山大街由中山北街和中山南街組成，位于古城的中軸線上，其他街道以中山大街為中軸對稱布局，故中山大街是極具代表性的歷史街區之一。

（二）道路界面

道路作為城市街區的基底，承載著一切街區活動，其重要性不言而喻。中山大街作為商丘古城內的主要道路，道路鋪裝應選用硬度高、耐磨損且方便清理的材料。基于以上條件，選用青石板鋪砌最佳。另外，道路整齊鋪設能在心理上給人們帶來一種方向感，同時為人們營造一種不同于一般水泥或瀝青路面的歷史氛圍。然而，目前中山大街有個別地方的青石板損壞。另外，現中山大街在兩個入口處分別設有停車場和欄桿，避免車輛進入街道空間，實行人車分流。并安排交警進行巡視，他們如若看到機動車進入中山大街內，就對其進行勸返。

（三）建筑界面

中山大街兩旁的建筑大多建于明清時期，大部分為兩層，一樓層高為4.5米，二樓層高為3.9米，而檐口部分的高度介于5到9米之間。建筑的立面設計遵循了傳統的三段式構圖。主要的建筑結構為木結構，屋頂多數為硬山式，部分為懸山式。

另外，歷史街區的比例與尺度同樣至關重要，在修復和保護中山大街時，若改動其尺度，會對古城的韻味產生巨大影響。如今，中山大街的建筑只有臨街那一部分完好，其他部分大都遭到了破壞，且無人居住。

（四）人流狀況

商丘古城中山大街在旅游旺季和淡季時的游客流量差別巨大。在旺季時，如春節假期，商丘古城能夠吸引大量的游客前來觀光。特別是大年初一，中山大街上人山人海，各種景點和公共空間中的人絡繹不絕，街頭的商鋪、小吃攤販也都生意興隆。在平常時間，中山大街上基本看不到游客，只有零星的古城居民，商鋪的生意也相對冷清，一些店鋪甚至選擇關門歇業。這種巨大的反差，既反映了旅游業的波動性，又體現出中山大街在旅游淡季時面臨的發展困境。

二、歷史文化街區存在的問題

（一）街區建筑遭到不當使用

歷史文化街區內的建筑風格被破壞。在歷史建筑置換為商業和辦公用途的過程中，人們為了迎合現代商業模式，通常會采用夸張的色調、顯眼的標識、戶外廣告牌和霓虹燈等手段，以提升其市場吸引力。然而，這樣做會破壞原有建筑的風格和風貌。

（二）基礎設施落后

歷史街區內的基礎設施短缺，公共服務設施及市政基礎設施也有待完善。由于商丘古城曾是當地的行政中心，因此公共服務設施有銀行、郵局、學校和政府機構等。近年來，由于當地政府的重新部署和古城的更新改造，許多公共服務設施都被轉移到城外。如中國郵政已經遷移到其他地方。因此，如今歷史街區的醫療和教育設施的配套不夠完善，同時缺乏文化類公共服務設施和綠色開闊空間。隨著古城內居民素質的提升及人口結構的改變，人們對這些設施的需求逐步增長，完善相關的基礎設施顯得尤為重要。

（三）旅游產業創新不足

歷史街區配套設施的缺乏，限制了其適應現代生活和商業活動的能力。目前，歷史街區內的產業較為低端，品質參差不齊，尚未充分挖掘其獨有的文化特色，且整體缺乏活力。中山大街兩側的商業以服裝業為主，隨著古城更新，許多老字號和有名的美食品牌逐漸搬離古城，導致在淡季時，一部分商鋪只能關閉。特色民俗和旅游產品數量嚴重不足，且旅游產品相對單一，難以發揮其應有的經濟帶動作用。中山大街缺乏活力，一方面是因為基礎設施老化；另一方面，當地的旅游產品沒有與自身的文化相結合。

（四）缺乏文化特色

歷史文化街區的吸引力在于其獨有的文化特色。然而，我國許多歷史街區的建設已經失去了原有的文化特色，“千城一面”的現象越來越嚴重。尤其是歷史街區旅游地，嚴重缺乏具有地方特色的街區空間。例如中山大街上的旅游景點主要是明清時期的建筑，與洛陽、開封等古城內的景區相比，并沒有明顯的優勢或者特色。許多改造過后的建筑都是模仿其他地方風格，缺乏地域性。因此，游客對于前往這些地方旅游也表現出較低的欲望和興趣。許多本地人來這里，并不是為了欣賞街區內的特色文化和購買文旅產品，而是來采購一些日常生活用品。

三、歷史文化街區更新與活化的基本策略

每個歷史文化街區都需要認真發掘其內在的歷史精髓與價值，并加以弘揚和推廣，打造特色文化品牌。這樣不僅有助于歷史文化街區得到更好的保護和傳承，還能夠促進當地經濟特別是旅游業的進步與繁榮。不僅要保護歷史文化街區典型的建筑形式和風格，還要保護其空間肌理，即街道、胡同、河流的基本格局。這些建筑或街道一旦被破壞，城市的獨特肌理和特色也會隨之消失。每個歷史文化街區都有其特點，因此，激發它們活力的策略亦不相同，只有充滿活力的街區才能保持長久。根據國內外成功的案例，并結合中山大街的歷史特點，賦予它新的活力，進而促進商丘古城的良好發展。

（一）更新建筑

目前街區內的傳統建筑屈指可數，現存的公共建筑以單體為主，缺少完整的建筑群，例如歸德府文廟。民居方面，相對完整地保留了四合院和三合院這兩種民居形式。對這些建筑來說，應以“修舊如舊”為基本原則。在更新活化的過程中，我們需要對古城的歷史背景進行深入分析，延續古城居民對古城老建筑的特殊情感與記憶。值得注意的是，傳統建筑保護工作常常忽略緊貼日常生活的民居建筑，而這些建筑集中成片、富有生活氣息，是承接過往和傳播文化的主要載體。對于一些質量較佳的近代風貌建筑和密切關聯著居民生活的傳統民居建筑，它們同樣應被保護，通過改造這些建筑的現有空間，升級內部設施，滿足人們對現代化生活的需求。

（二）管制交通

若將街區視為一個生命體，交通則是維系其生命的血脈，只有多個復雜系統相互配合，才能確保其良性運轉。為喚醒中山大街的交通活力，可在街頭巷尾懸掛介紹牌匾，闡述其深厚的歷史底蘊；對中山大街的道路鋪裝及材料選擇進行研究，有利于打造特色道路；為營造寧靜的街區氛圍，限定古鎮內的游覽車與貨運車輛在特定時段和路段行駛，以提升當地居民及游客的游覽體驗。

（三）完善基礎設施

要喚醒街區的活力，得從提升居民的日常生活品質做起。一方面，完善基礎設施，涵蓋生活服務設施和居住區內的休閑設施，如沿街建設口袋公園，增強街道的豐富性與有趣性，讓游客與居民有交流和互動的空間，同時注重舒適性和實用性；另一方面，市政服務設施建設要與時俱進，推動市政基礎建設向現代化邁進，如建設既滿足游客和居民的使用需求，又貼合街區空間氛圍的公共衛生間，目的是打造干凈整潔的街區環境。

（四）發掘文化內涵

歷史文化街區是反映一個城市文化內涵的具象體現，其地域性是吸引游客的關鍵要素。在防范外來文化侵蝕的過程中，我們應避免采用軍事化、整齊化的管理模式及盲目跟風的行為。這種行為會導致城市風貌趨同，陷入“千城一面”的困境，使歷史文化街區保護變得沒有意義，也無法讓街區的活力再度煥發。相反，我們應該以開放、包容和創新的態度，積極促進本地文化的多樣性發展，讓本地文化在交流與融合中煥發新的生機與活力。通過對中山大街更新與活化，重新喚醒居民和游客的文化記憶，將中山大街打造成為特色商業街。通過老字號回遷、地域美食和傳統茶館增設等措施，引進商丘甚至河南特色民俗小商鋪，重塑中山大街的傳統商業形象。同時，將商丘地區的傳統藝術、文化、地域美食、民族習俗，通過成立民間宋繡工坊、戲曲文化協會、民間剪紙工坊等串聯起來，形成一個集觀賞、體驗、學習于一體的特色民俗體驗區。此舉既能提升游客的文化體驗及對商丘傳統文化的認同感，又可以促進對文化街區的保護和活化。

（五）加大宣傳力度

相關部門需要深入研究中山大街的歷史背景、當地習俗以及老城區的獨有特色，以明確中山大街的具體問題，并針對性地進行治理。運用多元化方式，積極進行廣告宣傳，例如制作宣傳頁并對居住者與游客進行發放，或是邀請電視臺拍攝宣傳特色文化的專題節目。另外，借助名人效應進行宣傳，增進大眾對歷史遺跡保護重要性的認識，同時也可以有效利用商丘深厚的歷史文化底蘊，提升外來游客對商丘的好感度。從當地政府的角度出發，相關部門應抓住各種公共活動的機會，向人們普及商丘悠久的歷史文化。河南省自2005年起，將每年11月的最后一個雙休日定為“河南文化遺產日”。將具有特色的非物質文化遺產融入這些特定的節日，是宣傳非物質文化遺產的絕佳時機。

四、結語

目前，我國對歷史文化街區的保護和利用還處于不斷改進的過程中，同時存在對歷史文化街區及歷史建筑更新及活化利用認識不夠的現象，使得人們很難發掘和利用歷史文化街區自身的價值。歷史文化街區是歷史文化名城的核心內容，具有重要的留存和宣傳意義，需要對其加強保護與合理的再利用。因此，越來越多的人開始關注歷史街區的更新和活化。基于此背景，本文以商丘古城的中山大街為研究對象，梳理了中山大街的現狀，結合現存的問題，提出了中山大街更新與活化利用策略，以推動商丘古城的復興與發展。

參考文獻：

[1]陽建強，文愛平.陽建強：有機更新，讓城市更持續[J].北京規劃建設，2018（6）：189-194.

[2]趙中樞，胡敏.歷史文化街區保護的再探索[J].現代城市研究，2012（10）：8-12．

[3]魏清彩.商丘歷史文化名城保護和利用研究[J].商丘師范學院學報，2014（2）：134-138.

[4]李會，段漢明.歷史文化名城活力空間的思考：以商丘古城為例[J].美與時代（城市版），2016（4）：1-4.

[5]王書雨，田治國.文旅融合視角下歷史文化街區發展路徑探討：以杭州大兜路歷史街區為例[J].美與時代（城市版），2022（9）：85-87.

[6]張書晗.商丘古城肌理保護探討[J].住宅與房地產，2020（27）：215，232.

[7]袁媛，朱竑，王玉.當代型歷史文化保護區的保護與更新：以廣州市華僑新村為例[J].建筑學報，2010（6）：28-31.

[8]仇保興.風雨如磐：歷史文化名城保護30年[M].北京：中國建筑工業出版社，2014．

作者簡介：

張炎，華北水利水電大學建筑學院碩士研究生。研究方向：建筑設計及其理論。