不同殺菌劑對水稻細菌性條斑病的防效評價

摘 要：水稻細菌性條斑病是由稻黃單胞菌稻生致病變種引起的、會對水稻生長造成嚴重威脅的一種細菌性病害，嚴重影響水稻產量和品質。為降低細菌性條斑病對水稻生產的危害，對比分析3種藥劑對水稻細菌性條斑病的防治效果及對水稻產量的影響。由試驗結果可知，50%氯溴異氰尿酸、40%噻唑鋅、4%春雷霉素對水稻細菌性條斑病均有一定防治效果，且40%噻唑鋅的防治效果及施用后的水稻產量要顯著高于50%氯溴異氰尿酸和4%春雷霉素，在第2次施藥后的第7 d噴施40%噻唑鋅的防治效果為72.36%、水稻折合產量為9 877.95 kg/hm2。研究成果為水稻細菌性條斑病的防治策略制定提供科學依據，同時為農業生產提供技術支持。

關鍵詞：水稻；條斑病；殺菌劑；細菌；防效

中圖分類號：S435.111.49 文獻標志碼：B 文章編號：1674-7909（2024）6-94-3

DOI：10.19345/j.cnki.1674-7909.2024.06.020

0 引言

水稻作為三大禾谷類作物之一，是我國第一大糧食作物［1］。我國有著悠久的水稻種植史，數千年前便已開始種植水稻［2］。目前，我國水稻種植總面積超過3 000萬 hm2，占全球水稻種植面積的1/5［3］。隨著農業技術的不斷進步，水稻種植的機械化、智能化水平不斷提高，種植、管理、收割等環節實現更高效、精準［4］。隨著市場需求日益增長，我國不斷推動水稻品種的改良和技術創新，科研人員采用雜交育種［5］、基因編輯［6］等技術，培育出一批高產、優質、抗病蟲害的新品種，對水稻品種實現具有抗旱、抗病蟲害、抗逆性等特性的培育，從而提高水稻產量和品質［7］。

目前，在我國水稻種植過程中，水稻細菌性條斑病對水稻產量和品質產生嚴重影響［8］。水稻細菌性條斑病的病原菌主要通過潮濕的葉片進行傳播，也會通過種子進行傳播［9］。在水稻細菌性條斑病發病初期，葉片上會出現暗綠色水浸狀小斑，之后病斑會沿葉脈擴展，從而形成暗綠色或黃褐色細條斑。在潮濕環境中，病斑表面還會出現黏液［10］。隨著病害的發展，葉片上會產生許多裂紋，嚴重影響水稻的光合作用和對養分的吸收，最終導致植株死亡，并導致水稻減產［11］。水稻細菌性條斑病多發生在水稻生長中后期（即分蘗末期至抽穗期），這是因為此時的水稻葉片正處于旺長階段，病菌易侵入，并進行大量繁殖［12］。因此，防治水稻細菌性條斑病對確保水稻健康生長起到至關重要的作用。

不同殺菌劑劑型及施用方式是影響水稻產量和品質的重要因素之一。這是因為不同殺菌劑的殺菌機理和活性成分不同，對病原菌的防治效果也會有所差異，且在使用效果、藥劑量、藥效持續時間等方面存在差異。應綜合考慮作物種類、環境等因素，選擇對病原菌具有高度敏感性和殺滅效果的殺菌劑，確保殺菌劑能均勻附著在作物上，并被作物有效吸收，從而有效控制病情，防止病害進一步擴散，提高防治效果。在對細菌性條斑病進行防治時，可種植具有抗性的水稻品種，從而減少病原菌的侵染，或選用合適的殺菌劑來殺滅病菌。筆者對3種常用的水稻細菌性條斑病防治藥劑進行田間試驗，分析不同藥劑對水稻細菌性條斑病的防治效果及對水稻產量的影響，以期為相關研究提供參考。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試藥劑為50%氯溴異氰尿酸、40%噻唑鋅、4%春雷霉素，供試水稻品種為荃優532，試驗所用設備為極飛P30植保無人機。

1.2 試驗地概況

于江蘇省宿遷市宿城區埠子鎮開展試驗，試驗地土壤為富含有機質的黏土質土壤，土壤肥力均衡，pH值為6.9，有充足的水源和光照，試驗期間不施用其他殺菌劑，且種植管理措施相同。試驗期間的氣溫20～38 ℃，平均氣溫為29 ℃，2023年8月7日的降水量為38 mm，8月10日的降水量為0.1 mm，8月12日的降水量為0.2 mm。

1.3 試驗設計

試驗共設計4個處理。處理1為50%氯溴異氰尿酸（500 g/hm2），處理2為40%噻唑鋅（250 mL/hm2），處理3為4%春雷霉素（300 mL/hm2），處理4為清水。每個處理重復3次，共設置12個小區，每個小區長30 m、寬10 m（面積為300 m2），均采用0.2 m×0.2 m單株插植的種植規格，各處理小區采用隨機區組排列。于2023年8月1日（分蘗末期）第1次施藥，8月16日第2次施藥，2次施藥間隔15 d。在用極飛P30植保無人機施藥時，植保無人機的飛行速度為2 m/s，飛行高度為2 m，采用離心噴頭噴灑農藥。

1.4 調查方法

分別于第1次施藥前（8月1日）、第1次施藥7 d后（8月8日）、第2次施藥7 d后（8月23日）進行防效調查，共調查3次。采用五點調查法，即每個區域采集5點，任意3點均不集中，每點調查10叢，每叢調查水稻植株上部2片葉片，每個區域共調查100個葉片，記錄每個葉片的病級數。其中，病害分級標準參照《農藥 田間藥效試驗準則（二） 第105部分：殺菌劑防治水稻細菌性條斑病》（GB/T 17980.105—2004）中的相關要求。收獲后，分別測量每個區域水稻的平均濕重；待水稻曬干后，測量每個區域的水稻平均干重，并計算增產率。

根據調查結果來計算病情指數和防治效果，見式（1）到式（3）。

1.5 數據分析

收集試驗數據，用SPSS 16.0軟件對收集到的數據進行分析，并用Duncan氏新復極差法來分析不同處理的差異。

2 結果與分析

2.1 不同處理的水稻細菌性條斑病病情指數和防治效果

不同處理下水稻細菌性條斑病的病情指數和防治效果見表1。由表1可知，施藥前，各地塊的病情指數無顯著差異。在第1次施藥7 d后，對病情指數和防效進行計算，發現處理1的病情指數（7.56）顯著高于處理2和處理3，處理1的防效（65.74%）顯著低于處理2和處理3；處理2和處理3的病情指數和防效無顯著差異，但處理2的病情指數和防效均優于處理3；處理1、處理2、處理3的病情指數均優于處理4的病情指數。在第2次施藥7 d后，各處理的病情指數均有所增加、防效均有所下降，這是因為第一次施藥7 d后到第二次施藥7 d后為水稻細菌性條斑病高發期。對比第2次施藥7 d后不同處理的病情指數后發現，處理1的病情指數顯著高于處理2和處理3，處理1的防效為55.97%，顯著低于處理2和處理3，處理2的防效最高（72.36%），且處理1、處理2、處理3的病情指數均好于處理4。綜上可知，處理2的防治效果要好于處理1和處理3，但這3種處理的防治效果均好于對照組。

2.2 不同處理對水稻實測產量的影響

不同處理下水稻實測產量及相對增長率見表2。由表2可知，處理1的水稻實測產量（濕重）比處理4增長8.11%；處理2的水稻實測產量最高，濕重為352.36 kg，干重為296.34 kg，濕重比處理4增長26.23%；處理3的水稻實測產量（濕重）為332.59 kg，干重為277.09 kg，均低于處理2，但濕重比處理4增長19.15%。結合不同處理下水稻細菌性條斑病的病情指數可知，處理2的防治效果最好，且水稻產量最高。

3 結論與討論

在高溫高濕環境中，水稻細菌性條斑病極易流行，尤其是在臺風、暴雨過后，病害會迅速蔓延。水稻感染細菌性條斑病后，會出現葉片枯死、穗部受害，對水稻產量和品質產生負面影響。因此，應及早采取科學合理的防控措施，如合理施肥、間作套種、選育抗病品種、化學防治等，以實現對水稻細菌性條斑病的有效防治。

研究不同藥劑對水稻細菌性條斑病的防治效果，對保障糧食安全、減少經濟損失、推動農業實現可持續發展及促進農業科技創新具有重要意義。研究不同藥劑的防效、病情指數及可能存在的副作用，可為制定科學的防治策略提供依據，為農業生產提供更多的技術支持。筆者分析3種不同藥劑對水稻細菌性條斑病的防治效果及對水稻產量的影響，發現50%氯溴異氰尿酸、40%噻唑鋅、4%春雷霉素對水稻細菌性條斑病均有一定防治效果，且40%噻唑鋅的防治效果要顯著好于50%氯溴異氰尿酸和4%春雷霉素，第2次施藥7 d后使用40%噻唑鋅的防治效果達到72.36%，最終水稻折算產量為9 877.95 kg/hm2。

殺菌劑的應用可能會對環境造成污染，對農作物品質和人體健康構成潛在威脅，一些殺菌劑可能具有較長的殘留期，對土壤和水體造成污染，或對非靶標生物產生負面影響（如殘留量超標或具有潛在的致癌、致畸等風險），破壞生態平衡，甚至會通過食物鏈進入人體，對人體健康造成威脅。同時，長期使用同一種殺菌劑容易導致病原微生物產生抗藥性，從而導致殺菌劑對病原微生物的防控效果減弱。相關人員應研發出新型抗病水稻品種及新型環境友好型水稻細菌性條斑病殺菌劑，并根據種植地的氣候條件、病害發生情況、水稻品種及殺菌劑的特性和使用要求等，科學合理地使用殺菌劑，從而實現對病害的有效控制，提高作物產量和品質，降低環境污染和食品安全風險，以實現對水稻細菌性條斑病的有效防治和水稻生產的可持續發展。

參考文獻：

［1］劉桂孫，王琴.水稻細菌性條斑病的發生和防治［J］.種子科技，2024（2）：110-112.

［2］廖世林，田秀麗.淺談優化水稻種植技術提高水稻種植收益［J］.南方農機，2024（6）：77-80.

［3］徐春春，紀龍，陳中督，等.2023年我國水稻產業形勢分析及2024年展望［J］.中國稻米，2024（2）：1-4.

［4］楊愛新，李林華，顧冬梅，等.植保無人機不同藥液量防治水稻“兩遷”害蟲藥效比較試驗［J］.上海農業科技，2024（2）：129-130，133.

［5］李繼光.水稻種植技術優化措施與農業推廣［J］.世界熱帶農業信息，2024（2）：37-38.

［6］周千，沈月，王學濤，等.基因編輯在植物育種領域中的應用進展研究［J］.智慧農業導刊，2024（5）：65-69.

［7］劉迪林，符恭震，王豐，等.水稻快速育種技術的研究進展［J］.廣東農業科學，2023（12）：1-11.

［8］梁東.水稻細菌性條斑病的癥狀、發生原因及防治措施［J］.河南農業，2022（8）：25-26.

［9］周彥子.水稻細菌性條斑病的發生及防治［J］.特種經濟動植物，2021（12）：75-76.

［10］馮愛卿，汪聰穎，蘇菁等.水稻細菌性條斑病抗性新品系的創制及其農藝性狀分析［J］.中國水稻科學，2023（6）：587-596.

［11］黃培枝.5種殺菌劑全程處理技術對水稻細菌性條斑病防效及其對水稻產量的影響［J］.基層農技推廣，2023（7）：61-64.

［12］王文潔.水稻病蟲害綜合防治技術［J］.中國科技信息，2022（7）：49-50.

作者簡介：張雁生（1968—），男，大專，農藝師，研究方向：農業技術推廣和病蟲害防治等。