基于內(nèi)梅羅綜合指數(shù)法的煙臺(tái)市農(nóng)村農(nóng)業(yè)面源污染評(píng)價(jià)與建議

摘 要：基于內(nèi)梅羅綜合指數(shù)法對(duì)2021—2023年煙臺(tái)市農(nóng)村農(nóng)業(yè)面源污染進(jìn)行評(píng)價(jià)分析，煙臺(tái)地區(qū)農(nóng)村農(nóng)業(yè)面源污染整體污染呈逐年顯著加重的趨勢(shì)，主要污染因子為總氮和硝酸鹽氮。煙臺(tái)市農(nóng)村農(nóng)業(yè)面源污染與區(qū)域內(nèi)果樹、農(nóng)作物種植，農(nóng)藥化肥的過量使用息息相關(guān)，農(nóng)村農(nóng)業(yè)面源污染問題亟需引起重視。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)面源；內(nèi)梅羅綜合指數(shù)；評(píng)價(jià)；煙臺(tái)市

中圖分類號(hào)：X82 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-9655（2024）05-00-04

0 引言

農(nóng)村農(nóng)業(yè)面源污染關(guān)乎整個(gè)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，尤其對(duì)水和土壤環(huán)境產(chǎn)生廣而深遠(yuǎn)的影響，給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和居民生活帶來巨大危害[1]。根據(jù)《“十四五”山東省農(nóng)村生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)方案》的要求，煙臺(tái)市自“十四五”以來開展了農(nóng)村農(nóng)業(yè)面源污染的水質(zhì)監(jiān)測(cè)工作，對(duì)2021—2023年的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)采樣內(nèi)梅羅綜合指數(shù)法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，根據(jù)分析的結(jié)論和農(nóng)業(yè)面源監(jiān)測(cè)現(xiàn)狀提出建議。

1 農(nóng)村農(nóng)業(yè)面源污染控制斷面水質(zhì)監(jiān)測(cè)

1.1 監(jiān)測(cè)范圍

農(nóng)業(yè)面源污染，是指農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中由于化肥、農(nóng)藥、地膜等化學(xué)投入品不合理使用，以及畜禽水產(chǎn)養(yǎng)殖廢棄物、農(nóng)作物秸稈等處理不及時(shí)或不當(dāng)，所產(chǎn)生的氮、磷、有機(jī)質(zhì)等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，在降雨和地形的共同驅(qū)動(dòng)下，以地表徑流、地下滲漏和土壤侵蝕為載體，在土壤中過量累積或者進(jìn)入受納水體，對(duì)生態(tài)環(huán)境造成的污染。

煙臺(tái)市根據(jù)《“十四五”山東省農(nóng)村生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)方案》的布點(diǎn)要求，共布設(shè)農(nóng)業(yè)面源污染控制斷面15個(gè)，涉及10個(gè)區(qū)市，具體的斷面監(jiān)測(cè)點(diǎn)位見圖1。

1.2 監(jiān)測(cè)項(xiàng)目及頻次

農(nóng)村縣域地表水?dāng)嗝嬷蟹N植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)和農(nóng)村生活等農(nóng)業(yè)面源污染控制斷面參評(píng)。

評(píng)價(jià)項(xiàng)目：總氮、總磷、氨氮、硝酸鹽（以N計(jì)）、高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量。

監(jiān)測(cè)頻次：每個(gè)季度監(jiān)測(cè)1次，一年4次。

1.3 評(píng)價(jià)方法

根據(jù)《農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)定》（修訂征求意見稿）[2]的要求，農(nóng)村農(nóng)業(yè)面源污染評(píng)價(jià)方法采用內(nèi)梅羅綜合指數(shù)評(píng)價(jià)法（計(jì)算方法見表1）。內(nèi)梅羅綜合指數(shù)的計(jì)算：根據(jù)每個(gè)斷面各指標(biāo)濃度，確定單項(xiàng)污染指數(shù)，再根據(jù)單項(xiàng)污染指數(shù)計(jì)算斷面的地表水質(zhì)平均指數(shù)和地表水最大值指數(shù)，得出該斷面的內(nèi)梅羅指數(shù)。年度評(píng)價(jià)采用斷面各指標(biāo)濃度的算術(shù)平均值進(jìn)行評(píng)價(jià)。縣域內(nèi)所有斷面內(nèi)梅羅指數(shù)的算數(shù)平均值為該縣域的內(nèi)梅羅綜合指數(shù)值。

根據(jù)縣域的內(nèi)梅羅綜合指數(shù)值，將農(nóng)業(yè)面源污染狀況分為五級(jí)，參照表2確定該區(qū)市的農(nóng)業(yè)面源污染程度。

2 監(jiān)測(cè)結(jié)果與評(píng)價(jià)

2.1 監(jiān)測(cè)結(jié)果

2021—2023年煙臺(tái)市農(nóng)業(yè)面源污染內(nèi)梅羅指數(shù)均值范圍7.8～10.3，連續(xù)三年均為嚴(yán)重污染，且呈逐年加重的趨勢(shì)。各區(qū)市中，萊山區(qū)農(nóng)業(yè)面源污染程度最輕為污染，牟平區(qū)農(nóng)業(yè)面源污染程度為重污染，其他區(qū)市均為嚴(yán)重污染，其中福山區(qū)農(nóng)業(yè)面源污染指數(shù)最高，見表3。根據(jù)三年的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)看，影響內(nèi)梅羅綜合指數(shù)偏高的主要污染因子是總氮和硝酸鹽氮。

2.2 農(nóng)業(yè)面源污染狀況分級(jí)

根據(jù)《農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)定》（修訂征求意見稿）的要求，內(nèi)梅羅綜合指數(shù)與上一年值的變化情況，將農(nóng)業(yè)面源污染狀況變化幅度分為4級(jí)，即無(wú)明顯變化、略有變化（加重或減輕）、明顯變化（加重或減輕）、顯著變化（加重或減輕）。變化分級(jí)評(píng)價(jià)參見內(nèi)梅羅綜合指數(shù)變化度分級(jí)，見表4。

2.2.1 年度對(duì)比分析

根據(jù)內(nèi)梅羅綜合指數(shù)變化度分級(jí)，2021—2023年煙臺(tái)市農(nóng)業(yè)面源污染年度變化整體呈逐年加重趨勢(shì)。與2021相比，2023年棲霞市農(nóng)業(yè)面源污染程度顯著減輕，海陽(yáng)市農(nóng)業(yè)面源污染程度明顯減輕，其他區(qū)市污染程度均顯著加重，其中棲霞市2021年、2022年、2023年間ΔIi變化程度為逐年減輕，農(nóng)業(yè)面源污染程度逐年改善；除此之外其他區(qū)市農(nóng)業(yè)面源年度間變化略有浮動(dòng)，但整體為逐年加重趨勢(shì)。見表5和圖2。

3 結(jié)論及建議

3.1 結(jié)論

2021—2023年煙臺(tái)市農(nóng)村農(nóng)業(yè)面源污染根據(jù)內(nèi)梅羅綜合指數(shù)法評(píng)價(jià)整體污染呈逐年顯著加重的趨勢(shì)，農(nóng)村農(nóng)業(yè)面源污染問題亟需引起重視。其中，萊山區(qū)、牟平區(qū)農(nóng)業(yè)面源污染情況較其他8個(gè)區(qū)市較好，內(nèi)梅羅綜合指數(shù)相對(duì)較低，這兩個(gè)區(qū)域推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化程度較高，著力打造現(xiàn)代化都市核心區(qū)，實(shí)現(xiàn)“城市化”，所以種植業(yè)相對(duì)較少，農(nóng)業(yè)面源的污染程度相對(duì)較輕；福山區(qū)農(nóng)業(yè)面源污染的內(nèi)梅羅綜合指數(shù)連續(xù)三年在10個(gè)區(qū)市中居于首位，主要的污染因子是總氮和硝酸鹽，福山區(qū)擁有中國(guó)“大櫻桃之鄉(xiāng)”的國(guó)字號(hào)名片，以大櫻桃的培育為農(nóng)業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，果樹種植業(yè)發(fā)達(dá)。縱觀整個(gè)煙臺(tái)地區(qū)，蘋果、櫻桃和農(nóng)作物等種植業(yè)發(fā)達(dá)，農(nóng)業(yè)面源污染與整個(gè)地區(qū)的農(nóng)藥和化肥的使用、農(nóng)田地膜的殘留密切相關(guān)，除此之外農(nóng)村生產(chǎn)生活污水排放、生活垃圾的堆積都對(duì)煙臺(tái)市農(nóng)村農(nóng)業(yè)面源產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。

3.2 建議

3.2.1 加強(qiáng)農(nóng)藥使用專業(yè)化管控，提高科學(xué)用藥水平

煙臺(tái)市農(nóng)村農(nóng)業(yè)面源污染主要的污染因子為總氮和硝酸鹽氮，與農(nóng)藥化肥過量使用息息相關(guān)。農(nóng)戶使用化肥產(chǎn)品選擇和施肥數(shù)量全憑以往經(jīng)驗(yàn)，不了解土壤成分和性質(zhì)，化肥的使用量也沒有精準(zhǔn)的控制，為保證收成，導(dǎo)致農(nóng)藥化肥過量使用。相關(guān)部門應(yīng)全面推進(jìn)化肥減量增效，推行測(cè)土配方施肥和化肥施用定額制度，有機(jī)肥替代化肥降低氮磷污染概率[3]，加強(qiáng)農(nóng)藥管理，全面推行農(nóng)藥購(gòu)買實(shí)名制，依法限制高毒農(nóng)藥的使用，普及科學(xué)用藥知識(shí)，推行科學(xué)精準(zhǔn)施肥[4]。

3.2.2 優(yōu)化監(jiān)測(cè)點(diǎn)位布設(shè)，建立農(nóng)業(yè)面源污染監(jiān)測(cè)體系

農(nóng)村農(nóng)業(yè)面源污染具有污染來源的分散性和多樣性，對(duì)環(huán)境影響的滯后性和受地域、自然條件和外界因素影響的不確定性。煙臺(tái)市現(xiàn)有的監(jiān)測(cè)點(diǎn)位無(wú)法滿足全市農(nóng)業(yè)面源污染監(jiān)測(cè)的需求，監(jiān)測(cè)點(diǎn)位布設(shè)不足無(wú)法及時(shí)準(zhǔn)確的反饋出該區(qū)域農(nóng)業(yè)面源污染的情況；監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不足以支撐對(duì)面源污染的管控和監(jiān)督，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)面源污染對(duì)水和土壤環(huán)境的影響無(wú)法進(jìn)行量化。下一步應(yīng)優(yōu)化農(nóng)村農(nóng)業(yè)面源的點(diǎn)位布設(shè)，實(shí)現(xiàn)煙臺(tái)市農(nóng)村農(nóng)業(yè)面源全覆蓋監(jiān)測(cè)，并開展相關(guān)的基礎(chǔ)性研究，對(duì)產(chǎn)生突發(fā)情況的區(qū)域及時(shí)進(jìn)行農(nóng)業(yè)面源的加密監(jiān)測(cè)，為進(jìn)一步開展水環(huán)境治理提供數(shù)據(jù)支撐。

3.2.3 完成監(jiān)測(cè)要素整合，構(gòu)建農(nóng)業(yè)面源共享數(shù)據(jù)庫(kù)

農(nóng)業(yè)面源污染影響因素復(fù)雜，建議構(gòu)建農(nóng)業(yè)面源數(shù)據(jù)資源共享數(shù)據(jù)庫(kù)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)面源相關(guān)數(shù)據(jù)的接入，整合周圍水環(huán)境、土壤環(huán)境、農(nóng)村生活污水處理設(shè)施、黑臭水體等環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)以及網(wǎng)格管理單元數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的邏輯關(guān)聯(lián)，及時(shí)評(píng)估農(nóng)村農(nóng)業(yè)面源污染程度，根據(jù)影響要素全面精準(zhǔn)的提出科學(xué)防控措施。

參考文獻(xiàn)：

[1] 余靜.國(guó)外農(nóng)業(yè)面源污染防治法律制度研究及其對(duì)我國(guó)的啟示[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究，2024，30（3）.

[2] 中國(guó)監(jiān)測(cè)總站.農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)定（修訂征求意見稿）[R].2022.

[3] 鄭巧巧，虎陳霞.農(nóng)業(yè)面源污染多元主體協(xié)同治理策略的演化分析[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2024，36（4）.

[4] 易中慎.淺談農(nóng)業(yè)面源污染對(duì)水資源的影響與控制措施[J].皮革制作與環(huán)保科技，2024，5（5）.

Evaluation and Suggestions on Agricultural Non-point Source Pollution in the Rural Areas of Yantai City Based on the Nemerow Comprehensive Index Method

YI Qiu-wei，LI Bin，LI Jia-ning，XUE Lei

（Yanyai Eco-environment Monitoring Center，Yantai Shandong 264000 China）

Abstract： This study utilized the Nemerow composite index method to assess and analyzethe agriculturalnon-point source pollution of Yantai City for the year of 2021 to 2023. The results indicated a consistent and substantial escalation in overall pollution levels， primarily attributed to total nitrogen and nitrate nitrogen. The issue of the agriculturalnon-point source pollution in Yantai City was intricately linked to the excessive usage of pesticides， fertilizers， as well as cultivation practices for fruit trees and crops within the region. Urgent attention was warranted to address this critical environmental concern.

Key" words：agricultural non-point source; Nemerow composite index; assessment; Yantai City

作者簡(jiǎn)介：衣秋蔚（1990-），女，山東煙臺(tái)人，工程師，研究方向?yàn)榄h(huán)境監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)。