成都某項目基坑支護工程超期鑒定分析

【摘 要】基坑支護工程超期或存在隱患時，若仍需繼續使用，應履行相關建設程序，進行安全性鑒定，結果合格后，采取相應技術措施后，方可繼續使用。結合成都某工程實例，對成都某項目基坑支護工程進行檢測鑒定，評估分析其安全性，并提出相關建議。

【關鍵詞】基坑; 超期; 安全性; 檢測; 鑒定

【中圖分類號】TU94+3.9【文獻標志碼】A

0 引言

因深基坑屬于危大工程，成都市建設主管部門及設計文件均要求對超過設計允許暴露時間且未進行地下結構工程施工的基坑，應由建設單位委托第三方機構對基坑支護工程的安全性進行評估，并采取有效措施防止坍塌事故的發生。

基坑安全性評估，室外主要為基坑支護工程進行一系列的現場檢查、檢測工作，室內主要為對地勘報告、設計圖紙、施工方案及相應的質保資料進行查閱分析并進行相應的計算，結合基坑現狀特征，進而分析評價基坑現狀的穩定性。

本文通過對成都某項目基坑支護工程進行安全性評估，評價該基坑穩定性，并提出相關建議。為今后成都地區該類型基坑工程的建設提出些許參考經驗。

1 工程概況

該項目基坑位于成都市二環路東四段與錦東路交叉路口北側，東南側為二環路東四段，西南側為錦東路，東北側為多層住宅小區，西北側為高層住宅小區（圖1）。

基坑平面形態近似呈“矩形”，設置地下室3層，設計開挖深度為16.1～16.8 m，采用排樁+預應力錨索，排樁+混凝土內支撐的支護方案。

場地地貌單元屬岷江水系Ⅱ級階地，場地范圍內的地層主要由第四系人工填土層（Q4ml）、第四系上更新統沖洪積層（Q3al+pl）和白堊系灌口組泥巖（K2g ）組成，上部為雜填土、素填土、黏土、粉質黏土和粉土，中部為卵石，下部為泥巖。其中填土層以黏性土為主，回填時間約3～6年，場地內普遍分布；根據土工試驗結果可知，場地內黏土層自由膨脹率δef平均值為47.5％，脹縮等級為Ⅰ級，屬弱膨脹潛勢土。

該基坑于2015年10月進行護壁樁施工，2016年4月開始土方開挖，2017年1月施工至目前深度，該基坑因超期，為確保基坑工程及周邊建筑物安全，對該基坑進行安全性鑒定。

2 基坑支護工程檢查及檢測

2.1 基坑周邊環境檢查

基坑周邊環境檢查期間發現，周邊環境與設計方案表述基本一致，但局部段存在未硬化封閉的現象；基坑東側分布有鋼管、紅磚等建筑材料；基坑南側在建該項目售樓部（2F）及臨時辦公設施，在建售樓部緊臨基坑邊，臨時設施（板房）距離基坑開挖線最近距離約4.2 m。基坑影響范圍內硬化地面局部存在輕微開裂現象，基坑南側鋼筋砼內支撐腰梁上堆積有建筑垃圾。

2.2 支護體系觀感檢查及抽測

經檢查，基坑側壁地層及坑底地層與巖土工程勘察報告基本相符，地層條件復合方案中的計算條件。支護結構部分排樁、錨索、內支撐的布置，排樁與錨索（內支撐）的連接情況以及基坑支護結構構件的幾何尺寸與設計方案也基本相符。

檢查過程中，基坑支護結構發現存在幾點問題：①局部支護樁樁間護壁與坑底交界處未噴護，發現滲水；②局部樁間護壁存在露筋的情況；③局部段未施工第2排鋼筋混凝土腰梁，預應力錨索亦未張拉鎖定；④樁間護壁面板存在潮氣團（表1、圖2、圖3）。

2.3 錨索抗拔試驗及原材檢測

關于錨索質量的評定，本次主要采用工程現場錨索拉拔試驗及鋼絞線的抗拉強度室內試驗來確定。

根據試驗結果，綜合判定B-B、C-C剖面抽檢的錨索抗拔承載力不滿足設計要求，錨索拉拔試驗及鋼絞線抗拉強度試驗結果見表2、表3。

2.4 基坑降水情況及變形觀測

檢查期間，基坑降水系統運行正常；但基坑坡肩未設置截排水溝，坑底未設置集水井；現階段泥巖及上覆卵石層滲水，坑底存在積水的情況，根據地勘報告顯示該基坑下伏地層為風化泥巖，長期浸泡易軟化。查閱近期近1個月的基坑變形觀測報告，基坑各變形觀測點變形量均在報警值范圍內，滿足設計及規范要求。

2.5 工況變化驗算

基坑四周2倍深度范圍內，周邊環境除局部發生一定的變化，基本符合原設計方案中的表述；基坑南側新增2層建筑，采用理正深基坑軟件驗算，并結合現場檢查，該段支護結構滿足基坑穩定要求。

工程結構牛亞平： 成都某項目基坑支護工程超期鑒定分析

3 鑒定意見及結論

鑒于該基坑的開挖深度、周邊環境情況、地層分布、使用期限等因素，結合現場對基坑支護構件檢查測試的結果，應對該基坑使用錨索的支護段進行加固；使用內支撐支護的段落支護結構滿足基坑穩定要求。

對局部存在影響穩定和安全的因素，建議：

（1）該基坑施工后距今已使用2年有余，基坑周邊環境情況產生了一定變化，應嚴格控制基坑周邊荷載，嚴禁超載；并及時清理基坑支護構件上的建渣。

（2）鑒于雨季來臨，應及時對坡頂基坑影響范圍內地面進行硬化封閉隔水處理，各段支護結構噴護面板及時泄水，坑底積水段及時疏導，基坑及周邊應做好截、排、泄水措施。

（3）對樁間支護結構破損、坡腳段未噴護部分應及時修補、噴護。

（4）局部段僅完成第1排錨索施工，未施工第2排鋼筋混凝土腰梁，預應力錨索亦未張拉鎖定，應及時施工完善。

（5）加強基坑監測及日常巡視，對出現裂縫應及時封閉，對異常特殊情況做好應急預案，應急人員落實到位，應急設備、物資應準備充分。

（6）基坑支護為臨時性工程，不宜長期暴露，建議盡快進行主體結構施工，及時回填基坑，確保基坑及周邊環境安全。

4 結束語

基坑屬于臨時性結構，當超過設計使用年限時，按照成都市建設主管部門要求應進行安全性鑒定，確保基坑的安全性并完善相關建設程序。本文對成都市區某項目基坑進行了檢測及安全性鑒定，提出了鑒定結論及相關建議，為成都市今后類似基坑工程檢測鑒定提供參考。

參考文獻

［1］ 巖土錨桿（索）技術規程：CECS 22：2005［S］.北京.中國計劃出版社，2005.

［2］ 建筑基坑支護技術規程：JGJ120-2012［S］.北京.中國建筑工業出版社，2012.

［3］ 成都地區基坑工程安全技術規范： DB51T 5072-2011［S］.2011.

［4］ 四川省建筑地基基礎檢測技術規程：DBJ51 014-2021［S］.成都：西南交通大學出版社，2021.

［5］ 劉國彬，王衛東.基坑工程手冊［M］.北京， 第二版， 中國建筑工業出版社，2009.

［作者簡介］牛亞平（1990—），男，本科，工程師，主要從事巖土工程方面的工作及研究。