



關鍵詞:深圳市光明區;區域環境風險評估;環境風險指數計算法
中圖分類號:X820.4 文獻標志碼:B
前言
城市高速發展,工業及新興產業集聚的同時,區域居住人群更加密集,區域環境風險增加,由此導致突發環境事件影響加重。2022年深圳地區生產總值32387.68億元,光明區位于深圳市西北部,2022年轄區全年生產總值為1427.10億元,戰略性新興產業增加值達764.49億元,產業結構、規模較以往都有所變化,城市更新迭代速度較快。由此,對深圳市光明區開展區域突發環境事件風險評估,科學分析區域產業結構所對應的各類突發環境事件以及各類事件發生概率,并基于此進一步提出管控對策建立區域環境風險防范機制的重要性日益突出。
文章通過重點調查與統計深圳市光明區大氣、水環境風險受體信息及環境風險源信息,應用GIS技術識別光明區水、大氣和綜合環境風險空間分布情況和“熱點”區域。以《行政區域突發環境事件風險評估推薦方法》中提出的“環境風險指數計算法”為基準,對深圳市光明區不適用或缺少相關數據的指標(如光明區無港口碼頭等)做剔除處理,優化形成光明區環境風險指數計算指標體系。對根據光明區6個下級行政區確定的子區域進行評估,評估等級分為低、中、較高、高風險四個等級,在評估結果基礎上,重點對較高及以上風險子區域進行分析,為加強區域環境風險管控能力提出對策建議。
1研究區域概況
光明區地處深圳經濟特區西北部,東部與龍華區的觀瀾街道相連,西部緊臨寶安區的松崗街道,南部又與寶安區的石巖街道相鄰,北部與廣東省東莞市接壤,區域經緯度范圍為北緯22°41′~22°47′,東經113°51′~114°00′。全區陸域面積156.10平方公里,下轄鳳凰、光明、公明、玉塘、馬田、新湖共計6個街道,31個社區。光明區屬南亞熱帶海洋性季風氣候,地形地貌以低丘盆地與平原為主,水資源豐富,境內大小蓄水水庫共計18座。
2資料收集與評估方法確定
2.1資料收集
2.1.1基礎資料
一是光明區行政區域基本情況,用于分析光明區整體環境布局與基本環境狀況;二是光明區環境風險受體信息,根據光明區實際情況,主要梳理區域內涉水、大氣突發環境事件所對應的風險受體相關信息及其空間分布情況,用于反映區域面對突發環境事件的暴露程度;三是光明區環境風險源基本情況,主要是光明區內對環境具有影響力的環境風險源相關信息及空間分布情況,用于反映區域環境風險源的強度;四是光明區現有的環境風險防控措施以及應急救援物資、隊伍等信息,具體包含環境監測、風險源管理、環境應急體系現狀,用于反映區域面對突發環境事件的響應及承受能力。
2.1.2數據預處理
利用arcGIS軟件,將上述原始數據進行解譯和矢量化處理,所有矢量文件統一轉換為Albers投影,便于數據歸一化和GIS空間分析。
2.2評估方法確定
2.2.1確定環境風險評估子區域
光明區作為行政區域環境風險評估對象,具有區域面積較大,環境風險源及環境風險受體構成復雜、分布面較廣的特點,需要進一步確定評估子區域以準確反應各子區域環境風險級別,文章按照光明區下轄的6個街道邊界劃定評估子區域,通過計算得出各個街道的風險指數以確定風險級別,并對各街道風險級別進行比較分析,進而確定區域環境風險管控重點。光明區下級行政區域包括鳳凰、光明、公明、玉塘、馬田、新湖共計6個街道,即6個環境風險評估子區域。
2.2.2確定環境風險評估方法
為準確涵蓋行政區域的多種類風險信息,梳理區域風險構成,文章使用“環境風險指數計算法”,圍繞水環境、大氣環境、綜合環境三類環境風險構建適用于光明區的環境風險評估指標體系,評估光明區6個評估子區域的環境風險。
以《行政區域突發環境事件風險評估推薦方法》提出的指標體系為基準,對光明區不適用或缺少相關數據的指標(如光明區無港口、碼頭、石油天然氣輸送等),做剔除處理,優化形成光明區環境風險指數計算法指標體系,見表1。
2.2.3分級方法
根據水、大氣、綜合環境風險指數大小,按照《行政區域突發環境事件風險評估推薦方法》確定的低、中、較高、高四個級別劃分區域環境風險等級。
3結果與分析
3.1環境風險受體分布
光明區水環境風險受體主要包括飲用水水源保護區、蓄水水庫等。大氣環境風險受體包括居民居住區、醫療衛生及文化教育機構、各類重要交通基礎設施等。環境風險受體作為突發環境事件的承受對象,易受傷害的程度反映在兩方面,一是受體的暴露程度,可通過人口密度和受體單元的密度來表現;二是受體的敏感程度,可通過受體單元的本身屬性來表現。應用ArcGIS軟件對環境風險受體的識別結果進行展示和預處理,分別得出深圳市光明區水環境風險受體分布圖和深圳市光明區大氣環境風險受體分布圖,二者疊加并分級,得到深圳市光明區綜合環境風險受體分布圖。
3.2環境風險源
光明區環境風險源涵蓋的風險類別包括工業企業、城鎮污水處理廠、危險廢物經營單位等,統計數據主要來源為“廣東省環境風險源與應急資源數據庫”平臺,光明區環境風險源企業共有204個,包括重大風險的環境風險源1個,較大風險源13個,一般風險源190個。
3.3“熱點”區域識別
“熱點”區域是指環境風險受體與環境風險源分布相對集中的區域,通過水、大氣環境風險受體以及風險源分布圖的疊加結果呈現。根據風險類型,可分為水、大氣、綜合環境風險三類“熱點”區域。分析思路:(1)將水、大氣、綜合環境風險受體和對應的環境風險源分布圖疊加,得到水、大氣、綜合環境風險分布熱圖;(2)對熱圖進行重采樣,識別環境風險源、環境風險受體分布相對集中的區域,形成“熱點”區域。(3)識別并羅列“熱點”區域內的環境風險受體與環境風險源。
3.3.1水環境風險“熱點”區域識別
按照“熱點”區域分析思路,通過將水環境風險受體分布圖和與其對應的環境風險源分布圖疊加,進一步分析優化,識別環境風險源和風險受體空間分布相對集中的區域(水環境高分布風險區域),分析可知光明區存在1個水環境“熱點”區域,主要分布情況見表2。
3.3.2大氣環境風險“熱點”區域識別
將大氣環境風險受體分布圖和光明區環境風險源空間分布圖疊加,進一步分析優化,識別環境風險源、環境風險受體空間分布相對集中的區域(大氣環境高分布風險區域),分析可知光明區存在4個大氣環境“熱點”區域,集中連片分布在公明、光明、馬田和鳳凰4個街道,主要分布情況見表3。
3.3.3綜合環境風險“熱點”區域識別
按照“熱點”區域劃定思路,將光明區綜合環境風險受體分布圖和光明區環境風險源分布圖疊加,得到綜合環境風險分布熱圖。對熱圖進行進一步分析,即可識別環境風險源、環境風險受體空間分布相對集中的區域。
3.4環境風險指數計算
環境風險指數計算主要包含2個環節:
(1)根據收集的數據及表1,應用子區域環境風險指數計算法指標體系,完成各子區域環境風險源強度(S)、環境風險受體脆弱性(V)以及環境風險防控與應急能力(M)三類多項指標的評價及打分。
(2)根據式(1)、式(2)、式(3),計算子區域水環境風險指數(R水)、大氣環境風險指數(R氣)和綜合環境風險指數(R綜合),為下一步的子區域環境風險比較及排序工作提供數據保障,見表4。
4結論
光明區水環境“熱點”區域共1處、大氣環境“熱點”區域共4處、綜合環境“熱點”區域共3處,覆蓋面積涵蓋鳳凰、公明、玉塘、馬田4個街道;綜合環境風險情況為低風險區2處、中風險區1處、較高風險區2處、高風險區1處,鳳凰街道為綜合環境風險最高子區域,新湖、光明街道為綜合環境風險最低子區域。光明區河網、水庫密布,環境風險源企業大多分布在茅洲河及其支流沿線,潛在突發環境事件影響主要體現在企業生產安全事故、道路交通運輸事故、企業違法排污三類情形,由此可能對水環境質量產生影響,建議與東莞市生態環境部門建立跨區域突發環境事件應急聯動工作機制,協同提高突發環境事件防范和處置能力。