湖北省生態文明示范區空間分布特征及驅動因素研究

關鍵詞：生態文明；創建率；空間分布；地理探測器；二元回歸

中圖分類號：X171.4 文獻標志碼：B

前言

在資源約束收緊、環境污染嚴重、生態系統惡化的背景下，要確保可持續發展，生態文明建設已成為必要途徑。生態文明建設摒棄了以往以經濟建設為核心的發展模式，追求人與自然和諧共生，促進經濟社會與生態相協調。生態文明建設提出至今已有十余年，但因中國地區的差異性，生態文明建設存在多主體、多因素、多階段的復雜特征，尚未達成一致的評價體系，評價績效機制不完善，不能滿足區域差異化的合理發展訴求，評價結果不能公正客觀的反應地區發展水平，因此客觀評價地區生態文明建設現狀和驅動因素對未來生態文明建設具有重要意義。文章依據湖北省不同層級生態文明建設成果進行分析，揭示其空間分布及內在驅動因子，發現現有評價中的優勢與不足，以期為生態文明建設政策優化提供參考和依據。

1研究區域概況及研究方法

1.1研究區域概況

湖北省是黨的十八大后第一個生態省建設試點省份，在全面建設“生態湖北”的目標下，已取得優異的成績。截止2022年底，湖北省共有國家級生態示范區26個，省級生態示范區67個，省級生態鎮787個，省級生態村6059個，在全國范圍內走在第一梯隊，原計劃于2030年全面建成生態省的目標提前至2025年。

1.2數據來源

DEM數據來源于美國地質勘探局（https：//www.usgs.gov/）；年均溫、年降水數據來源于國家地球科學數據中心（http：//www.geodata.cn/）；各層級生態文明建設數據來源于各地政府官方網站，數據統計截止時間至2022年12月底；其余各市域和縣級驅動因子數據均來源于湖北省2021年生態環境狀況公報、各市州2021年統計年鑒、2021年統計公報及政府官網。

1.3指標選取

由于政策因素難以量化，因此文章未考慮政策因素帶來的影響，同時考慮到生態文明建設核心是促進人與自然和諧發展，將部分經濟社會因素納入分析。參考前人所作研究及湖北省實踐現狀，選取4個維度共19個指標進行分析（如表1所示）。經濟指標要求在質量效益明顯提升的基礎上實現經濟持續健康發展，經濟結構更加優化，居民經濟水平顯著提升；社會指標要求社會保障體系健全，人口分配空間結構合理，民生福祉達到新水平；環境指標要求生態良好，資源豐富，水質清澈，空氣優良；同時依據湖北建設結果東西高中間低的實際情況，考慮與自然地理因素存在關聯，因此加入DEM、年均溫和年降水數據。

在建模分析前對所獲取的自變量進行共線性分析，經過重新篩選后最終進入模型的自變量為PM_2.5濃度、優良天氣比、森林覆蓋率、城鎮化率、人口密度、人均GDP、DEM、年降水8個因素。

2結果與分析

2.1湖北生態文明建設空間分布特征

湖北省各市州不同層級的生態文明創建率均存在不同，不同層級創建率表現為相似的空間分布，生態文明創建率較高地區主要在鄂東和鄂西。在省級生態村的建設中，除神農架林區以72.15%的創建率位居第一外，其余各市州創建率均低于50%，創建率較低的城市主要集中在中部地區的武漢市、仙桃市、黃岡市、天門市；在省級生態鎮的建設中各市州的創建率整體上高于其他層級，咸寧市和恩施州創生率達94.29%和93.18%，武漢市生態文明鎮創建率最低，僅有26.25%；在省級示范區的建設中十堰市與恩施州均以88.89%的創建率并列第一，創建率較低的地區主要為武漢市、荊州市、鄂州市；國家級示范區的建設中，恩施州創建率遠高于其他地區，部分鄂中城市沒有國家級示范區。綜合各層級數據，恩施州、十堰市、荊門市、咸寧市、宜昌市等鄂西和鄂東地區在各層級內生態文明創建率上均高于鄂中地區。（見圖1）

2.2地理探測器分析

2.2.1因子探測分析

地理探測器結果顯示，因子探測q值各因子都通過了0.05的顯著性檢驗，說明各指標對生態文明創建率均存在一定影響。不同層級影響因素略有不同，但總體來看，生態環境因素對生態文明創建率起主導作用，經濟和社會因素對生態文明創建率起重要作用，自然因素對生態文明創建影響較小。（見圖2）

分別探測不同層級各市州生態文明創建率的影響因素q值，在省級生態村的建設上，人口密度、空氣質量綜合指數對省級生態村數量的解釋力大于70%，對創建省級生態村起主導驅動作用，社會因素和環境因素起主導作用；在省級生態鎮的建設上，PM_2.5濃度、地表水水質綜合指數、人口密度的解釋力在80%以上，環境因素在生態文明鎮的創建上起主要作用，其次為經濟因素；在省級示范區建設中，依舊是環境因素解釋度最大，PM₁₀濃度、地表水水質綜合指數、PM_2.5濃度、空氣質量綜合指數、單位土地生產總值的解釋力大于70%；在國家級示范區建設中，地表水水質綜合指數、單位土地生產總值、生態環境質量指數、空氣質量綜合指數、第三產業占比、PM_2.5濃度、PM₁₀濃度具有較強的解釋。綜合來看，環境因素在不同層級生態文明創建中均起著極為重要的影響作用。

2.2.2交互作用分析

交互作用探測結果如圖3所示，在生態文明村建設的影響因素中，空氣質量綜合指數與其他因素交互作用的解釋力最大，其次為人口密度、城鎮化率、人均GDP，這幾個因素與其他因子交互的解釋力均在0.7以上。在生態文明鎮建設中，PM_2.5濃度與其他因子交互作用后解釋力最強，達0.918以上，其次是人口密度、地表水水質綜合指數、PM₁₀濃度、空氣質量綜合指數、單位土地生產總值。在省級示范區建設中，解釋力最大的是PM₁₀濃度與其他因子的作用，其次是地表水水質綜合指數和PM_2.5濃度。在國家級示范區的建設中，多數因子的交互作用均在0.8以上，包括地表水水質綜合指數，單位土地生產總值、生態環境質量指數、空氣質量綜合指數、PM₁₀濃度、第三產業占比、PM_2.5濃度，其中地表水水質綜合指數與其他因子的交互作用最強。任何兩個驅動因素的交互作用均比單一因素對生態文明創建率的解釋力強，交互作用類型均為非線性加強或雙因子加強，尤其是GDP、人均GDP、城鎮化率、失業率、年降水這些因素在單因子探測中影響較弱，但與其他因子交互作用影響力呈非線性增強，交互作用后q值顯著提高，表明生態文明創建是在經濟、社會、環境、地理多個內在因素發揮合力共同作用下的結果。

2.3二元回歸結果分析

采用向后步進方法，最優模型結果顯示，Omni-bus檢驗中，Plt;0.05，模型整體有意義；Hosmer andLemeshow檢驗中，P=0.692gt;0.05，所有數據中的信息已被充分提取，模型擬合優度較高，模型整體擬合結果R2=0.441，模型整體預測正確百分比為83.5%。

模型結果顯示，PM_2.5濃度和人口密度具有統計學意義（Plt;0.05）。PM_2.5濃度對創建生態文明示范區有顯著影響，PM_2.5濃度在5%的水平中（P=0.035）顯著影響生態文明示范區的創建，且回歸系數為負值，說明PM_2.5濃度值越高，創建生態文明示范區的概率越小。人口密度對創建生態文明示范區有顯著影響，人口密度在5%的水平中（P=0.023）顯著影響生態文明示范區的創建，且回歸系數為負值，說明人口密度值越高，創建生態文明示范區的概率越小。（見表2）

3討論

通過對湖北生態文明建設率分析發現，各地生態文明創建效率存在差距，不同層級生態文明創建在空間分布上均呈現出兩邊高中間低的形勢，即鄂東和鄂西生態文明創建率高，鄂中創建率較低。湖北省現有生態文明建設考核目標體系主要以資源利用及生態環境保護為主，神農架、十堰、恩施、咸寧、宜昌等鄂東及鄂西地區主要以山地為主，人口密度小，污染程度低，林木覆蓋度高，空氣和水質相對于中部地區較好，在現有考核目標體系下更具有優勢。

湖北省不同層級生態文明創建驅動因子也存在相似性。分析結果表明，生態文明創建驅動因素影響力大小排序為環境因素gt;經濟因素gt;社會因素gt;自然因素。對影響較高因素的原始數據分析發現，除生態環境質量指數及第三產業占比對湖北創建生態文明起正向作用，空氣質量綜合指數、PM_2.5濃度、PM₁₀濃度、地表水水質綜合指數、人口密度、單位土地生產總值均對湖北生態文明的創建率起負向作用。生態環境是生態文明的重要組成部分，水質、大氣、生態均是生態文明創建中的重要考核目標，也反映了湖北近些年針對環境保護的成效，優良的生態環境在生態文明的建設中起著重要作用。人口因素與環境發展一直以來都存在矛盾，人口聚集產生了產業規模效應和密度效應，加上城市交通濃度的外部效應，對環境產生了巨大的壓力，生態文明創建也表現出了對人口的制約。

值得注意的是單位土地生產總值在生態文明建設中呈現負面作用。單位土地生產總值代表的是當地經濟發展的能力，湖北生態文明建設表現為經濟發展能力越高，生態文明創建率越低，表明經濟發展與生態建設之間仍然是相互矛盾的，這與所提倡的生態文明建設有所出入。多數人認為生態文明建設對已經造成的生態環境惡化進行污染治理和生態修復，彌補傳統經濟發展模式造成的危害，這種認知是直觀且狹義的。生態恢復和環境治理只是生態文明建設的第一步，而進一步的難題是如何協調不同地區、經濟、社會之間的發展需求。以GDP為導向和以環境為導向的生態文明建設都不是真正需要的生態文明建設，它應是二者的結合，是以盡可能少的能源物質消耗和廢棄物的排放來最大限度滿足更多人的物質文化需要，實現生態健康、環境優良、資源永續、社會進步的新型文明。準確理解生態文明概念，深刻把握生態文明內涵是生態文明建設的關鍵，這需要當局政府平衡生態環境與經濟社會發展各利益主體的合理需求，制定具體公平合理及有效的制度，促進經濟社會與生態環境的協調發展。

4結束語

湖北生態文明建設呈現東西高中間低的分布，鄂東鄂西高，鄂中地區低，不同層級影響因素不同，環境因素起主要作用，且多種因子共同影響生態文明建設，經濟對生態文明創建起制約作用，單位土地生產總值越小，生態文明越高。生態和經濟協調發展是核心要務，為保護環境而抑制經濟發展對于生態文明思想理解有失偏頗，生態環境的保護和恢復依舊需要經濟來支撐，不能一概而論的以環境良好作為生態文明建設的主導因素，經濟發展社會和諧的良好局面在生態文明創建中也應是積極有效的引導作用。