六安市旅游氣候舒適度分析

摘 要：利用六安市1991—2020年氣象觀測資料，計算溫濕指數、風寒指數、著衣指數及綜合舒適度指數，分析評價六安市旅游氣候舒適性。結果表明：（1）六安市月平均氣溫7月最高，1月最低；相對濕度最大出現在8月；最大風速出現在3月和4月，最小風速出現在10月；（2）從綜合舒適度指數來看，六安市各地區氣候舒適期呈“M”形分布，最舒適期為4、5和10月，較舒適期多為3、9和11月。

關鍵詞：六安市；舒適度指數；旅游氣候

中圖分類號：P46 文獻標志碼：B 文章編號：2095–3305（2024）05–0-04

六安市位于安徽省西部，屬于北亞熱帶向暖溫帶轉換的過渡帶，當地旅游資源十分豐富。氣候條件是影響旅游活動的重要環境因素，促進或制約著旅游活動的開展。國外學者于20世紀中葉對旅游與氣候的關系進行研究，相繼提出了不舒適指數、舒適指數，溫濕指數，風寒指數、著衣指數等。國內旅游舒適度研究始于20世紀80年代，從初期的定性研究逐漸發展至近年來的定量研究[1-10]。此外，也有學者開展了氣候資源、氣象災害對旅游影響的研究[11-15]。綜上所述，氣候舒適度評價已經成為旅游氣候資源評價的重要內容之一。

在六安市推動全域旅游和建設旅游強市的背景下，對六安市旅游氣候資源進行客觀分析與評價，為六安市旅游管理部門和游客出游提供參考依據，同時也是對旅游氣象服務內容的積極探索，提高旅游氣象服務能力。

1 資料和方法

1.1 研究區旅游業概況

六安市旅游資源十分豐富，旅游業也成為地區經濟的重要產業。近年來，六安市大力發展旅游業，融紅色、綠色、古色旅游為一體，取得顯著成效，在旅游業發展過程中，當地的氣候資源占據著重要地位。六安市共有47處景點，其中5A級旅游景點2處、4A級旅游景點25處、3A級旅游景點19處、2A級旅游景點1處。在景點分布上（圖1），六安市17處景點，市縣中為最多，占總量的36%；其他依次為金寨縣13處，舒城縣8處，霍山縣5處，舒城縣4處。2處5A級旅游景點，分別為金寨縣天堂寨和舒城縣萬佛湖，同時接待游客人數也最多。

1.2 資料來源

氣象數據來源于安徽省氣候中心，選取1991—2020年六安市及所轄縣霍邱縣、金寨縣、霍山縣、舒城縣各月氣溫、相對濕度、風速和日照時數的數據，分析和評價六安市旅游氣候舒適度。

1.3 研究方法

溫濕指數（Temperature and Humidity Index，THI）用氣溫和相對濕度綜合反映人體與周圍環境的熱量交換。計算公式如下：

XTHI =（1.8t+32）-0.55（1-f ）×（1.8t-36）（1）

式（1）中，XTHI為溫濕指數；t為氣溫（℃）；f為相對濕度（%）。

風寒指數（Wind Chill Index，WCI）表示風速與氣溫

對人體的影響，計算公式為：

XWCI =（33-t）×（9.0+10.9-v）（2）

式（2）中，XWCI為風寒指數；t為氣溫（℃）；v為距地面10 m的平均風速（m/s）。

著衣指數綜合考慮了溫度、太陽輻射、人體代謝、和風速等因素。計算公式為：

XICL =（3）

式（3）中，XICL為著衣指數；t為氣溫（℃），H為人體代謝率的75%（單位：W/m2，取輕活動量下的代謝率116 W/m2，此時H=87 W/m2）；a表示人體對太陽輻射的吸收情況，取最大值0.06，這是對應于黑色衣料；R表示垂直于陽光的單位面積土地所接受的太陽輻射，取人造衛星測得的數值R=1 367 W/m2；α表示太陽高度角，取平均情況，假設緯度為β，夏季各地太陽高度角為90-β+23°26′，冬季各地太陽高度角為90-β-23°26′，春秋季太陽位于赤道附近，太陽高度角為90-β；v為距地面10 m的平均風速（m/s）。

綜合舒適度指數是根據我國人體舒適度，以溫濕指數、風寒指數、著衣指數的等級劃分（表1）為依據，建立氣候舒適度模型，能夠全面科學評價氣候舒適度[12-15]。綜合舒適度指數采用專家打分法和層次分析法來確定出各個指數權重，計算公式為：

CCI=0.6XTHI+0.3XWCI+0.1XICL（4）

式（4）中，CCI為綜合舒適度指數，XTHI、XWCI、XICL分別為溫濕指數、風寒指數和著衣指數等級賦值，0.6、0.3和0.1為各個指數的權重。將綜合舒適度指數分級，7≤CCI≤9為舒適、5≤CCI≤7為較舒適、3≤CCI≤5為較不舒適、1≤CCI≤3為不舒適。

2 結果與分析

2.1 氣象要素綜合分析

影響區域氣候舒適度的因素有很多，并且各要素對舒適度有不同影響，相關研究表明，氣溫、濕度、風速和日照是氣候舒適度的決定因素，因此對六安市各地區主要氣象要素月平均進行分析。

氣溫是影響人體舒適度的主要要素之一，圖2a給出了六安市1991—2020年各地區月平均氣溫變化，可以看出，六安市月平均氣溫為2.6～28.3 ℃，月平均氣溫最高出現在7月，其次為8月和6月，最低出現在1月。霍山除了1月和3月，其他各月月平均氣溫為各地區最低。金寨的1—3月和12月的平均氣溫較其他各地最高，可能是受氣象觀測站附近梅山湖的影響。

空氣的相對濕度一定程度上會影響人體的體溫和舒適感。圖2b為六安市1991—2020年各地區月平均相對濕度變化，六安市月平均相對濕度為68%～84%，6—10月相對濕度持續保持較大，均在73%以上，月平均相對濕度最大值出現在8月，最小值出現在4月。霍山各月平均相對濕度較其他地區為最大。

風是流動速度較快的空氣流，有熱量的物體會不停地向比自己溫度低的空氣散發熱量，當遇到風時，這一散發速度會加快。在月平均風速分布圖中（圖2c），六安市月平均風速為1.1～2.3 m/s。春季的3—4月風速最大，秋季的10月最小。霍邱除了7月和8月，其他各月月平均風速最大，霍山各月月平均風速最小。

風能夠帶走熱量。在月平均風速分布圖中（圖2c），六安市月平均風速為1.1～2.3 m/s。春季的3—4月風速最大，秋季的10月風速最小。霍邱除了7月和8月，其他各月月平均風速為最大，霍山各月的月平均風速最小。

太陽直接照射到人身上會使人體溫度升高，一般陰天與晴天人的體感溫度相差4～6 ℃，甚至更大。六安各地區月日照時數分布圖中（圖2d），六安市月日照時數為105.8～208.6 h，月日照百分率33%～48%，霍邱除了11月，其他各月日照時數為各地最多，霍山除了7月和11月，其他各月的日照時數為各地最少值。

2.2 旅游氣候舒適度評價與分析

利用1991—2020年六安市市區及所屬各縣氣象觀測資料，根據溫濕指數、風寒指數、著衣指數、綜合舒適度指數公式計算，并分級賦值，得到六安市市區、霍邱縣、金寨縣、霍山縣、舒城縣氣候舒適度評價結果（表2）。

從溫濕指數看，六安市各地區最舒適時間是4月和10月，其次是5月。6—9月由于氣溫較高，評價結果為不舒適或較不舒適，其他時間因氣溫偏低，評價結果為極不舒適、不舒適或較不舒適。

從風寒指數看，六安市各地區基本一致，5和9月是全年最舒適的月份，6—8月為舒適暖風，4和10月為舒適涼風，其他時間為涼風。

從著衣指數看，六安市、舒城4、5和10月是最舒適的，適宜穿便服，6和9月較舒適，適宜穿襯衫，7—8月天氣較熱，適宜穿短袖夏裝，其他時間適宜穿冬裝。金寨、霍山4、5、9、10月是最舒適的，適宜穿便服，6月較舒適，7—8月天氣較熱，適宜穿短袖夏裝，11月到次年3月天氣偏冷，適宜穿冬裝。霍邱舒適期是4、5、9和10月，穿便服或襯衫即可，6—8月天氣較熱，適宜穿短袖夏裝，11月到翌年3月天氣偏冷，適宜穿冬裝。

由六安市各地區綜合舒適度指數（圖3）分析，六安市各地區最舒適期為4、5和10月。較舒適期略有不同，其中，金寨和霍山為3、6、9和11月，霍邱、六安市和舒城為3、9和11月。較不舒適期六安市和舒城為1、2、6—8、12月，霍邱為2、6—8、12月，金寨為1、2、7、8、12月，霍山為2、7、8、12月，不舒適期僅有霍邱和霍山的1月。舒適期較長的為金寨和霍山，共7個月，霍邱、六安市和舒城舒適期為6個月。

3 結論

基于六安市旅游氣候資源，利用氣象資料和指數計算方法，對六安市旅游氣候舒適度進行評價和分析，得出相關結論如下：

（1）六安市月平均氣溫為2.6～28.3 ℃，月平均氣溫最高出現在7月，其次為8月和6月，最低出現在1月；月平均相對濕度為68%～84%，6—10月相對濕度保持較大，均在73%以上，月平均相對濕度最大值出現在8月，最小值出現在4月；月平均風速為1.1～2.3 m/s。春季的3—4月風速最大，秋季的10月最小；月日照時數為105.8～208.6 h，月日照百分率為33%～48%。

（2）六安市各地區溫濕指數最舒適期是4和10月；其次是5月。風寒指數各地區基本一致，5和9月為最舒適期。著衣指數中六安、舒城和霍邱4、5和10月最舒適，處于山區的金寨和霍山4、5、9、10月最舒適。

（3）由于地形不同，六安市各地區旅游綜合氣候舒適度略有差異，各地區最舒適期為4、5和10月，較舒適期金寨和霍山為3、6、9和11月，霍邱、六安和舒城為3、9和11月，其他各月為較不舒適期或不舒適期。舒適期較長的為金寨和霍山，共7個月，其他地區為6個月。

以近30年氣象要素評價六安市旅游氣候舒適度，忽略了氣象災害對旅游舒適性的影響，對六安市旅游影響較大的氣象災害有暴雨、雷暴、大風、冰雹等，因此，在開發利用旅游氣候資源過程中應當制定旅游氣象災害預防措施：（1）旅游部門要關注天氣變化，做好氣象災害防范應對工作；（2）加強防災減災設施建設，從根源上預防氣象災害的發生；（3）旅游業相關部門加強聯動，建立防災減災應急體系；（4）加強對游客氣象災害防御知識的科普宣傳，使其樹立安全防范意識；（5）氣象部門需完善氣象監測，加強對旅游氣象災害的研究，拓寬預報預警信息的發布渠道。

參考文獻

[1] 李秀存，蘇志.廣西夏季旅游氣候舒適度的模糊綜合評判[J].熱帶地理，1999（2）：89-92.

[2] 王勝，田紅，謝五三，等.近50年安徽省氣候舒適度變化特征及區劃研究[J].地理科學進展，2012，31（1）：40-45.

[3] 鄭有飛，尹繼福，吳榮軍，等.熱氣候指數在人體舒適度預報中的適用性[J].應用氣象學報，2010，21（6）：709-715.

[4] 房小怡，李磊，杜吳鵬，等.近30年北京氣候舒適度城郊變化對比分析[J].氣象科技，2015，43（5）：918-924.

[5] 王萬滿，李樂，郭連云.近55年青海黃河谷地人體舒適度指數變化特征[J].中國農學通報，2017，33（9）：84-88.

[6] 嚴霜，董廷旭，杜華明，等.四川省旅游氣候舒適度評價[J].高原山地氣象研究，2019，39（1）：74-8，86.

[7] 曹云，孫應龍，吳門新.近50年京津冀氣候舒適度的區域時空特征分析[J].生態學報，2019，39（20）：7567-7582.

[8] 朱寶文，哈承智，時盛博，等.青海海北地區旅游氣候舒適度與客流量關系[J].氣象與環境科學，2014，37（1）：83-87.

[9] 邢彩盈，張京紅，劉少軍，等.基于氣候指標評估氣候變化對海南旅游的影響[J].自然資源學報，2015，30（5）：846-857.

[10] 林愛平，張明鋒.福建省山岳型旅游景區山洪災害風險評估[J].吉林師范大學學報（自然科學版），2020，41（4）：132 -140.

[11] 羅生洲，汪青春.青海省旅游氣象災害時空變化特征分析[J].青海大學學報（自然科學版），2013，31（1）：71-76，81.

[12] 李東，楊兆萍，時卉，等.烏魯木齊市旅游氣候與旅游氣候舒適度分析[J].干旱區研究，2014，31（3）：404-409.

[13] 馬麗君，孫根年，李馥麗，等.陜西省旅游氣候舒適度評價[J].資源科學，2007（6）：40-44.

[14] 官景得，王詠青，孫銀川，等.近39 a寧夏旅游氣候適宜期及變化分析[J].干旱區地理，2020，43（2）：339-348.

[15] 李榮迪，李華顏，陸麗秋，等.金秀縣特色生態旅游氣候資源評估[J].氣象研究與應用，2021，42（2）：105-109.

基金項目：2021年六安市氣象局科研課題“六安市旅游氣象舒適度評價與氣象災害風險評估”（LQY202107）。

作者簡介：丁建隆（1985—），男，新疆奎屯人，工程師，主要從事應用氣象服務工作。