摘 要:隨著人工智能(AI)技術的迅猛發展,其在大學美學教育中的應用日益廣泛,雖然為學生提供了全新的學習體驗和創作平臺,但也引發了諸多倫理層面的問題與挑戰。通過建立透明公開的AI審美評判機制、構建嚴密的學生隱私保護機制、加強創作倫理教育、引導學生正確認知人機協同創作、培養教師適應人工智能時代的專業素養,可以更有效地發揮AI技術在美學教育中的質效。同時,通過倫理方向的探討,以期為規范人工智能在美學教育領域的應用提供參考,促進美學教育的健康發展。
關鍵詞:人工智能;大學美學教育;倫理問題
中圖分類號:G40-014 文獻標識碼:A 文章編號:1002-2236(2024)04-0125-04
引言
在數字化時代的浪潮中,人工智能(AI)技術如同一股不可逆轉的潮流,正深刻地改變著我們的世界。在大學美學教育領域,AI技術的廣泛應用為學生帶來了前所未有的學習體驗與創作可能。智能審美評判系統能夠客觀分析作品特征,提供相對公正的評判結果;個性化學習平臺可以根據學生的特點推薦個性化的美學內容和學習方式;創作輔助工具則利用AI生成技術為學生的創作過程提供靈感和幫助。[1]這些應用極大地提升了大學生的美學學習體驗,促進了他們的審美能力和創造力的發展。
然而,正如一枚硬幣的兩面,AI在美學教育中的融入也帶來了諸多倫理層面的挑戰與問題。首先,人工智能審美評判的客觀性和公平性存在爭議,算法偏差和主觀標準的局限性可能導致不公正的判斷結果。其次,個性化學習過程中涉及大量的學生行為數據收集,如何確保學生隱私安全也成為一大挑戰。[2]再者,人機協作創作過程中,人類學生如何正確認知和評價AI輔助工具的作用,也存在一些道德困境。最后,人工智能環境對教師的職責和素質提出了新的要求,如何幫助教師適應這一轉變同樣值得關注。
基于此,本文擬從智能審美評判、個性化學習、人機創作協作以及教師角色重塑等方面,剖析AI在大學生美學教育中引發的倫理困境,并提出相應的對策建議,以期為規范AI在美學教育領域的應用提供參考。
一、人工智能在大學美學教育中的應用
(一)智能審美評判系統
傳統的美學作品評判往往依賴于專家或教師的主觀判斷,存在較大的主觀性和不確定性。而人工智能技術的引入,為審美評判提供了新的可能。基于機器視覺和深度學習算法,智能審美評判系統能夠對作品的構圖、色彩、線條等視覺特征進行自動分析,給出客觀的評判結果。[3]這種基于數據驅動的評判方式,大大提高了評判的準確性和公平性,為大學美學教育提供了更加科學的評判依據。同時,智能審美評判系統還能夠根據學生的學習進度和創作水平,提供個性化的反饋和建議,幫助學生更好地理解和掌握美學知識。
(二)個性化美學教育
傳統的美學教育通常采用統一的教學內容和方式,難以滿足不同學生的個性化需求。而人工智能技術則能夠根據學生的學習習慣、興趣愛好、認知特點等,為每個學生推薦個性化的美學內容和學習路徑。通過分析學生的瀏覽記錄、點贊偏好等數據,系統能夠準確捕捉學生的興趣點和學習需求,從而為他們推薦符合其個人特點和喜好的藝術作品和學習資源。這種個性化的學習模式不僅提高了學生的學習興趣和積極性,還有助于培養他們的獨特審美風格和創造力。
(三)創作輔助工具
創作是美學教育的重要組成部分,但創作過程往往需要學生投入大量時間和精力。[4]人工智能技術為學生的創作過程提供了新的支持。基于AI生成技術,這些工具能夠為學生提供靈感和創意的啟發,如生成獨特的色彩搭配方案、繪制精致的草圖等。學生可以利用這些工具快速完成創作的初步構思,從而騰出更多時間去細化和完善作品,提升整體的創作水平。此外,創作輔助工具還能夠根據學生的創作風格和需求,提供定制化的創作指導和建議,幫助學生更好地發揮自己的創造力和想象力。
綜上所述,人工智能技術在大學美學教育中的廣泛應用,不僅提升了教學效率,也為學生的審美體驗和創作過程帶來了新的機遇。但同時也引發了一系列倫理問題,值得我們進一步探討和研究。
二、人工智能在大學美學教育中的倫理問題
(一)AI審美評判的客觀性與公平性
1.算法偏見與人工審美標準的局限性
雖然智能審美評判系統提高了評判的準確性和公平性,但其客觀性和公平性仍存在一定的爭議。首先,算法偏見和人工審美標準的局限性[5]可能導致不公正的判斷結果。由于算法和數據本身的偏差和局限性,系統可能更傾向于評判那些符合主流美學觀點的作品,而忽視一些富有創新性但不符合既有標準的作品。這種評判結果可能導致學生的創作受到抑制,不利于培養他們的創新精神和批判性思維。其次,智能審美評判系統可能受到人為干預和操縱的影響。如果系統被惡意篡改或操縱,其評判結果將失去公正性和可信度,對學生的學習和創作產生負面影響。
2.評判過程的公開透明和可解釋性
現有的人工智能審美評判系統大多采用“黑箱”式的運行機制,評判過程缺乏透明度和可解釋性。學生無法了解自己作品被評判的具體依據和原因,對評判結果難以進行有效的監督和質疑。這無疑會降低學生對評判過程的信任度,影響教學的公平性。
為了解決這些問題,我們需要采取一系列措施來確保智能審美評判系統的客觀性和公平性。首先,我們需要加強算法和數據的質量控制和監管,確保系統的準確性和可靠性。其次,我們需要建立多元化的審美標準體系,充分考慮不同文化和背景的審美需求,避免系統過于單一和片面。最后,我們需要加強對系統的安全保護和管理,防止人為干預和操縱的發生。[6]
(二)個性化學習的隱私保護
1.收集學生行為數據的隱私風險
個性化美學教育依賴于對學生學習行為的深入分析,需要收集大量的學習數據,如瀏覽記錄、點贊偏好、學習進度等。這些數據可能涉及學生的個人隱私,如果管理不善,極易造成隱私泄露。一旦學生的隱私信息被盜用或濫用,不僅會嚴重侵犯學生的權益,也會損害學校的聲譽,影響師生的互信關系。
2.隱私保護與個性化教學的平衡
盡管個性化學習能夠極大地提高教學質量,但如果為此過度侵犯學生隱私,也有悖于教育公平的初衷。因此,如何在個性化教學和隱私保護之間取得恰當的平衡,成為人工智能在大學美學教育中需要解決的關鍵倫理問題。
為了解決這個問題,我們需要采取一系列措施來加強個性化學習中的隱私保護。首先,我們需要建立完善的數據保護機制,確保學生的隱私數據不被泄露或濫用。[7]這包括加強數據加密、訪問控制和安全審計等措施,確保數據在傳輸和存儲過程中的安全性。其次,我們需要加強對個性化學習平臺的監管和管理,防止平臺濫用學生數據或進行不當的商業行為。最后,我們需要加強對學生的隱私教育和引導,提高他們的隱私保護意識和能力。
(三)人機協同創作的道德邊界
1.人類學生如何正確認知和評價AI輔助創作
隨著創作輔助工具的廣泛應用,學生很容易對AI的創作能力產生過度依賴和錯誤認知。一些學生可能傾向于過度依賴AI生成的創意,而忽視了自身的創造性思維和動手能力。這可能導致學生喪失獨立創作的興趣和決心,最終影響其審美能力的全面發展。
2.避免人類創造性被AI所取代的擔憂
另一方面,學生可能會擔心自己的創造性會被AI所取代,失去發揮的空間。這種擔憂不無道理,因為AI生成技術的日益進步,確實可能在一定程度上替代人類的創作活動。如果學生過于擔心自己的創造性優勢會被AI所取代,也可能阻礙他們積極探索人機協同創作的新模式。
因此,如何引導學生正確認知和評價AI輔助創作工具的作用,成為亟需解決的倫理問題。一方面,學校需要加強對學生的創作倫理教育,讓他們認識到AI只是創作的輔助手段,還需要發揮自身的獨創性思維。[8]另一方面,也要鼓勵學生積極探索人機協作的新模式,充分發揮AI創意啟發的優勢,與自身創造力相結合,產出更高水平的創作成果。
(四)教師角色的重新定位
1.教師在人工智能環境下的新職責
隨著人工智能在大學美學教育中的廣泛應用,教師的角色也需要相應地進行調整和重塑。教師不再僅僅是知識的傳授者,更需要成為學生學習過程的引導者和監督者。他們需要掌握人工智能技術在美學教育中的應用方法,能夠有效利用這些技術為學生提供個性化的學習支持和指導。同時,教師還需要加強對學生創作倫理的教育,引導他們正確認知和使用AI輔助工具。
2.教師專業素養的提升要求
上述角色轉變對教師的專業素養提出了新的要求。首先,教師需要具備一定的人工智能技術應用能力,了解AI系統的運行機理和局限性,才能更好地發揮其在教學中的作用。其次,教師還需要提高數據分析和隱私保護意識,確保個性化學習過程中的隱私安全。此外,教師還應該增強創作倫理教育的能力,引導學生正確認知人機協同創作。只有教師自身的專業素養跟上時代要求,才能更好地適應人工智能時代大學美學教育的新需求。
綜上所述,人工智能在大學美學教育中的應用,雖然帶來了諸多機遇,但同時也引發了一系列倫理困境,值得我們高度重視。學校需要制定相應的管理措施和教育策略,努力解決這些倫理問題,確保人工智能技術在美學教育中得到規范和有效的應用,為學生提供更優質的教育體驗。
三、規范人工智能在大學美學教育中應用的對策建議
(一)建立透明公開的AI審美評判機制
1.優化算法模型和訓練數據,減少算法偏差
學校應該持續優化人工智能審美評判系統的算法模型和訓練數據,不斷排查和消除存在的偏差因素,確保系統評判結果更加客觀公正。例如,可以引入多元化的訓練數據,涵蓋不同類型和風格的優秀作品,避免傾向性評判。同時,還要定期檢查算法的公平性表現,及時進行調整優化。
2.提高評判過程的透明度和可解釋性
學校應該要求人工智能審美評判系統提高運行透明度,讓學生能夠清楚了解評判依據和評判過程。[9]可以向學生公開算法模型的基本原理和評判標準,定期邀請學生參與評判結果的討論和反饋,增強學生對評判過程的信任度。此外,系統還應該具備可解釋性,能夠清楚闡釋每項作品評判的具體原因,以便學生更好地理解評判結果。
(二)構建嚴密的學生隱私保護機制
1.明確數據收集的范圍、用途和安全措施
學校應該建立健全學生隱私保護制度,明確個性化學習中涉及的數據收集范圍、收集目的以及相應的安全管理措施。要向學生充分披露數據收集的全過程,確保學生的知情權得到保障。同時,還要建立完善的數據管理流程,采取加密、脫敏等技術手段,切實保護學生隱私信息的安全。
2.優化個性化學習算法,減少隱私信息依賴
學校應該不斷優化個性化學習算法,盡量減少對學生隱私信息的依賴程度。可以探索基于行為模式分析、知識圖譜構建等方法,通過對學習過程和知識結構的分析,實現個性化推薦,降低對個人隱私數據的需求。[10]同時,也要引導學生主動參與個性化學習設置,選擇自己愿意共享的信息,在隱私保護和個性化教學之間尋求適當平衡。
(三)加強創作倫理教育,引導學生正確認知人機協同創作
1.增強學生的獨立創作意識
學校應該在美學課程中加強對學生創作倫理的教育,幫助他們正確認知AI輔助創作工具的定位和作用。一方面要培養學生的獨立創作意識,讓他們意識到自身創造性思維的重要性,不能過度依賴AI生成的創意。另一方面,也要引導學生理性認識AI在創作過程中的局限性,不要對其產生過高的期望和依賴。
2.鼓勵學生探索人機協作的創新模式
除此之外,學校還應該鼓勵學生積極探索人機協作的新型創作模式。可以組織學生開展人機協同創作的實踐活動,嘗試將AI生成工具與自身的創造力相結合,發揮各自的優勢,達成更高水準的創作成果。通過這種實踐,學生不僅能夠掌握人機協作創作的方法,也能培養正確看待AI輔助工具的態度,最終實現審美能力的全面發展。
(四)培養教師適應人工智能時代的專業素養
1.提升教師的AI技術應用能力
學校應該加強對教師的培訓,提高他們應用人工智能技術的能力。一方面要幫助教師了解AI系統在美學教育中的具體應用方式,如何利用智能審美評判系統、個性化學習平臺等為教學服務;另一方面,還要培養教師識別AI系統局限性的能力,避免過度依賴或濫用導致的負面影響。只有教師自身掌握了人工智能技術的應用方法,才能更好地指導學生使用,發揮其在教學中的積極作用。
2.增強教師的數據分析與隱私保護意識
同時,學校還應該加強對教師的數據分析和隱私保護意識培養。教師需要了解個性化學習中涉及學生隱私數據的收集與使用規范,掌握基本的數據分析方法,確保在利用學生數據改善教學的同時,也能有效保護學生的隱私安全。此外,教師還應該增強創作倫理教育的能力,引導學生正確認知人機協同創作,避免出現濫用AI輔助工具的問題。
3.完善教師專業發展機制
為了幫助教師更好地適應人工智能時代的新要求,學校還需要建立健全的教師專業發展機制。可以將人工智能技術應用能力、數據分析與隱私保護意識以及創作倫理教育能力等納入教師職業發展的考核指標體系,并提供針對性的培訓與晉升渠道,激勵教師不斷提升相關專業素養。只有持續增強教師的專業能力,才能確保人工智能在大學美學教育中發揮應有的作用。
總之,規范人工智能在大學生美學教育中的應用,關鍵在于構建透明公開的審美評判機制、建立嚴密的學生隱私保護機制、加強創作倫理教育,以及培養教師適應人工智能時代的專業素養。只有從這些方面入手,我們才能充分發揮人工智能在大學美學教育中的積極作用,同時最大程度地避免其帶來的倫理風險,為學生提供更高質量的美學學習體驗。
四、結語
人工智能與大學美學教育的結合為我們帶來了新的機遇和挑戰。面對這些挑戰,我們需要從多個方面入手進行解決和應對,同時不斷探索和創新,以更好地發揮AI技術在美學教育中的潛力。通過加強隱私保護和數據安全管理、完善審美評判機制、培養學生的獨立思考和創新能力以及加強教師培訓和支持等措施,我們可以為未來的美學教育打下堅實的基礎,培養出更多具有創新精神和批判性思維能力的優秀人才。
參考文獻:
[1]鄧含雙.人工智能賦能思想政治教育的倫理風險及規避路徑[J].林區教學,2024,(4).
[2]陳雯.高校智能建造人才培養中的信息技術倫理教育探析[J].高等建筑教育,2024,33(02).
[3]段偉文.人工智能時代的價值審度與倫理調適[J].中國人民大學學報,2017,31(06).
[4]馮銳,孫佳晶,孫發勤.人工智能在教育應用中的倫理風險與理性抉擇[J].遠程教育雜志,2020,38(03).
[5]羅生全,譚愛麗,鐘奕軍.人工智能教育應用中的倫理風險及其規避[J].中國教育科學(中英文),2023,6(02).
[6]于聰,劉飛.人工智能教育應用的倫理風險及其對策研究[J].機器人產業,2022,(2).
[7]王旦,張熙,侯浩翔.智能時代的教育倫理風險及應然向度[J].教育研究與實驗,2021,(4).
[8]梁冠宇.人工智能應用于教育的倫理風險與規避[D].太原:山西大學,2021.
[9]郭顥,江楠,江宏等.人工智能驅動教育變革的倫理風險及其解蔽之路[J].中國電化教育,2024,(4).
[10]班建武.人工智能時代的品德評價:技術機遇、倫理風險及其規避[J].當代教育科學,2023,(9).
(責任編輯:李鴻熙)