浙江漢族大學(xué)生指長比與心理狀況的關(guān)系

摘要：本研究共招募473 名19～22 歲浙江省漢族在校大學(xué)生為研究對(duì)象（男生161 例；女生312 例），采用直接測量法和中文版癥狀自評(píng)量表（SCL-90），獲取雙手第2～5 指從腹側(cè)近端折痕中點(diǎn)到尖端手指的直線距離來計(jì)算指長比。研究結(jié)果顯示，浙江漢族大學(xué)生男、女生SCL-90 中9 個(gè)因子均值在1.409～1.973 之間；除了軀體化和敵對(duì)兩性間無差別外，其余各因子均值得分女生均高于男生。男、女生左右手R2/3、R3/4 和左手R2/4 比較無顯著性差異外（Pgt;0.05），其余各指長比女生均高于男生。男生左手R3/4 與強(qiáng)迫癥呈正相關(guān)，左手R4/5 與強(qiáng)迫癥呈負(fù)相關(guān)，右手R2/3 與人際關(guān)系敏感、偏執(zhí)呈負(fù)相關(guān)，右手R2/4 與焦慮呈負(fù)相關(guān)，右手R2/5 與人際關(guān)系敏感、焦慮呈負(fù)相關(guān)。女生右手R2/4 與人際關(guān)系敏感、恐怖、偏執(zhí)呈負(fù)相關(guān)，右手R3/4 與恐怖呈負(fù)相關(guān)，右手R4/5 與恐怖呈正相關(guān)，其余指長比與各因子無相關(guān)性。本研究初步證明了浙江漢族大學(xué)生指長比與心理健康狀況之間可能存在聯(lián)系，這可能是因?yàn)樾睦斫】凳芏喾N復(fù)雜因素影響，包括生物學(xué)、環(huán)境和個(gè)人經(jīng)歷等，進(jìn)而為指長比與人類心理健康的研究積累基礎(chǔ)資料。

關(guān)鍵詞：指長比；心理健康；癥狀自評(píng)量表；漢族

1 引言

心理健康（mental health）是指心理的各個(gè)方面及活動(dòng)過程處于一種良好或正常的狀態(tài)[1]。據(jù)報(bào)道，國內(nèi)有11%～15% 的人可能具有輕到中度心理問題，2%～3% 的人可能具有中度到重度的心理問題[2]。與生理疾病不同，心理健康問題主要源于激素對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育、生長以及興奮性對(duì)人的性格、世界觀和情緒等產(chǎn)生的負(fù)面影響[3]。產(chǎn)前性激素暴露不平衡可能會(huì)影響個(gè)體大腦中樞神經(jīng)系統(tǒng)神經(jīng)傳導(dǎo)遞質(zhì)（5- 羥色胺）的水平。當(dāng)5- 羥色胺和性激素含量受內(nèi)、外因素干擾發(fā)生變化時(shí)，其情緒和行為會(huì)隨之發(fā)生改變，最終導(dǎo)致個(gè)體抑郁、沖動(dòng)行為、酗酒、自殺、攻擊和暴力行為等心理健康問題[4-5]。指長比（R2/4）做為一個(gè)穩(wěn)定的遺傳指標(biāo)，與人類性激素相關(guān)疾病、運(yùn)動(dòng)能力、行為、心理特征等密切相關(guān)[6-9]，現(xiàn)已被公認(rèn)為是產(chǎn)前性激素暴露水平及敏感性的宏觀生物學(xué)標(biāo)記物之一。因此，近年來，國內(nèi)外眾多學(xué)者嘗試通過對(duì)指長比與心理健康狀況關(guān)系的分析，間接研究影響個(gè)體心理健康狀況變化的生物遺傳學(xué)因素，但由于所選測試量表、人群、地區(qū)等不同，導(dǎo)致研究結(jié)果并不一致[10-17]?；诖?， 本研究擬對(duì)浙江漢族大學(xué)生指長比和心理健康狀況（SCL-90） 進(jìn)行相關(guān)性分析，希望能為人類學(xué)與心理學(xué)領(lǐng)域提供更多的研究數(shù)據(jù)。

2 研究對(duì)象與方法

2.1 研究對(duì)象

受試者由浙江省某高校招募的161 名男生和312 名女生組成，年齡為19 歲到22 歲之間，平均年齡為（20.24±0.651）歲。納入標(biāo)準(zhǔn)：參與者及父母均為漢族，祖居浙江。排除標(biāo)準(zhǔn)：排除手指畸形、損傷及有精神病史的個(gè)體。所有受試者均被告知該研究的具體細(xì)節(jié)，并在參與之前簽署書面同意書。

2.2 實(shí)驗(yàn)方法

2.2.1 調(diào)查問卷

使用中文版癥狀自評(píng)量表（SCL-90）收集受試者的心理健康狀況相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)[18]。量表評(píng)估內(nèi)容包含： 軀體化 （Somatization， SOM）、強(qiáng)迫癥狀（Obsessivecompulsivesymptoms， O-C） 、人際關(guān)系敏感（Interpersonal sensitivity， INT）、抑郁（Depression，DEP）、焦慮（Anxiety， ANX）、敵對(duì)（Hostile， HOS）、恐怖（Phobia， PHOB）、偏執(zhí)（Paranoia，PAR）和精神病性（Psychotic， PSY）等9 個(gè)因子。每個(gè)因子采用5 級(jí)評(píng)分法（1— 無癥狀；2— 輕度；3— 中度；4— 重度；5— 嚴(yán)重），總分越高，反映的癥狀越嚴(yán)重。量表采用集中發(fā)放問卷，統(tǒng)一指導(dǎo)用語，當(dāng)場交卷，共發(fā)放問卷500 份，收回有效問卷473 份。

2.2.2 手指測量方法

采用席煥久[19]《人體測量方法》標(biāo)準(zhǔn)，以電子數(shù)顯卡尺（制造商為桂林廣陸數(shù)字測控股份有限公司，測量范圍0～150 mm，分辨率0.01 mm）測量參與者左、右手第2～5 指從腹側(cè)近端折痕中點(diǎn)到尖端手指的直線距離（圖1）。工作開展前對(duì)測量人員進(jìn)行培訓(xùn)，測量過程由兩位測量人員共同完成，要求每位測量人員分別對(duì)同部位測量2 次，2 人之間所測的數(shù)據(jù)相關(guān)系數(shù)達(dá)0.96 以上，數(shù)據(jù)雙人重復(fù)錄入。

2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

運(yùn)用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布。測量結(jié)果采用重復(fù)測量方差（ANOVA） 分析，男、女生指長比和心理健康狀況各因子得分均值比較采用獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn)，男、女生指長比與各因子的關(guān)系研究采用Pearson 相關(guān)性分析，Plt;0.05 時(shí)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 結(jié)果與討論

3.1 浙江漢族大學(xué)生男、女心理健康狀況各因子均值比較

浙江漢族大學(xué)生男、女生SCL-90 中9 個(gè)因子均值在1.409～1.973 之間。除了軀體化和敵對(duì)兩因子的兩性間無差別外，其余各因子均值得分女生均高于男生（圖2，表1），表明在心理健康方面，女生面臨更多的困擾或問題。其原因可能是在面對(duì)壓力時(shí)，女生比男生更易情緒不穩(wěn)定，焦慮等心理問題程度更高。這個(gè)結(jié)果與劉媛媛等在2015 年對(duì)18歲以上中國人群開展的SCL-90心理癥狀現(xiàn)況調(diào)查結(jié)果基本一致[20]，說明本研究中受試者基本能夠真實(shí)作答問卷。

3.2 浙江漢族大學(xué)生男、女指長比均值比較

表2 研究結(jié)果顯示，浙江漢族大學(xué)生指長比存在一定的性別差異。無論男生還是女生，左手和右手的指長比都呈現(xiàn)出R3/5gt;R4/5gt;R2/5gt;R3/4gt;R2/4gt;R2/3 的趨勢。其中，R2/5、R3/5、R4/5、R3/4的均值大于1.00，R2/3 和R2/4 的均值小于1.00。此外，除了男、女生左右手R2/3、R2/4 和左手R2/4比較無顯著差異性外，其余各指長比女生均高于男生。這個(gè)結(jié)果國內(nèi)外學(xué)者報(bào)道結(jié)果基本一致[5，17，21-23]，進(jìn)一步證實(shí)了指長比存在性別差異。

3.3 浙江漢族大學(xué)生指長比與心理健康狀況的關(guān)系

Sang 等[5] 研究了指長比（R2/4）與心理變量之間的關(guān)系。結(jié)果顯示，指長比可以反映大腦中樞神經(jīng)系統(tǒng)中5- 羥色胺和產(chǎn)前性激素的暴露水平，以及它們之間可能的相互作用，這為開展指長比與心理健康狀況的關(guān)系研究提供了理論支持。

本研究結(jié)果顯示，指長比與心理健康狀況各因子間關(guān)系中，男生右手R2/4 與焦慮呈負(fù)相關(guān)（rs=-0.164， plt;0.05），女生右手R2/4 與人際關(guān)系敏感、恐怖、偏執(zhí)呈負(fù)相關(guān)（rs=-0.118， plt;0.05; rs=-0.113， plt;0.05; rs=-0.117， plt;0.05）；未發(fā)現(xiàn)左手R2/4 與各因子相關(guān)（表3、4）。本研究發(fā)現(xiàn)，使用相同或不同的心理健康測試量表所得到的結(jié)果有所不同。如，與同一量表（SCL-90）得到的研究結(jié)果比較[12，17]，周玉來等[12] 發(fā)現(xiàn)男性左手R2/4 與抑郁、焦慮等各因子呈正相關(guān)，男性右手R2/4 與軀體化和精神病性等因子呈正相關(guān)；虞琴等[18]發(fā)現(xiàn)男性醫(yī)學(xué)生左手R2/4 與抑郁、焦慮等因子， 以及右手R2/4 與軀體化、抑郁因子呈正相關(guān)，女性醫(yī)學(xué)生左手R2/4 與抑郁等因子呈正相關(guān)，右手R2/4 與各因子無相關(guān)。與不同心理健康量表得到的研究結(jié)果比較[10-11，14-16]，本研究未發(fā)現(xiàn)指長比與抑郁因子有相關(guān)性，這個(gè)結(jié)果與Lautenbacher 等[15] 結(jié)論一致。Bailey 等[10] 發(fā)現(xiàn)右手R2/4 越高的男性特質(zhì)抑郁得分較高，而在女性中則未發(fā)現(xiàn)任何關(guān)聯(lián)；Vermeersch 等[11] 發(fā)現(xiàn)右手R2/4 與男性抑郁癥之間負(fù)相關(guān)，與女性無相關(guān)。陸宏等[14] 研究結(jié)果提示，高R2/4 的女性易焦慮和抑郁。Shabnam 等[16]發(fā)現(xiàn)女性右手R2/4 與抑郁的嚴(yán)重程度相關(guān)。造成上述不同結(jié)果的原因可能如下：1）指長比存在性別、民族、地區(qū)及人種等差異，其所得到的結(jié)果可能會(huì)有所不同。例如，周玉來的研究對(duì)象是17～29 歲的全國男性武警，虞琴的研究對(duì)象是18～24 歲的全國漢族大學(xué)生，而本文的研究對(duì)象為19～22 歲的浙江省內(nèi)漢族大學(xué)生。2）測試心理健康狀況的量表較多，受測試內(nèi)容、樣本量、時(shí)效性等不同因素影響，導(dǎo)致最終結(jié)果可能會(huì)有所不同。3）引起心理健康狀況的原因較為復(fù)雜。如，心理健康受內(nèi)在因素和外在因素影響，內(nèi)在因素包括生物學(xué)基礎(chǔ)和個(gè)體因素，外在因素包括家庭、社會(huì)、學(xué)校等。

另外，本研究還發(fā)現(xiàn)，浙江漢族大學(xué)男生左手R3/4 指長比與強(qiáng)迫癥呈正相關(guān)，左手R4/5 指長比與強(qiáng)迫癥呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)聯(lián)，右手R2/3 指長比與人際關(guān)系敏感、偏執(zhí)呈負(fù)相關(guān)，右手R2/5 指長比與人際關(guān)系敏感、焦慮呈負(fù)相關(guān)；女生右手R3/4 指長比與恐怖呈負(fù)相關(guān)，右手R4/5 指長比與恐怖呈正相關(guān)。說明，除R2/4 外，其他指長比也可能是一個(gè)預(yù)測心理健康狀況的宏觀指標(biāo)，這有待進(jìn)一步研究明確。

4 結(jié)論

綜上所述，浙江漢族大學(xué)生指長比與心理健康狀況之間可能有一定的聯(lián)系；考慮到本研究影響心理健康狀況的內(nèi)外等因素很多，導(dǎo)致指長比與心理健康狀況各因子關(guān)系呈現(xiàn)的相關(guān)性不是很強(qiáng)。為此，今后在收集數(shù)據(jù)過程中盡量減少影響因素，或采用更多的心理健康測量工具來檢驗(yàn)結(jié)果的科學(xué)性，從而充分論證指長比與心理健康狀況的內(nèi)在聯(lián)系。

參考文獻(xiàn)

[1] 張海音．醫(yī)學(xué)心理學(xué)[M]．上海：上海交通大學(xué)出版社，2015， 54-55

[2] 傅小蘭，張侃，陳雪峰，等．心理健康藍(lán)皮書：中國國民心理健康發(fā)展報(bào)告（2017-2018）[M]．北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2019， 14-15

[3] 理查德～ 格里格，菲利普～ 津巴多．心理學(xué)與生活[M]．譯者：王壘，王甦．北京：人民郵電出版社，2016，422-459

[4] Sundblad C， Eriksson E. Reduced extracellular levels of serotonin in the amygdala of androgenized female rats[J]. European Neuropsychopharmacology， 1997， 253-259

[5] Sang WJ， Ho-Kyoung Y， Changsu H， et al. Second-to-fourth digit length ratio as a measure of harm avoidance[J]．Personality and Individual Differences， 2016， 97： 30-34

[6] Sheng Y， Qian W， Wang L， et al. Decreased digit ratio （2D：4D） and gastric cancer in Chinese men[J]. Early Human Development，2016， 103： 109-112

[7] Hull MJ， Schranz NK， Manning JT， et al. Relationships between digit ratio （2D：4D） and female competitive rowing performance[J].American Journal of Human Biology， 2015， 27（2）： 157-163

[8] Austin EJ， Manning JT， Mcinroy K， et al. A preliminary investigation of the associations between personality， cognitive ability and digit ratio[J]. Pers Individ Dif， 2002， 33（7）： 1115-1124

[9] Ronalds G， Phillips DIW， Godfrey KM， et al. The ratio of second to fourth digit lengths： a marker of impaired fetal growth？[J].Early Human Development， 2002， 68（1）： 21-26

[10] Bailey AA， Hurd PL. Depression in men is associated with more feminine finger length ratios[J]. Pers Individ Dif， 2005， 39（4）： 829-836

[11] Vermeersch H， T.Sjoen G， Kaufman JM， et al. 2d： 4d， Sex steroid hormones and human psychological sex differences[J]. Hormones and Behavior， 2008， 54（2）： 340-346

[12] 周玉來，宋國林，朱守蘭，等．武警某機(jī)動(dòng)部隊(duì)?wèi)?zhàn)士指長比與心理健康水平關(guān)系的研究[J]．中國民康醫(yī)學(xué)，2014， 26（6）： 2

[13] 余春艷，左霞云，廉啟國，等．上海市青春早期青少年指長比與性發(fā)育抑郁及攻擊行為關(guān)聯(lián)[J]．中國學(xué)校衛(wèi)生，2017， 38（2）： 4

[14] 陸宏，王璐，李可可，等．示指和環(huán)指指長比與醫(yī)學(xué)生人格的關(guān)系[J]．解剖學(xué)雜志，2018， 41（6）： 707-710

[15] Lautenbacher LM， Neyse L. Depression， neuroticism and 2D：4D ratio： evidence from a large， representative sample[J]. Scientific Reports， 2020， 10（1）： 11136

[16] Shabnam A， Zahra Z. Association of digit ratio with depressionand hopelessness in females[J]. Int J Basic Sci Med， 2021， 6（3）： 100-104

[17] 虞琴，李相龍，王晨曦，等．指長比與地方院校醫(yī)學(xué)生心理健康狀態(tài)的關(guān)系[J]．解剖學(xué)雜志，2022， 45（4）： 360-363

[18] 汪向東，王希林，馬弘．心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊（增訂版）[M]. 北京：中國心理衛(wèi)生雜志社，1999， 31-35

[19] 席煥久．人體測量方法[M]．北京：科學(xué)出版社，2010， 87-127

[20] 劉媛媛，武圣君，李永奇，等．基于SCL-90 的中國人群心理癥狀現(xiàn)況調(diào)查[J]．中國心理衛(wèi)生雜志，2018， 32（5）： 437-441

[21] 陸宏，霍正浩，帥志云，等．寧夏回族和漢族群體指長比的研究[J]. 解剖學(xué)報(bào)，2008， 39（2）： 267-271

[22] 陳桐君，相健美，滕少康，等. 福建閩南地區(qū)漢族與畬族的指長比[J]. 人類學(xué)學(xué)報(bào)，2022， 41（1）： 6

[23] Manning JT. Resolving the role of prenatal sex steroids in the development of digit ratio [J]. Proc Natl Acad Sci USA， 2011，108（39）： 16143-16144