林下飼養野豬發生豬繁殖與呼吸綜合征的診治體會

練文仁 武平縣象洞鎮鄉村振興服務中心 福建武平 364315

豬繁殖與呼吸綜合征（俗稱豬藍耳病）是由豬繁殖與呼吸綜合征病毒引起豬的一種繁殖障礙和呼吸系統傳染病[1]。 豬是自然宿主，患豬和帶毒豬是該病的主要傳染源[2]。 臨床以母豬繁殖障礙和仔豬呼吸道癥狀為主要特征，目前尚無特效治療藥物[3]。 查詢相關文獻資料， 少有野豬發生豬繁殖與呼吸綜合征的報道， 現將臨床上遇到的一起林下飼養的野豬發生豬繁殖與呼吸綜合征的診治情況報道如下。

1 發病情況

該林下飼養野豬場坐落于武平縣東留鎮的某個人承包林場內，2010 年開始為少量圈養，2015 年經林業部門批準， 試行林下飼養， 最高峰時存欄達到350 頭， 后因各方面因素制約減少了存養量，到2022 年9 月底發病時養殖野豬95 頭， 其中種公豬1 頭、種母豬12 頭、15～80 kg 中大豬55 頭，7～15 kg小豬27 頭。種豬除接種過豬瘟疫苗外沒有接種其他疫苗，豬群每半年定期驅蟲，一直以來，沒有發生嚴重的病死現象。于2022 年10 月初有小豬出現咳嗽、呼吸急促、 呼吸困難， 近期發病數逐漸增多，至2022 年10 月12 日接診已陸續死亡5 頭，其他豬只未見異常。

2 臨床癥狀

發病小豬精神沉郁，食欲減退或廢絕，昏睡，體溫40～41 ℃，稽留不退；尿少色黃；發病小公豬包皮積尿，色黃；咳嗽、呼吸困難，個別呈腹式呼吸，病程5～7 d，最后衰竭死亡。

3 剖檢病變

剖檢病（死）小豬各1 頭，主要表現為：腹股溝淋巴結和頜下淋巴結水腫、切面多汁；腸系膜淋巴結和肺門淋巴結切面多汁、出血；肺尖葉、心葉、副葉呈肉色病變，肺隔葉兩側靠支氣管部位未出現肉色病變，并有明顯出血點，其余部位呈肉色病變；觸摸肺部肉色病變部堅硬， 指壓不塌陷， 切開肺部組織切面多汁，氣管、支氣管內充滿泡沫狀滲出物；膀胱積尿，膀胱壁有小出血點；小腸壁水腫增厚，腸黏膜呈腦回樣病變；心、腦、肝、脾、腎等器官未見明顯器質性病變。分別無菌采集2 頭剖檢豬適量的淋巴結、 扁桃體、肝、脾、肺，分別裝入密封袋，按生物安全要求包裝，專人專車送龍巖市農產品質量安全檢驗檢測中心進行實驗室檢查。

4 實驗室檢查

4.1 細菌學檢查

4.1.1 觸片、染色、鏡檢 無菌取病死豬的肝、脾觸片，革蘭氏染色，1 000 倍油鏡觀察未發現可疑病菌。

4.1.2 細菌分離培養 無菌取患豬肝臟、 脾臟接種在血瓊脂平板、普通瓊脂平板，37 ℃恒溫培養48 h，未見菌落生長。

4.2 寄生蟲檢查

4.2.1 蛔蟲幼蟲檢查（貝爾曼檢查法） 在漏斗上放置1 個60 目網篩，并用膠管將1 個小試管連接在漏斗下，取病變肺組織，撕碎后放在網篩上，添加適量40 ℃清水，靜置2 h，取試管底部沉渣在100 倍顯微鏡下未看到幼蟲。

4.2.2 肺絲蟲蟲卵檢查 （漂浮法） 取剖檢豬糞便2 g 加飽和硫酸鎂溶液30 mL 攪勻，60 目網篩過濾，將濾液裝滿15 mL 離心管，管口加蓋蓋玻片，使與液面接觸，靜置30 min，取下蓋玻片，在100 倍顯微鏡下觀察，未發現橢圓形、卵殼較厚、表面較為粗糙、里面有卷曲幼蟲的豬肺絲蟲蟲卵。

4.3 病毒核酸檢測 分別無菌采集2 頭剖檢豬適量的淋巴結、 扁桃體、 脾臟、 肺組織， 提取DNA（RNA）。檢測豬瘟（武漢科前生物股份有限公司生產的豬瘟病毒熒光PCR 檢測試劑盒）、豬偽狂犬病（武漢科前生物股份有限公司生產的豬偽狂犬病毒核酸檢測RT-PCR 熒光探針法檢測試劑盒）、 非洲豬瘟（武漢科前生物股份有限公司生產的非洲豬瘟豬瘟熒光PCR 檢測試劑盒）、豬氣喘病（深圳生科原生物股份有限公司生產的豬氣喘病病毒核酸檢測熒光PCR 法檢測試劑盒），豬藍耳病（武漢科前生物股份有限公司生產的豬藍耳病毒通用性核酸檢測熒光PCR 法檢測試劑盒）等病的病原核酸，按試劑盒說明書步驟操作、判斷，結果豬瘟、偽狂犬病、非洲豬瘟、氣喘病等4 個病的病原核酸均為陰性，而豬藍耳病病原核酸為陽性。

5 診 斷

根據發病情況、臨床癥狀和剖檢病變，結合實驗室檢查結果，確診野豬感染豬繁殖與呼吸綜合征。

6 綜合防控措施

1）區別患豬和假定健康豬，將患豬隔離至單獨欄舍飼養。

2）搞好環境衛生，對排泄物、污染的飼料與水等進行無害化處理；使用二氯異氰脲酸鈉粉按1:1 000（以有效氯計算） 配水對圈舍內外進行消毒， 每天2 次，連續7 d。

3）對假定健康豬群每噸飼料添加黃芪多糖500 g，連用7 d。

4）對患病豬群每100 kg 飼料中添加黃芪多糖100 g、20%氟苯尼考50 g，連用5 d。 以預防細菌性疾病感染。

經采取以上綜合防控措施后7 d 回訪， 死亡患豬1 頭，其他豬只精神狀況和采食量明顯好轉，15 d再回訪，全群恢復正常。

7 體 會

1）人工飼養的野豬感染豬繁殖與呼吸綜合征的報道極少。 該病例只有小野豬發病且呼吸道癥狀明顯，而中大豬未發現呼吸道等其他癥狀，母豬也未出現藍耳病的繁殖障礙特征。 是否與林下飼養野豬的自身體質和管理模式有關，需要進一步研究。

2）該病發生前，沒有引進種豬，該場與周邊的自然隔離條件良好， 但日常管理的生物安全措施形同虛設，可能是導致病原傳入的主要原因。

3）家豬感染豬繁殖與呼吸綜合征通常癥狀重、病死率高[3]，而該病例通過上述措施能較快控制病情，筆者認為主要原因是家豬的飼養密度大、 環境質量差，甚至由于長期使用抗生素導致細菌產生耐藥性，出現細菌病的繼發或共感染，使病情加重。而野豬由于長期野外生存，抵抗力好，極少使用抗生素，適度使用抗生素就可有效控制細菌的繼發感染， 癥狀也就相對更輕、病死率也就更低。

4）該病與豬瘟、非洲豬瘟、偽狂犬病、豬氣喘病、豬弓形蟲病等疫病的主要癥狀比較相似， 應及時采集病料送實驗室檢查和鑒別，避免延誤病情。

5）目前藍耳病防控無特效藥物，接種疫苗是最有效措施[4]，建議在感染野豬場，應每年2 次給種野豬接種相應的疫苗。

6）林下飼養野豬主要以野外放養為主。 野豬普遍都易感染體內外寄生蟲病， 該病例雖未查出主要寄生蟲感染，但每年2 次的驅蟲是不夠的，建議每個季度用高效、安全、廣譜、副作用小的阿苯達唑驅蟲1 次。