基于Cite Space的“湘江戰役” 研究進展的可視化分析

摘要：湘江戰役是紅色旅游研究者共同關注的一項熱點主題。本文采用Cite Space可視化軟件，對2012—2022年湘江戰役研究的時間分布、作者分布及熱點進行分析。結果表明，在國家政策的推動與人民對紅色文化的強烈認同下，湘江戰役成為學界的研究熱點；湘江戰役理論研究比較成熟，但未能形成研究范式，需向宏觀層面深入研究；黨史學習教育、鄉村經濟振興、紅色文化傳承、紅色資源利用等，構成了湘江戰役的研究熱點。現階段對湘江戰役的研究不斷深化，將定性分析與定量分析相結合，全面科學研究湘江戰役具有重大意義和歷史啟迪。

關鍵詞：湘江戰役 紅色旅游 紅色資源 Cite Space

一、 引言

“紅色旅游”一詞最早于1991年在中國江西提出，自此有了紅色旅游這個概念。2004年，紅色旅游作為政策性概念一經提出，便受到研究者的廣泛關注。隨著紅色旅游高質量發展，如何多元化提高紅色資源利用是當前面對的現實挑戰。湘江戰役作為紅色旅游的重要資源之一，是紅軍長征途中一次最激烈、最悲壯的關鍵戰役，為實現偉大歷史轉折提供了契機，并孕育了湘江戰役精神，成為思政教育和紅色資源開發利用共同關注的熱點主題。湘江戰役作為長征國家文化公園（廣西段）的重要一環，串聯起了紅軍過廣西沿線重要遺址遺存、民族文化、自然生態等資源，為革命老區振興及紅色旅游多元化發展提供了新動能。

自湘江戰役被重點指出以來，已有學者從不同角度對該領域進行研究分析，涌現出大量有價值的研究成果。例如，何麗萍利用大融合戰略對湘江戰役資源進行品牌建設[1]；閻友兵、李衛飛等人以文化記憶理論和互動儀式鏈理論為依據，從更深層次和更廣泛角度對紅色旅游和紅色記憶之間的關系進行論證[2]；帥民曦從情境、景境和物境層面對湘江戰役紀念性景觀空間規劃設計提出新方案[3]；徐克帥認為，紅色旅游基于社會現實的神圣體驗，將促使游客將個人生命與國家和民族命運緊密聯系[4]；毛立剛將湘江戰役精神融入大學生思政教育，以應對大學生理想信念遭遇不同文化的沖擊和社會多樣性的挑戰[5]；唐咸明對1994—2014年湘江戰役相關文獻進行回顧和評述。這些都為湘江戰役研究進展趨勢指出方向，但仍存在不足之處。從研究內容上看，對湘江戰役多元化發展缺乏系統的分析；從研究方法上看，以主觀論述為主，缺乏使用計量工具的客觀分析，而基于知識圖譜的量化分析則可以客觀地反映某一領域的研究熱點及趨勢。

鑒于此，全面分析湘江戰役研究熱點及其發展趨勢，對促進湘江戰役理論研究和多元化創新發展具有重大意義。本文運用Cite Space軟件作為研究工具，對2012—2022年發表在中國知網上有關湘江戰役的期刊論文進行統計分析，從文獻計量法角度探索湘江戰役研究的現狀和熱點趨勢，以期未來對湘江戰役的深入研究提供參考和借鑒。

二、 研究方法與數據來源

Cite Space知識圖譜是用于快速分析國內外文獻學術研究熱點及發展領域前沿的可視化工具。本文借助Cite Space知識圖譜進行數據可視化分析，通過圖譜的圈層顏色差異、聯結點的大小來展示研究進展和趨勢，主要分析其研究關鍵詞共現、聚類和突現，直觀地展現近10年有關湘江戰役的研究進展與趨勢。數據來源于中國知網（以下簡稱“知網”）。在知網上設置檢索條件：（主題%=“湘江戰役”OR“湘江戰役精神”）AND（年 Between（“2012”“2022”）；檢索范圍：期刊；檢索時間：2012年1月1日—2022年9月30日；共檢索得到332篇有效期刊文獻。

三、 研究結果

（一） 發文數量與時間分析

2012年1月1日至2022年9月30日，CNKI數據庫中“湘江戰役”相關文獻共332篇，2012—2015年，發文量平穩增加，2016—2020年發文量增減波動較大，2021年發文量激增，高達127篇，成為近10年峰值。作為廣西最寶貴紅色資源之一的湘江戰役，蘊含著豐富的紅色文化，湘江戰役精神的提出，在旅游界和文化界引起巨大的反響，因此，湘江戰役研究與紅色旅游發展及國家相關政策緊密聯系。

（二） 核心機構與作者分析

湘江戰役相關發文量最多的機構為廣西師范大學，近10年共發文28篇，經計算得出，發文量前20名的研究機構共計發文134篇，占近10年發文總量的40.36%。可知，湘江戰役研究發文機構地區高度集中于廣西桂林，在地域上具備相對的研究優勢；并且，研究機構間合作多存在于同一高校或區域內，機構在跨區域合作方面相對不足；湘江戰役研究者之間雖有一定合作關系，但整體合作趨勢和聯系強度并不高。以上因素均會導致學術交流不足，研究進展緩慢。

（三） 研究文獻關鍵詞分析

通過對關鍵詞共現、聚類、突現進行分析，結合近10年湘江戰役研究的發展演變，得出研究熱點及未來發展趨勢。

1.研究總體狀況

2012—2022年湘江戰役研究關鍵詞共現圖譜共計生成292個網絡節點，931條連線，網絡密度Density=0.0219，說明關鍵詞之間聯系比較緊密，湘江戰役研究熱點比較集中，湘江戰役作為樣本文獻搜索主題，其出現頻次最高，為264次；紅軍長征、長征精神、紅色基因等詞也因其出現次數較多而成為圖譜中較為顯著的節點。圖譜中獨立的節點相對較少，說明各關鍵詞之間存在較強的聯系，研究熱點頗為聚集。結合其他出現頻次高于6次的關鍵詞分析發現，湘江戰役研究主要關注的話題是保護利用紅色資源，傳承弘揚紅色文化，融合思政教育，振興鄉村經濟。此外，如何運用多媒體技術提升游客感知度等問題也成為研究的重要領域。

2.研究前沿分析

2012—2022年湘江戰役研究關鍵詞聚類分析得到網絡模塊化的評價指標Q＝0.5152，網絡同質性平均值Mean Silhouette＝0.8619，說明該圖譜網絡聚類較好，同質性較高，聚類結果合理。結合網絡聚類時區分布可知，湘江戰役精神在融入思政教育，探索游客情感體驗與國家認同互動機制具有重要的理論和實踐意義。研究主要集中在優化經濟結構和振興鄉村兩個方面，運用“5G+VR”“互聯網+”“3D建模”等數字虛擬技術，協同開發湘江戰役紅色資源。藝術作品承擔起傳承紅色基因的使命，以反映革命歷史為題材的影視作品，更能讓觀眾直接感受和體驗當時的情境，從而引起情感共鳴，使紅色文化教育更深入人心。然而，現有研究缺乏基于系統整體角度對湘江戰役紅色資源如何可持續保護與利用的研究，重視局部地區紅色資源空間結構分析，對整體協調發展探索不足，對湘江戰役資源空間結構演化特征的研究有待于進一步深入和提高。

3.研究熱點分析

根據湘江戰役研究突現詞時空分布可知，“中央紅軍”突現強度高達3.54，該主題詞是研究湘江戰役的重要抓手，當前從中央到地方制訂的紅色資源戰略規劃，將是未來紅色旅游發展和長遠目標實現的重要保障。同時，“長征”和“紅色基因”的突變強度也較大，說明此階段研究主要是對長征精神進一步闡述和解讀，有關湘江戰役研究深入到多個層面和維度，近年研究重點主要集中在動畫電影等創新傳播形式在黨史學習中發揮的能動作用。隨著湘江戰役研究理念與實踐日益成熟，通過虛擬技術與紀念館設施深度融合，打造沉浸式參觀新模式；動畫電影讓紅色主題教育突破時間、空間限制，對湘江戰役精神多形式、多角度傳播和構建國家認同將成為該領域研究的重要方向。

四、 結論與展望

（一） 研究結論

湘江戰役研究與紅色旅游發展及國家政策緊密相關，在政策推動與人民對紅色文化強烈認同下，湘江戰役成為學界的研究熱點。湘江戰役、紅色基因、長征精神、紅色資源等是近10年研究的高頻關鍵詞，隨著紅色旅游多元化發展與國家政策不斷完善，湘江戰役研究有了更多切入點，黨史學習教育、鄉村經濟振興、紅色文化傳承、紅色資源利用等方面，構成湘江戰役的研究熱點。構建湘江戰役資源間經濟聯系的整體網絡系統，優化調整湘江戰役資源空間結構、區域間聯動和一體化布局，實現湘江戰役研究整體性可持續發展。湘江戰役理論研究比較成熟，研究學科門類齊全，但研究合作團隊小且互動少，以學者獨立研究為主，高水平成果偏少。因此，湘江戰役研究需向宏觀層面深入，因地制宜、分門別類進行研究討論，作者團隊間合作需進一步加強，形成一定研究范式。

（二） 研究展望

目前，學者研究湘江戰役的現狀及發展趨勢以文獻查閱法和現場調研法為主；在未來研究中，可從社會學、地理學、歷史學、經濟學等多視角綜合分析，將定性分析與定量分析相結合。在湘江戰役研究中，如何體現紅色文化內涵，如何與國家認同進一步融合，如何多元化發展都值得關注。重視保護利用好以湘江戰役為核心的桂北長征文化資源，提出合理規劃建議，完善發展相應措施，對傳承紅色基因，弘揚長征精神，具有重要時代價值。隨著國家把生態文明建設擺在更突出的位置，發揮新時代紅色資源的生態優勢，是開發利用湘江戰役紅色資源的新策略，在促進生態旅游發展的同時，深挖湘江戰役紅色資源，促進“紅+綠”旅游模式快速協調發展。

參考文獻

[1] 何麗萍.用大融合戰略推進桂北地區紅色旅游品牌建設——兼論桂北地區紅色文化的新時代內涵[J].社會科學家，2020（04）：68-74.DOI：10.19863/j.cnki.issn.1002-3240.2020.04.012.

[2] 李衛飛，方世敏，閻友兵等.紅色旅游傳承紅色記憶的理論邏輯與動態過程[J].自然資源學報，2021，36（11）：2736-2747.

[3] 帥民曦.紀念性景觀規劃設計策略探索——以桂林市全州縣湘江戰役紀念園規劃設計為例[J].規劃師，2021，37（11）：43-47.

[4] 徐克帥.紅色旅游和社會記憶[J].旅游學刊，2016，31（03）：35-42.

[5] 毛立剛.長征精神融入大學生理想信念教育——基于湘江戰役的探索[J].社會科學家，2022（06）：156-160.