社會工作助力鄉(xiāng)村振興的價值意蘊(yùn)與路徑探析

摘" 要：鄉(xiāng)村振興是我國現(xiàn)階段面對社會主要矛盾變化的重要舉措。新時期新征程，社會工作作為促進(jìn)社會治理和鄉(xiāng)村振興發(fā)展的重要力量，該文基于鄉(xiāng)村振興面臨的問題，從政策制度、理念趨向、服務(wù)對象等視角，探究社會工作與鄉(xiāng)村振興的耦合性，對社會工作助力鄉(xiāng)村振興的價值意蘊(yùn)進(jìn)行梳理，從拓寬經(jīng)濟(jì)收入來源、完善基礎(chǔ)設(shè)置建設(shè)、豐富鄉(xiāng)村文化活動、培育鄉(xiāng)村自組織和建設(shè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)社工站等方面對社會工作介入鄉(xiāng)村振興的實(shí)踐路徑進(jìn)行探討，以期發(fā)揮社會工作的獨(dú)特優(yōu)勢，推進(jìn)鄉(xiāng)村振興高質(zhì)量發(fā)展。

關(guān)鍵詞：社會工作；鄉(xiāng)村振興；理論邏輯；價值意蘊(yùn)；實(shí)踐路徑

中圖分類號：D422.6" " " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" " " " " 文章編號：2096-9902（2023）18-0177-04

Abstract： Rural revitalization is an important measure for our country to face the change of social principal contradiction at the present stage. In the new era and on the new journey， social work is an important force for promoting social governance and rural revitalization and development. Based on the problems faced by rural revitalization， this paper probes into the coupling， or dependency， between social work and rural revitalization from the perspectives of policy system， concept trend， service object and so on，and analyzes the connotation of the value of social work contributing to rural revitalization; besides， this paper discusses the practice path of social work getting involved in rural revitalization from the perspectives of broadening the sources of economic income， improving basic construction， enriching rural cultural activities， cultivating rural self-organization and building township social work stations， in order to give full play to the unique advantages of social work and promote the high-quality development of rural revitalization.

Keywords： social work; rural revitalization; theoretical logic; value implication; practice path

鄉(xiāng)村振興作為“三農(nóng)”工作的總抓手，關(guān)系到農(nóng)業(yè)、農(nóng)村的現(xiàn)代化建設(shè)和發(fā)展，其在促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)和文化等各方面發(fā)展的同時，也出現(xiàn)了一些亟待解決的問題。而秉持“助人自助”的理念，解決社會問題的社會工作能夠使用專業(yè)技巧和方法有效解決這些問題。為此，在今后一個時期，搞好脫貧攻堅(jiān)和鄉(xiāng)村振興的有效銜接，實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，發(fā)揮社會工作的獨(dú)特優(yōu)勢便是題中應(yīng)有之義和必然要求。

1" 鄉(xiāng)村振興面臨的問題

鄉(xiāng)村振興是新時代我國一項(xiàng)重大的歷史任務(wù)，對促進(jìn)農(nóng)村社會和諧與發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)性意義[1]。鄉(xiāng)村振興要發(fā)展，離不開振興道路上問題的應(yīng)對與解決。

1.1" 總體發(fā)展水平較低

第十四屆全國人大常委會委員、農(nóng)業(yè)與農(nóng)村委員會副主任委員李紀(jì)恒針對返貧問題曾經(jīng)提到，“有兩百萬的已經(jīng)脫貧人口還面臨返貧風(fēng)險，在邊緣人口中將近三百萬面臨致貧風(fēng)險”[2]。為此，現(xiàn)階段迫切需要建立起預(yù)防已經(jīng)脫貧的地區(qū)群眾重新返貧的有效機(jī)制，鞏固脫貧攻堅(jiān)成果[3]。同時，我國地域遼闊，部分地區(qū)地處偏遠(yuǎn)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不一致現(xiàn)象普遍存在，缺失人才和優(yōu)秀企業(yè)、青壯年勞動力流失等問題，都是推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的短板。

1.2" 基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有待加強(qiáng)

我國多數(shù)鄉(xiāng)村所在地理位置偏遠(yuǎn)，存在著交通不便、教育和醫(yī)療體系落后、基礎(chǔ)設(shè)施不完善等問題。首先，部分鄉(xiāng)村地區(qū)資金投入不足，村鎮(zhèn)往來距離遠(yuǎn)時間長，道路平整硬化程度低；其次，鄉(xiāng)村的教師人才和醫(yī)護(hù)人員較少，鄉(xiāng)村人口上學(xué)和就醫(yī)較為不便；最后，鄉(xiāng)村發(fā)展缺乏資金，老舊設(shè)施改造力度、現(xiàn)代化硬件設(shè)施等存在差距。肉眼可見的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)差距，使鄉(xiāng)村人民的生活感受落差較大。

1.3" 文化水平有待提升

鄉(xiāng)村地區(qū)由于地理環(huán)境相對閉塞，傳統(tǒng)鄉(xiāng)村文化以小農(nóng)思想為主，局限于農(nóng)耕的單一生活方式和自身文化水平的局限，村民較少能夠接觸到社會先進(jìn)文化，與時代文化發(fā)展趨勢形成差異，進(jìn)而影響到鄉(xiāng)村的文明風(fēng)貌；同時，各地區(qū)農(nóng)村文化僅限于當(dāng)?shù)孛耧L(fēng)民俗和人際交往，鄉(xiāng)村文化傳播與交流的形式單一，鄉(xiāng)村文化活動氛圍較差，缺乏鄉(xiāng)村文化吸引力和創(chuàng)新力。

1.4" 鄉(xiāng)村環(huán)境較差

鄉(xiāng)村相比城市來說，引以為傲的便是靜謐和優(yōu)美的自然環(huán)境。但近些年來，鄉(xiāng)村生活垃圾、畜牧業(yè)造成的農(nóng)業(yè)垃圾、生活污水排入河流造成的水污染等對鄉(xiāng)村面貌產(chǎn)生了大范圍的消極影響。在多種因素的相互作用下，鄉(xiāng)村環(huán)境每況愈下，愈發(fā)成為鄉(xiāng)村振興亟待解決的重要問題。

2" 社會工作助力鄉(xiāng)村振興的理論邏輯

社會工作作為一門理論與實(shí)踐相結(jié)合的應(yīng)用性學(xué)科，是推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的獨(dú)特優(yōu)勢和重要力量，同時社會工作與鄉(xiāng)村振興具有內(nèi)在的目標(biāo)一致性，同時中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《黨和國家機(jī)構(gòu)改革方案》提出要從中央到地方組建社會工作部，對指導(dǎo)社會工作人才隊(duì)伍建設(shè)、推進(jìn)社會治理和開創(chuàng)基層治理新局面具有重要的創(chuàng)新意義，為鄉(xiāng)村振興提供了不可或缺的制度保障。

2.1" 政策制度耦合

中華民族歷來重視農(nóng)業(yè)農(nóng)村，自古以來便是以農(nóng)業(yè)國起家，在生生不息的歷史長河中培育出輝煌的農(nóng)耕文化。新中國成立以來，我們黨始終高度重視、正確處理“三農(nóng)”工作，并將其作為我國發(fā)展的一條重要主線。于2023年2月13日發(fā)布的《中共中央 國務(wù)院關(guān)于做好2023年全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興重點(diǎn)工作的意見》在第九部分“強(qiáng)化政策保障和體制機(jī)制創(chuàng)新”的“（三十二）加強(qiáng)鄉(xiāng)村人才隊(duì)伍建設(shè)”中，提出實(shí)施鄉(xiāng)村振興人才支持計劃，組織引導(dǎo)教育、衛(wèi)生、科技、文化、社會工作、精神文明建設(shè)等領(lǐng)域人才到基層一線服務(wù)，支持培養(yǎng)本土急需緊缺人才。誠然，社會工作的發(fā)展與國家政策制度發(fā)展的步調(diào)是相一致的，鄉(xiāng)村振興的發(fā)展需要社會工作人才的服務(wù)，社會工作自身的發(fā)展也離不開鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的協(xié)同帶動。

2.2" 理念趨向耦合

社會工作是以堅(jiān)持為人民、為服務(wù)對象服務(wù)和解決社會實(shí)際問題的專業(yè)和職業(yè)，具有兩大核心理念。在社會使命方面，社會工作強(qiáng)調(diào)“扶弱濟(jì)貧”，以滿足社會需求、解決社會問題為自身職責(zé)，旨在促進(jìn)社會公平正義和更好發(fā)展。在專業(yè)使命方面，社會工作強(qiáng)調(diào)“助人自助”，以給暫時處在不如意境地的人提供社會資源和服務(wù)，幫助服務(wù)對象提高自身能力，使其達(dá)到依靠自身力量擺脫困境獲得發(fā)展為使命，增強(qiáng)人民群眾的幸福感。推動鄉(xiāng)村振興需要依靠自身內(nèi)在驅(qū)動力，在借助外力的同時，發(fā)揮人民群眾的力量和鄉(xiāng)村資源優(yōu)勢的合力。鄉(xiāng)村振興這一發(fā)展理念與社會工作“助人自助”的價值理念具有高度的趨同性。

2.3" 服務(wù)對象耦合

社會工作的服務(wù)對象的存在是社會工作得以進(jìn)行的前提條件，在社會工作領(lǐng)域中，服務(wù)對象被社會工作者稱為“受助者”，其服務(wù)對象有廣義和狹義之分，廣義的服務(wù)對象是指有困難的社會成員，狹義的服務(wù)對象就是社會中的弱勢群體。在2021年2月發(fā)布的《中共中央 國務(wù)院關(guān)于全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的意見》指出“對有勞動能力的農(nóng)村低收入人口，堅(jiān)持開發(fā)式幫扶，幫助其提高內(nèi)生發(fā)展能力”。隨后在2020年12月16日出臺的《中共中央 國務(wù)院關(guān)于實(shí)現(xiàn)鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接的意見》文件中指明，鄉(xiāng)村振興的主要工作對象是脫貧不穩(wěn)定戶、邊緣易致貧戶、因病因?yàn)?zāi)困難戶等農(nóng)村弱勢群體。2份文件鮮明地指出，鄉(xiāng)村振興服務(wù)的對象是社會工作廣義層面的有困難的社會成員。鄉(xiāng)村振興目標(biāo)對象與社會工作廣義層面服務(wù)對象的高度契合，社會工作便可發(fā)揮自身的優(yōu)勢和特長，二者相輔相成，致力于為鄉(xiāng)村振興服務(wù)。

3" 社會工作助力鄉(xiāng)村振興的價值意蘊(yùn)

社會工作秉持助人自助的服務(wù)理念，能夠運(yùn)用專業(yè)的社會工作方法、技能和利用其專業(yè)的人才隊(duì)伍服務(wù)于個人、家庭、鄉(xiāng)村等鄉(xiāng)村振興受益者，幫助解決鄉(xiāng)村現(xiàn)有問題，預(yù)防鄉(xiāng)村振興發(fā)展的問題，提高鄉(xiāng)村振興治理效能。

3.1" 專業(yè)社會工作方法為鄉(xiāng)村振興奠定理論基礎(chǔ)

社會工作者專業(yè)本領(lǐng)過硬，經(jīng)過較長時間的發(fā)展，擁有個案工作、小組工作及社區(qū)工作等專業(yè)方法。第一，社會工作能夠根據(jù)鄉(xiāng)村振興的需要，對鄉(xiāng)村中存在的個人及家庭問題開展個案工作，針對每一個人和家庭的具體狀況和特殊需求來解決實(shí)際問題，挖掘個案案主和家庭成員的潛力，調(diào)動有利因素為解決問題服務(wù)，更好地調(diào)整和協(xié)調(diào)個人與個人、個人與社會環(huán)境的關(guān)系。第二，社會工作可以為鄉(xiāng)村留守婦女及未就業(yè)的青壯年提供就業(yè)賦能小組等服務(wù)，為鄉(xiāng)村內(nèi)留守兒童提供課業(yè)和興趣小組服務(wù)，在增進(jìn)村民之間聯(lián)系交流的同時，給予不同年齡段、不同群體的村民以個性化的幫助和自我提升，帶動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺和人才培養(yǎng)。第三，社會工作者能夠運(yùn)用社區(qū)工作的專業(yè)方法凝聚鄉(xiāng)村自身力量，讓村民參與到社區(qū)建設(shè)中來，解決鄉(xiāng)村存在的諸如鄉(xiāng)村環(huán)境、鄰里關(guān)系等迫切問題，培養(yǎng)鄉(xiāng)村村民主人翁精神，使其參與到社區(qū)活動中去，在共同建設(shè)美好鄉(xiāng)村的過程中，培養(yǎng)村民自身的歸屬感與認(rèn)同感，促進(jìn)鄉(xiāng)村凝聚力形成。

3.2" 專業(yè)社會工作技能為鄉(xiāng)村振興提供技術(shù)路線補(bǔ)充

社會工作致力于為全體人民提供服務(wù)，調(diào)節(jié)人與人、人與社會之間的關(guān)系，在長期的發(fā)展過程中，社會工作憑借自身解決社會問題的經(jīng)驗(yàn)發(fā)展出了一套專門的社會工作技能。每一位社會工作者在開展服務(wù)之前，都需要有足夠的自身專業(yè)能力和專業(yè)素質(zhì)，最低要求為社會工作者通過資格考試才能步入工作崗位，為推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的社會工作人才設(shè)置了最低門檻保障；在為案主開展服務(wù)的初期，每一位社會工作者都會接受社會工作機(jī)構(gòu)的專業(yè)培訓(xùn)，要求其在開展工作過程中掌握良好的溝通交流能力、組織能力和建立專業(yè)關(guān)系能力等，而且在每一個服務(wù)案例進(jìn)行過程中，都有專業(yè)督導(dǎo)的全程監(jiān)督和指導(dǎo)，確保服務(wù)案例不脫離案主實(shí)際，社會工作介入鄉(xiāng)村振興會使得鄉(xiāng)村振興的實(shí)施效率更加提高、成果更加優(yōu)質(zhì)；同時，社會工作能夠在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施過程中充分利用自身優(yōu)勢，能夠使用專業(yè)的社會調(diào)查測量與定性定量分析方法，對社會現(xiàn)象進(jìn)行客觀、公正的估計和分析，同時使用社會工作自身更完善的評估體系，彌補(bǔ)部分地方政府工作人員推進(jìn)鄉(xiāng)村振興過程中較少涉獵評估知識和體系的不足之處，客觀、公正地履行評估職能，與政府部門的工作缺口形成優(yōu)勢互補(bǔ)。

3.3" 專業(yè)社會工作隊(duì)伍為鄉(xiāng)村振興增添“人本”底色

“人才是鄉(xiāng)村發(fā)展的第一資源，是推動鄉(xiāng)村振興的強(qiáng)大力量，推動鄉(xiāng)村人才振興，而又通過人才振興反哺于文化、組織、生態(tài)和產(chǎn)業(yè)振興”[4]。一方面，社會工作者屬于復(fù)合型人才，“不僅需要運(yùn)用本專業(yè)知識理論，還要熟悉運(yùn)用心理學(xué)、管理學(xué)、法學(xué)等各個專業(yè)的知識”[5]，同時我國正持續(xù)壯大社會工作專業(yè)人才隊(duì)伍，截至2022年，全國持證社會工作者達(dá)73.7萬人，比2012年增長近9倍。社會工作者豐厚的知識底蘊(yùn)和充盈的數(shù)量優(yōu)勢，能在對總體進(jìn)行深入考量的基礎(chǔ)上兼顧?quán)l(xiāng)村振興工作中的具體細(xì)節(jié)，給鄉(xiāng)村村民提供更好的服務(wù)感受和體驗(yàn)。另一方面，鄉(xiāng)村相對于城市來說，可利用的資源貧乏且有文化素養(yǎng)較落后、受教育水平低等問題，政策制度給予鄉(xiāng)村村民的實(shí)惠和補(bǔ)助只能讓村民暫時擺脫現(xiàn)狀，而難以使后續(xù)生活持續(xù)向好。而社會工作者能夠使用跟進(jìn)和定期回訪、鏈接有效資源、建立幫扶社工制度等措施，彌補(bǔ)其他人員鄉(xiāng)村振興實(shí)施效果的缺口，持續(xù)改善鄉(xiāng)村村民的精神面貌，使其更好地融入和適應(yīng)鄉(xiāng)村發(fā)展的現(xiàn)代化需要，幫助其更好地行使公民權(quán)利和履行義務(wù)，提高村民的幸福感和獲得感，讓鄉(xiāng)村振興過程更加溫暖和舒適，為鄉(xiāng)村振興增添“人本”底色。

4" 社會工作助力鄉(xiāng)村振興的實(shí)踐路徑

社會工作作為鄉(xiāng)村振興的重要動力，在提高鄉(xiāng)村民生福祉中扮演重要的角色。社會工作助力鄉(xiāng)村振興要走出發(fā)展困境、破除發(fā)展壁壘，擔(dān)當(dāng)鄉(xiāng)村振興重任，爭當(dāng)鄉(xiāng)村振興先鋒。

4.1" 拓寬經(jīng)濟(jì)收入來源，激發(fā)鄉(xiāng)村振興活力

社會工作的使命是扶危救困，而針對鄉(xiāng)村振興，根本上還是要解決經(jīng)濟(jì)問題。針對鄉(xiāng)村相較于城市經(jīng)濟(jì)落后的問題，社會工作者可以扮演資源鏈接者的角色，面對不同鄉(xiāng)村地區(qū)的具體問題，應(yīng)充分了解當(dāng)?shù)卣?，充分利用好鄉(xiāng)村現(xiàn)有的優(yōu)勢資源和政府力量，聘請專業(yè)的技能專家為無業(yè)村民和留守人群開展技能培訓(xùn)后幫助其解決就業(yè)問題，同時為鄉(xiāng)村農(nóng)民群體引進(jìn)現(xiàn)代化耕作技術(shù)和高附加值種植作物，提高村民的經(jīng)濟(jì)收入；社會工作者也要發(fā)揮好協(xié)調(diào)者和倡導(dǎo)者的角色，協(xié)調(diào)和引導(dǎo)有關(guān)部門吸引工農(nóng)企業(yè)和工廠入駐，增加就業(yè)崗位，為自身無謀生技能而導(dǎo)致外出務(wù)工和尋求就業(yè)機(jī)會的青壯年勞動力提供就近的工作，在增加鄉(xiāng)村村民經(jīng)濟(jì)收入的同時，又以工業(yè)帶動農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展；同時，鄉(xiāng)村振興中人才是第一位的，社會工作者可以作為政策影響者，為政府人才制度建言獻(xiàn)策，通過釋放政策紅利和優(yōu)惠措施引進(jìn)干部和大學(xué)生村官為鄉(xiāng)村基層服務(wù)，擴(kuò)展鄉(xiāng)村人才隊(duì)伍。

4.2" 完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，激發(fā)村民主體活力

基礎(chǔ)設(shè)施作為鄉(xiāng)村振興發(fā)展的硬骨頭，骨頭不管有多硬都必須要啃下來?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)，一方面，不僅需要政府財政資金的投入和支持，另一方面，社會工作者更要發(fā)揮好政策影響者的角色，發(fā)現(xiàn)問題，及時向上級反映和提交報告，幫助村民解決實(shí)際問題，如平整硬化鄉(xiāng)村道路，使交通便利的同時縮短村鎮(zhèn)往來時間；完善鄉(xiāng)村教育和醫(yī)療體系，釋放政策紅利吸引人才，讓人才甘愿留、留得??；積極興建鄉(xiāng)村基礎(chǔ)公共設(shè)施及配套的娛樂、養(yǎng)老設(shè)施，提高村民的幸福感和獲得感。另一方面，完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，更需要社會工作者挖掘鄉(xiāng)村發(fā)展的內(nèi)在價值，激發(fā)村民發(fā)展動力，讓每位村民了解鄉(xiāng)村發(fā)展的前景與紅利，提高村民參與鄉(xiāng)村建設(shè)的積極性。同時，“鄉(xiāng)村振興是鄉(xiāng)村為主體的振興，而不是鄉(xiāng)村被振興”[6]，應(yīng)發(fā)掘好鄉(xiāng)村本土領(lǐng)袖人才，鄉(xiāng)村領(lǐng)袖人才來自于本土，熟悉鄉(xiāng)村基本的情況，了解鄉(xiāng)村發(fā)展的問題，貼近于鄉(xiāng)村村民而有較好的群眾基礎(chǔ)，能緊貼村民的需求和想法，激發(fā)村民的主體活力，更容易帶動村民自發(fā)建設(shè)鄉(xiāng)村，發(fā)揮集體力量發(fā)展鄉(xiāng)村。

4.3" 豐富鄉(xiāng)村文化活動，促進(jìn)文化浸潤?quán)l(xiāng)土

鄉(xiāng)村文化是鄉(xiāng)村振興的靈魂，沒有鄉(xiāng)村文化，鄉(xiāng)村便丟失了其存在的價值。在鄉(xiāng)村振興發(fā)展的背景之下，要找到一條文化帶動鄉(xiāng)村發(fā)展的道路。一方面，社會工作者作為政府政策的倡導(dǎo)者和資源鏈接者，要積極到鄉(xiāng)村中開展調(diào)研摸排工作，深入了解本村文化背景和真實(shí)水平，切實(shí)站在村民共同利益的基礎(chǔ)上，向政府尋求幫助，為鄉(xiāng)村內(nèi)文化水平低的村民提供繼續(xù)教育服務(wù)和文化下鄉(xiāng)活動，為鄉(xiāng)村營造良好的文化氛圍，提高鄉(xiāng)村文化水平，同時社會工作者可以發(fā)揮自身能力為當(dāng)?shù)囟ㄆ陂_展適合的文化活動，共同推進(jìn)鄉(xiāng)村文化建設(shè)；另一方面，考慮到各個鄉(xiāng)村不同的民風(fēng)民俗，社會工作者應(yīng)在尊重和理解當(dāng)?shù)仫L(fēng)土人情的前提下，組織村民參與各類特色文娛活動，對于在舉辦后反饋較好的活動，社會工作者要幫助村民形成模式并組織村民建立對應(yīng)的文體協(xié)會，定期組織村民開展文體活動，在增強(qiáng)村民文化自信的同時，讓村民感悟文化風(fēng)氣的浸潤，打造良好的鄉(xiāng)風(fēng)。

4.4" 培育鄉(xiāng)村自組織，建設(shè)生態(tài)新鄉(xiāng)村

推動鄉(xiāng)村振興，鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)是重要支撐。習(xí)近平總書記指出，“綠水青山就是金山銀山”，要建設(shè)美麗鄉(xiāng)村。優(yōu)美的鄉(xiāng)村生活環(huán)境，不僅有利于村民的身心健康、增強(qiáng)村民的鄉(xiāng)村歸屬感，更能夠留住為鄉(xiāng)村發(fā)展服務(wù)所需的人才。一方面，社會工作者可以通過廣播、挨戶走訪等方式宣傳鄉(xiāng)村生態(tài)建設(shè)，以村委會為基本依托，組織和帶動村民建立環(huán)保自組織，滿足鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展和美好家園建設(shè)的需求，共同商討環(huán)保事項(xiàng)，充分發(fā)揮每位村民的熱情、積極性、主動性，加強(qiáng)村民相互聯(lián)系的同時，將鄉(xiāng)村建設(shè)成為生態(tài)家園。另一方面，社會工作者具有使能者和倡導(dǎo)者的角色優(yōu)勢，通過與服務(wù)對象建立平等的專業(yè)關(guān)系，挖掘村民建設(shè)美麗鄉(xiāng)村的潛力和主體意識，增強(qiáng)村民的自信心，激勵村民參與到鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)中來，同時社會工作者可以組織開展環(huán)境保護(hù)系列活動，在潛移默化中以正確的行動幫助村民養(yǎng)成綠色、低碳的環(huán)保生活方式。

4.5" 建設(shè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)社工站，推動服務(wù)精細(xì)化

“鄉(xiāng)鎮(zhèn)社工站是鞏固脫貧攻堅(jiān)和承接鄉(xiāng)村振興的重要手段和措施，是鄉(xiāng)村振興時期社會工作服務(wù)的重要載體平臺”[7]。第一，基于鄉(xiāng)鎮(zhèn)社工站，社會工作者可以在鄉(xiāng)村組成學(xué)習(xí)小組，為鄉(xiāng)村工作人員開展技術(shù)服務(wù)和培訓(xùn)、對其傳授社會工作者的賦權(quán)與優(yōu)勢視角等理論知識與方法，提升本地鄉(xiāng)村工作人員的專業(yè)素養(yǎng)，以社會工作的助人意識強(qiáng)化鄉(xiāng)村工作人員的服務(wù)意識和專業(yè)能力。第二，鄉(xiāng)鎮(zhèn)社工站的建設(shè)，能夠幫助社會工作機(jī)構(gòu)從鄉(xiāng)村挖掘和培育更多的本地社會工作人才，本地社會工作者來自本地，又服務(wù)于本地，依靠對本地情況的了解，在如今“差序格局”的社會中，他們有更多的天然優(yōu)勢，可以將其培養(yǎng)成為致力于本地鄉(xiāng)村發(fā)展和振興的有用人才。第三，鄉(xiāng)鎮(zhèn)社工站的設(shè)立，能夠更加方便當(dāng)?shù)厣鐣ぷ髡哝溄颖镜氐母鞣N正式和非正式的社會資源，助力鄉(xiāng)村振興；同時鄉(xiāng)鎮(zhèn)社工站可以在當(dāng)?shù)馗玫匕l(fā)揮前測、中測、后測3種評估方法，例如在鄉(xiāng)村振興政策執(zhí)行前、執(zhí)行中、實(shí)施后進(jìn)行全方位的評估，既能夠關(guān)注投入成本和收益成果，又能夠知曉效果是否達(dá)到預(yù)期，在一定程度上避免因鄉(xiāng)村振興各個階段的社會工作者不同和工作人員對情況的不熟悉而帶來的實(shí)施效果差異，能較好地推進(jìn)社會工作服務(wù)的精細(xì)化和個性化。

參考文獻(xiàn)：

[1] 蕭子揚(yáng)，劉清斌，桑萌.社會工作參與鄉(xiāng)村振興：何以可能和何以可為[J].農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報，2019，18（2）：224-232.

[2] 何自力.正確認(rèn)識和把握實(shí)現(xiàn)共同富裕的戰(zhàn)略目標(biāo)和實(shí)踐途徑[J].紅旗文稿，2022（12）：1，30-34.

[3] 向潁鍇.新時代推進(jìn)共同富裕面臨的挑戰(zhàn)及實(shí)踐路徑[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2022（29）：4-7.

[4] 朱懷榮.后扶貧時代社會工作助力鄉(xiāng)村振興的路徑分析[J].現(xiàn)代農(nóng)機(jī)，2022（4）：50-53.

[5] 李耀芹，曾曉琴.后脫貧時代農(nóng)村社會工作介入鄉(xiāng)村振興的路徑研究——以馬邊縣柏林村為例[J].鄉(xiāng)村科技，2021，12（21）：32-33.

[6] 王小萌.淺析鄉(xiāng)村振興背景下社會工作推動農(nóng)村發(fā)展[J].熱帶農(nóng)業(yè)工程，2021，45（5）：113-115.

[7] 徐偉森，楊玲茱.社會工作參與鄉(xiāng)村振興實(shí)踐與路徑研究[J].保山學(xué)院學(xué)報，2022，41（4）：36-42.