共同富裕背景下鄉(xiāng)村社區(qū)旅游增權(quán)策略研究

摘 "要：為增強(qiáng)鄉(xiāng)村社區(qū)居民在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、心理和政治等方面的各項(xiàng)權(quán)益，更好地滿足鄉(xiāng)村社區(qū)居民對(duì)美好生活的向往，助推共同富裕建設(shè)。該文通過文獻(xiàn)閱讀和訪談設(shè)計(jì)旅游增權(quán)測(cè)評(píng)指標(biāo)體系，通過問卷調(diào)查等方法實(shí)地調(diào)研在共同富裕建設(shè)中的若干浙江鄉(xiāng)村社區(qū)，了解這些鄉(xiāng)村社區(qū)在旅游發(fā)展中社區(qū)居民增權(quán)感知的水平和差異。運(yùn)用SPSS數(shù)據(jù)分析軟件對(duì)回收的307份有效問卷進(jìn)行均值分析和差異分析，并根據(jù)分析結(jié)果得出研究結(jié)論，提出相應(yīng)增權(quán)策略。

關(guān)鍵詞：共同富裕；旅游增權(quán)；社區(qū)參與；鄉(xiāng)村旅游；策略

中圖分類號(hào)：F323 " " " "文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A " " " " "文章編號(hào)：2096-9902（2023）13-0063-04

Abstract： In order to enhance the rights and interests of rural community residents in economic， social， psychological and political aspects， better meet the rural community residents' yearning for a better life， and promote the construction of common prosperity. In this paper， we designed an index system for measuring the empowerment of tourism through literature reading and interviews， and conducted field research on several rural communities in Zhejiang in the construction of common wealth through questionnaires to understand the level and differences of community residents' perceptions of empowerment in tourism development in these rural communities. The SPSS data analysis software was used to analyze the mean value and difference analysis of the 307 valid questionnaires collected， and conclusions were drawn based on the analysis results， and corresponding empowerment countermeasures were proposed.

Keywords： common prosperity; tourism empowerment; community participation; rural tourism; strategy

黨的二十大報(bào)告指出，我們堅(jiān)持把實(shí)現(xiàn)人民對(duì)美好生活的向往作為現(xiàn)代化建設(shè)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，著力維護(hù)和促進(jìn)社會(huì)公平正義，著力促進(jìn)全體人民共同富裕。實(shí)現(xiàn)共同富裕離不開鄉(xiāng)村振興，對(duì)以旅游為核心產(chǎn)業(yè)的鄉(xiāng)村社區(qū)來說，借助鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，全民參與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展，不僅能夠滿足村民對(duì)于美好生活的向往，更能助推共同富裕的實(shí)現(xiàn)。早在2021年，《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》就提出，要支持浙江高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)共同富裕示范區(qū)。因此，浙江率先展開未來鄉(xiāng)村建設(shè)，通過未來鄉(xiāng)村建設(shè)和共同富裕現(xiàn)代化單元建設(shè)積累了較高的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。本研究在當(dāng)前推動(dòng)共同富裕示范區(qū)建設(shè)的浪潮中，探究鄉(xiāng)村社區(qū)參與旅游發(fā)展增權(quán)感知和特性，并在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、心理和政治等方面提出相應(yīng)增權(quán)策略，對(duì)提升居民幸福感、推動(dòng)鄉(xiāng)村建設(shè)、促進(jìn)共同富裕均具有重要價(jià)值。

1 "文獻(xiàn)綜述和研究設(shè)計(jì)

1.1 "文獻(xiàn)綜述

1.1.1 "共同富裕

蔣政[1]對(duì)共同富裕的內(nèi)涵作了剖析，認(rèn)為共同富裕是社會(huì)主義的本質(zhì)特征，實(shí)現(xiàn)共同富裕的重要特征就是實(shí)現(xiàn)物質(zhì)與精神文明的協(xié)調(diào)發(fā)展。劉培林等[2]認(rèn)為共同富裕實(shí)質(zhì)是在中國特色社會(huì)主義制度保障下，全體人民共創(chuàng)日益發(fā)達(dá)、領(lǐng)先世界的生產(chǎn)力水平，共享日益幸福而美好的生活。楊靜等[3]對(duì)黨在新時(shí)代對(duì)共同富裕新形勢(shì)和任務(wù)的認(rèn)識(shí)方面作了相關(guān)研究。劉洋[4]剖析了共同富裕思想的理論淵源。程露露[5]探討了習(xí)近平治國理政思想研究中涉及新時(shí)代實(shí)現(xiàn)共同富裕的研究。賀璇等[6]和劉培林[7]對(duì)共同富裕的內(nèi)涵、實(shí)現(xiàn)路徑與測(cè)度方法作了研究，提出了促進(jìn)共同富裕的戰(zhàn)略政策。

1.1.2 "旅游增權(quán)及測(cè)評(píng)

Zimmerman[8]認(rèn)為增權(quán)是指通過外部的干預(yù)和幫助來增強(qiáng)個(gè)人的能力和對(duì)權(quán)力的認(rèn)識(shí)，從而減少或消除無權(quán)感的過程。Sofield[9]也指出，增權(quán)實(shí)際上是個(gè)人或集體提升自我的一個(gè)過程。Scheyvens[10]指出旅游增權(quán)的受體是社區(qū)居民，并開創(chuàng)性地提出了基于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治和心理4個(gè)維度的社區(qū)旅游增權(quán)框架。而后，國外學(xué)者在其增強(qiáng)社區(qū)居民經(jīng)濟(jì)、政治、心理和社會(huì)4個(gè)方面的收益上達(dá)成一致，國內(nèi)學(xué)者在此基礎(chǔ)上結(jié)合不同的旅游目的地類型開發(fā)不同的增權(quán)量表。如陳志永[11]設(shè)計(jì)出了一套包含4個(gè)維度、37個(gè)測(cè)項(xiàng)的社區(qū)旅游增權(quán)測(cè)度量表。王會(huì)戰(zhàn)等[12]開發(fā)了包含4個(gè)維度、13個(gè)測(cè)項(xiàng)的文化遺產(chǎn)地社區(qū)居民旅游增權(quán)感知量表。黃如夢(mèng)等[13]基于AHP建立評(píng)價(jià)體系，實(shí)證研究少數(shù)民族旅游社區(qū)增權(quán)。郭文等[14]聚焦于社區(qū)參與旅游發(fā)展中的權(quán)能情況，如經(jīng)濟(jì)、制度、信息等。廖軍華[15]在經(jīng)濟(jì)增權(quán)、心理增權(quán)、社會(huì)增權(quán)和政治增權(quán)的基礎(chǔ)上，增加了文化增權(quán)和環(huán)境增權(quán)。賈婷婷[16]基于社區(qū)增權(quán)和參與理論，設(shè)計(jì)了鄉(xiāng)村旅游的社區(qū)受益測(cè)量量表。

1.2 "量表設(shè)計(jì)

為了客觀地衡量社區(qū)居民的旅游增權(quán)感知，本文在 Scheyvens旅游增權(quán)四維度框架和黃如夢(mèng)、王會(huì)戰(zhàn)、郭文等學(xué)者的相關(guān)研究基礎(chǔ)上，充分調(diào)研了浙江安吉余村、嘉善繆家村、杭州梅家塢村和余杭南山村4個(gè)鄉(xiāng)村社區(qū)居民對(duì)共同富裕建設(shè)目標(biāo)的訴求，設(shè)計(jì)了旅游增權(quán)測(cè)評(píng)指標(biāo)體系，運(yùn)用李克特五點(diǎn)量表法進(jìn)行測(cè)量，分為完全同意、基本同意、不知道、基本不同意和完全不同意，分別賦值5分、4分、3分、2分和1分。通過設(shè)定各個(gè)因子載荷系數(shù)在0.5以上、特征根大于1等方式優(yōu)化指標(biāo)體系，去掉不符合條件的測(cè)評(píng)題項(xiàng)，根據(jù)分析結(jié)果KMO為0.81，P為0.000，共提取主成分4個(gè)，累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為58.6%。最終得到包含經(jīng)濟(jì)增權(quán)、心理增權(quán)、社會(huì)增權(quán)和政治增權(quán)4個(gè)維度12個(gè)題項(xiàng)。

1.3 "問卷發(fā)放與數(shù)據(jù)獲取

正式調(diào)查時(shí)間為2022年11月至12月。研究團(tuán)隊(duì)在余村、繆家村、梅家塢村和余杭南山村的正式調(diào)查過程中，抽樣發(fā)放307份問卷，回收問卷307份，問卷回收有效率為100%。根據(jù)數(shù)理統(tǒng)計(jì)，男性占44.9%，女性占比55.1%。從受教育程度上來看，72%的居民有較高的受教育程度。從收入程度上來看，47.8%的居民收入在5 000元以上，3 000元以下低收入水平居民占比相對(duì)較少，為20.8%。從社區(qū)居民身份來看，普通占85%，本村精英占比8.7%，在村里及鎮(zhèn)以上機(jī)構(gòu)擔(dān)任行政政職務(wù)占6.3%。

2 "數(shù)據(jù)分析

2.1 "鄉(xiāng)村社區(qū)居民旅游增權(quán)感知均值分析

鄉(xiāng)村社區(qū)居民經(jīng)濟(jì)增權(quán)感知均值最高，為4.53。研究結(jié)合實(shí)地考察和訪談了解到，鄉(xiāng)村社區(qū)參與旅游發(fā)展，給居民最直觀的感受是提供了更多更好的就業(yè)崗位和創(chuàng)業(yè)條件，盤活整合了社區(qū)閑置的資源，帶動(dòng)社區(qū)居民獲得勞務(wù)工資、房租租金、農(nóng)產(chǎn)品銷售等經(jīng)濟(jì)收入，提高了村集體和農(nóng)戶的收入。同時(shí)，也為當(dāng)?shù)貗D女創(chuàng)造了合適的就業(yè)崗位，也吸引了更多的青年人返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)和參與旅游工作，使得社區(qū)居民在經(jīng)濟(jì)權(quán)益方面的獲得感較為強(qiáng)烈。

鄉(xiāng)村社區(qū)居民的心理增權(quán)感知均值為4.51。結(jié)合實(shí)地觀察和居民訪談得知，近年來鄉(xiāng)村旅游發(fā)展使得社區(qū)的知名度提高，各個(gè)案例地鄉(xiāng)村社區(qū)都獲得諸多榮譽(yù)，使居民倍感自豪。同時(shí)，鄉(xiāng)村社區(qū)居民切實(shí)體會(huì)到發(fā)展旅游后村容村貌和生態(tài)環(huán)境不斷優(yōu)化，村民自身素養(yǎng)也有了較大的提高，環(huán)保意識(shí)越來越強(qiáng)，對(duì)本土文化更加熱愛。社區(qū)居民認(rèn)為發(fā)展旅游使村落發(fā)展得更好了，他們更熱愛社區(qū)，愿意在社區(qū)居住。

鄉(xiāng)村社區(qū)居民的社會(huì)增權(quán)感知均值為4.39。結(jié)合實(shí)地考察和居民訪談得知，在共同富裕建設(shè)背景下，鄉(xiāng)村社區(qū)發(fā)展旅游之后，促進(jìn)了村民之間的交流，使得居民關(guān)系更加親密和睦，鄉(xiāng)村社區(qū)環(huán)境、衛(wèi)生意識(shí)逐漸增強(qiáng)。同時(shí)，各級(jí)政府普遍關(guān)注富民幸福，推進(jìn)優(yōu)質(zhì)托育服務(wù)下沉鄉(xiāng)村，建設(shè)家門口養(yǎng)老服務(wù)基地，使“老有頤養(yǎng)、幼有善育”，因此社會(huì)增權(quán)評(píng)分較高。

鄉(xiāng)村社區(qū)居民政治增權(quán)感知均值為4.37。通過實(shí)地考察和村民訪談發(fā)現(xiàn)，鄉(xiāng)村社區(qū)發(fā)展旅游之后，各級(jí)政府一方面出臺(tái)了很多相關(guān)的政策條例和標(biāo)準(zhǔn)引導(dǎo)鄉(xiāng)村社區(qū)旅游的發(fā)展，鼓勵(lì)鄉(xiāng)村社區(qū)居民參與旅游決策。另一方面建立一定的工作機(jī)制給予村民參與旅游工作相應(yīng)的支持和幫助，給予居民滿滿的安全感。社區(qū)居民普遍認(rèn)為當(dāng)?shù)卣痛逦墓帕蛨?zhí)行力較好，因此政治權(quán)益水平較高（表1）。

2.2 "旅游增權(quán)在不同人口統(tǒng)計(jì)變量中的差異分析

使用單因素方差分析法對(duì)不同人口統(tǒng)計(jì)變量下的旅游增權(quán)感知差異性進(jìn)行分析，結(jié)果見表2。發(fā)現(xiàn)不同的性別、不同的文化程度的社區(qū)居民在旅游增權(quán)感知中具有顯著差異。

不同性別的社區(qū)居民在經(jīng)濟(jì)增權(quán)感知中具有相當(dāng)大的差異（P=0.027）。男性、女性的經(jīng)濟(jì)增權(quán)感知均值分別為4.439，4.599，女性高于男性。造成這一結(jié)果的原因可能為鄉(xiāng)村男性多外出勞務(wù)，留存女性偏多，鄉(xiāng)村社區(qū)發(fā)展旅游后，很多婦女獲得了合適的就業(yè)機(jī)會(huì)，因而女性在發(fā)展旅游后獲得的經(jīng)濟(jì)收入高于男性，女性對(duì)于經(jīng)濟(jì)增權(quán)感知較高。

表2 "旅游增權(quán)在不同性別、文化程度統(tǒng)計(jì)變量中的差異

不同文化程度的社區(qū)居民在社會(huì)增權(quán)感知和政治增權(quán)感知中有著明顯的差異。中專及高中人群與初中及以下人群，在社會(huì)增權(quán)和政治增權(quán)感知中存在較大的差異。筆者在實(shí)地考察中發(fā)現(xiàn)，大專或本科人群，大多都外出工作，留村發(fā)展的為學(xué)歷在中專或以下人群居多，雖有一部分受過高等教育的人群返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，但也都占少數(shù)。這類人群在參與鄉(xiāng)村發(fā)展旅游后，在社會(huì)增權(quán)方面直觀感受到鄰里關(guān)系更加和睦，鄉(xiāng)村社區(qū)周邊環(huán)境越來越好。而且在社區(qū)參與旅游后居民的收入也得到保障，老人和小孩的社會(huì)地位也得到了提升。同時(shí)他們?cè)趨⑴c鄉(xiāng)村旅游發(fā)展時(shí)，關(guān)注到政府也出臺(tái)了很多相關(guān)的政策條例和標(biāo)準(zhǔn)支持鄉(xiāng)村社區(qū)旅游的發(fā)展，給予居民滿滿的安全感，增加了他們?cè)谡卧鰴?quán)方面的感知。

3 "結(jié)論與策略

3.1 "鄉(xiāng)村居民對(duì)社區(qū)參與旅游發(fā)展的增權(quán)感知較高

當(dāng)前在共同富裕建設(shè)背景下，鄉(xiāng)村社區(qū)參與旅游發(fā)展確實(shí)能大大提升居民的各項(xiàng)權(quán)益。本研究在對(duì)安吉余村、嘉善繆家村、杭州梅家塢村和余杭南山村4個(gè)鄉(xiāng)村社區(qū)居民參與旅游發(fā)展增權(quán)感知分析后發(fā)現(xiàn)，居民的旅游增權(quán)總體感知均值為4.45，在經(jīng)濟(jì)增權(quán)、心理增權(quán)、社會(huì)增權(quán)和政治增權(quán)的感知均值都超過4分，這些數(shù)據(jù)表明鄉(xiāng)村社區(qū)居民在參與旅游發(fā)展時(shí)獲得感較強(qiáng)。在共同富裕建設(shè)背景下，浙江在未來鄉(xiāng)村建設(shè)及共同富裕現(xiàn)代化基本單元建設(shè)中，通過發(fā)展旅游推動(dòng)社區(qū)發(fā)展，讓社區(qū)居民在參與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中獲得對(duì)等的權(quán)益，從而提升社區(qū)居民的幸福感，實(shí)現(xiàn)自我與社區(qū)共同獲益的美好期待值，逐漸與社區(qū)形成一致的價(jià)值評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，正向影響鄉(xiāng)村旅游和社區(qū)的協(xié)同發(fā)展。

3.2 "多方合理賦權(quán)，促進(jìn)鄉(xiāng)村社區(qū)居民增權(quán)和共同富裕

“共同富裕是全體人民的富裕，是人民群眾物質(zhì)生活和精神生活都富裕”。新時(shí)代促進(jìn)鄉(xiāng)村社區(qū)共同富裕，就要保障全體社區(qū)居民在經(jīng)濟(jì)、心理、社會(huì)和政治各方面權(quán)益的獲取。根據(jù)研究結(jié)論可知，社區(qū)居民的性別、教育、身份等不同，他們對(duì)經(jīng)濟(jì)、心理、社會(huì)和政治等方面的權(quán)益期待也不同，這會(huì)影響到他們的權(quán)益感知水平，同時(shí)也會(huì)影響到他們參與旅游發(fā)展的態(tài)度和表現(xiàn)。增權(quán)的核心是賦權(quán)，賦權(quán)是一個(gè)系統(tǒng)工程。一方面，要著重從社會(huì)、政治方面為社區(qū)居民賦權(quán)。各級(jí)政府要?jiǎng)?chuàng)造更多的機(jī)會(huì)，要通過完善各項(xiàng)政策法規(guī)，堅(jiān)持公平正義原則，形成良好的參與發(fā)展環(huán)境。要尊重社區(qū)居民意愿，發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義民主。比如，當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織可以定期開展民主生活訴求征集，從不同群體居民的共性訴求中提取社會(huì)乃至政治方面的缺權(quán)癥結(jié)，并落實(shí)到政策方面，實(shí)現(xiàn)有效賦權(quán)。另一方面，要通過發(fā)展新思維，鞏固提升社區(qū)居民的經(jīng)濟(jì)與心理增權(quán)水平，因地制宜抓好農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展，吸引外來投資，創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，帶動(dòng)農(nóng)村不同收入群體的人走共同發(fā)展道路。特別要關(guān)注低收入人群的經(jīng)濟(jì)權(quán)益，鼓勵(lì)鄉(xiāng)村各類旅游業(yè)態(tài)優(yōu)先吸納低收入農(nóng)戶就業(yè)，同時(shí)盡可能多地設(shè)立公益性崗位，保障這一群體的既得利益。真正做到人人參與，實(shí)現(xiàn)多方面的增權(quán)，走向共同富裕。

4 "結(jié)束語

社區(qū)居民與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展聯(lián)系緊密，鄉(xiāng)村社區(qū)居民不僅可成為鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)鏈上的生產(chǎn)者，甚至其日常勞作方式和風(fēng)俗習(xí)慣都是鄉(xiāng)村旅游的重要吸引物，因此鄉(xiāng)村旅游發(fā)展離不開社區(qū)居民的積極參與。在社區(qū)參與不足的情況下，鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展在為社區(qū)帶來經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)，也會(huì)擾亂社區(qū)的社會(huì)、文化、生態(tài)環(huán)境，以及激化相關(guān)利益群體之間的矛盾，這顯然有悖于振興鄉(xiāng)村、促進(jìn)鄉(xiāng)村共同富裕的建設(shè)目標(biāo)。就以往的研究及本文的實(shí)證可知，旅游增權(quán)能滿足社區(qū)居民利益訴求、加深社區(qū)居民參與程度，有利于實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)發(fā)展。旅游增權(quán)的實(shí)質(zhì)是通過增權(quán)化解政府、外來資本、社區(qū)居民等多方權(quán)力不平衡的矛盾，使各方擁有平等表達(dá)訴求的機(jī)會(huì)[17]。因此，旅游增權(quán)是促進(jìn)鄉(xiāng)村社區(qū)參與旅游發(fā)展、鄉(xiāng)村振興和社區(qū)居民共同富裕的關(guān)鍵因素。然而，事實(shí)上目前在大多鄉(xiāng)村社區(qū)的實(shí)踐中仍存在旅游增權(quán)對(duì)社區(qū)居民參與意愿和行為影響不順暢、增權(quán)效果不突顯的問題。這與鄉(xiāng)村社區(qū)旅游增權(quán)的對(duì)象、內(nèi)容、路徑的不明確息息相關(guān)。因此，各鄉(xiāng)村社區(qū)需基于各村村情主要針對(duì)本村的弱勢(shì)群體進(jìn)行經(jīng)濟(jì)、政治、心理和社會(huì)等不同方面的差異化賦權(quán)，以更好地發(fā)揮增權(quán)效能來提升社區(qū)參與旅游發(fā)展水平，促進(jìn)鄉(xiāng)村社區(qū)共同富裕，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村居民對(duì)美好生活的向往。

參考文獻(xiàn)：

[1] 蔣政.共同富裕新論——基于平等理論的分析[J].嶺南學(xué)刊，2014（1）：22-26.

[2] 劉培林，錢滔，黃先海，等.共同富裕的內(nèi)涵、實(shí)現(xiàn)路徑與測(cè)度方法[J].管理世界，2021，37（8）：117-129.

[3] 楊靜，陸樹程.新時(shí)代共同富裕的新要求——學(xué)習(xí)習(xí)近平關(guān)于共同富裕的重要論述[J].毛澤東鄧小平理論研究，2018（4）：24-29，107.

[4] 劉洋.實(shí)現(xiàn)共同富裕目標(biāo)的理論探析[D].北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2018.

[5] 程露露.習(xí)近平共享發(fā)展新理念研究[D].合肥：安徽大學(xué)，2018.

[6] 賀璇，李英東.習(xí)近平共同富裕思想研究[J].沈陽干部學(xué)刊，2016，18（6）：21-24.

[7] 劉培林.促進(jìn)共同富裕是一項(xiàng)系統(tǒng)工程[N].中國社會(huì)科學(xué)報(bào)，2021-11-10（007）.

[8] ZIMMERMAN M A. Taking Aim on Empowerment Research： On the Distinction between Individual and Psychological Conceptions[J].American Journal of Community Psychology， 1990，18（1）：169-177.

[9] SOFIELD T. Empowerment for sustainable tourism development[M].UK：Elsevier Science Ltd，2003.

[10] SCHEYVENS R . Ecotourism and the empowerment of local communities[J].Tourism Management， 1999，20（2）：245-249.

[11] 陳志永．西江苗寨旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查與研究[J].貴州教育學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2009（9）：27-32．

[12] 王會(huì)戰(zhàn)，李樹民，李夢(mèng).文化遺產(chǎn)地社區(qū)居民旅游增權(quán)測(cè)度研究[J].北京第二外國語學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，37（5）：56-63.

[13] 黃如夢(mèng)，白祥.基于AHP的旅游社區(qū)增權(quán)評(píng)價(jià)研究——以羅布人村寨與塔西河鄉(xiāng)為例[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017（5）：97-101.

[14] 郭文，黃震方.鄉(xiāng)村旅游開發(fā)背景下社區(qū)權(quán)能發(fā)展研究——基于對(duì)云南傣族園和雨崩社區(qū)兩種典型案例的調(diào)查[J].旅游學(xué)刊，2011，26（12）：83-92.

[15] 廖軍華.社區(qū)增權(quán)視角下的民族村寨旅游發(fā)展研究：以貴州西江苗寨為采樣點(diǎn)[M].西安：西南交通大學(xué)出版社，2012.

[16] 賈婷婷.增權(quán)理論視角下遼寧鄉(xiāng)村旅游社區(qū)參與的受益研究[D].沈陽：沈陽師范大學(xué)，2021.

[17] 羅治得.旅游社區(qū)居民主觀幸福感評(píng)價(jià)及影響機(jī)制研究[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2018（14）：71-72.