鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下相對(duì)貧困研究綜述

摘 "要：基于中國知網(wǎng)（CNKI）期刊數(shù)據(jù)庫的中文核心、CSSCI、CSCD的文獻(xiàn)，運(yùn)用CiteSpace可視化分析軟件，對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下相對(duì)貧困研究領(lǐng)域的高水平文獻(xiàn)進(jìn)行科學(xué)知識(shí)圖譜分析，客觀闡述我國相對(duì)貧困研究領(lǐng)域的現(xiàn)狀、熱點(diǎn)及前沿動(dòng)態(tài)。研究表明，在相對(duì)貧困成為社會(huì)主要貧困治理的背景下，其研究處于發(fā)展期，文獻(xiàn)數(shù)量處于快速的增長(zhǎng)期；現(xiàn)階段該領(lǐng)域作者和機(jī)構(gòu)的合作程度并不高，合作關(guān)系也不緊密；相對(duì)貧困的研究主要集中于對(duì)貧困內(nèi)涵的闡述、識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)的確定、治理長(zhǎng)效機(jī)制和與鄉(xiāng)村振興的銜接等。未來研究應(yīng)充分把握相對(duì)貧困發(fā)生的機(jī)制，充分發(fā)揮交叉學(xué)科的優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)學(xué)者和機(jī)構(gòu)的多元合作，逐漸形成核心作者和機(jī)構(gòu)深入探索相對(duì)貧困的長(zhǎng)效治理機(jī)制。

關(guān)鍵詞：相對(duì)貧困；鄉(xiāng)村振興；貧困治理；CiteSpace；科學(xué)知識(shí)圖譜

中圖分類號(hào)：S41-30 " " "文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A " " " " "文章編號(hào)：2096-9902（2023）13-0037-04

Abstract： Based on the literature of the Chinese core， CSSCI and CSCD of CNKI journal database， CiteSpace visual analysis software is used to analyze the scientific knowledge graph of high-level literature in the field of relative poverty research under the background of rural revitalization strategy， and objectively expound the status， hot spots and frontier trends of relative poverty research in China. The results show that under the background of relative poverty becoming the main poverty governance in society， its research is in the development period， and the number of literature is in a period of rapid growth. At this stage， the degree of cooperation between authors and institutions in this field is not high， and the cooperation is not close; the research on relative poverty mainly focuses on the elaboration of the connotation of poverty， the determination of identification standards， the long-term mechanism of governance and the connection with rural revitalization. Future research should fully grasp the mechanism of relative poverty， give full play to the advantages of interdisciplinarity， strengthen the diversified cooperation of scholars and institutions， gradually form core authors and institutions， and deeply explore the long-term governance mechanism of relative poverty.

Keywords： relative poverty; rural revitalization; poverty governance; CiteSpace; graph of scientific knowledge

建黨百年之際，習(xí)近平總書記在慶祝中國共產(chǎn)黨成立100周年大會(huì)上的講話中提到“我們實(shí)現(xiàn)了第一個(gè)百年奮斗目標(biāo)，在中華大地上全面建成了小康社會(huì)，歷史性地解決了絕對(duì)貧困問題”[1]，隨著絕對(duì)貧困的徹底解決，相對(duì)貧困開始成為貧困治理的重點(diǎn)和難點(diǎn)。十九屆四中全會(huì)通過的決定中提到“堅(jiān)決打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，鞏固脫貧攻堅(jiān)成果，建立解決相對(duì)貧困的長(zhǎng)效機(jī)制”[2]。當(dāng)前社會(huì)所面臨的貧困治理重心已經(jīng)從絕對(duì)貧困轉(zhuǎn)向相對(duì)貧困的治理，探索完善相對(duì)貧困長(zhǎng)效治理機(jī)制是重點(diǎn)問題。

隨著社會(huì)人文科學(xué)文獻(xiàn)研究方法的發(fā)展，基于科學(xué)知識(shí)圖譜的可視化分析在社科領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用，尤其是對(duì)國家重點(diǎn)領(lǐng)域的熱點(diǎn)和趨勢(shì)分析等研究有非常科學(xué)、直觀的效果。基于此，本研究主要是對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出以來，以相對(duì)貧困為主題的文獻(xiàn)運(yùn)用CiteSpace可視化軟件對(duì)研究現(xiàn)狀、熱點(diǎn)以及前沿動(dòng)態(tài)進(jìn)行科學(xué)知識(shí)圖譜分析。

1 "數(shù)據(jù)來源

研究文獻(xiàn)主要來源于中國知網(wǎng)（CNKI）期刊數(shù)據(jù)庫的中文核心、CSSCI和CSCD中以“相對(duì)貧困”為主要主題的學(xué)術(shù)論文。下載流程為在中國知網(wǎng)選擇學(xué)術(shù)期刊，進(jìn)入高級(jí)檢索，以“相對(duì)貧困”為關(guān)鍵詞（檢索時(shí)間：2023年1月10日18時(shí)），選擇以“相對(duì)貧困”為主要主題，得出檢索記錄共計(jì)333篇文獻(xiàn)。2000年前共計(jì)3篇文獻(xiàn)，數(shù)量少，時(shí)間較遠(yuǎn)，對(duì)研究結(jié)果影響較小，所以未選取。為保證文獻(xiàn)質(zhì)量和數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性，經(jīng)過篩選，共計(jì)得到325篇文獻(xiàn)作為研究樣本。

2 "研究現(xiàn)狀

2.1 "發(fā)文量分析

文獻(xiàn)發(fā)文數(shù)量的研究是對(duì)某一主題在每一年的研究程度的一個(gè)重要體現(xiàn)，是衡量關(guān)注度大小的指標(biāo)之一。通過對(duì)中國知網(wǎng)上2001—2022年相對(duì)貧困主題的發(fā)文量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得出發(fā)文量統(tǒng)計(jì)圖（圖略）。從圖中得出，2001年以來，相對(duì)貧困領(lǐng)域的發(fā)文數(shù)量大致為2個(gè)階段。第一階段：研究起步階段，主要為2001—2018年。中國正處于解決絕對(duì)貧困的階段，國家的方針、政策都主要以解決人民群眾的溫飽等生存問題，對(duì)相對(duì)貧困的研究涉及較少，且較基礎(chǔ)，發(fā)文量較少，基本處于每年5篇，甚至出現(xiàn)數(shù)量為0的情況。第二階段：研究發(fā)展階段，主要為2019—2022年。本階段對(duì)相對(duì)貧困領(lǐng)域的研究熱情急劇地高漲，2019年的發(fā)文量首次突破10篇，2022年和2021年2年發(fā)文數(shù)量快速的增長(zhǎng)，分別達(dá)到79和133篇。2018年，國家開始對(duì)相對(duì)貧困領(lǐng)域的政策性研究。2018年9月印發(fā)《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022年）》中提到“相對(duì)貧困進(jìn)一步緩解，共同富裕邁出堅(jiān)實(shí)步伐”“加快建立健全緩解相對(duì)貧困的政策體系和工作機(jī)制，持續(xù)改善欠發(fā)達(dá)地區(qū)和其他地區(qū)相對(duì)貧困人口的發(fā)展條件，完善公共服務(wù)體系，增強(qiáng)脫貧地區(qū)‘造血’功能”[3]。相對(duì)貧困開始成為貧困治理的重點(diǎn)，對(duì)相對(duì)貧困的研究就成了學(xué)界的熱點(diǎn)。綜上，學(xué)界對(duì)相對(duì)貧困的研究進(jìn)入了快速的發(fā)展階段。

2.2 作者分析

作者是推進(jìn)理論研究和學(xué)術(shù)創(chuàng)新的中堅(jiān)力量[4]。基于本研究的數(shù)據(jù)樣本，學(xué)者左停以5篇發(fā)文數(shù)量居首。根據(jù)普賴斯定律估算公式：M=0.749×（Nmax）1/2，代入公式計(jì)算可得知M等于2[5]。因此，本研究將發(fā)刊數(shù)量達(dá)到2篇及以上的共計(jì)37位作者認(rèn)定為核心作者。相對(duì)貧困研究作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜（如圖1所示）能展現(xiàn)作者在本領(lǐng)域的合作情況。結(jié)果表明，左停以5篇位居榜首，與劉文婧等有一定合作關(guān)系；沈揚(yáng)揚(yáng)同樣以5篇列第二，與李實(shí)、張琦等有一定合作關(guān)系；王卓、吳海濤均以4篇分別排在第三、第四，兩位學(xué)者主要以獨(dú)立研究為主。由此可見，目前關(guān)于相對(duì)貧困領(lǐng)域研究的發(fā)文數(shù)量較高的學(xué)者主要以獨(dú)立研究為主，合作程度不高。

2.3 機(jī)構(gòu)分析

研究機(jī)構(gòu)所發(fā)表的文獻(xiàn)數(shù)量和合作網(wǎng)絡(luò)可以清楚地反映研究機(jī)構(gòu)和作者的產(chǎn)出成果和學(xué)術(shù)影響力[6]。相對(duì)貧困研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜如圖2所示。通過分析可知，相對(duì)貧困發(fā)文數(shù)量較高的是中國農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與發(fā)展學(xué)院（8篇）；中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院（6篇），位列第二，與中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究所、安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院等機(jī)構(gòu)都有不同程度的合作；同樣以6篇位列第三的四川大學(xué)馬克思主義學(xué)院與其他機(jī)構(gòu)并無合作。由此可見，研究機(jī)構(gòu)之間對(duì)相對(duì)貧困的研究合作并不緊密，合作程度較低，同時(shí)可以發(fā)現(xiàn)發(fā)文數(shù)量在前10的機(jī)構(gòu)中主要以高校為主。

綜上所述，隨著絕對(duì)貧困徹底被解決，相對(duì)貧困逐漸被重視，相關(guān)的理論和學(xué)術(shù)研究不斷增多，相對(duì)貧困文獻(xiàn)數(shù)量呈現(xiàn)快速的增長(zhǎng)趨勢(shì)，不久會(huì)成為學(xué)界研究的熱點(diǎn)話題。發(fā)文作者和機(jī)構(gòu)之間的合作整體上是相對(duì)獨(dú)立的，合作程度不高。

圖1 "作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜

3 "熱點(diǎn)分析

3.1 "共現(xiàn)分析

在CiteSpace軟件中，選擇“keyword”，時(shí)間節(jié)點(diǎn)選擇“2001—2022”年，年度選擇“1”，開始運(yùn)行，得到相對(duì)貧困領(lǐng)域的關(guān)鍵詞貢獻(xiàn)圖譜，選出頻次大于10的關(guān)鍵詞匯總見表1。其中研究的主題“相對(duì)貧困”以290次的頻次排在第一；“貧困治理”和“絕對(duì)貧困”出現(xiàn)的頻次分別為48和45次，分別排在第二、第三；“長(zhǎng)效機(jī)制”（32次）、“鄉(xiāng)村振興”（26次）、“共同富裕”（17次）等也都是該領(lǐng)域出現(xiàn)頻次較高的關(guān)鍵詞。

3.2 "聚類分析

為進(jìn)一步探索和研究相關(guān)熱點(diǎn)的分布情況及相互之間的聯(lián)系，在關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜的基礎(chǔ)上，進(jìn)行關(guān)鍵詞聚類分析，根據(jù)聚類大小選擇前10的類團(tuán)，從而得到關(guān)鍵詞聚類圖譜。聚類后共得到從“#0絕對(duì)貧困”到“#9共同富裕”10組模塊。按照模塊之間的聯(lián)系，把10組模塊分成3個(gè)領(lǐng)域：貧困的基本內(nèi)涵研究、相對(duì)貧困的治理標(biāo)準(zhǔn)和機(jī)制研究、農(nóng)村貧困地區(qū)的治理研究。

相對(duì)貧困的基本內(nèi)涵研究，主要包括“#0絕對(duì)貧困”“#2貧困標(biāo)準(zhǔn)”“#1貧困”“#8內(nèi)涵”“#9共同富裕”。絕對(duì)貧困是指物質(zhì)生活資料的短缺，即衣食住用行等基本生活需要處于匱乏的狀態(tài)[7]。周云波等[8]認(rèn)為相對(duì)貧困是指?jìng)€(gè)人或家庭在滿足基本生活的條件下，其所擁有的資源顯著低于當(dāng)?shù)氐钠骄剑瑹o法滿足基本生活需求以外的其他需求的狀態(tài)。對(duì)于貧困識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)的變化，姜曉萍等[9]認(rèn)為相對(duì)貧困識(shí)別主要有采用收入均值的百分比為指標(biāo)確定標(biāo)準(zhǔn)的思路、按照比絕對(duì)貧困標(biāo)準(zhǔn)更高的絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)來確定以及從返貧風(fēng)險(xiǎn)和收支波動(dòng)水平來定義的標(biāo)準(zhǔn)。就當(dāng)前研究，主要有2種識(shí)別思路：一是運(yùn)用綜合指標(biāo)進(jìn)行多維度的貧困測(cè)量；二是將基尼系數(shù)或平均收入水平的一定比例設(shè)為貧困線作為識(shí)別的標(biāo)準(zhǔn)，而在我國主要用綜合指標(biāo)進(jìn)行多維度的測(cè)量來識(shí)別貧困[10]。

表1 "關(guān)鍵詞共現(xiàn)匯總表

相對(duì)貧困的長(zhǎng)效治理機(jī)制的研究，主要包括“#3長(zhǎng)效機(jī)制”“#5貧困治理”“#6流動(dòng)人口”。在進(jìn)入貧困治理的新時(shí)期，相對(duì)貧困治理長(zhǎng)效機(jī)制的構(gòu)建是非常重要的工作。于新亮等[10]認(rèn)為對(duì)貧困人群的精準(zhǔn)識(shí)別、動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)和制度預(yù)防，是建立相對(duì)貧困問題治理的長(zhǎng)效機(jī)制的基礎(chǔ)。高齊圣等[11]認(rèn)為要不斷優(yōu)化在脫貧攻堅(jiān)時(shí)期所采取的“輸血”式扶貧和“造血”式扶貧。羅文春等[12]認(rèn)為將區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用于相對(duì)貧困家庭的識(shí)別、監(jiān)管等，使得貧困對(duì)象的識(shí)別更精準(zhǔn)、數(shù)據(jù)更真實(shí)、資源分配更公平，進(jìn)一步推動(dòng)相對(duì)貧困長(zhǎng)效治理機(jī)制的構(gòu)建。

農(nóng)村貧困地區(qū)的治理研究，主要包括“#4脫貧攻堅(jiān)”“#7鄉(xiāng)村振興”。2017年，習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，報(bào)告中指出“三農(nóng)”問題是關(guān)乎國計(jì)民生的根本性問題，是全黨工作的重心所在。康晗[13]認(rèn)為鞏固和拓展脫貧攻堅(jiān)成果，重點(diǎn)抓“三農(nóng)”問題，積極加快鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施，努力構(gòu)建相對(duì)貧困系統(tǒng)的治理邏輯和長(zhǎng)效治理機(jī)制，有助于快速對(duì)接鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃。何育靜等[14]認(rèn)為提高基本公共服務(wù)的數(shù)量和質(zhì)量水平有利于實(shí)現(xiàn)農(nóng)村地區(qū)“造血式”扶貧，為緩解多維度相對(duì)貧困構(gòu)建了有效的脫貧、減貧機(jī)制。

4 "前沿動(dòng)態(tài)分析

突現(xiàn)詞是某一時(shí)期內(nèi)使用頻率明顯增長(zhǎng)的關(guān)鍵詞，常用來展示不同階段研究的前沿[15]。在關(guān)鍵詞貢獻(xiàn)圖譜的基礎(chǔ)上，利用CiteSpace軟件的Burstness選項(xiàng)對(duì)文獻(xiàn)的關(guān)鍵進(jìn)行突現(xiàn)檢測(cè)，得到關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜如圖3所示。圖3顯示，2001—2022年相對(duì)貧困領(lǐng)域10個(gè)突現(xiàn)關(guān)鍵詞依次為“扶貧攻堅(jiān)”“對(duì)策”“流動(dòng)人口”“貧困”“農(nóng)村”“城市貧困”“長(zhǎng)效機(jī)制”“精準(zhǔn)扶貧”“絕對(duì)貧困”“治理機(jī)制”。

從突現(xiàn)強(qiáng)度看，“長(zhǎng)效機(jī)制”（2.2）的強(qiáng)度最高，是相對(duì)貧困研究領(lǐng)域廣泛關(guān)注的前沿；“流動(dòng)人口”（1.82）位居第二，在推進(jìn)全面建成小康社會(huì)的進(jìn)程下，解決城鄉(xiāng)人口流動(dòng)所導(dǎo)致的返貧風(fēng)險(xiǎn)研究尤為重要。從突現(xiàn)時(shí)間看，主要分3個(gè)階段。第一階段是2001—2009年，這個(gè)階段中國貧困治理處于絕對(duì)貧困，重點(diǎn)是在打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，在這個(gè)時(shí)期脫貧攻堅(jiān)、精準(zhǔn)扶貧依然起著導(dǎo)向作用。第二階段是2012—2019年，這個(gè)階段絕對(duì)貧困進(jìn)入決戰(zhàn)時(shí)刻，隨著農(nóng)村貧困和人口流動(dòng)問題的解決，學(xué)者們開始轉(zhuǎn)向相對(duì)貧困研究領(lǐng)域。第三階段是2019—2022年，這個(gè)時(shí)期隨著相對(duì)貧困成為中國主要貧困問題，脫貧攻堅(jiān)成果應(yīng)用于相對(duì)貧困領(lǐng)域的銜接就十分重要。

5 "結(jié)論

從發(fā)文數(shù)量看，相對(duì)貧困的研究熱度才剛剛開始，正處于快速的增長(zhǎng)期。在絕對(duì)貧困時(shí)期，學(xué)術(shù)界對(duì)相對(duì)貧困的研究熱度較低，每年發(fā)文量5篇左右，甚至出現(xiàn)0的情況。隨著絕對(duì)貧困的完結(jié)，相對(duì)貧困的研究成為學(xué)界的熱點(diǎn)話題。所以，目前相對(duì)貧困話題熱度才開始，相對(duì)貧困的研究才進(jìn)入發(fā)展階段。

對(duì)作者和機(jī)構(gòu)的合作圖譜分析發(fā)現(xiàn)，對(duì)相對(duì)貧困開展研究的作者和機(jī)構(gòu)眾多，機(jī)構(gòu)主要以高等院校為主，規(guī)模也在不斷擴(kuò)大，但作者及機(jī)構(gòu)的合作密切程度并不高，大部分是獨(dú)立研究，作者及機(jī)構(gòu)之間的項(xiàng)目合作和信息交流亟需進(jìn)一步加強(qiáng)。

對(duì)關(guān)鍵詞共現(xiàn)和聚類圖譜的分析發(fā)現(xiàn)，該主題的研究熱點(diǎn)主要集中于相對(duì)貧困的“內(nèi)涵”“長(zhǎng)效治理機(jī)制”和“農(nóng)村貧困”3個(gè)方面。對(duì)關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜分析，相對(duì)貧困研究主要分3個(gè)階段：第一階段是為實(shí)現(xiàn)全面小康而對(duì)絕對(duì)貧困的研究；第二階段是在脫貧攻堅(jiān)最后階段，為貧困治理從絕對(duì)貧困轉(zhuǎn)向相對(duì)貧困的基礎(chǔ)研究；第三階段是進(jìn)入相對(duì)貧困階段為更好地實(shí)現(xiàn)脫貧攻堅(jiān)與相對(duì)貧困的有效銜接的研究。

參考文獻(xiàn)：

[1] 習(xí)近平：在慶祝中國共產(chǎn)黨成立100周年大會(huì)上的講話[N].人民日?qǐng)?bào)，2021-07-02（002）.

[2] 中共中央關(guān)于堅(jiān)持和完善中國特色社會(huì)主義制度 推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問題的決定[N].人民日?qǐng)?bào)，2019-11-06（001）.

[3] 中共中央 國務(wù)院印發(fā)《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022年）》[N].人民日?qǐng)?bào)，2018-09-27（001）.

[4] 張斌，王雪梅.改革開放以來共同富裕理論研究的熱點(diǎn)、趨勢(shì)與展望——基于CiteSpace知識(shí)圖譜的分析[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022，31（5）：99-108.

[5] 張明，藍(lán)海林，陳偉宏.企業(yè)注意力基礎(chǔ)觀研究綜述——知識(shí)基礎(chǔ)、理論演化與研究前沿[J].經(jīng)濟(jì)管理，2018，40（9）：189-208.

[6] 翁異靜，卓瑩瑩.共同富裕研究的熱點(diǎn)與前沿趨勢(shì)可視化分析[J].浙江科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2022，34（4）：297-305.

[7] 秦樓月.相對(duì)貧困治理的路徑探析[J].人民論壇，2022（16）：97-99.

[8] 周云波，王輝.共同富裕目標(biāo)下相對(duì)貧困治理長(zhǎng)效機(jī)制構(gòu)建研究[J].長(zhǎng)白學(xué)刊，2022（6）：20-32，2.

[9] 姜曉萍，鄭時(shí)彥.借鑒與超越：中國相對(duì)貧困話語體系的理論源流與內(nèi)涵轉(zhuǎn)換[J].社會(huì)科學(xué)研究，2022（4）：1-12.

[10] 于新亮，孫崢岫，上官熠文，等.相對(duì)貧困潛在增量治理：貧困邊緣人群的識(shí)別路徑和演化機(jī)制分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2022（10）：53-68.

[11] 高齊圣，王秋蘇.從絕對(duì)貧困消除轉(zhuǎn)向相對(duì)貧困治理：城鎮(zhèn)化的跨層中介調(diào)節(jié)模型分析[J].數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理2023，42（3）：495-512.

[12] 羅文春，蘇芳，陳曉暾.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的相對(duì)貧困治理研究[J].領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)，2022，815（6）：116-119.

[13] 康晗.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略視野下相對(duì)貧困治理的邏輯與機(jī)制——以河北為例[J].四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，40（6）：966-972.

[14] 何育靜，張煒煒.中國省域農(nóng)村基本公共服務(wù)與鄉(xiāng)村振興耦合協(xié)調(diào)發(fā)展及影響因素分析——基于農(nóng)村多維相對(duì)貧困視角[J].重慶社會(huì)科學(xué)，2022（8）：48-68.

[15] 覃誠，方向明.三十年來中國共同富裕研究進(jìn)展——基于CiteSpace文獻(xiàn)計(jì)量分析[J].蘭州學(xué)刊，2022（5）：24-35.