心肌梗死診斷中血清超敏-C反應蛋白、N端腦鈉肽前體與肌鈣蛋白Ⅰ的應用效果分析

黃美芳，劉曉璇，林云志

【摘要】目的 探討血清超敏-C反應蛋白（hs-CRP）、N端腦鈉肽前體（NT-proBNP）及肌鈣蛋白Ⅰ（cTn Ⅰ）在心肌梗死中的診斷價值，為病情評估提供有效參考依據。方法 選取2022年10月至2023年5月東莞廣濟醫院診治的200例心肌梗死患者，將其作為心肌梗死組，另選取同期100例健康體檢者，將其作為對照組，進行前瞻性研究。研究對象均進行血清hs-CRP、NT-proBNP及cTn Ⅰ檢測，比較兩組研究對象血清hs-CRP、NT-proBNP及cTn Ⅰ水平，不同美國紐約心臟病協會（NYHA）心功能分級心肌梗死患者血清hs-CRP、NT-proBNP及cTn Ⅰ水平，并探究血清hs-CRP、NT-proBNP、cTn Ⅰ水平對心肌梗死的診斷效能。結果 心肌梗死組患者的血清hs-CRP、NT-proBNP及cTn Ⅰ水平均高于對照組；與Ⅱ級患者比，Ⅲ、Ⅳ級心肌梗死患者的血清hs-CRP、NT-proBNP及cTn Ⅰ水平均更高，且Ⅳ級高于Ⅲ級；血清NT-proBNP及cTn Ⅰ水平診斷心肌梗死的準確度、靈敏度、特異度、陽性預測值、陰性預測值均高于hs-CRP（均P<0.05），血清NT-proBNP及cTn Ⅰ水平診斷心肌梗死的診斷效能比較，差異無統計學意義（均P>0.05）。結論 心肌梗死患者血清hs-CRP、NT-proBNP及cTn Ⅰ水平均較高，血清NT-proBNP及cTn Ⅰ水平診斷心肌梗死的效果相似，且優于hs-CRP，三者均可為病情程度評估提供參考。

【關鍵詞】心肌梗死 ; 超敏-C反應蛋白 ; 肌鈣蛋白Ⅰ ; N端腦鈉肽前體 ; 診斷價值

【中圖分類號】R542.2+2【文獻標識碼】A【文章編號】2096-3718.2023.20.0081.03

DOI：10.3969/j.issn.2096-3718.2023.20.027

心肌梗死在臨床心內科屬于常見病與多發病，該病發病急，且病情發展速度快，容易導致患者死亡。因此，對心肌梗死患者盡早診斷，并根據診斷結果，為患者實施積極治療，對改善患者預后具有關鍵意義。目前在對心肌梗死進行診斷時，血清指標檢查是一種常用的方法，其在診斷心肌梗死中效果較好。超敏-C反應蛋白（hs-CRP）是評價心肌損傷的敏感標志物，能夠評估患者炎癥狀態；N端腦鈉肽前體（NT-proBNP）為臨床上對心肌梗死進行診斷的常用指標，其是由心臟分泌的生物活性多肽，可用于對心臟功能進行評估。肌鈣蛋白Ⅰ（cTn Ⅰ）屬于心肌肌鈣蛋白復合物的亞單位，可有效反映心肌狀態，若患者的血清cTn Ⅰ水平出現明顯異常，則提示發生心肌梗死的風險較大[1-2]。因此本研究選取心肌梗死患者200例與健康體檢者100例，探討心肌梗死診斷中血清hs-CRP、NT-proBNP及cTn Ⅰ的應用效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2022年10月至2023年5月東莞廣濟醫院診治的200例心肌梗死患者，將其作為心肌梗死組，另選取同期100例健康體檢者，將其作為對照組，進行前瞻性研究。對照組研究對象中男性60例，女性40例；年齡50～85歲，平均（61.50±8.54）歲。心肌梗死組患者中男性102例，女性98例；年齡50～86歲，平均（62.45±9.50）歲；美國紐約心臟病協會（NYHA）心功能分級[3]：Ⅱ級68例，Ⅲ級87例，Ⅳ級45例。兩組研究對象一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），組間具有可比性。納入標準：①心肌梗死組患者符合《ST段抬高型心肌梗死基層診療指南（2019年）》 [4]中的診斷標準，并均經冠狀動脈造影檢查確診；②年齡50～90歲；③檢查依從性較高。排除標準：①合并心臟瓣膜疾病與心肌病；②肺、肝、腎功能障礙；③合并明顯風濕免疫類疾病；精神異常；惡性腫瘤。本研究經東莞廣濟醫院醫學倫理委員會批準實施（批準文號：F20220028），患者及家屬均簽署知情同意書。

1.2 研究方法 全部受檢者均接受血清hs-CRP、 NT-proBNP及cTn Ⅰ檢測，心肌梗死組患者入院后次日清晨采集空腹靜脈血3 mL，對照組研究對象體檢當天采集空腹靜脈血3 mL，以3 000 r/min轉速離心10 min，取血清，采用免疫比濁法測定血清hs-CRP，若hs-CRP>10 mg/L則可判定為陽性；采用酶聯免疫吸附法測定血清NT-proBNP，若NT-proBNP ≥ 300 ng/L則可判定為陽性；采用化學發光法測定血清cTn Ⅰ，若cTn Ⅰ≥ 0.2 μg/L則可判定為陽性[5]。

1.3 觀察指標 ①比較兩組研究對象血清hs-CRP、 NT-proBNP及cTn Ⅰ水平。②比較不同NYHA心功能分級心肌梗死患者的血清hs-CRP、NT-proBNP及cTn Ⅰ水平。③統計血清hs-CRP、NT-proBNP及cTn Ⅰ水平診斷心肌梗死的準確度、靈敏度、特異度、陽性預測值及陰性預測值。準確度=[（真陽性+真陰性）例數/總例數]×100%；靈敏度=[真陽性例數/（真陽性+假陰性）例數]×100%；特異度=[真陰性例數/（真陰性+假陽性）例數]×100%；陽性預測值=[真陽性例數/（真陽性+假陽性）例數]×100%；陰性預測值=[真陰性例數/（真陰性+假陰性）例數]×100%。

1.4 統計學方法 本研究采用SPSS 23.0統計學軟件分析數據，計量資料經S-W法檢驗證實符合正態分布，以（ x ±s）表示，兩組間比較采用t檢驗，多組間比較采用單因素方差分析，兩兩比較采用SNK-q檢驗；計數資料以[ 例（%）]表示，采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組研究對象血清hs-CRP、NT-proBNP及cTn Ⅰ水平比較 心肌梗死組患者的血清hs-CRP、NT-proBNP及cTn Ⅰ水平均高于對照組，差異均有統計學意義（均P<0.05），見表1。

2.2 不同NYHA心功能分級心肌梗死患者的血清hs-CRP、NT-proBNP及cTn Ⅰ水平比較 與Ⅱ級患者比，Ⅲ、Ⅳ級心肌梗死患者的血清hs-CRP、NT-proBNP及cTn Ⅰ水平均更高，且Ⅳ級高于Ⅲ級，差異均有統計學意義（均P<0.05），見表2。

2.3 血清hs-CRP、NT-proBNP及cTn Ⅰ水平診斷心肌梗死的效能分析 血清NT-proBNP及cTn Ⅰ水平診斷心肌梗死的準確度、靈敏度、特異度、陽性預測值、陰性預測值均高于hs-CRP，差異均有統計學意義（均P<0.05）；血清NT-proBNP及cTn Ⅰ水平診斷心肌梗死的診斷效能比較，差異均無統計學意義（均P>0.05），見表3、表4。

3 討論

心肌梗死發病機制主要為冠狀動脈粥樣硬化導致心血管狹窄或堵塞，心肌組織無法得到充足血液供應，無法建立側支循環，導致心肌組織由于血氧缺乏而發生壞死。以往臨床上在對心肌梗死進行診斷時，主要結合患者的癥狀、體征、心電圖表現及心肌酶檢查結果進行判斷，但由于心肌酶不具備較長的活性持續時間，難以對心肌細胞的損傷程度予以長時間準確反映，因此存在一定的診斷局限性。血清學指標檢測應用于心肌梗死診斷時，操作簡單，可反映心肌組織早期損傷，結果可靠，因此其應用率逐漸提高。

血清hs-CRP屬于急性時相蛋白，該指標對機體非特異性炎癥反應具有較高的敏感度，可對機體組織損傷、心肌梗死導致的炎癥反應予以有效診斷。NT-proBNP是BNP的前體物質，也是一種由心臟分泌的多肽激素，但其不具有BNP的生物學作用，因此NT-proBNP的測量結果更加穩定和可靠。在心室容量負荷和壓力負荷增加時，心臟合成釋放NT-proBNP增加，其濃度顯著升高，可用于心力衰竭的診斷和預后評估。血清cTn Ⅰ可對機體骨骼肌及心肌內具備的肌原纖維ATP酶起到抑制作用，通常情況下，骨骼肌損傷的出現，不會明顯影響血清cTn Ⅰ水平，而當心肌損傷發生后，血清cTn Ⅰ水平會快速異常升高[6]。本研究中，心肌梗死組患者血清hs-CRP、NT-proBNP及cTn Ⅰ水平均高于對照組，且隨著NYHA心功能分級升高，其水平逐漸升高，表明心肌梗死的發生，會明顯提高患者機體血清hs-CRP、NT-proBNP及cTn Ⅰ水平，通過對上述血清學指標檢測，可為心肌梗死的診斷提供參考價值。

心肌梗死屬于急性冠狀動脈綜合征，當患者發生心肌梗死后，其自身體內的慢性炎癥會逐漸加重，從而導致患者出現動脈粥樣硬化癥狀，炎癥反應主要集中在斑塊破裂的位置，在該區域會有大量hs-CRP沉積的情況，因此通過檢測血清hs-CRP水平，可直接反映患者機體動脈粥樣硬化程度[7]。NT-proBNP作為急慢性心力衰竭與急性心肌梗死的預警指標，其半衰期長，不易受其他因素影響，血液內含量穩定度高。有研究報道稱，隨著急性心肌梗死患者NT-proBNP水平的升高，其心肌缺血的面積大，病死率高，與患者的病情嚴重度呈現出明顯的相關性，是反映急性心肌梗死患者不良預后事件的重要指標[8]。在心肌部位的血液內，血清cTn Ⅰ會以游離或復合物的形式存在，且隨著心肌損傷程度的加重，血清cTn Ⅰ的釋放量會逐漸增加，心肌細胞變性后，其會大量釋放cTn Ⅰ，提高心肌組織的cTn Ⅰ濃度。有研究報道稱，在心肌組織受到輕微損傷后，就可檢測出血清cTn Ⅰ水平明顯異常升高，因此血清cTn Ⅰ在心肌組織損傷診斷中應用效果好[9]。本研究中，血清NT-proBNP及cTn Ⅰ水平診斷心肌梗死的準確度、靈敏度、特異度、陽性預測值、陰性預測值均顯著高于hs-CRP，但血清NT-proBNP及cTn Ⅰ之間比較，差異不顯著，表明在對心肌梗死進行診斷時，血清NT-proBNP及cTn Ⅰ水平檢測對心肌梗死的診斷價值相當，且其診斷效果優于hs-CRP，與李曉麗等[10]相關研究報道相符。對心肌梗死患者檢測NT-proBNP、cTn Ⅰ指標，能夠較為準確地對患者作出診斷，并給予針對性治療，同時對心功能的危險評估及病情進展觀察具有一定的意義，但還需根據患者臨床表現、動態心電圖等其他相關檢測作出綜合判斷。

綜上，心肌梗死患者血清hs-CRP、NT-proBNP及cTn Ⅰ水平均較高，血清NT-proBNP及cTn Ⅰ水平檢測診斷心肌梗死的效果相當，且優于hs-CRP，可為病情程度評估提供參考。

參考文獻

[1]陶紹玉， 王永， 柏戰， 等. GRACE評分在ST段抬高心肌梗死、非ST段抬高心肌梗死鑒別診斷中價值及其與N末端腦鈉肽原、C-反應蛋白、肌鈣蛋白I相關性分析[J]. 臨床軍醫雜志， 2020， 48（10）： 1237-1238， 1240.

[2]陳良川， 朱賢關， 王明偉， 等. 降鈣素原、心肌肌鈣蛋白I、N末端腦鈉肽前體與急性心肌梗死患者預后的關系[J]. 中國循證心血管醫學雜志， 2018， 10（1）： 30-32.

[3]許鵬， 陳敏. 不同NYHA心功能分級慢性心力衰竭患者心臟標志物四項、PCT、BNP水平變化及臨床意義[J]. 海南醫學， 2021， 32（19）： 2488-2491.

[4]中華醫學會， 中華醫學會雜志社， 中華醫學會全科醫學分會， 等. ST段抬高型心肌梗死基層診療指南（2019年）[J]. 中華全科醫師雜志， 2020， 19（12）： 1083-1091.

[5]謝勝， 王國標. 肌鈣蛋白Ⅰ、N末端腦鈉肽前體檢測對膿毒癥心肌損傷早期診斷及預后評估的價值[J]. 山西醫藥雜志， 2020， 49（22）： 3123-3124.

[6]陶紅志， 余國忠. 心肌肌鈣蛋白Ⅰ、高敏-C反應蛋白、N末端腦鈉肽前體對急性ST段抬高型心肌梗死患者經皮冠脈介入術后主要心血管不良事件的預測價值[J]. 中國醫藥導報， 2022， 19（23）： 57-61.

[7]楊坤， 唐學文， 唐楊， 等. 急性心肌梗死后心力衰竭患者血清cTn Ⅰ、MYO、BNP水平與心室重塑及預后的關系[J]. 中國分子心臟病學雜志， 2021， 21（5）： 4187-4190.

[8]萬紅， 張幫勤， 楊平. 缺血修飾清蛋白、N末端腦鈉肽前體及超敏肌鈣蛋白Ⅰ在急性冠狀動脈綜合征中的診斷價值[J]. 中國衛生檢驗雜志， 2017， 27（23）： 3414-3416.

[9]楊智華， 梁星， 段亞南， 等. 血清肌鈣蛋白Ⅰ、超敏C反應蛋白及腦鈉肽在急性ST段抬高型心肌梗死患者PCI后心功能及預后的應用價值[J]. 臨床和實驗醫學雜志， 2021， 20（23）： 2515-2519.

[10]李曉麗， 侯東燕， 池洪杰. 急性非ST段抬高型心肌梗死患者血漿NT-proBNP、hs-CRP水平與冠狀動脈病變程度的相關性[J]. 中國循證心血管醫學雜志， 2022， 14（4）： 465-467.