
20年前的3月20日,美國入侵了伊拉克,通過軍事手段推翻了薩達姆政權。當時,我們就反對這場戰爭,理由是很清晰的:沒有證據顯示伊拉克政府和“9·11”事件有聯系,也沒有證據證明薩達姆政權擁有大規模殺傷性武器;即使伊拉克有大規模殺傷性武器,要解決這個問題,也不是只有戰爭一條路,而是可以通過《不擴散核武器條約》的相關機制來解決。由于理由不充分,多數國家不支持這場戰爭,只有英國、澳大利亞、波蘭等盟友派兵參加,少數支持者如英國前首相布萊爾等人,后來都灰頭土臉,處境尷尬;中東的反美情緒再次被激發,美國的形象一落千丈。20年來,伊拉克人雖然從薩達姆的暴政下被解放出來,有了更多的自由和選擇,但代價太高,至今連水電這些基本生活必需品都得不到保障,目前伊拉克年輕人失業率高達1/3以上,1/4的伊拉克人生活在貧困線以下;戰爭造成至少27.5萬伊拉克人和大約7000名美國人死亡,還有幾十萬美國士兵患上創傷后應激綜合癥。

在德國的日常生活中,許多老年人似乎都有這樣的印象:他們被年輕人喊“讓路”,被拒絕貸款,找房子時被拒之門外,搭地鐵或公交車時被年輕人擠來擠去。同時,老年人參與各種休閑活動也因為信息技術而變得更加困難。在現代西方社會,年齡歧視似乎很普遍,Meta首席執行官扎克伯格甚至直接宣稱年輕人更聰明。心理學家尼基丁認為,讓整個社會清楚地認識到老年人也相當有用,才是對抗歧視的好辦法。她說:“我們從研究中得知,老年人確實有利他行為,為其他幾代人的福祉做出了貢獻。”她還補充,老年人的經濟價值被絕大多數年輕人低估了,比如祖父母所做的照顧工作是無價的。一位廣告經理表示,14至49歲的所謂廣告目標群體早已不再有意義,因為超市里主要是那些50歲以上的人,他們才是長期以來一直具有消費能力的主要群體。與早期相比,在我們今天的社會中,生理上老還是不老的定義已經逐漸模糊,如今年長者可以且被允許做的事情比過去多得多。但圍繞老人的觀念、相關服務以及社會制度尚未跟上這種趨勢,這是老年人被歧視問題的主要原因。

費迪南德·馬科斯1965至1986年間統治菲律賓,在任期間以腐敗的裙帶資本主義和政治上的威權主義統治而聞名于世。1983年,反對派領導人阿基諾流亡三年后回國,在馬尼拉機場遭到暗殺,這種明目張膽打擊異己的行為激發了民眾的強烈不滿。1986年,馬科斯宣稱自己在總統大選中再次獲勝,忍無可忍的民眾在馬尼拉主教的帶領下游行示威,人數多達100萬人,擠滿了馬尼拉的主干道,馬科斯試圖鎮壓,但面對前排祈禱的修女,軍人拒絕開槍。1986年2月25日,馬科斯一家乘坐美軍直升機逃離菲律賓,前往美國夏威夷。但僅僅36年后的2022年,費迪南德·馬科斯的兒子小馬科斯就成了菲律賓新總統,為什么菲律賓人這么輕易就原諒了老馬科斯當年的丑行?其中有這么幾個原因:老馬科斯侵吞的不義之財,一直沒有得到徹底的追繳,而金錢是菲律賓政治重要的潤滑劑;菲律賓的精英統治集團內部,各個家族也都好不到哪里去,對民眾來說區別不大。