“三宜”定位下佛山市經濟—環(huán)境—旅游業(yè)耦合協(xié)調研究

張爽 張利青 陳澤佳

摘?要：經濟、環(huán)境與旅游業(yè)的耦合協(xié)調程度體現(xiàn)了一座城市的高質量與可持續(xù)發(fā)展水平。本研究以佛山市為例，基于耦合協(xié)調度模型，在構建經濟、環(huán)境及旅游業(yè)三項評價指標體系的基礎上，主要運用改進熵值法分析了2011—2020年佛山市經濟、環(huán)境及旅游業(yè)的綜合發(fā)展水平及其耦合協(xié)調關系，為佛山市協(xié)調發(fā)展的路徑選擇提供一定的實踐參考，使佛山市真正成為宜居、宜業(yè)、宜游的粵港澳大灣區(qū)現(xiàn)代都市。

關鍵詞：改進熵值法；耦合協(xié)調；綜合發(fā)展；路徑選擇

中圖分類號：F127????文獻標識碼：A?文章編號：1005-6432（2023）34-0005-04

DOI：10.13939/j.cnki.zgsc.2023.34.005

1?引言

長久以來，區(qū)域的經濟發(fā)展需要資源消耗與環(huán)境承載力的支撐，因而普遍認為，一個城市經濟的快速發(fā)展免不了環(huán)境的犧牲。但黨的十八屆五中全會就提出了綠色協(xié)調可持續(xù)的發(fā)展理念，我國經濟的發(fā)展也逐漸向可持續(xù)、高質量的要求轉變，城市經濟與環(huán)境的協(xié)調發(fā)展也是當下發(fā)展的基本要求。黨的二十大報告中強調，要提高城市規(guī)劃、建設、治理水平，實施城市更新行動，打造宜居、韌性、智慧城市。在發(fā)展經濟的同時，必須牢固樹立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念，站在人與自然和諧共生的高度謀劃發(fā)展[1]。從報告中可以看到，生態(tài)文明建設關乎國家與民族的永續(xù)發(fā)展，至關重要，在此背景下，旅游產業(yè)現(xiàn)已成為我國現(xiàn)代經濟可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境質量改善的動力之一。2019年2月國務院發(fā)布的《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》指出，粵港澳大灣區(qū)戰(zhàn)略定位是“宜居宜業(yè)宜游”的優(yōu)質生活圈。在“三宜”定位下，如何使經濟、環(huán)境與旅游業(yè)協(xié)調發(fā)展已成為大灣區(qū)高質量發(fā)展的熱點課題。佛山市是大灣區(qū)西翼經貿中心，制造業(yè)與民營經濟發(fā)達，其經濟、環(huán)境、旅游業(yè)的協(xié)調發(fā)展對大灣區(qū)的高質量發(fā)展有重要意義。

2?文獻綜述

經濟增長、環(huán)境保護、旅游業(yè)發(fā)展之間的耦合協(xié)調關系是研究的熱點與重點，三者的協(xié)調有利于推動區(qū)域高質量發(fā)展。耦合協(xié)調是指兩個或以上的系統(tǒng)，在外界的影響下與相互作用中達到一定的協(xié)同狀態(tài)[2]。

在研究模型與方法上，國內外學者對經濟、環(huán)境、產業(yè)的協(xié)調發(fā)展研究已從定性研究向定量分析轉變，多采用引入耦合協(xié)調度模型測度的研究范式，測度方法包括熵值法、灰色關聯(lián)分析、時空地理加權回歸等綜合評價與時空數(shù)據(jù)分析方法。關于經濟與環(huán)境關系的研究，現(xiàn)大致形成了增長型、生態(tài)型、綜合型和可持續(xù)型四種測度指標體系[3]。

在耦合效果分析上，發(fā)現(xiàn)區(qū)域內部協(xié)同是主要的研究內容，如環(huán)杭州灣城市群環(huán)境與經濟耦合協(xié)調[4]、黃河流域生態(tài)保護與經濟發(fā)展的耦合協(xié)調[5]等研究。此外，也有分析省份或城市發(fā)展的耦合協(xié)調情況，如海南省的旅游與經濟耦合[6]、江蘇省常熟市的縣域環(huán)境與經濟耦合[7]等研究。

粵港澳大灣區(qū)作為國家戰(zhàn)略發(fā)展的重點，其經濟與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調機制也是研究的重點[8]，在區(qū)域合作與產業(yè)一體化研究中，發(fā)現(xiàn)粵港澳大灣區(qū)發(fā)展呈現(xiàn)“東南獨高、中北趨凸、周邊低凹”的特征[9]，佛山市與香港、深圳、廣州及其鄰近局部地區(qū)的耦合程度存在一定差距。因此，本研究以“三宜”定位為背景，使用定量研究方法，探討佛山市經濟、環(huán)境、旅游業(yè)的耦合協(xié)調關系。

3?研究區(qū)概況

佛山市地處廣東省中南部、珠江三角洲腹地，東接廣州，南連中山，毗鄰港澳，是珠三角地區(qū)西翼經貿中心和綜合交通樞紐，享有全國文明城市稱號，是嶺南文化發(fā)揚、興盛以及傳承地之一，截至2021年，全市完成地區(qū)生產總值12156.54億元，同比增長8.3%，社會經濟穩(wěn)步發(fā)展。佛山市地處河網(wǎng)密集地帶，擁有良好的自然環(huán)境，截至2022年，佛山市擁有50多條主要水（河）道，湖泊水庫140多個，建成濕地公園達80多個，佛山市以其良好、獨特的天然生態(tài)環(huán)境，為我國生態(tài)文明發(fā)展探索出可復制、可借鑒的成功經驗。佛山市也是國家歷史文化古城、國家園林城市，是我國歷史上“四大名鎮(zhèn)”之一，廣東省主要旅游城市之一。

佛山市地處粵港澳大灣區(qū)核心位置，作為大灣區(qū)重市，地位不容小覷。2022年佛山市政府工作報告中提出，為實現(xiàn)2022年經濟社會發(fā)展主要預期目標，要加強城市規(guī)劃建設管理，打造高品質生產生活空間；全力推進生態(tài)文明建設，推動經濟社會發(fā)展全面綠色轉型，打造綠韻水鄉(xiāng)美麗家園。經濟、環(huán)境與旅游業(yè)三系統(tǒng)具有緊密的聯(lián)系，其中經濟系統(tǒng)的快速發(fā)展會帶來正負兩方面的影響，經濟系統(tǒng)可以為環(huán)境治理與旅游業(yè)的發(fā)展提供良好的經濟基礎，同時也造成了人口增長、生態(tài)環(huán)境破壞、資源過度消耗等問題。如何協(xié)調好經濟、環(huán)境與旅游業(yè)的關系，使三者均衡可持續(xù)發(fā)展，是佛山市亟待解決的問題。

4?研究方法

4.1?指標選取

文章在參考蘇智杰、陳鋒儀等學者研究的基礎上，基于粵港澳大灣區(qū)“宜居宜業(yè)宜游”的優(yōu)質生活圈定位，結合佛山市的實際情況，將佛山市的經濟、環(huán)境及旅游業(yè)作為主要研究對象，按照指標體系構建的科學性、全面性與可操作性的原則，構建了佛山市2011—2020年經濟—環(huán)境—旅游業(yè)耦合協(xié)調發(fā)展評價指標體系。在構建經濟評價指標體系上，選取經濟規(guī)模、經濟結構、人口概況3個方面6個指標。在構建環(huán)境評價指標體系上，選取環(huán)境質量、環(huán)境污染、環(huán)境治理3個方面9個指標。在構建旅游業(yè)評價指標體系上，選取旅游市場規(guī)模、旅游要素結構、旅游產業(yè)經濟效益3個方面7個指標。

以上指標體系及權重詳見表1。選取數(shù)據(jù)均來源于政府官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)，包括《廣東省統(tǒng)計年鑒》（2011—2021年）、《佛山市統(tǒng)計年鑒》（2011—2021年）等。

4.2?模型構建

4.2.1?改進熵值法賦權

指標賦權方法包括主觀賦權法和客觀賦權法兩大類，主觀賦權法包括專家咨詢法、層次分析法等；客觀賦權法包括熵值法、離差法等[10]。為了使指標更加規(guī)范準確，文章采用改進熵值法，通過計算指標的信息熵確定指標權重，相對其他賦權方法更為客觀，克服了主觀賦權的缺點[11]，也能體現(xiàn)各指標本身的價值。具體賦值過程如下：

（1）為消除原始數(shù)據(jù)單位及數(shù)量級差異對評價結果的影響，采用極差法對正向、逆向指標數(shù)據(jù)進行無量綱化處理；同時為了防止數(shù)據(jù)的無效化，對極差公式進行改進［12］。

x′i=xi－ximinximax－ximin×0.9+0.1（正向指標）（1）

x′i=ximax－xixmax－xmin×0.9+0.1（負向指標）（2）

（２）確定指標權重。采用改進熵值法，通過獲取到的指標數(shù)據(jù)求取信息熵，再計算各個指標權重，具體為：

Ej=－k∑ni=1pijlnpij（3）

其中，pij=xi∑ni=1xi，?k=ln?（x）－1

指標權重為：

Wj=（1－Ej）/∑mj=1（1－Ej）（4）

式中，Ej為第j項信息熵，Wj為第j項指標權重。

4.2.2?構建耦合協(xié)調模型

佛山市在2011—2020年的經濟、環(huán)境和旅游業(yè)耦合協(xié)調情況，經濟、環(huán)境和旅游業(yè)三個子系統(tǒng)的綜合水平評價函數(shù)如下：

A（x）=∑ni=1aixi（5）

B（y）=∑ni=1biyi（6）

C（z）=∑ni=1cizi（7）

式中，經濟、環(huán)境和旅游業(yè)系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)由A（x）、?B（y）、?C（z）表示；三個系統(tǒng)中各項指標的權重為ai、?bi、?ci。

耦合協(xié)調模型的建立基于耦合協(xié)調發(fā)展理論，常用的測量指標是耦合度C值、協(xié)調指數(shù)T值、耦合協(xié)調度D值。基于耦合協(xié)調發(fā)展理論，將兩系統(tǒng)耦合模型拓展得到三系統(tǒng)耦合度模型。佛山市經濟—環(huán)境—旅游業(yè)耦合度模型表示為：

C=A（x）B（y）C（z）A（x）+B（y）+C（z）3313（8）

C為耦合度，取值區(qū)間為［0，1］，C＝０，說明三系統(tǒng)處于無關狀態(tài)；C＝１，說明三系統(tǒng)處于最佳耦合狀態(tài)[12]。

三個系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)用T表示，各子系統(tǒng)的權重用α、?β、?γ表示，文章認為經濟、環(huán)境與旅游業(yè)同等重要，因此取相同的系數(shù)，即α=13，?β=13，?γ=13。

T=αA（x）+βB（y）+γC（z）（9）

耦合度雖可以反映經濟、環(huán)境與旅游業(yè)三大系統(tǒng)之間相互作用程度的強弱，但無法反映各系統(tǒng)相互作用中良性耦合程度的大小和協(xié)調狀況的好壞。因此文章在耦合度模型的基礎上建立了耦合協(xié)調度模型，以期更好地分析經濟—環(huán)境—旅游業(yè)之間的相互協(xié)調程度，公式為：

D=?CT（10）

式中，D表示三個系統(tǒng)的耦合協(xié)調度，取值區(qū)間為［0，1］，值越大，表示系統(tǒng)間耦合協(xié)調性越好，反之越差。具體的耦合協(xié)調度劃分標準見表2。

4.3?結果分析

將獲取到的三級指標數(shù)據(jù)引入構建的模型，得到三級指標權重（見表1），通過計算得到2011—2020年佛山市經濟—環(huán)境—旅游業(yè)的三系統(tǒng)耦合度C和耦合協(xié)調度D，通過對照表2的耦合協(xié)調度劃分標準，得出不同年度的耦合協(xié)調類型，具體見表3與圖1。

通過改進熵值法確定權重，構建經濟—環(huán)境—旅游業(yè)三系統(tǒng)的綜合水平評價函數(shù)，最終確定了不同年度的經濟、環(huán)境及旅游業(yè)綜合評價指數(shù)，即A（x）、?B（y）、?C（z）。單獨分析三個系統(tǒng)，其中經濟綜合評價指數(shù)跨度最大，從2011年的0.168上升到2019年的最高值0.948，說明佛山市在近10年間經濟取得了飛速的發(fā)展。黨的十八大以來，佛山市積極響應黨中央號召，不斷推進產業(yè)升級，尤其是在傳統(tǒng)制造業(yè)上，全力推動向數(shù)字化、智能化轉型，佛山市在不斷發(fā)展中“提質進階”，經濟綜合實力快速躍升；環(huán)境綜合評價指數(shù)前期呈波動上升趨勢，后期發(fā)展為直線上升，這與佛山市歷年來在生態(tài)文明建設與環(huán)境保護方面所做的努力是密不可分的。黨的十八大以來，佛山市先后獲得“全國文明城市”“國家森林城市”“國家生態(tài)文明建設示范區(qū)”等一系列國字號榮譽，佛山市正大步邁向生態(tài)文明新時代；旅游業(yè)綜合評價指數(shù)在2019年以前總體呈上升趨勢，2020年驟降到最低水平，究其原因，主要是由2019年年底全國暴發(fā)的新冠肺炎疫情導致，2020年受疫情影響，旅游業(yè)受到了極大的沖擊，快速增長的勢頭戛然而止。

通過表3與圖1可得知，佛山市經濟—環(huán)境—旅游業(yè)三系統(tǒng)具有較為復雜的耦合度與協(xié)調度，10年間跨越了5個耦合協(xié)調類型，早期的2011—2012年，屬于勉強協(xié)調類型；2013—2014年，屬于輕度協(xié)調類型；2015—2016年，屬于中度協(xié)調類型；2017—2018年，屬于良好協(xié)調類型；2019年，三系統(tǒng)的耦合協(xié)調度呈現(xiàn)出最大值，劃定為優(yōu)質協(xié)調類型；2020年有所下滑，回到良好協(xié)調類型。整體上，三系統(tǒng)的耦合協(xié)調度呈現(xiàn)出穩(wěn)步上升的水平。由于三系統(tǒng)的發(fā)展水平與頻度不同，有些系統(tǒng)在加速發(fā)展，而其他系統(tǒng)發(fā)展速度與節(jié)奏較慢，則產生了相對滯后的效應。因此將A（x）、?B（y）、?C（z）進行對比，出現(xiàn)了三種不同類型的滯后系統(tǒng)，如2011—2014年，旅游業(yè)發(fā)展較好，經濟與環(huán)境系統(tǒng)相對滯后；2015—2016年，由于佛山市大力改善生態(tài)環(huán)境，經濟與旅游業(yè)系統(tǒng)相對滯后。2017年以后，佛山市積極響應國家號召，轉變發(fā)展方式、優(yōu)化經濟結構，轉換增長動能[13]，在保證經濟穩(wěn)步增長的同時，逐漸向高質量發(fā)展轉變，在此階段，環(huán)境與旅游業(yè)相對滯后。

5?結論與建議

為了實現(xiàn)粵港澳大灣區(qū)內“宜居宜業(yè)宜游”的城市定位，文章構建了三系統(tǒng)評價指標體系，利用耦合協(xié)調度模型實證剖析了2011—2020年佛山市經濟—環(huán)境—旅游業(yè)三元系統(tǒng)的耦合協(xié)調度，得出以下結論與建議：

三系統(tǒng)的耦合度均在0.89以上，說明三系統(tǒng)的耦合性較好；耦合協(xié)調度體現(xiàn)了表征指標之間的同步性以及相互影響程度的強弱之分[14]。耦合協(xié)調度從2011年開始逐年上升，說明系統(tǒng)間耦合協(xié)調度較好，發(fā)展較為同步，三個系統(tǒng)之間形成了一種正向的影響與促進關系。

2011—2019年，佛山市經濟、環(huán)境與旅游業(yè)的綜合效益值均呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢，其中經濟增長最快，人民收入增加，生活水平提升，對美好生活的向往也更加渴望。從圖1可以看出，近年來佛山市越來越重視環(huán)境保護與生態(tài)文明建設，城市環(huán)境發(fā)展水平提升。經濟與環(huán)境的改善也帶動了旅游業(yè)的發(fā)展。但后期對比經濟系統(tǒng)，環(huán)境與旅游業(yè)發(fā)展相對滯后，仍有較大的上升空間。經濟與旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展是以良好的生態(tài)環(huán)境為前提，因此更應加大力度對環(huán)境進行治理，深入打好污染防治攻堅戰(zhàn)和藍天碧水保衛(wèi)戰(zhàn)。

2020年，受到新冠肺炎疫情的影響與沖擊，佛山市的經濟與旅游業(yè)綜合效益值呈現(xiàn)下降趨勢，尤其是旅游業(yè)受到了沉重打擊。對三系統(tǒng)的耦合協(xié)調度也產生了影響，從優(yōu)質協(xié)調型降為良好協(xié)調型。在未來的發(fā)展中，應做好科學規(guī)劃，加強與粵港澳大灣區(qū)城市群之間的協(xié)同發(fā)展。經濟上，由于佛山市制造業(yè)發(fā)達，占產業(yè)比重較大，應加速制造業(yè)高質量發(fā)展，推動制造業(yè)向高端化、智能化、綠色化發(fā)展轉型；旅游業(yè)上，應打破當前的蕭條格局，及時調整業(yè)務模式，推進商業(yè)模式的優(yōu)化和創(chuàng)新，尋求新的增長點。佛山市是著名的歷史名城，文化底蘊深厚，有著豐富的非物質文化遺產與文旅產業(yè)項目，應將旅游業(yè)向多元化、數(shù)字化發(fā)展，大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游、文化旅游、數(shù)字旅游、工業(yè)旅游等，激發(fā)旅游市場新活力。

參考文獻：

［1］習近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟?為全面建設社會主義現(xiàn)代化國家而團結奮斗——在中國共產黨第二十次全國代表大會上的報告［J］.黨的生活（黑龍江），2022（11）：4-23.

［2］?舒小林，高應蓓，張元霞，等.旅游產業(yè)與生態(tài)文明城市耦合關系及協(xié)調發(fā)展研究［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2015，25（3）：82-90.

［3］王育寶，陸揚，王瑋華.經濟高質量發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護協(xié)調耦合研究新進展［J］.北京工業(yè)大學學報（社會科學版），2019，19（5）：84-94.