青年新聞工作者深化“走轉改”的三層境界

近日，中國記協、全國三教辦舉辦全國優秀青年新聞工作者學習穆青、增強“四力”培訓班。我有幸作為其中的學員之一，在泡桐成蔭的蘭考學習弘揚焦裕祿精神，了解、感悟穆青作為新聞工作者“勿忘人民”的執著信念。

習近平總書記在2016年黨的新聞輿論工作座談會上強調，要轉作風改文風，俯下身、沉下心，察實情、說實話、動真情，努力推出有思想、有溫度、有品質的作品。在日常采訪實踐中，我時常反思：青年新聞工作者究竟該如何進一步實踐走基層、轉作風、改文風？在這個為期4天的“特種兵式訓練”中，我有了更為明晰的方向——“走轉改”其實包含了新聞報道工作開展的三個層次，甚至是不斷遞進的三種境界。對這一問題的思考，一直伴隨了我整個培訓過程，并嘗試應用在結業作品《“刷”村》[1]一文中——該文獲評此次培訓的優秀作品，并在《河南日報》上刊發。

一、走出辦公室去找新聞

“坐在辦公室碰到的都是問題，深入基層看到的全是辦法。”同樣，對于新聞工作者而言，坐在辦公室里苦思冥想是寫不出新聞的，深入基層看到的卻都能成為新聞——走出辦公室去基層、去現場，便是“走轉改”的第一步。

現代生活的快節奏，新興媒體的日益發達，互聯網讓信息發布、傳播超越時空限制，人們對新聞時效性的要求也在不斷提高，誰在內容生產、發布環節搶占了速度，誰就有更大可能搶占流量先機。事實上，即便零時差的線上信息讓新聞獲取渠道多元化、便捷化，但終究不能完全取代去現場這種“原始”而踏實的方式。

曾獲第10屆長江韜奮獎、第16屆中國新聞獎一等獎的新華社高級記者張嚴平在培訓班上講授了《典型報道的采訪與寫作》——一節濃縮了其40年來新聞采訪經歷的實務指導課。她曾跟隨郵遞員王順友一同翻山越嶺，騎著馬，走過他走過無數遍的山路，創作了《索瑪花兒為什么這樣紅》；奔赴汶川地震救災一線，爬廢墟登山路，與災民一道住帳篷，寫下《明天，太陽照常升起》……其中，《明天，太陽照常升起》里的趙老漢形象鮮活生動，接地氣，仿佛就是身邊的老大爺。殊不知，在遇到趙老漢之前，張嚴平其實已采訪了四十多位老人。在她筆下，趙老漢已經不是一個個體，而是一個群體的畫像。這個畫像不是聽別人轉述的，而是在腳步所到達的地方親眼看到的、真實發生著的。

作為最高檢機關報的一名記者，我接觸最多的選題無疑與檢察工作有關。而檢察工作又與人民群眾日常生產、生活息息相關。越是面對關乎人民群眾根本利益的工作，越是要走到群眾中去聽、去感受——這項工作究竟為人民群眾帶來了什么？還有哪些地方需要做得更好更多？普通老百姓對于檢察職能又真正了解多少？然而，當真正面對一些案件、一些政策文件時，對于我這個非法學專業出身的人來講，著實枯燥又抽象。在這種情況下，行業記者應該如何保持投入的熱度去捕捉鮮活的第一手素材？

《事兒在家門口就解決了》［2］是我剛調入記者部門時的一篇頭版頭條報道。這是我在北京市房山區檢察院跟班學習兩個月后完成的作品，主要講述該院開發的一個檢察便民服務小程序——檢察服務e站。兩個月里，我觀察檢察官操作后臺，跟著檢察官去核實線索、去e站的“實體”辦公室值班，旁聽相關部門召開聽證會化解矛盾糾紛等，對這項工作有了深刻認識和切身體會。當各方當事人心結化解那一刻的如釋重負在眼前展現時，我才真正體會到司法的力量與溫度。

去基層，考驗的是腳力，是行動力。對于新聞作品采寫而言，去現場正是“百聞不如一見”的實踐和驗證，用眼睛看，用耳朵聽，用鼻子嗅，用手掂一掂、摸一摸，才能對人、對事、對物有直觀、全面、深刻的認識。如若僅憑道聽途說，寫出來的作品也不過是照貓畫虎。在這次培訓中，即使課程被安排得滿滿當當，但主辦方還足足留出兩個半天讓學員進鄉鎮、進村子“走街串巷”，并產生了一批“沾泥土”“帶露珠”“冒熱氣”的優秀新聞作品。

二、人“下去”了，心也要融進去

新聞，對于其從業者的敏銳性有著很高的要求。而這種敏銳性，是可以通過用心來培養和提升的。

人到了基層，其實只是一個前提和基礎，是“坐標”的位移，只是做到了“貌合”這個直觀的層面。而用心融入受訪者的生活、處境中，感受著人民群眾的感受和需求，才能讓文章呈現出感情層面的“化學反應”，達到心靈上的共情。

到農民家，穆青總是先去干四件事：第一，掀開家里的鍋蓋看看鍋里有什么；第二，看看家里的油瓶子，看是不是還有油；第三，看看農民糧垛里面還有沒有糧食；第四，掀開農民的鋪蓋，看看底下墊的是什么東西。鍋里、油瓶里、糧垛里、鋪蓋底下才是老百姓的生活。在采訪過程中，穆青要么在農民家里，要么與農民一起在田里，絲毫沒有“違和感”。

初任記者時，每次采訪，我會精心準備一番——速錄本、錄音筆、簽字筆、筆記本、手提電腦……結果帶回來一堆材料，聽錄音、看筆記，還沒下筆就已身心乏累。若干次后，干脆輕裝上陣，尤其是戶外采訪、面對當事人的情況下，就帶一部手機，反而讓自己在采訪時傾聽得更為專注，并很快代入對方，寫作起來更覺少了很多桎梏。當然這并不是在否定“好記性不如爛筆頭”的重要性，而是在一些特定的采訪場合，尤其是自由式采訪情境下，筆記下了一些話，卻也與受訪者之間劃出了一條界限。其實，一旦全身心投入對話，就像自己也經歷了一般，那時候筆就是多余的。

在這次培訓中，我所在的第6學習小組的第一堂采訪實踐課是關于蘭考縣開展“五位一體”助力基層治理的主題。看到這一主題，作為一個普通人，我的腦海中蹦出兩個問題：如果這種方式在我住的地方開展，它怎么與我鏈接起來？它能為我帶來什么？這兩個問題，讓我在半天時間的奔走中鎖定了一個目標——網格員——向上直通鄉鎮“五位一體”指揮中心，向下直面村民點對點。《“刷”村》便以3位網格員與3個村村民的故事，層層遞進講述了這個治理模式的作用。事實證明，如果沒有將自己真正“擺進去”，那便不會有深入內心的共鳴。

除了融入角色，還有與具體受訪人的用心交流。案件類報道是法治新聞記者采寫報道中的重要部分，但一旦面對案件當事人，無疑是將其再次置于案件帶來的傷痛中。因此，案件類報道更需要記者賦予對方更多尊重、溫情與共感。例如《幫當事人走出程序空轉“漩渦”》［3］一文開篇提及的案件中，李女士的困境非一般人能承受——一邊是丈夫臥病在床不能自理，一邊是申請工傷認定屢次被拒的波折勞頓，任誰都不忍心再次觸碰這段痛心的回憶。我對李女士的采訪是從她女兒切入的，聊到母女的假期活動時，她才提到了自己的丈夫，慢慢再講到案子。除了案子，我們還談了很多關于信念、關于教育等看似與寫稿無關的話題，但這些話題，不僅讓我了解了她，也讓她了解了我，彼此是在交談，更是在交心。

在培訓班上，新華社音視頻部編委朱玉在講授《如何撮合一個好故事》時說道，真正的采訪是從第三次開始的。現實中可能因為很多客觀因素的限制不會有這樣的條件，但其實質在于提醒我們，不要單純為了采訪而采訪，要以做朋友的心態讓對方接納自己，融入對方的世界。融的過程不是一件易事，與新聞工作者的耐心、生活常識與閱歷等都有一定的關系。在一定程度上，這也反向要求新聞工作者尤其是青年新聞工作者，要多去基層體驗生活、豐富經歷、增長閱歷，延長自己采訪與寫作的“神經末梢”。

三、創作出來的作品得讓老百姓認可

從記者的角度看，采訪是“獲取原材料”的過程，創作則是在“輸出”。讓“產品”獲得讀者認可，考驗著“輸出”環節的“工藝水平”。

老百姓的鍋里、油瓶里、糧垛里、鋪蓋底下是什么樣的？有什么變化？七訪蘭考、八下扶溝、四到寧陵、十進輝縣、兩上紅旗渠……穆青六十多年的記者生涯都在寫關乎老百姓的事和真正為老百姓服務的人：《工人的旗幟趙占魁》《縣委書記的榜樣——焦裕祿》……

穆青說，人民的信賴才是對記者的最高獎賞。他知道老百姓的利益在什么地方，呼聲在什么地方。所以，他的文章才會像拳頭一樣敲在時代繃得最緊的那根弦上，產生強大的共鳴和影響。因此，到了創作的最后階段，更需牢記“勿忘人民”！《河南日報》的《全國優秀記者看蘭考》欄目陸續刊發了培訓班上采訪實踐的優秀作品：《白老頭的晚飯》在一個耄耋老人再平常不過的一頓晚餐中糅進了蘭考幾代人戰勝“三害”的氣魄；《“苦水”變甜》凝聚著許河鄉楊橋村兩任村支書接力治水的傳奇……這些事兒都是關乎老百姓切身利益的事兒，一日三餐，村莊農田，那就是農民的“天”。

作為展示檢察服務的重要窗口之一，《檢察日報》也是弘揚法治文化的重要渠道，是黨的檢察新聞宣傳主陣地，讓人民群眾真切感受到公平正義是義務，更是使命責任。我采寫的《最高檢抗訴的一起行政訴訟監督案獲改判》［4］里，25歲的小李因送貨過程中發生車禍導致四肢癱瘓，歷經8年才維權成功。這篇稿子在講述當事人一家維權過程的同時，將人民群眾對公平正義的更高要求傳遞出去，將為人民群眾尋求更方便、更有效的法律救濟路徑傳遞出去。今年1月，該案獲評“2022年度十大法律監督案例”［5］。

今年年初，為追記廣西壯族自治區資源縣檢察院檢察官曹艷群，我采寫了通訊《情滿大山的女檢察官》，主要以她與同事、農戶和家人之間的故事展開，并未有過多修飾渲染，但讀者依然反映感人至深。正如焦裕祿干部學院專職教師張沖在《焦裕祿在蘭考的475天》課程中所講：“沒有什么東西能夠留住歷史，但是人心可以！”我想，新聞作品應該是新聞從業者走進人心、根植人心，讓文字觸動人心、深入人心的“產品”。

四、結語

中央廣播電視總臺云聽客戶端總編輯張顯鋒在此次培訓班授課時講道，新聞，從當下看，它是信息的傳播；從未來看，它是文化的載體。媒體業的未來，一定屬于那些既有“信值”又有“顏值”的高品質生產者。

新時代是奮斗者的時代。這個時代也是在奮斗中成就偉業、造就人才的時代。新時代青年新聞工作者生逢盛世，同樣肩負重任，我們要牢記習近平總書記對新聞工作者的殷殷囑托，不斷增強腳力、眼力、腦力和筆力，做政治堅定、引領時代、業務精湛、作風優良的新聞工作者，以新的青春業績創作無愧于黨、無愧于人民、無愧于時代的好作品。

參考文獻：

［1］劉亭亭.“刷”村[N].河南日報，2023-09-03.

［2］劉亭亭.事兒在家門口就解決了[N].檢察日報，2021-01-19.

［3］劉亭亭.幫當事人走出程序空轉“漩渦”[N].檢察日報，2023-03-07.

［4］劉亭亭.最高檢抗訴的一起行政訴訟監督案獲改判[N].檢察日報，2022-12-31.

［5］孫風娟，于瀟，史北琨，等.2022年度十大法律監督案例[N].檢察日報，2023-01-18.

作者簡介：劉亭亭，《檢察日報》記者（北京 100144）。

編校：趙亮