不同改性污泥生物炭對Cd2+的吸附特性

馬潔晨 陳建 龔明杰 楊小雨 楊鄭州 楊明 汪軍

摘要 ［目的］提高污泥生物炭對Cd2+的吸附容量，拓展污泥資源化再利用途徑。［方法］以生活污水處理廠的剩余污泥為原料制備污泥生物炭，并利用H2SO4、KOH、H2O2、ZnCl2對其進行改性制備改性生物炭（SBC-H2SO4、SBC-KOH、SBC-H2O2、SBC-ZnCl2），通過動力學和等溫吸附試驗探討其對Cd2+的吸附性能和機制，并確定最佳改性方案。［結果］改性生物炭對Cd2+的動力學吸附過程符合準二級動力學和Elovich模型，等溫吸附過程可以用Sips模型和Toth模型進行描述；對Cd2+的吸附過程存在物理和化學多種機制共同作用，吸附速率主要受到外擴散和顆粒內擴散步驟的控制；改性法提高了污泥生物炭對Cd2+的吸附速率和容量，其中KOH改性污泥生物炭對Cd2+的吸附效果最好，吸附量可達140.78 mg/g，吸附量提高了近3.7倍。［結論］SBC-KOH吸附材料在重金屬廢水處理方面具有廣泛的應用前景。

關鍵詞 污泥生物炭；改性；動力學吸附；等溫吸附；Cd2+

中圖分類號 X 703? 文獻標識碼 A? 文章編號 0517-6611（2023）23-0054-05

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2023.23.012

Adsorption Characteristics of Cd2+ by Different Modified Sludge Biochar

MA Jie-chen，CHEN Jian，GONG Ming-jie et al

（Anhui Tongyuan Environmental Energy Saving Co.，Ltd.，Hefei，Anhui 230009）

Abstract ［Objective］To improve the adsorption capacity of biochar for Cd2+，a new way to recycle sludge resources was sought.［Method］Modified sludge biochar （SBC-H2SO4，SBC-KOH，SBC-H2O2，SBC-ZnCl2） was prepared by activation of H2SO4，KOH，H2O2 and ZnCl2 with the residual sludge from sewage treatment plants as raw materials.Kinetic and isothermal adsorption experiments were conducted to explore the adsorption performance and mechanism of Cd2+.The best modification scheme was determined by comparing the adsorption effect.［Result］The kinetic adsorption process of Cd2+ by modified biochar conformed to the quasi-second-order kinetics and Elovich model，and the isothermal adsorption process could be described by Sips and Toth models.The adsorption process of Cd2+ had a variety of physical and chemical mechanisms，and the adsorption rate was mainly controlled by the steps of external diffusion and internal diffusion.The modification method improved the adsorption capacity of sludge biochar for Cd2+，and KOH modified sludge biochar had the best adsorption effect on Cd2+，with the adsorption capacity up to 140.78 mg/g，and the adsorption capacity increased nearly 3.7 times.［Conclusion］SBC-KOH as adsorbent material for wastewater treatment has a wide application prospect.

Key words Sludge biochar;Modification;Kinetic adsorption;Isothermal adsorption;Cd2+

基金項目 國家自然科學基金面上項目（41877141）；廣西科技基地和人才專項（桂科AD22080069）；廣西一流學科建設項目。

作者簡介 馬潔晨（1996—），女，安徽鳳陽人，工程師，碩士，從事水污染治理材料研究。*通信作者，正高級工程師，博士，從事環境修復與固廢資源化研究。

收稿日期 2022-12-28

水環境中Cd主要來源于冶煉、采礦、電鍍等工業活動［1］。即使在低濃度水平下，仍會對生物體的生長發育造成嚴重威脅［2］。目前，含Cd廢水處理技術主要包括離子交換、化學沉淀、電解和吸附法［3］，其中吸附法因成本低廉、效果顯著、環境友好等特點被廣泛應用［4］。

生物炭是一種孔隙結構發達，比表面積較大，官能團豐富的新型重金屬吸附材料［5］。鄭凱琪等［6］研究發現500 ℃熱解的污泥生物炭對Cd2+的吸附量為1.45 mg/g。但原始生物炭對Cd2+的吸附能力有限，不利于實際工程應用，因此，為提高生物炭的應用效果，通常對其進行改性［7］。Bashir等［8］研究發現NaOH改性稻稈生物炭的吸附量是未改性生物炭的3倍以上。Yin等［9］研究發現KMnO4改性狼尾草秸稈生物炭對Cd2+的最大吸附量為90.32 mg/g，是未改性生物炭的2.16倍。

改性技術已成為提高生物炭吸附容量的重要手段。而不同改性方法對生物炭吸附Cd2+性能的提升效果不同，且關于不同改性生物炭對Cd2+的吸附效果、特性和機制也鮮有研究。因此，為提高污泥生物炭的吸附容量，確定最適的改性方法。該研究以污泥為原料制備污泥生物炭，并采用H2SO4酸化、KOH活化、H2O2氧化、ZnCl2活化4種改性方法制備改性污泥生物炭，研究污泥生物炭與不同改性污泥生物炭對廢水中Cd2+的吸附特性和機制，并通過對比吸附效果篩選出最佳改性手段，以期為市政污泥的資源化利用及改性污泥生物炭處理含Cd2+廢水的工程化應用提供理論基礎和技術支撐。

1 材料與方法

1.1 生物炭與改性生物炭的制備

污泥取自安徽省某污泥處置中心，取回后自然風干后，置于自封袋中備用。再將干污泥用鋁箔紙密封包裹，置于馬弗爐中，以15 ℃/min升溫至500 ℃熱解3 h，自然冷卻至室溫后取出，研磨取0.25～0.85 mm粒徑的污泥生物炭置于自封袋中待用，制得的污泥生物炭記為SBC。采用H2SO4、KOH、H2O2、ZnCl2這4種試劑對污泥生物炭進行改性，改性后污泥生物炭分別記為SBC-H2SO4、SBC-KOH、SBC-H2O2、SBC-ZnCl2。

SBC-H2SO4、SBC-KOH、SBC-H2O2、SBC-ZnCl2的制備：將20 g污泥生物炭分別置于配制的1 mol/L H2SO4、KOH、H2O2、ZnCl2溶液中，超聲4 h后移入翻轉振蕩器中振蕩20 h，再置于105? ℃烘箱中烘干備用。

1.2 吸附動力學試驗 分別取0.1 g SBC、SBC-H2SO4、SBC-KOH、SBC-H2O2、SBC-ZnCl2加至50 mL 100 mg/L的Cd2+溶液中，置于180 r/min搖床振蕩24 h，分別在0、30、60、90、120、180、240、300、420、720、1 140、1 440 min取樣，過0.45 μm水系濾頭，用原子吸收分光光度計測定Cd2+濃度。

為揭示生物炭吸附的動力學過程和機理，采用準一級動力學、準二級動力學［10］、Elovich［11］ 、顆粒內擴散［12］、Boyd膜擴散和Bangham孔道擴散［13-14］6種動力學模型對生物炭吸附Cd2+的動力學行為進行擬合。

（1）準一級動力學。假設生物炭表面只有一種結合位點，生物炭對Cd2+的吸附過程受擴散步驟的控制，并可采用以下方程對生物炭吸附Cd2+的動力學行為進行擬合：

Qt=Qe（1-e-k1t）

式中：Qt和Qe分別為生物炭對Cd2+在t時刻（min）和吸附平衡時的吸附量（mg/g）；k1為準一級動力學的速率常數 （min-1）。

（2）準二級動力學。假定吸附速率受化學吸附機理的控制，吸附表面有2種結合位點，吸附過程涉及生物炭與Cd2+之間電子對的共用和轉移。其動力學方程如下：

Qt=（k2×Qe2×t）/（1+k2×Qe×t）

根據準二級動力學方程擬合參數可以計算初始吸附速率（h）：

h=k2Qe2

式中：Qt、Qe分別為生物炭對Cd2+在t時刻（min）和吸附平衡時的吸附量（mg/g）；k2為準二級動力學方程的速率常數［g/（mg·min）］。

（3）Elovich模型。該模型用于描述Cd2+在高度非均質生物炭表面的吸附行為，適用于反應過程中活化能較大的過程。其方程式如下：

Qt=（lnab）/b+（lnt）/b

式中：Qt為生物炭對Cd2+在t時刻（min）的吸附量（mg/g）；a為初始吸附速率常數（g/mg）;b是解吸常數［g/（mg·min）］。

（4）Boyd膜擴散模型。假設吸附阻力主要集中在生物炭顆粒邊界，若擬合方程通過原點，則生物炭對Cd2+的吸附主要受顆粒內擴散控制。可采用以下過程進行擬合：

F（t）=1-（6π2）∞n=1（1n2）exp（-n2Bt）

F（t）=QtQe

Bt是關于F（t）的一個函數，若F（t）>0.85，Bt=0.497 7-ln（1-F（t））;若F（t）<0.85，Bt=π-π-π2F（t）32。

（5）顆粒內擴散模型。假設外擴散阻力只在生物炭吸附Cd2+初始階段起作用，若擬合直線經過原點，說明內擴散是控制吸附過程的唯一步驟。其方程如下：

Qt=kidt1/2+Ci

式中：Qt為生物炭對Cd2+在t時刻（min）的吸附量（mg/g）；kid為顆粒內擴散方程的速率常數［mg/（g·min0.5）；Ci是常數，表示生物炭邊界層效應，Ci值越小，說明邊界層對顆粒內部擴散的影響越小。

（6）Bangham孔道擴散模型。該模型用來描述Cd2+在生物炭孔道中的擴散機理。當擬合系數R2>0.99時，說明孔道擴散模型能較好地表示實際吸附情況。該模型方程如下：

log［log（C0C0-Qt×m）］=log（K0×m2.303×V）+α×logt

式中：C0為溶液中Cd2+的初始濃度（mg/L）;Qt為t時刻生物炭對Cd2+的吸附量（mg/g）;m為污泥生物炭的投加量（g/L）;V為Cd2+溶液體積（mL）;α和K0為常數。

1.3 等溫吸附試驗

配制初始濃度為50、100、150、200、300、400 mg/L的Cd2+溶液，將0.1 g SBC、SBC-H2SO4、SBC-KOH、SBC-H2O2、SBC-ZnCl2分別加入50 mL不同濃度的Cd2+溶液中，以25 ℃、180 r/min條件下恒溫振蕩24 h，待吸附平衡后取樣過0.45? μm水系濾頭，測吸附平衡后Cd2+濃度。并利用Langmuir、Freundlich［15-16］、Sips、Toth［17-18］等溫吸附模型擬合等溫吸附過程。

（1）Langmuir模型。假設生物炭表面均勻，表面上所有吸附位點和Cd2+之間的親和力相同，相鄰位點Cd2+之間也不存在相互作用。通過以下方程進行生物炭對Cd2+的等溫吸附擬合：

Qe=（KL×Qm×Ce）/（1+KL×Ce）

RL=1/（1+KL×C0）

式中：Ce為吸附平衡時Cd2+濃度（mg/L）；Qe為平衡吸附量（mg/g）；Qm為最大吸附量（mg/g）；KL為Langmuir平衡常數，表示污泥生物炭對Cd2+的親和力（L/mg）；RL是分離系數，用來表征吸附性能，當RL=0時為不可逆吸附，當01時不利于吸附，當RL=1時為線性吸附。

（2）Freundlich模型。該模型可描述非均勻生物炭表面對Cd2+的多層吸附行為，方程如下：

Qe=KFCe1/n

式中：Ce為吸附平衡時Cd2+濃度（mg/L）；Qe為平衡吸附量（mg/g）；KF為Freundlich常數（mg/g）（mg/L）1/n，其值越大，表明對重金屬的吸附能力越大；n為吸附強度。

（3）Sips模型。該模型是朗繆爾等溫線和Freundlich等溫線的組合，適用于生物炭對Cd2+的非均質吸附過程。該模型方程如下：

Qe=Qms（KSCe）γ/（1+KSCe）γ

式中：Ce為吸附平衡時Cd2+濃度（mg/L）；Qe為平衡吸附量（mg/g）；Qms為Sips的最大吸附容量（mg/g）；KS為Sips常數（L/mg）；γ為Sips指數，描述吸附過程的非均質性。

（4）Toth模型。該模型用于描述生物炭對Cd2+的非均質吸附過程。方程如下：

Qe=QmtCeKT/［（1+KTCe）m］1/m

式中：Ce為吸附平衡時Cd2+濃度（mg/L）；Qe為平衡吸附量（mg/g）；Qmt為Toth最大吸附容量（mg/g）；KT為Toth常數（L/mg）；m為生物炭表面的非均勻性。

2 結果與分析

2.1 污泥生物炭對Cd2+的動力學吸附

從圖1a可以看出，SBC、SBC-H2SO4、SBC-H2O2、SBC-ZnCl2、SBC-KOH在前7 h已經達到飽和吸附的80%以上，在12 h時趨于吸附平衡，吸附速率明顯降低，這是由于剛開始階段吸附劑表面可供吸附的位點較多，吸附過程以表面吸附為主；待表面吸附位點逐漸被Cd2+占據至飽和，吸附速率取決于Cd2+從吸附劑表面進入內部位點的速度［12］。

對比準一級和準二級方程擬合的相關系數（如圖1a、b和表1）發現，SBC、SBC-H2SO4、SBC-KOH、SBC-H2O2、SBC-ZnCl2的準二級動力學相關系數（0.972 5≤R2≤0.997 5）大于準一級動力學（0.901 9≤R2≤0.990 6），說明準二級動力學更適合描述5種生物炭吸附Cd2+的過程，也表明吸附速率主要受離子交換或形成共享電子對的鍵合力等化學吸附機制的限制［19］。速率常數（K2）反映了吸附過程的快慢，K2越大，表明吸附速率越大。H2SO4、H2O2、ZnCl2改性后生物炭的K2均大于SBC，說明H2SO4、H2O2、ZnCl2改性方法有效提高了污泥生物炭的吸附速率。而SBC-KOH的K2最小，這是因為Cd2+與SBC-KOH中官能團和OH-發生了表面官能團絡合和沉淀作用，而這類反應速率較慢，因此降低了SBC-KOH的吸附速率。

由圖1c可見，Elovich模型對5種生物炭的擬合度較好，R2均大于0.900 0，這說明5種生物炭對Cd2+的吸附過程存在非均勻表面的化學吸附［16］。根據顆粒內擴散模型（圖1d），前7 h（階段1）主要是外表面擴散階段，Cd2+迅速擴散到生物炭表面，吸附速率較大。待表面吸附位點被完全占據后（7 h后，階段2）進入內擴散階段，而進入內部孔道的Cd2+較少，吸附速率下降。5種生物炭吸附Cd2+的kid1始終大于kid2，進一步說明階段1的吸附速率最大。從表1可以看出，所有生物炭擬合顆粒內擴散模型的相關性系數均較高，表明顆粒內擴散是速率限制步驟，但擬合線均未越過原點，這意味著它不是唯一的吸附速率控制因素［20］。因此，吸附速率同時受到外擴散和顆粒內擴散的共同控制。

如圖1e、f所示，5種生物炭對Cd2+吸附的Boyd模型擬合的曲線雖是線性的，但并不經過原點。這表明在吸附初期，外擴散為主要的限速步驟，顆粒內擴散為輔，待表面吸附飽和后，Cd2+從生物炭表面遷移至顆粒孔中，此時顆粒內擴散變成主要限速步驟［13］。此外，Bangham模型擬合的R2均在0.890 0以上（表1），表明外擴散不是唯一的速率決定因素［14］。這與顆粒內擴散模型的擬合結果一致，進一步證明了Cd2+在5種生物炭表面的吸附過程主要由外擴散和顆粒內擴散2個限速步驟控制。

2.2 污泥生物炭對Cd2+的等溫吸附

從圖2可以看出，在Cd2+初始濃度低時，SBC、SBC-H2SO4、SBC-KOH、SBC-H2O2、SBC-ZnCl2的吸附量均隨Cd2+平衡濃度的增大而迅速增加，但隨初始濃度的繼續增加，吸附量逐漸趨于穩定。這是因為在低濃度時，Cd2+較少，生物炭表面可以為Cd2+提供足夠的吸附位點，隨著濃度的增加，吸附位點飽和，吸附量不再增加。

Langmuir、Freundlich、Sips和Toth模型對SBC、SBC-H2SO4、SBC-KOH、SBC-H2O2、SBC-ZnCl2等溫吸附Cd2+的擬

合相關數據如表2所示，5種生物炭對Cd2+的等溫吸附數據

更適合Sips和Toth模型（R2>0.950 0），說明吸附過程主要是非均質表面吸附。其中SBC-KOH、SBC-H2O2吸附Cd2+的Sips模型擬合參數γ小于1，且Toth模型的m值分別為0.33和0.38，進一步表明KOH和H2O2改性后生物炭對Cd2+的吸附過程發生在非均質生物炭表面［17］。Langmuir模型和Freundlich模型也能較好地擬合吸附過程（R2>0.85），表明5種生物炭吸附Cd2+是復雜的過程，存在物理和化學多種機制共同作用。5種污泥生物炭吸附Cd2+的Langmuir模型計算參數RL值隨初始濃度的增加而減小（圖3），且RL值均在0～1，表明5種生物炭對Cd2+的吸附能力均良好［18］。通過對比Langmuir模型擬合得出的5種生物炭的理論最大吸附容量（Qm），發現改性方法可有效提高污泥生物炭對Cd2+的吸

附容量，其中SBC-KOH對Cd2+的Qm最大，可達140.78 mg/g，比SBC的Qm提高了近3.7倍。5種污泥生物炭的Freundlich模型擬合參數1/n值均小于1，表明其對Cd2+吸附過程中存在化學吸附作用［13］。此外，SBC-KOH的Freundlich模型擬合參數KF為71.39 g/（mg·min），遠遠大于其他4種生物炭的KF，進一步說明SBC-KOH對Cd2+的吸附效果最好，對Cd2+的親和力最大。

3 結論

（1）污泥生物炭及其改性生物炭對Cd2+的動力學吸附過程更符合準二級動力學和Elovich模型，吸附速率均由外擴散和顆粒內擴散2個限速步驟控制。等溫吸附過程可以用Sips模型和Toth模型進行描述，吸附過程由物理吸附和化學吸附多機制共同作用。

（2）H2SO4、H2O2和ZnCl2的改性提高了原污泥生物炭的吸附速率，但對吸附容量的提升并不顯著。KOH的改性使吸附速率有所下降，但極大地提高了污泥生物炭的吸附量，吸附量高達140.78 mg/g，比原污泥生物炭的吸附量提高了近3.7倍。因此，針對含低濃度Cd2+廢水的處理工程，使用酸化（H2SO4）、氧化（H2O2）和活化（ZnCl2）等改性方法可更快地達到處理效果，而將KOH改性污泥生物炭用于高濃度Cd2+廢水的處理更具廣闊前景。

參考文獻

［1］ 崔節虎，朱杰，陳進進，等.赤泥陶粒功能材料制備及其吸附溶液中Cd2+的試驗研究［J］.工業用水與廢水，2020，51（6）：48-53.

［2］ LI Y S，TANG H，HU Y X，et al.Enrofloxacin at environmentally relevant concentrations enhances uptake and toxicity of cadmium in the earthworm Eisenia fetida in farm soils［J］.Journal of hazardous material，2016，308：312-320.

［3］ TAN W T，ZHOU H，TANG S F，et al.Enhancing Cd（II） adsorption on rice straw biochar by modification of iron and manganese oxides［J］.Environment pollution，2022，300：1-10.

［4］ XIAO J，HU R，CHEN G C.Micro-nano-engineered nitrogenous bone biochar developed with a ball-milling technique for high-efficiency removal of aquatic Cd（II），Cu（II） and Pb（II））［J］.Journal of hazardous material，2020，387：1-14.

［5］ 周巖，任玉忠，王瑋涵.污泥生物炭的制備及處理印染廢水效能試驗研究［J］.工業用水與廢水，2021，52（6）：45-48.

［6］ 鄭凱琪，王俊超，劉姝彤，等.不同熱解溫度污泥生物炭對Pb2+、Cd2+的吸附特性［J］.環境工程學報，2016，10（12）：7277-7282.

［7］ 李仕友，胡忠清，陳琴，等.改性生物炭對廢水中重金屬的吸附［J］.工業水處理，2018，38（7）：7-12.

［8］ BASHIR S，ZHU J，FU Q L，et al.Comparing the adsorption mechanism of Cd by rice straw pristine and KOH-modified biochar［J］.Environmental science and pollution research，2018，25（12）：11875-11883.

［9］ YIN G C，BI L L，SONG X W，et al.Adsorption of Cd （II） from aqueous solution by Pennisetum sp.straw biochars derived from different modification methods［J］.Environmental science and pollution research，2019，26（7）：7024-7032.

［10］ 任潔青，王朝旭，張峰，等.改性稻殼生物炭對水中Cd2+的吸附性能研究［J］.生態與農村環境學報，2021，37（1）：73-79.

［11］ YANG T T，XU Y M，HUANG Q Q，et al.Adsorption characteristics and the removal mechanism of two novel Fe-Zn composite modified biochar for Cd（II） in water［J］.Bioresource technology，2021，333：1-9.

［12］ LIU P Y，RAO D A，ZOU L Y，et al.Capacity and potential mechanisms of Cd（II） adsorption from aqueous solution by blue algae-derived biochars［J］.Science of the total environment，2021，767：1-11.

［13］ ZENG Z T，YE S J，WU H P，et al.Research on the sustainable efficacy of g-MoS2 decorated biochar nanocomposites for removing tetracycline hydrochloride from antibiotic-polluted aqueous solution［J］.Science of the total environment，2019，648：206-217.

［14］ WANG Z W，WANG Y H，CAO S，et al.Fabrication of core@shell structural Fe-Fe2O3@PHCP nanochains with high saturation magnetization and abundant amino groups for hexavalent chromium adsorption and reduction［J］.Journal of hazardous material，2020，384：1-13.

［15］ 蔣子旸，徐敏，伍鈞.高鐵酸鉀/高錳酸鉀改性生物炭對Cd2+的吸附研究［J］.農業環境科學學報，2021，40（4）：876-883.

［16］ AYAWEI N，EBELEGI A N，WANKASI D.Modelling and interpretation of adsorption isotherms［J］.Journal of chemistry，2017，2017：1-11.

［17］ SAADI R，SAADI Z，FAZAELI R，et al.Monolayer and multilayer adsorption isotherm models for sorption from aqueous media［J］.Korean journal of chemical engineering，2015，32（5）：787-799.

［18］ CHENG Q M，HUANG Q，KHAN S，et al.Adsorption of Cd by peanut husks and peanut husk biochar from aqueous solutions［J］.Ecological engineering，2016，87：240-245.

［19］ CHEN Q，ZHENG J W，ZHENG L C，et al.Classical theory and electron-scale view of exceptional Cd（II） adsorption onto mesoporous cellulose biochar via experimental analysis coupled with DFT calculations［J］.Chemical engineering journal，2018，350：1000-1009.

［20］ WU F F，CHEN L，HU P，et al.Comparison of properties，adsorption performance and mechanisms to Cd（II） on lignin-derived biochars under different pyrolysis temperatures by microwave heating［J］.Environmental technology & innovation，2022，25：1-14.