啟明
在上一期的文章中,我們簡單介紹了威科夫操盤法的理念,并用其中一個很小的分析工具——冰線解釋了當時上證指數存在一定的壓力。最近兩周,上證指數再度出現調整走勢,再度跌破3000點整數關口,滬深300指數更是創出了本輪調整的新低。如此“悲慘”的一幕不禁讓人感嘆,A股市場的投資者真是“命運多舛”。
12月5日,A股市場出現暴跌,而此前剛剛有“國家隊”宣布增持央企科技主題ETF。然而,在市場處于上下兩難糾結之時,傳來穆迪下調我國主權信用評級展望的消息。受此影響,市場情緒再度轉弱,上證指數當日暴跌50點,跌幅為1.67%,滬深300指數跌幅更是高達1.9%。
拋開陰謀論,在這樣一個敏感時點,外資背景的投行、評級機構、大型企業不斷發出對中國經濟偏負面的聲音或行動,絕非是一種偶然。事實上,金融戰已經是國家之間競爭的一種表現形式。通過各種有形、無形的手段打擊一個國家的金融市場,可以在國家競爭之間起到四兩撥千斤的作用。穆迪的所作所為無疑屬于某些超級大國對我國金融戰的一部分。
回到我們之前所講的威科夫操盤法。事實上,威科夫操盤法,與其說是技術分析的一個流派,不如說是對人性的研究與分析。在威科夫操盤法的理論體系中,主力行為是非常重要的一個概念。威科夫認為,市場是存在主力的,而且主力行為會決定市場的走勢。盡管有些價值投資者會忽略這些因素,但事實上,這些因素確實也很重要。其實,索羅斯的反身性理論同樣認為,市場參與者也是基本面的一個組成部分,并且會對基本面產生影響。所以,今天的文章,我們繼續結合近期的市場走勢聊聊威科夫操盤法。
在威科夫操盤法中,如何判斷熊市的終止是一個非常重要的內容。按照威科夫的理論,熊市的終止過程從理論上講是需求擴大后,供應逐漸耗盡。一般來說,熊市的終止要經歷四個市場行為的過程,他們分別是:初次支撐、恐慌拋售、自然反彈、二次測試。
能夠抑制下跌的關鍵因素是需求擴大。觸底最初的市場行為是初次支撐,它表明市場的需求開始擴大,一部分主力看到價格進入價值區間后,開始建倉。它們的行為會對其他主力產生影響。雖然初次支撐是暫時的,但是它有可能把市場帶入吸籌的階段。
第二個階段是恐慌拋售。一般是由于公眾投資者,即我們俗稱的散戶因為恐懼而造成的拋售行為。多數情況下往往是受到市場悲觀情緒的影響,拋售手中虧損的股票。簡單來說,就是價格跌到大眾心理無法承受的情況下,無奈出掉籌碼。恐慌拋售的特點是超長陰線,并伴隨高成交量。
自然反彈是第三個階段,是恐慌拋售后市場產生的一個比較正常的行為,一般來說,自然反彈的力度不會太強,也不會持續太久。當然,恐慌拋售之后,也可能出現窄幅橫盤的行為,導致熊市繼續。畢竟,大熊市不是一次需求的努力就能停止,而是經歷多次努力才能停止。
自然反彈之后的又一輪下跌屬于二次測試。它是主力想知道市場是否還有清倉行為,或者市場的供應是否恢復力量而使得熊市持續。如果沒有大型清倉行為,證明熊市終止。如果二次測試時,價格波動及成交量與恐慌拋售時候相比都非常小,說明供應在減弱,是成功的二次測試。
如果上述四種行為全部清晰地出現在圖表上,可以大概率判斷熊市終止。(見圖一)

威科夫操盤法認為,熊市僅僅是第一階段。熊市終止后,并不意味著馬上進入牛市。事實上,還要伴隨著漫長的吸籌期。
在熊市終止后的第二個階段,供求基本處于平衡狀態。而主力作為需求方,一直在吸收來自公眾的供應,從而導致供應慢慢耗盡。在這一階段,主力經常會使用疲勞戰術,以便能夠以更低的價格收購股票。在這個過程中,有些公眾還在堅持。于是,主力會使出“震倉”的手段——讓價格迅速跌穿所有支撐,做出價格會繼續大幅下跌的態勢,來評估市場上還有多少待售的籌碼。
終極震倉結束后,市場才會進入真正意義上的牛市。
從上證指數近期走勢來看,對應威科夫操盤法可以看出,8月下旬政策底出現后的行情屬于初始支撐。10月份市場快速跌破3000點,于10月23日創出2923點的階段性低點,可以被看作是一輪恐慌性拋售。此后的反彈,成交量始終沒有有效放大,只能被定義為自然反彈。近期的快速殺跌屬于二次測試。
二次測試階段可能會反復多次,等待散戶籌碼交出差不多的時候,才會進入到吸籌階段。其間,還會伴隨著多次震倉。從這個角度來說,盡管熊市已經接近尾聲,但牛市的到來仍需時日。(見圖二)

當然,對于投資者來說,我們投資的是優質上市公司,而并非市場指數。在市場進入到二次測試或者主力吸籌的時候,其實很多優質的股票已經悄然走強。筆者依然堅信,2024年的A股市場充滿機會和希望。