農村5G 700M 網絡的承載策略研究應用

［劉賢鋒］

1 引言

目前中國移動的5G 網絡已實現2.6 G 與700 M 頻段的混合組網，2.6 G 帶寬大，為5 G 基礎網與容量層，4.9 G為容量熱點的補充，主攻5G 下行容量。而700 M 穿透性強、損耗低，通信能力遠高于2.6 G[1]，是深度覆蓋與廣覆蓋的優勢補充，主攻上行覆蓋,詳見圖1。通過在2.6 G 基礎上發揮700 M 低頻和制式優勢，極大降低5G 網絡的部署成本和建設難度[2]，實現1+1＞2 的組網效果，可形成獨特的競爭力。

圖1 中國移動5G 頻段定位

當前2.6 G 的建設策略為主打城區、鎮區及熱點區域覆蓋，在農村區域需以700 M 為覆蓋主力，利用低頻穿透能力實現農村廣度室內良好覆蓋，故做好農村700 M 策略，對推進5G 業務發展具有極其重要的意義[3]。

2 4/5G 低頻段覆蓋能力對比分析

2.1 4G 900M 與5G 700M

根據無線傳播特性和模型，路損L=32.4+20lgD(km)+20lgF(MHz)，頻段越低，傳播損耗越小，覆蓋能力越強。700 M 頻段采用FDD 制式，與其他典型5G 頻段比，700 M相比與其他5G頻段的優勢極為明顯[4]。我們對比4G 900 M頻段與5G 700 M 頻段的覆蓋差異，從農村實際覆蓋能力看，700 M 覆蓋能力較900 M 強約28%，較2.6 G 強約45%。通過后臺統計與現場驗證5G 700 M 與FDD900 的覆蓋能力。

2.1.1 穿損測試

穿損與建筑物材質關聯較大[5]，通過定點測試兩個頻段的穿透常見的混凝土墻體損耗，多組數據取樣測試，FDD900 頻段穿透1 墻損耗約為13.5 dB，2 墻約為22 dB，700M 穿透1 墻為10 dB，2 墻約為20.5 dB。從穿墻損耗看，700M 要比FDD900 低20%左右[6],如表1 所示。

表1 4G-900M 與5G 各頻段穿損測試

2.1.2 外場測試評估

在農村正常無明顯阻擋場景測試在近點、中點及遠點信號強度,在中近點，700M 比FDD900 要強5 dB 左右，在遠點強4 dB 左右。在農村無明顯阻擋的情況，700 M室外的覆蓋（RSRP 信號≥-110 dBm)距離約為3 200 m，FDD900 室外有 效覆蓋（RSRP 信 號≥-110 dBm) 約 為2 500m，700 M 較900 M 覆蓋能力強約28%，較2.6 G 強約45%，如表2 及圖2 所示。……