改良式減張美容縫合術在頜面部外傷患者中的應用效果分析

薛啟元 朱正 王曉芳

[摘要]目的：探究改良式減張美容縫合術在頜面部外傷患者中的應用效果。方法：選擇2020年6月-2021年6月筆者醫院收治的60例頜面部外傷患者相關資料進行回顧性分析，依據不同縫合方式將接受傳統縫合法及改良式減張美容縫合術的患者分別納入對照組（n=26）與研究組（n=34）。比較兩組患者療效、圍手術期相關指標及術后6個月溫哥華瘢痕量表評分（Vancouver scar scale，VSS），統計術后不良事件發生率及術后6個月內的瘢痕增生發生率。結果：術后1周，研究組患者治療總有效率高于對照組（P＜0.05）；研究組患者創口愈合時間、水腫持續時間、手術瘢痕長度均短于對照組（P＜0.05）；術后6個月，研究組VSS各評分及總分均低于對照組（P＜0.05）；研究組與對照組患者術后不良事件發生率（19.23% vs 5.88%）、瘢痕增生發生率（11.54% vs 0.00%）差異無統計學意義（P＞0.05）。結論：與傳統縫合法比較，頜面部外傷患者應用改良式美容縫合術進行縫合更利于創口愈合，可縮短患者創口愈合時間，減輕術后瘢痕，值得臨床推廣。

[關鍵詞]美容縫合；減張；頜面部；外傷；瘢痕

[中圖分類號]R622? ? [文獻標志碼]A? ? [文章編號]1008-6455（2023）11-0046-04

Analysis of the Application Effect of Modified Tension-reduction Cosmetic Suture in Patients with Maxillofacial Trauma

XUE Qiyuan1，ZHU Zheng1，WANG Xiaofang2

（1.Department of Burn and Plastic Surgery， 2.Department of General Surgery，the Fifth People's Hospital of Datong，Datong 037010，Shanxi，China）

Abstract： Objective? The purpose of this study was to explore the application effect of modified tension-reduction cosmetic suture in patients with maxillofacial trauma. Methods? The relevant data of 60 patients with maxillofacial trauma treated in the author's hospital from June 2020 to June 2021 were retrospectively analyzed.Patients who received traditional suture and those who received modified tension-reduction cosmetic suture were included in the control group （n=26） and the study group （n=34），respectively.The curative effect，relevant perioperative indicators and the vancouver scar scale （VSS） score at 6 months after operation were compared between groups.The incidence rates of postoperative complications and scar hypertrophy were calculated. Results? One week after surgery，the total effective rate of treatment in the study group was significantly higher than that in the control group （P＜0.05）.The wound healing time，duration of edema and length of scar in the study group were shorter than those in the control group （P＜0.05）.The scores for color，blood vessel，softness and thickness of the scar，and the total VSS score in the study group at 6 months after operation were lower than those in the control group （P＜0.05）.There was no statistically significant difference between the study group and the control group in terms of the incidence rates of postoperative adverse events （19.23% vs 5.88%） and scar hypertrophy （11.54% vs 0.00%） （P＞0.05）. Conclusion? Compared with traditional suture，modified tension-reduction cosmetic suture is more conducive to wound healing in patients with maxillofacial trauma.The latter can shorten wound healing time and alleviate postoperative scar.Therefore，it is worthy of clinical promotion.

Key words： cosmetic suture; reduce tension; maxillofacial region; trauma; scar

頜面部外傷是頭面部最常見的損傷，多因交通事故、高空墜落等意外原因所致，常規修復術后易遺留不同程度瘢痕，甚至導致面部畸形，不僅影響患者面部美觀，還會使患者出現心理及精神創傷，進而使患者生活及工作受到影響[1-2]。既往頜面部外傷患者縫合手術多關注創口關閉及愈合，很少考慮創口愈合后的美觀情況，錯失患者皮膚外觀及功能修復最好時機，進而使患者面部功能或美觀受損[3-4]。有研究表明，改良式減張美容縫合術有助于減輕患者術后瘢痕[5]，但其用于修復頜面部外傷的療效尚需要更多研究數據支撐。基于此，本研究主要探究改良式減張美容縫合術在頜面部外傷患者中的應用效果，以期為臨床提供參考，具體如下。

1? 資料和方法

1.1 一般資料：選擇2020年6月-2021年6月筆者醫院收治的60例頜面部外傷患者相關資料進行回顧性分析，依據不同縫合方式將接受傳統縫合法及改良式減張美容縫合術的患者分別納入對照組（n=26）與研究組（n=34）。對照組：男12例，女14例；年齡3～57歲，平均（29.26±6.82）歲；創口長度1.3～9.6 cm，平均（6.24±1.53）cm；創口部位額部、下頜部、眉弓、鼻背分別為10例、10例、3例、3例；受傷原因中交通事故、運動傷、打擊傷分別為16例、7例、3例。研究組：男18例，女16例；年齡3～58歲，平均（30.22±6.75）歲；創口長度1.8～8.9 cm，平均（6.38±1.76）cm；創口部位額部、下頜部、眉弓、鼻背分別為14例、12例、5例、3例；受傷原因中交通事故、運動傷、打擊傷分別為20例、9例、5例。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 納入和排除標準

1.2.1 納入標準：①依據相關標準[6]確診為頜面部外傷者；②接受傳統縫合法或改良式減張美容縫合術治療者；③年齡3～58歲者；④各項資料完整者。

1.2.2 排除標準：①合并其他皮膚并發癥者；②合并自身免疫病、感染性疾病、凝血功能異常、嚴重惡性腫瘤者；③瘢痕體質者[7]；④肝臟、腎臟等重要臟器功能不全者。

1.3 方法

1.3.1 對照組：接受傳統美容縫合術治療，創面徹底清潔消毒后，使用1.0%利多卡因進行神經阻滯或局部浸潤麻醉，普通絲線全層間斷縫合關閉創面。

1.3.2 研究組：接受改良式減張美容縫合術，具體如下。創面徹底清潔消毒后，使用1.0%利多卡因進行神經阻滯或局部浸潤麻醉。之后，先行創緣修整，使創緣平整光滑且呈楔形，采用3-0皮下可吸收縫合線對創口進行充分減張閉合處理。自一側皮下深部進針，真皮層穿行、真皮及皮下脂肪交界處出針，再由對側真皮與皮下脂肪交界處進針，針在真皮層穿行、深部出針，皮下深部打結；縫合過程中表皮應用6-0、7-0 Prolene（單股聚丙烯線）縫合，針距需控制在3～4 mm，邊距則需控制在1～2 mm，以皮膚對合良好、創緣輕度外翻、無死腔遺留為宜，線結打結松緊需適宜。

1.4 觀察指標

1.4.1 近期療效[8]：術后1周，依據創面恢復情況評估治療效果。顯效為甲級愈合，即創口縫合后未見并發癥發生，創口愈合良好；有效為乙級愈合，即創口縫合位置可見紅腫或硬結，有炎癥反應表現，但無化膿、感染、裂開現象；無效為丙級愈合，即創口縫合位置存在明顯感染癥狀、可見化膿、裂開。總有效率=（顯效+有效）例數/總例數×100%。

1.4.2 圍手術期指標：術后，觀察記錄兩組患者創口水腫持續時間、創口愈合時間，記錄術后1個月時的手術瘢痕長度。

1.4.3 瘢痕增生：術后6個月門診隨訪，參照VSS[9]評估患者瘢痕情況。該量表包括瘢痕色澤（0～3分）、血管分布（0～3分）、柔軟度（0～4分）、厚度（0～5分）4個方面，總分0～15分，評分越高表示患者瘢痕越嚴重。

1.4.4 不良事件及瘢痕增生情況：觀察記錄兩組患者術后創口感染、惡心嘔吐等不良事件發生情況；另外，兩組患者術后均接受為期6個月的隨訪，統計瘢痕增生[10]情況，隨訪方式為電話、微信及門診。

1.5 統計學分析：本研究中數據采用SPSS 20.0軟件進行分析處理，計數資料以[例（%）]表示，采用χ2檢驗；計量資料以（x?±s）表示，采用t檢驗。以P＜0.05為差異有統計學意義。

2? 結果

2.1 兩組患者療效比較：術后1周，研究組治療總有效率高于對照組（P＜0.05），見表1。典型病例見圖1。

2.2 兩組患者圍手術期相關指標比較：術后，研究組創口水腫持續時間、創口愈合時間均短于對照組，手術瘢痕長度短于對照組，差異均有統計學意義（P＜0.05），見表2。

2.3 兩組患者術后VSS評分比較：術后6個月，研究組VSS各評分及總分均低于對照組（P＜0.05），見表3。

2.4 兩組患者不良事件及瘢痕增生發生情況比較：術后，兩組患者出現2例創口感染，予以紅霉素軟膏、阿莫西林抗感染處理后恢復；2例患者惡心嘔吐，考慮為心理因素所致，另3例面部潮紅為傷口周圍發紅，此5例患者均囑嚴密觀察后自行好轉。兩組總不良事件發生率、瘢痕增生發生率比較差異無統計學意義（P＞0.05），見表4。

3? 討論

創口縫合方式直接影響面部外傷患者術后創口愈合效果。傳統縫合方式由于減張效果不佳，術后易出現明顯瘢痕，情況嚴重者甚至會出現“蜈蚣腳”，盡管患者創口一期愈合情況優異，但依然會殘留病理性瘢痕，使患者不得不接受二期瘢痕修復，增加患者負擔和痛苦[11]。隨著整形美容醫學的發展，頜面部外傷患者手術縫合效果的評估也從單純創口愈合效果擴展至創口的美學效果[12]。研究認為對創口瘢痕的預防應該從創口愈合階段開始，改良式減張美容縫合術在改善創口瘢痕上優勢顯著，并引起臨床關注，但在頜面部損傷患者中的應用仍相對少見[13]。

本研究結果顯示，研究組患者治療總有效率高于對照組。說明與傳統縫合方式比較，改良式減張美容縫合術短期創口愈合更佳，療效更好。分析原因，既往常規縫合方式中縫合線會壓迫、切割皮膚組織，這些均會影響患者創口愈合；改良式減張美容縫合術組織逐層對合，可以使死腔消除，充分減張可以促進血液循環，縫合完成后在皮膚深處進行打結有助于減少異物對真皮及表皮刺激，可為創口愈合提供良好條件[14]。王金等[15]研究也顯示面部軟組織挫裂傷接受改良式減張術進行治療有助于促進患者創口甲級愈合，這與本研究結論相似。除此之外，改良式減張美容縫合術縫合邊距及針距小，創口對合良好、縫合線打結松緊適量、愈合未見針眼瘢痕等處理，均有助于創口快速愈合，這在本研究中也有體現，本研究中研究組患者創口愈合時間、手術瘢痕長度、水腫持續時間等圍手術期指標均較對照組短。

本研究對患者瘢痕情況進行比較，結果顯示，研究組患者術后6個月VSS各評分及總分均低于對照組，提示改良式減張美容縫合術有助于減輕頜面部外傷患者術后瘢痕。分析原因，創口附近皮膚張力過大是術后瘢痕形成的主要原因，而皮膚張力主要由真皮層組織決定，創口愈合過程中，張力的持續作用所引起的隱性拉力會導致膠原組織增生瘢痕寬度變寬[16]。改良式減張縫合術中縫合針可在真皮層中進行遠距離潛行運針，進而保證充分減張，一側進針深入淺出、對側進針淺入深出、深部打結等處理不僅減少了線結外露機會，還可以達到復位創口解剖結構，保證組織正常特性作用，最終使創口平整，減輕創口瘢痕[17-18]。另有研究顯示[19]，較傳統縫合術，改良式減張美容縫合術聯合595 nm染料激光用于面部皮膚損傷患者于減輕患者切口瘢痕有益，但其報道未設置陰性及陽性對照，面部皮膚損傷的切口瘢痕有益是否僅與改良式減張美容縫合術有關仍有待探究，由此也可見，改良式減張美容縫合術在頜面部損傷患者中的應用仍有極大探究空間。

此外，相對于常規縫合術，改良式減張美容縫合術安全性更佳，這可能與改良式減張美容縫合術中操作更精細、對創口刺激更小有關。但本研究發現研究組患者術后不良事件發生率雖低于對照組，但差異均無統計學意義。在瘢痕增生上，本研究也顯示研究組瘢痕增生發生率低于對照組，但差異并無統計學意義。考慮本研究為單中心小樣本研究，若擴大樣本量或可將差異顯著化。另雖然改良式美容縫合在頜面部外傷處理上具有明顯優勢，但是在實際操作中依然要注意以下問題：首先，創口部位要徹底清創，盡可能將其內碎片、壞死組織以及異物清除；其次，在行創口游離時，對創口兩端也需要進行適當游離處理，盡可能減少縫合之后“貓耳”形成；第三，縫合要遵循逐層原則，以盡量避免留下死腔，經由逐層縫合促使創口兩側筋膜層可以完全接觸，促進創口及時愈合，同時還有助于降低創口張力；最后，縫合結束后，采用抗生素軟膏對創口及針眼進行涂抹處理，紗布覆蓋后采用彈力帶加壓包扎，這些均有助于促進創口愈合，減少患者術后不良事件發生。

綜上，頜面部外傷患者接受改良式減張美容縫合術治療有助于促進患者術后創口愈合，減輕術后瘢痕增生，但其對頜面部外傷患者不良事件發生率及瘢痕增生發生率的影響仍有待探究。

[參考文獻]

[1]Wusiman P，Maimaitituerxun B，Guli S A，et al.Epidemiology and pattern of oral and maxillofacial trauma[J].J Craniofac Surg，2020，31（5）：517-520.

[2]Moreira Falci S G，Duarte-Rodrigues L，Primo-Miranda E F，et al.Association between epilepsy and oral maxillofacial trauma：A systematic review and meta-analysis[J].Spec Care Dentist，2019，39（4）：362-374.

[3]Othman S，Cohn J E，Toscano M，et al.Substance use and maxillofacial trauma： a comprehensive patient profile[J].J Oral Maxillofac Surg，2020，78（2）：235-240.

[4]許燕，潘玲.美容縫合聯合rb-bFGF外用治療頜面部外傷療效分析[J].中國美容醫學，2022，31（8）：94-97.

[5]Ooi R，Ooi S Z Y，Chitokomere T.Evaluation of acute visual assessment documentation of periorbital trauma patients： oral and maxillofacial surgeons versus accident and emergency doctors[J].Br J Oral Maxillofac Surg，2021，59（6）：726-727.

[6]Santos L M，Bernardino I M，Ferreira Porto A V，et al.Aggression using a knife or other sharp instruments and oral-maxillofacial trauma： incidence，risk factors，and epidemiologic trends[J].J Oral Maxillofac Surg，2018，76（9）：1953-1955.

[7]鐘澄，徐海婷.精細化護理模式輔助美容整形清創縫合術對頜面部外傷患者治療效果的影響[J].中國美容醫學，2021，30（3）：163-166.

[8]田巍，田丹，胡芳.rhEGF及清創術對口腔頜面部外傷患者血清EGF及炎癥因子水平的影響[J].中國美容醫學，2019，28（6）：105-108.

[9]Zanier E，Bordoni B.A multidisciplinary approach toscars：a narrative review[J].J Multidiscip Healthc，2015，8（2）：359-363.

[10]Kantor J.The scar （scar cosmesis assessment and rating） scale： development and validation of a new outcome measure form postoperativescar assessment[J].Br J Dermatol，2016，175（6）：1394-1396.

[11]Einy S，Goldman S，Radomislensky I，et al.Maxillofacial trauma following road accidents-An 11-year multi-center study in Israel[J].Dent Traumatol，2021，37（3）：407-413.

[12]周小茜，安鴻肇，王煜，等.美容縫合術在重組人表皮生長因子治療頜面部外傷中的應用研究[J].貴州醫藥，2020，44（6）：947-948.

[13]吳樂昊，王湘月，王太玲，等.改良真皮內褥式減張縫合技術預防面部除皺術后脫發的效果[J].中華醫學美學美容雜志，2021，27（2）：117-120.

[14]呂波，陳興，周汛，等.美容縫合技術在頜面部外傷清創處理中的應用效果分析[J].中國美容醫學，2022，31（5）：106-110.

[15]王金，湯志水，黃銅，等.改良式減張美容縫合術治療面部皮膚軟組織挫裂傷的效果[J].寧夏醫科大學學報，2021，43（11）：1155-1158.

[16]白濱，陳旻靜，劉林嶓，等.皮膚減張器在整形外科張力性手術切口中的應用[J].中國美容醫學，2021，30（1）：35-38.

[17]Chen X，Lv B，Liu Y，et al.An improved cosmetic suture method without stitch removal for facial skin[J].J Plast Reconstr Aesthet Surg，2021，74（8）：1931-1971.

[18]何林娜，高麗，蔣佼虹.皮膚減張閉合器縫合與傳統縫合對剖宮產術后切口美觀度及瘢痕形成情況比較分析[J].中國美容醫學，2020，29（5）：97-100.

[19]王金，柴磊，吳艷萍，等.改良式減張美容縫合術聯合595 nm染料激光預防術后瘢痕增生的效果[J].廣東醫學，2020，41（21）：2201-2204.

[收稿日期]2022-08-24

本文引用格式：薛啟元，朱正，王曉芳.改良式減張美容縫合術在頜面部外傷患者中的應用效果分析[J].中國美容醫學，2023，32（11）：46-49.