誰能多分配遺產

示例

小紅系單親媽媽，膝下有兩子一女，其最小的女兒年幼時不幸遭遇車禍高位截癱，失去勞動能力，此后一直未能就業、結婚，常年休養在家，由其母親照料看護。兩個兒子成年各自成家后，均不與小紅共同居住。小兒子生活在農村，盡管條件一般，但夫婦兩人十分孝順，平日悉心照顧老人，幫助妹妹。大兒子經濟條件較好，生活在城市，常年外出旅游，對老母親不聞不問，極少看望。某日，小紅突發疾病過世，生前未立遺囑，遺產尚待分配。大兒子夫婦聞訊，火速前來，聲稱自己在城市生活壓力大、用錢多，應當多分遺產，引發小兒子和小女兒的強烈不滿。請問，遺產應該如何分配？三個兒女中誰可以主張多分遺產？

法條

《民法典》法條 遺產分配規則

第1130 條 同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。

對生活有特殊困難又缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。

對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。

有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。

繼承人協商同意的，也可以不均等。

解讀

一般情況下，同一順序的法定繼承人在繼承遺產時，應當按繼承人的人數均等分配遺產數額。而所謂“一般情況”是同一順序的各個法定繼承人，彼此在生活狀況、勞動能力以及對被繼承人所盡撫養、扶養或贍養義務等方面，情況基本相同，條件大致接近。如果存在部分或某個繼承人生活有特殊困難又缺乏勞動能力的，在分配遺產時應當予以照顧，可以多分。

這里“生活有特殊困難”是指繼承人因為沒有獨立的經濟收入或其他生活來源，難以維持其基本的物質生活條件；“缺乏勞動能力”是指繼承人因尚未成年不具備勞動能力或因年邁、疾病等原因而部分喪失或全部喪失勞動能力。

此外，百善孝為先，贍養父母是每個子女應盡的義務和責任。在現實中往往存在著一些有能力、有條件去贍養老人卻無動于衷的子女。對此，僅靠道德予以譴責是不夠的，在法律層面也要通過繼承權利的限制對其進行警示。故《民法典》第1130 條也有針對性地進行了規定，體現了社會主義核心價值觀的基本要求。

本示例中，小紅女兒因為車禍高位截癱，失去勞動能力，在小紅去世后又沒有其他生活來源，故在對小紅的遺產進行分配時，應當予以照顧，女兒有權主張多分遺產份額。與此同時，大兒子夫婦生活條件較好，家住城市，還有能力常年外出旅游，而小兒子夫婦則住在農村，條件一般，顯然大兒子更有贍養能力和贍養條件。然而，大兒子對老母親卻不聞不問，極少看望，表明其未盡到贍養義務，在遺產分配上應當不分或少分，而小兒子平日悉心照顧老人，幫助妹妹，盡到主要的贍養義務，則可以多分，如此才算公平。需要注意的是，盡管大兒子有贍養能力和有贍養條件卻未盡贍養義務，但其并非直接喪失繼承權，只是在分配遺產時不分或者少分。