趙麗宏
“風(fēng)雅”這個詞最初的源頭,大概源于《詩經(jīng)》吧。風(fēng)、雅、頌,是《詩經(jīng)》三部分的名字。風(fēng)是民歌田歌,雅是典雅之樂,頌就是頌歌,后人取風(fēng)和雅組成“風(fēng)雅”這樣一個詞,這是漢字的奇妙。頌歌并不是人人愛唱,更不是人人愛聽的,千百年來,一直如此。所以,“風(fēng)雅”這個詞,絕不會被“風(fēng)頌”或者“雅頌”替代,這也是人心所向,約定俗成的事情。
何謂風(fēng)雅?千百年來,中國人一直在豐富著這個詞的內(nèi)涵。俞伯牙和鐘子期高山流水識知音,陶淵明“采菊東籬下,悠然見南山”,王羲之聚友蘭亭、曲水流觴、斗酒吟詩,李太白“花間一壺酒,獨酌無相親。舉杯邀明月,對影成三人”,蘇東坡“老夫聊發(fā)少年狂,左牽黃,右擎蒼”……古人讀書吟詩、下棋撫琴、玩水賞月,都是風(fēng)雅的舉動。
以前有人這樣說:“雅士琴棋書畫,俗人柴米油鹽。”把柴米油鹽和風(fēng)雅對立,其實很沒有道理。會琴棋書畫的人,怎么離得開柴米油鹽呢?沒有柴米油鹽,連果腹都成問題,哪里有力氣去擺弄琴棋書畫?是人,都難免世俗,要擋風(fēng)遮雨住房子,要御寒保暖穿衣服,要吃飯,要喝水,這是做人的基本需要,無法避免的。風(fēng)雅,似乎是衣食無憂之后的閑情逸致,是一種精神的追求,是一種做人的情調(diào)。現(xiàn)代人所說的風(fēng)雅,和古人的風(fēng)雅在本質(zhì)上仍然是一脈相承的。
風(fēng)雅的反義詞和對立面應(yīng)該是粗俗和庸俗。何謂粗俗?何謂庸俗?這是無須多解釋的,一切沒有修養(yǎng)、沒有文化的行為,一切虛偽和夸張,一切損人利己或者損人不利己的行為,都是粗俗和庸俗。知道粗俗和庸俗是什么,反過來也會對風(fēng)雅認(rèn)識得更明晰、更深刻。
風(fēng)雅,和錢財?shù)呢毟徊]有必然的關(guān)系。清貧者,可能以他獨特的方式顯示出風(fēng)雅來。燭火下讀一卷舊書,陋室里養(yǎng)一盆幽蘭,喧囂中聽一首名曲,只要會心用情,都不失為風(fēng)雅之士。而有些腰纏萬貫的富豪,盡管衣冠楚楚,名車代步,揮手間黃金鉆石光芒奪目,然而,他們的眉飛色舞和頤指氣使卻和風(fēng)雅沾不上一點兒邊。
風(fēng)雅是心靈的需要,是精神的寄托,是情感的交流,是發(fā)自內(nèi)心的真實尋求。有一個和風(fēng)雅相關(guān)卻與風(fēng)雅相悖的成語——附庸風(fēng)雅,這個成語在生活中使用的頻率也許超過“風(fēng)雅”這兩個字。
風(fēng)雅與否,對于一個人,對于一個城市,道理其實是一樣的。城市發(fā)展如果不考慮文化建設(shè),不考慮提高人的精神文明素質(zhì),那么,這個城市再繁華、科技再發(fā)達(dá),它也可能是貧瘠的、荒蠻的、落后的。

一個從德國來的朋友告訴我,德國在“二戰(zhàn)”后的重建工作對德國人來說是一件既艱難又痛苦的事情。有一個細(xì)節(jié),可以載入歷史:饑寒交迫的德國人在重建他們的城市時,最先考慮的,竟然是音樂廳和歌劇院,市民們餓著肚皮,為修建歌劇院義務(wù)勞動。這不是附庸風(fēng)雅,而是渴望風(fēng)雅。這種對風(fēng)雅的追求,可以說是深入到血液和骨髓之中。有著這樣素養(yǎng)和精神的民族,未來的前景是不可能黯淡的。
【原載《半月選讀》】
插圖 / 城市的風(fēng)雅 / 佚 名