周志橋,鄭驍陽(yáng),劉金洋,晏永球,王 俊,于有強(qiáng),王文鑫,劉士偉,苑 鵬,柳 嘉,馬喜山,丁振江,*段盛林
(1.中國(guó)食品發(fā)酵工業(yè)研究院有限公司,北京 100015;2.功能主食創(chuàng)新與慢病營(yíng)養(yǎng)干預(yù)北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,浙江 寧波 315000;3.寧波御坊堂生物科技有限公司,浙江 寧波 315000)
近年來,保護(hù)環(huán)境和堅(jiān)持生態(tài)可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)成為全人類的重大共識(shí)[1],發(fā)展植物蛋白食品可以顯著減少資源的消耗與氣體的排放[2]。越來越多的科學(xué)研究表明,如果在飲食中攝入更多的植物蛋白類食品,如大豆、豌豆等,與飲食相關(guān)的死亡率最高可降低5%~7%[3]。有關(guān)研究指出,植物基蛋白能顯著降低血脂和LDL(Low density ipoprotein,低密度脂蛋白) 水平[4]。植物性原料中的可溶性膳食纖維可輔助調(diào)節(jié)人體血糖和脂質(zhì)代謝,維護(hù)腸道菌群平衡[5]。植物性食品原料中含有的異黃酮具有降血糖和保護(hù)心血管作用[6],且異黃酮對(duì)乳腺癌、結(jié)腸癌等常見癌癥也有較好的抗癌作用;生物活性物質(zhì)皂苷具有明顯的降壓作用;亞精胺則能保護(hù)由年齡增長(zhǎng)引起的記憶損害,具有預(yù)防老年癡呆的重要作用[7]。因此,隨著現(xiàn)如今人們對(duì)健康生活關(guān)注度日益增長(zhǎng)的社會(huì)風(fēng)向逐漸盛行,越來越多民眾開始主動(dòng)選擇更多的植物基食物來構(gòu)建一日食譜。
酸奶作為一種被廣大消費(fèi)者接受且老少皆宜的產(chǎn)品,市場(chǎng)占有率居高不下[8]。常規(guī)酸奶均是以牛奶等動(dòng)物奶源進(jìn)行發(fā)酵制得,市場(chǎng)上僅存在一些小眾的冷鏈植物基酸奶[9],成本不僅遠(yuǎn)高于動(dòng)物酸奶[10],口感也較差。因此,純植物基發(fā)酵且口感可被廣大消費(fèi)者接受的常溫酸奶的研究成為一大熱點(diǎn),也是各大企業(yè)角逐的產(chǎn)品方向[11]。
以含有大豆[12]、大米、紫蘇籽仁和火麻仁等組成的復(fù)合谷物蛋白粉為發(fā)酵底物[13],植物乳桿菌和嗜酸乳桿菌[14]組成的復(fù)合菌為發(fā)酵劑進(jìn)行發(fā)酵[15]。以產(chǎn)品外觀、適口性和滋味作為評(píng)價(jià)指標(biāo)建立模糊數(shù)學(xué)模型[16],通過正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)[17]優(yōu)化產(chǎn)品發(fā)酵時(shí)的料液比、發(fā)酵劑用量和發(fā)酵時(shí)間的最佳工藝參數(shù)[18]。制得的發(fā)酵液通過后續(xù)調(diào)配和加工工藝處理制備出風(fēng)味較好、產(chǎn)品穩(wěn)定的常溫植物基酸奶產(chǎn)品。
1.1.1 材料與試劑
大豆、稻米,市售;紫蘇籽仁,文登金剛食品有限公司提供;火麻仁,遼寧俏牌生物科技有限公司提供;發(fā)酵劑(嗜酸乳桿菌與植物乳桿菌配比為1∶1),潤(rùn)盈生物工程(上海) 有限公司提供;氫氧化鈉(分析純),現(xiàn)代東方(北京) 科技發(fā)展有限公司提供。
1.1.2 儀器設(shè)備
膠體磨,沈陽(yáng)航天新光超微粉碎機(jī)械有限公司產(chǎn)品;HOMOLAB-2 型高壓均質(zhì)機(jī),意大利FBF 公司產(chǎn)品;PL203 型分析天平,賽多利斯科學(xué)儀器有限公司產(chǎn)品;FE20 型pH 計(jì),梅特勒儀器上海有限公司產(chǎn)品;DL-CJ2NDI 型超凈工作臺(tái),北京松聯(lián)哈爾儀器制造有限公司產(chǎn)品;SPX-150B 型生化培養(yǎng)箱,天津泰斯特儀器有限公司產(chǎn)品;FT74 型超高溫瞬時(shí)殺菌機(jī),上海雅程儀器設(shè)備有限公司產(chǎn)品。
1.2.1 植物基復(fù)合谷物酸奶的制備工藝
工藝流程:原料磨漿→一次均質(zhì)→一次殺菌→接菌發(fā)酵→終止發(fā)酵→二次均質(zhì)→二次殺菌→無(wú)菌灌裝→成品。
操作要點(diǎn):將大豆、大米、紫蘇籽仁和火麻仁等原料磨漿,于20~30 MPa 條件下,均質(zhì)1 遍,然后于溫度95 ℃,時(shí)間10 min 條件進(jìn)行殺菌,將料液冷卻至發(fā)酵溫度,再進(jìn)行接菌發(fā)酵。發(fā)酵時(shí)間結(jié)束后終止發(fā)酵,在破乳后進(jìn)行二次均質(zhì)工藝(20~30 MPa 均質(zhì)2 遍)。均質(zhì)后料液進(jìn)行UHT 超高溫瞬時(shí)殺菌[24],殺菌條件為溫度110 ℃,時(shí)間15 s,無(wú)菌灌裝后得成品。
1.2.2 植物基復(fù)合谷物酸奶的酸度的測(cè)定
酸度測(cè)試:根據(jù)GB 5009.239—2016《食品酸度的測(cè)定》中的酚酞指示劑法。
1.2.3 模糊數(shù)學(xué)感官評(píng)價(jià)方法建立
(1) 評(píng)價(jià)指標(biāo)集的確定。參考《GB 19302—2010 發(fā)酵乳》中發(fā)酵乳的感官要求內(nèi)容,以復(fù)合谷物酸奶的外觀(包括色澤和組織狀態(tài)) 和適口性(包括酸度、滋味和氣味) 作為評(píng)價(jià)指標(biāo)[20]。
A1=外觀:色澤A11,組織狀態(tài)A12;
A2=適口性:酸度A21,黏稠度A22;
A3=滋味:香氣A31,有無(wú)異味A32。
(2) 評(píng)價(jià)指標(biāo)集權(quán)重系數(shù)的計(jì)算。采用問卷調(diào)查方法完成權(quán)重系數(shù)計(jì)算[21]。主要是依據(jù)上文確定的評(píng)價(jià)指標(biāo)集,對(duì)調(diào)查結(jié)果按照重要程度進(jìn)行排序。將各指標(biāo)給予相同重要程度的人數(shù)除以全部人數(shù),即可得到某一指標(biāo)的權(quán)重Xi。各項(xiàng)權(quán)重計(jì)算公式如下。
式中:Xi——為第i 個(gè)指標(biāo)的權(quán)重;
aj——為指標(biāo)賦值;
nij——為選擇第i 個(gè)指標(biāo)的重要程度為j 的人數(shù);
N——為參加的總?cè)藬?shù)。
(3) 評(píng)價(jià)對(duì)象集的確定。將需要進(jìn)行評(píng)價(jià)的產(chǎn)品集合定義為Y,Yi即為評(píng)價(jià)對(duì)象集,則通過正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)(或響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì),響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)量會(huì)比較大,預(yù)計(jì)27 個(gè)) 產(chǎn)生的測(cè)評(píng)產(chǎn)品Yi={Y1,Y2,Y3,Y4,Y5,Y6,Y7,Y8,Y9}。Yj代表對(duì)9 種樣品的綜合評(píng)價(jià),其中j=1,2,3,4,5,6,7,8,9。
(4) 評(píng)語(yǔ)集的確定。設(shè)定一個(gè)特定分值區(qū)域,并與評(píng)價(jià)集相對(duì)應(yīng),可將最終結(jié)果量化為具體評(píng)分[22]。首先設(shè)定評(píng)語(yǔ)集為:V={V1,V2,V3,V4};V1=很好,V2=良好,V3=一般,V4=較差。根據(jù)清晰質(zhì)量等級(jí)邊界模糊化法將分值區(qū)域清晰化,即取區(qū)域的中心值得到對(duì)應(yīng)的分值。
評(píng)語(yǔ)集與分值區(qū)域?qū)?yīng)表見表1。

表1 評(píng)語(yǔ)集與分值區(qū)域?qū)?yīng)表/分
(5) 模糊矩陣的形成。評(píng)價(jià)人員分別對(duì)由正交設(shè)計(jì)試驗(yàn)所制得的樣品,依照上述評(píng)價(jià)指標(biāo)集內(nèi)容的各個(gè)角度進(jìn)行品評(píng)。將結(jié)果匯總于酸奶品質(zhì)評(píng)價(jià)統(tǒng)計(jì)表中,相同評(píng)語(yǔ)的人數(shù)除以總?cè)藬?shù)得到隸屬度,形成評(píng)價(jià)矩陣Rij。
要求評(píng)價(jià)人員必須于品評(píng)前1 h 斷食,只可喝水,不得吸煙,確保品評(píng)期間具有正常的生理狀態(tài)。在進(jìn)行感官品評(píng)前,評(píng)價(jià)人員不可使用化妝品或其他有明顯氣味的用品。每次品評(píng)包括4 份樣品(包含1 份參照樣品和3 份待品評(píng)樣品)。每位評(píng)價(jià)人員每天最多品嘗2 次,且時(shí)間需安排在飯前1 h 或飯后2 h 內(nèi)進(jìn)行。其中,參照樣品為事先選出3 份試驗(yàn)樣品,經(jīng)過一系列加工制備后,由評(píng)價(jià)人員進(jìn)行3 次品評(píng),選出各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)正常,綜合評(píng)分在80 分左右的樣品1 份,作為每次品嘗的參照樣品。
(6) 模糊評(píng)判方法。依據(jù)模糊變換原理:Y=X○R 其中,Y 為上述的評(píng)價(jià)對(duì)象集,是對(duì)樣品的綜合評(píng)價(jià)集;X 為權(quán)重集;R 為評(píng)價(jià)矩陣;○為廣域模糊算子。
式中:Yi=(X1×r1i)∨或∧(X2×r2i)?(Xn×rni)。這里“∨”表示兩者相比較后取較大者,“∧”表示兩者相比較較小值,根據(jù)酸奶感官評(píng)價(jià)的各指標(biāo)之間的關(guān)系,一級(jí)和二級(jí)因素的模糊變換根據(jù)最大運(yùn)算法則選取“∨”。最后,根據(jù)評(píng)語(yǔ)集與分值區(qū)域相對(duì)應(yīng)表中的分值,將綜合品評(píng)結(jié)果轉(zhuǎn)換為相應(yīng)的分值,作為結(jié)果帶入正交試驗(yàn)[23]。
1.2.4 單因素試驗(yàn)
將每個(gè)感官指標(biāo)評(píng)分均按照表1 中的分值區(qū)域進(jìn)行打分,以感官評(píng)分作為因變量,酸度變化作為輔助參考因素,分別考查不同料液比(1∶2,1∶3,1∶4,1∶5,1∶6,1∶7),發(fā)酵劑不同添加量(0.01%,0.03%,0.05%,0.07%,0.09%,0.11%)、不同發(fā)酵時(shí)間(4,5,6,7,8,9 h) 和不同發(fā)酵溫度(36,38,40,42,44,46 ℃)。
1.2.5 正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)
通過單因素試驗(yàn)結(jié)果,考慮發(fā)酵溫度的控制在實(shí)際生產(chǎn)中也有所浮動(dòng)和產(chǎn)品落地加工的經(jīng)濟(jì)性,選取料液比、發(fā)酵劑添加量和發(fā)酵時(shí)間做自變量,以感官評(píng)分為因變量,進(jìn)一步做三因素三水平的正交試驗(yàn)設(shè)計(jì),對(duì)酸奶發(fā)酵工藝參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化。
正交試驗(yàn)因素與水平設(shè)計(jì)見表2。

表2 正交試驗(yàn)因素與水平設(shè)計(jì)
1.2.6 數(shù)據(jù)分析方法
試驗(yàn)樣品均需重復(fù)3 次,結(jié)果以(平均值±標(biāo)準(zhǔn)差) 形式表示。試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS 26.0 和Origin 8.6 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析、作圖。
2.1.1 感官評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)因素及各項(xiàng)權(quán)重
通過統(tǒng)計(jì)分析調(diào)查的數(shù)據(jù),確定植物基復(fù)合谷物酸奶感官評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)因素及各項(xiàng)權(quán)重。
品評(píng)標(biāo)準(zhǔn)及權(quán)重計(jì)算結(jié)果見表3。

表3 品評(píng)標(biāo)準(zhǔn)及權(quán)重計(jì)算結(jié)果
2.1.2 模糊評(píng)判隸屬度的確定
通過統(tǒng)計(jì)9 名專業(yè)評(píng)價(jià)人員對(duì)9 個(gè)正交試驗(yàn)樣品的評(píng)價(jià)結(jié)果,得出評(píng)語(yǔ)隸屬度,其中1 號(hào)樣品隸屬度結(jié)果如下(表4)。其余8 個(gè)樣品依照同樣方式進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

表4 1 號(hào)樣品各項(xiàng)指標(biāo)的隸屬度
1 號(hào)樣品各項(xiàng)指標(biāo)的隸屬度見表4。
2.1.3 評(píng)價(jià)結(jié)果計(jì)算
對(duì)于指標(biāo)“外觀”A11,按模糊變換法則,通過模糊變換得出其評(píng)價(jià)結(jié)果為:
歸一化的,
同理可以計(jì)算出,
進(jìn)而得到樣品1 的評(píng)價(jià)隸屬度矩陣RA:
根據(jù)最小計(jì)算法則,采用“∧”運(yùn)算獲得1 號(hào)樣品的評(píng)價(jià)集:
歸一化的:
根據(jù)表4,得出1 號(hào)樣品得分=95×0.219+85×0.555+70×0.227+30×0.000=83.79(分)。同理,計(jì)算其他8 個(gè)樣品得分。
9 個(gè)試驗(yàn)樣品評(píng)分匯總見表5。

表5 9 個(gè)試驗(yàn)樣品評(píng)分匯總
2.2.1 不同料液比對(duì)酸奶感官和酸度的影響
不同料液比對(duì)酸奶感官和酸度的影響見圖1。

圖1 不同料液比對(duì)酸奶感官和酸度的影響
由圖1 可知,隨著原料調(diào)配時(shí)料液比的增加,感官評(píng)分先增加后降低,前段增加速度明顯快于后段下降速度。分析可能是料液比太低時(shí),發(fā)酵菌增長(zhǎng)較慢的原因,而料液比過高時(shí)營(yíng)養(yǎng)密度變低,發(fā)酵菌的增長(zhǎng)同樣受限[24]。通過酸度變化曲線可以看出,在料液比為1∶4,酸度為86.47 °T,說明乳酸菌增長(zhǎng)最快,產(chǎn)酸也最豐富,產(chǎn)品更加符合消費(fèi)者的風(fēng)味嗜好。因此,在單因素試驗(yàn)中得出1∶4 的料液比為酸奶的最佳條件,平均得分達(dá)到89.33 分。
2.2.2 發(fā)酵劑不同添加量對(duì)酸奶感官、酸度的影響
發(fā)酵劑不同添加量對(duì)酸奶感官、酸度的影響見圖2。

圖2 發(fā)酵劑不同添加量對(duì)酸奶感官、酸度的影響
由圖2 可知,酸奶的感官評(píng)分呈現(xiàn)先升高后下降的趨勢(shì),前段上升趨勢(shì)較為緩慢,后段下降趨勢(shì)較快。分析可能是隨著發(fā)酵劑添加量增加發(fā)酵效果越好,如果添加過高的發(fā)酵劑,會(huì)導(dǎo)致前期快速產(chǎn)酸,使得中后期菌種之間產(chǎn)生拮抗作用,影響發(fā)酵效果。結(jié)合酸度變化曲線可以判斷出發(fā)酵劑添加量過高酸度會(huì)變高,進(jìn)而影響口感[25]。一定范圍內(nèi),隨著發(fā)酵劑添加量增加會(huì)增加發(fā)酵效率,但是綜合考慮產(chǎn)業(yè)化成本和發(fā)酵過程的易控制程度,確定發(fā)酵劑添加量為0.05%時(shí),平均評(píng)分最高為89.33 分,酸度為87.08 °T。
2.2.3 不同發(fā)酵時(shí)間對(duì)酸奶感官、酸度的影響
不同發(fā)酵時(shí)間對(duì)酸奶感官、酸度的影響見圖3。

圖3 不同發(fā)酵時(shí)間對(duì)酸奶感官、酸度的影響
由圖3 可知,隨著發(fā)酵時(shí)間的延長(zhǎng),酸奶的感官評(píng)分先增加后下降,酸度變化一直處于上升趨勢(shì)。初步判斷是隨著發(fā)酵時(shí)間的增加,有機(jī)酸產(chǎn)生的量不斷得到積累,后段得分不斷下降,由酸度曲線可以看出酸度水平較高,影響到了消費(fèi)者的適口性。綜合考慮,確定最佳發(fā)酵時(shí)間為6 h,這時(shí)平均得分為89.67 分,酸度為86.49 °T。
2.2.4 不同發(fā)酵溫度對(duì)酸奶感官、酸度的影響
不同發(fā)酵溫度對(duì)酸奶感官、酸度的影響見圖4。

圖4 不同發(fā)酵溫度對(duì)酸奶感官、酸度的影響
由圖4 可知,隨著發(fā)酵溫度的增加,感官評(píng)分越來越高,增加到42 ℃后評(píng)分呈現(xiàn)下降趨勢(shì),但是酸度變化一直不大,需要進(jìn)一步進(jìn)行有機(jī)酸組成分析。初步判斷原因是隨著發(fā)酵溫度的增加,發(fā)酵劑的活力不斷得到釋放,發(fā)酵效率不斷增加,但是過高的溫度又會(huì)抑制發(fā)酵劑的活力,影響發(fā)酵效率。因此,確定酸奶的最佳發(fā)酵溫度為42 ℃,此時(shí)平均得分為89.00 分,酸度為87.29 °T。
正交試驗(yàn)結(jié)果見表6,正交試驗(yàn)方差分析見表7。

表6 正交試驗(yàn)結(jié)果
通過計(jì)算R 值,可知將感官評(píng)分作為正交試驗(yàn)的考查指標(biāo)時(shí),復(fù)合發(fā)酵劑添加量為0.06%的試驗(yàn)組感官評(píng)分較高,由表6 可知,各因素對(duì)植物基復(fù)合谷物酸奶感官評(píng)分的影響順序?yàn)镽B>RA>RC,即發(fā)酵劑添加量>料液比>發(fā)酵時(shí)間。結(jié)合方差分析綜合研究發(fā)現(xiàn),發(fā)酵劑添加量具有顯著影響(p<0.05),最佳發(fā)酵工藝方案為料液比1∶4,發(fā)酵劑添加量0.06%,于42 ℃條件下發(fā)酵6.5 h。
通過構(gòu)建模糊數(shù)學(xué)評(píng)價(jià)模型,利用單因素試驗(yàn)和正交設(shè)計(jì)試驗(yàn)得出植物基復(fù)合谷物酸奶的制作時(shí)的料液比、發(fā)酵劑用量和發(fā)酵時(shí)間的最佳工藝參數(shù)分別是料液比1∶4,發(fā)酵劑添加量0.06%,于42 ℃條件下發(fā)酵6.5 h 時(shí),根據(jù)該評(píng)價(jià)模型得到的最終評(píng)分達(dá)91.02 分。
該研究?jī)H從實(shí)驗(yàn)室樣品進(jìn)行的相關(guān)感官評(píng)價(jià),未考查酸奶保質(zhì)期和保質(zhì)期內(nèi)的酸奶感官變化。研究涉及的植物基復(fù)合谷物酸奶中的發(fā)酵底物是由大豆、大米、紫蘇籽仁和火麻仁等組成。植物蛋白在酸性條件下不易形成穩(wěn)定體系,尤其是火麻仁蛋白更是在殺菌受熱過程中極易不穩(wěn)定,后續(xù)在常溫植物基酸奶的穩(wěn)定體系構(gòu)建上還需要開展系列研究。以期通過后續(xù)調(diào)配和加工工藝處理制備出風(fēng)味較好、產(chǎn)品穩(wěn)定的常溫植物基酸奶產(chǎn)品。