楊磊



摘要:近年來,隨著我國煤礦等資源開采力度的不斷加大,煤礦周邊逐漸出現了越來越多的采空區。這些采空區上部建筑物建設時,很容易出現嚴重的沉降問題,從而對建筑物的使用造成不良影響。所以,在煤礦開采過程中,應加強對大型建筑物地基沉降值監測的重視程度。對長壁開采覆巖破壞基本特征進行介紹,通過試驗分析的方式,對采空區大型建筑地基沉降值監測技術方法進行分析,根據分析結果提出相應建議,以此為采空區大型建筑物的建設提供支持。
關鍵詞:采空區;大型建筑;地基沉降;監測技術
0? ?引言
礦區內部通常需要建造大量的大型建筑,以為煤礦開采活動的開展提供支持。然而隨著礦區的不斷開采,沉陷范圍越來越大,導致礦區內部未受或將來也不受開采沉降影響的區域越來越少。這種情況下,很多建筑必須要建設在采空區的上方。
通過大量實踐研究可以發現,采空區上部建設的建筑物大多數相對安全,但仍有一小部分則會對建筑造成嚴重損傷,影響建筑的后續使用。采空區上方的覆巖較為堅硬,整體結構較為穩定,具有較高的承載力,但受到建筑施加應力的影響,依然會出現一定的地基沉降問題[1]。
目前,國內外均對采空區建筑基地沉降問題產生高度重視,并對此展開了大量研究,得到了諸多研究成果。但深入對這些研究分析后可以發現,其中依然存在一些缺陷,如盲目加固、提出的監測方法精確度較低等,在一定程度上影響這些研究成果的應用價值。鑒于此,本文以“采空區大型建筑地基沉降值監測技術”為課題展開了進一步分析,提出一種更加良好的監測方法,為采空區大型建筑地基沉降更好的監控打下了良好基礎。
1? ?長壁開采覆巖破壞的基本特征
現代煤礦開采過程中,常采用長壁采煤法,該方法具有成本較低,準備時間較短等優勢[2]。長壁開采結束后,會在采空區上方覆巖中形成垮落帶、斷裂帶與彎曲帶,各帶具有不同的特點,物理性質存在一定差異,需要根據各帶的具體情況,設計出最佳的建筑施工方案,以保證施工活動的順利進行。
在垮落帶處,覆巖存在一定的碎脹性,內部間隙較大,具有良好的連通性。由于其內部有很多孔隙,因而存在較強的可壓縮性。針對覆巖的具體情況,又可將其進一步將其劃分成兩種類型:一種為不規則帶,其中的巖塊隨機分布;另一種為規則帶,即巖塊規則的分布在區域內。在高度方面,一般為開采厚度的3~5倍,但對于不規則帶來說,高度則明顯降低,僅有開采厚度的0.7~1.2倍[3]。
對于斷裂帶來說,處于垮落帶的上方,巖層受力水平較高,很容易出現完全形變等問題。上部施加一定的荷載后,一方面會出現與層里面保持垂直的縫隙,另一方面還可產生順著層里面的離層裂縫。通常情況下,可將垮落帶與斷裂帶看作一體,共同稱之為垮落斷裂帶。該垮落斷裂帶為覆巖二次移動的主要發源區[4]。
斷裂帶與地表之間為彎曲帶,在開采區的邊緣處或周邊一定范圍內,可能出現大量裂縫,上部較寬一些。隨著裂縫深度的不斷變深,裂縫寬度也逐漸變窄,直到完全消失為止。如果彎曲帶覆土較薄,且裂縫問題較為嚴重,可導致裂縫深入到斷裂帶當中[5]。
2? ?試驗分析
2.1? ?模型構建
本研究當中,分別構建出了兩種采空區覆巖模型,分別設置成Q1與Q2,針對本研究需求,結合實驗室環境條件,設置模型的相似比例,具體為:線比A1為1/100;容重比Af為0.6;強度比AR為0.006。其剖面結構如圖1所示。其中,數字對應的不同材料性質如表1所示。
通過對某礦區巖體相關資料的查找可以發現,對礦井開采時,回采工作面推進距離對覆巖移動的影響最大,而時間的影響則相對較小。
對于本模型來說,主要研究的是采空區沉降穩定后,后續建設的大型建筑使地基產生的二次沉降。所以本研究當中,忽略了時間因素的影響,只是按照一定時間作為一個周期,逐漸完成煤礦開采工作。每個周期的開采距離控制在10cm左右,直到完成整個開采工作為止。
開采完成后,針對監測結果,判斷沉陷是否穩定,待沉陷穩定后,在模型上加載擬建建筑的荷載。
2.2? ?模型分析方法
向模型加載一定荷載后,通過小鋼尺法的方式,對地面沉降值予以測量。即按照相關規定要求,結合本研究需求,在模型適當位置處,懸掛一個精確的小鋼尺,之后,以Ni1型自動安平精密水準儀為主要工具,對模型沉降值進行測量[6]。
2.3? ?模型監測結果
構建出上述兩種模型后,分別選擇已知情況的礦區進行測試。通過測試可以發現,不論是在垮落斷裂帶分布方面,還是在地表移動變形方面,均與實際情況較為相似,誤差很小,可將其忽略不計。
由此表明,本模型模擬效果良好,可將其應用到實際當中。測試當中,模型1設置了5個監測點,編號記作S1、S2、S3、S4、S5,模型2設置了4個監測點,記作P1、P2、P3、P4,各點的監測結果如表2與表3所示。
3? ?沉降值分析與討論
3.1? ?沉降值差異分析
通過實驗研究可以發現,若建筑物與采空區相對位置存在差異,所產生的沉降值也存在較大的差距。其中,建筑處于采動區時,產生的沉降值最高,其次為沉陷盆地處,最后為煤柱的上方。
由長壁采空區上方覆巖的破壞特點可知,在采空區的中心位置處,覆巖垮落破壞最為嚴重,內部結構存在大量縫隙,因而上部施加荷載后,很容易出現很大的沉降值。
在煤柱上方,開采過程中引起的地層變動,依然會對周邊巖體造成一定干擾,使覆巖出現一定的沉降。但煤柱可提供一定的支撐力,加之內部縫隙較小,因而所產生的沉降值并不是很大。
而沉陷盆地處于采動區域煤柱之間,縫隙發育中等,因而所產生的沉降值也處于兩者之間。覆巖內部裂縫越發育,與地表的距離越接近,上部大型建筑地基所產生的沉降值較高。
由此表明,建筑物建設或使用時,越靠近采空區,所產生的沉降值越高,特別是在邊緣區域,這一情況更加顯著。
煤礦開采工作的開展,可使不同區域出現不同的裂隙發育特點,受到這一因素的影響,導致建筑地基產生不均勻沉降問題。所以,在采空區建筑建設時,應根據現場具體情況,預留出一定的變形縫,以防止產生不均勻沉降的問題。
3.2? ?沉降值計算
通過對各測點的測量結果進行觀察能夠發現,向模型施加一定的荷載后,沉降會在第一時間出現,并在較短的時間內,使沉降速度提升至峰值,之后不斷降低。荷載施加的第1年,沉降變化非常活躍,沉降值超過總沉降值的80%,之后沉降速度開始變緩,且維持很長一段時間。
以模型2為例,可根據實測結果值,構建出不同位置的沉降W(k)預測灰色GM(1,1)模型:
3.2.1? ?P1測點處沉降值
P1測點處位于采空區的上部,與邊界相距55m,其計算公式為:
W(k)=4108.52exp[0.0521(k-1)]-3941.52? ? (1)
其中,k=t/4,t表示荷載施加的具體天數。通過后驗差檢驗可知,該模型的方差比為0.11。按照該模型對數據還原可以發現,其與原始數據的關聯度較高,具體值為0.652,表明其預測精度高,可將其應用到實際當中。
3.2.2? ?P2測點處沉降值
P2測點處位于采空區的上部,與邊界相距30m,其計算公式為:
W(k)=2372.55exp[0.0536(k-1)]-2266.55? ? (2)
通過驗差檢驗可知,該模型的方差比為0.175,關聯度為0.729,表明其預測精度高,可將其應用到實際當中。
3.2.3? ?P4測點處沉降值
P4測點位于煤柱的上部,在邊界外10m,其計算公式為:
W(k)=1585.5exp[0.08(k-1)]-1533.5? ? ? ? (3)
通過后驗差檢驗可知,該模型的方差比為0.117,關聯度為0.66,表明其預測精度高,可將其應用到實際當中。
3.3? ?沉降規律總結
通過模型分析開采過程能夠發現,采用長壁采煤法時,礦區頂板可出現明顯的垮落現象。在礦床邊緣處,存在諸多孔洞與眼線。而在中心區域處,則無較大的孔洞。但在軟硬巖層交界處,則存在明顯的離層問題。
施加荷載后,在淺層處離層裂縫的寬度明顯縮減,表明這一區域出現二次位移現象。在深度較大的孔洞處,未出現明顯的位移現象,由此表明,開采作業面大大一定深度后,各孔洞與眼線較為穩定,施加較大的荷載后,很少出現較大的沉降問題。
4? ?結束語
由模擬實驗分析可知,在特定的采深工況當中,可在采空區的上方構建大型建筑物。但在工程建設時,應設置變形縫等措施,以控制建筑地基的變形,提升整個建筑施工與后續使用時的安全性。當采煤層較淺,且覆巖破壞較為嚴重時,要根據地質特點設計出合理的加固措施,以提升地基的穩定性,避免出現大幅度沉降的問題。
采空區上方構建建筑物時,沉降值與三個因素有關:一是建筑所施加荷載的大小,二是與操控區的相對位置,三是巖土層采動破壞程度。其中,采動區中心產生的沉降值最大。沉陷盆地邊緣處產生的沉降值相對較低,但沉降值變化幅度較大,對建筑造成的破壞最為嚴重,因而盡量不在該區域建設建筑物。煤柱的上部產生的沉降值最低,是建筑建設的最佳場所。
建筑地基沉降時,超過80%出現于施加荷載的1年以內,之后逐漸降低,因而應將項目建設后的第1年作為監測重點。
參考文獻
[1] 蘇敬強.高速鐵路緊鄰深厚煤礦采空區和地下水超采疊加影響規律研究[J].高速鐵路技術,2022,13(3):7-11+67.
[2] 李水平.鐵路穿越鹽巖采空區地面沉降預測及工程處理措施研究[J].鐵道建筑技術,2022,30(9):169-173.
[3] 田宏圖,王楊.基于InSAR監測技術的隧道病害與采空區沉降相關性分析:以桃坪隧道為例[J].測繪標準化,2022,38(1):22-24.
[4] 徐涌.淺析新增建筑荷載與下伏煤礦采空區之間的作用規律[J].居舍,2020,7(32):179-180+164.
[5] 臧建軍.采空區上覆地層處理對建筑沉降的影響研究[J].科技創新與應用,2020,11(24):25-28.
[6] 馬宇晶.煤礦采空區電子輕工廠房基礎抗變形技術措施[J].石化技術,2020,27(2):295-296.