王延慶



摘要:在地鐵工程施工中,特殊接頭處理不佳易導致基坑建筑變形嚴重,水平位移過大。設計圍護結構,選用逆作法施工,在水泥土內插入鋼擋進行支護。設置傾斜角度對側墻施工縫進行特殊處理,消除施工縫并對該結構進行防水處理。利用預埋件對準注漿管多次注漿,澆筑混凝土將施工縫填充緊實。綁扎側墻鋼筋,焊接鋼筋與頂板甩筋。基坑建筑變形監測結果表明:基坑開挖對周邊建筑影響很小;結構的跨度和高度都較小,結構整體性高,整體剛度大,水平剛度分布均勻,同層與墻柱之間的位移差滿足要求。
關鍵詞:蓋挖逆作法;特殊接頭處理;技術分析;預埋管
0? ?引言
隨著現代化城市軌道交通的飛速發展,地鐵站的施工技術備受矚目[1]。為降低對城市交通的影響,對地體車站施工常采用蓋挖方法。為了解決側墻的接縫處理,需要在施工時采用后澆筑法進行澆筑。
在現代化地鐵車站的施工中,常根據施工的目標環境設置頂板,使其形成整體較為封閉的施工環境。搭建頂板具有如下作用:可避免雨雪等惡劣天氣一級大量灰塵對施工的影響,有利于降低噪聲干擾;有利于快速恢復施工面的通行,減少施工用地的占用時間;有利于降低其他因素對人們出行的影響,提升地鐵站施工的安全性。有利于對各個構件的受力科學控制,從而達到工程質量要求相關的標準。
在實際施工中,特殊接頭處理不佳易導致基坑建筑變形嚴重,水平位移過大。本文從特殊接頭處理技術入手,深入研究了蓋挖逆作問題,探究了地鐵蓋挖逆作法特殊接頭處理技術分析。
1? ?蓋挖逆作法特殊接頭處理技術要點
1.1? ?圍護結構設計
某地鐵設計采用地下雙層雙柱的側式結構。地鐵站長度200m,站點對應的標準段凈寬為25~55m,端頭井寬30~50m,極限開挖深度為20m。地鐵周邊環境因素眾多,站點左側為某建設大橋,樁基為1500mm的灌注樁,樁長約為50m,距離基坑的長度約為50m。右側為兩棟寫字樓,距離基坑的長度約為52m。前方有一座大型娛樂設施建筑,距離基坑的長度為30m。后方有切改管線,距離基坑的長度為31m。
基坑底板在粉土層中,地質條件一般。設計圍護結構,以提升基坑安全等級。選用1.5m厚的地連墻,研究區域深度為45m,端頭井地連墻深65m。研究區域外側為邊墻,墻體寬度為890mm。在深長基坑下放10m處,安設在大小里程端墻外側。研究區外側采用SMW工法樁,樁徑長865mm,其深度為基坑標線下5m。
選用蓋挖逆作法進行工作,設備采用旋挖鉆機。對準施工孔位,沿著原始姿態完成鉆孔,打孔后進行穩固處理[2]。鉆孔中,樁位基準線的兩側偏差維持在45mm左右,豎向直線誤差控制6‰以下。運用地連墻擋土與隔水,結構梁板與鋼筋混凝土共同支撐。選用水泥土內插型鋼擋土,周圍建筑同步進行支護。
1.2? ?特殊接頭處理
在側墻進行設計過程中,將澆筑側墻與后澆筑之間的空隙用混凝土灌注,為保證施工質量,需要對存在的空隙進行特殊處理。
1.2.1? ?安置側墻主筋
將預留鋼筋接頭下放排滿石塊,砂石中擺滿8mm木板。按照鋼筋直徑長度設置孔位,將側墻主筋按照不同孔位完成安置[3]。
1.2.2? ?防水作業
在側墻混凝土作業時,為了及時能對施工縫進行處理,設置一定的傾斜方向,同時對該結構進行防水作業。
構造防水結構,在主體結構的橫向施工縫中,使用對應的橡膠止水帶,豎向施工縫運用對應的鋅制止水帶。在施工過程中,確保施工縫表面維持干凈平整。
1.2.3? ?混凝土澆筑
在混凝土澆筑之前需清除雜物,比如浮漿與碎石等。在澆筑混凝土前對其進行涂刷界面劑處理,試劑的用量要求在1.8kg/m2左右,涂抹的厚度維持在1.2mm左右。對于豎向施工縫,清除表層雜物和浮漿,澆灌混凝土之前需要再放置一層45~66mm厚的水泥砂漿,比例為1.2:1.5。在側墻澆筑完后,將澆筑孔中的剩余材料鑿掉。具體的接頭處理示意圖如圖1所示。
1.2.4? ?側墻施工
側墻采用單側自行式模板施工,單幅模板寬度為1.2m,模板脫模與立模施工選擇用液壓壓入的方法。側墻澆筑過程中完成對側墻模板的安裝,同時留有觀察窗和注漿振搗口。待主體結構在混凝土強度達到100%時,在規定時間內進行混凝土的澆筑。同時預埋注漿管,在接口處安裝接水槽預埋注漿管,設置注漿口[4]。
1.2.5? ?施工縫處理
邊墻和模板共同承受壓力作用,為了避免產生大幅度彎曲,提升受力度,邊墻與模板同時受力,形成新的整體結構,需消除其中的施工縫。先用防水膠帶對其進行防水固封,等到結構平穩后再進行連接,以提升裝置的穩定性,避免裝置在運用過程中受損。
1.3? ?注漿
在混凝土澆筑前,在接頭位置應預留一定角度,并預留后澆筑時的孔位。澆筑完成后,要將施工縫底部2~12cm區域中的多余材料做清潔處理,同時在懸浮層中增加膨脹混凝土,提升接頭處的施工安全性[5]。
利用預埋管對其多次不斷注漿。施工縫上面的注漿管要使用特殊穩定裝置連接。注漿管安裝的施工縫表面應該做到光滑無坑縫,注漿管與導管之間不留縫隙,不注漿時需要對其進行封堵。
注漿管安置在每側混凝土厚度大于95mm結構中,并設計安置在結構豎直部。對安裝注漿管位置基層面進行局部找平,使得局部與施工縫處緊貼,同時進行固化處理。確保彎曲半徑在120mm內,拐角處保持平整。
在注漿前,需要找到測試漏點位置,根據計算得到需要注漿的漿液量,注入同等的水進行測試。對漏點大的部位,需要先進行處理后才能灌注。從低到高開始注漿,進行緩慢注入。待注入的漿液停止2min后,注漿壓力維持穩定為止。再次注漿之前,需要將注漿管中的剩余材料清理后再進行注漿,以使施工縫填充緊實。
1.4? ?逆作節點甩筋預置
在防水層布施完畢后,展開綁筋操作。側墻的鋼筋由工作人員搭架進行綁制。側墻的主筋與之前頂板甩筋之間采用焊接連接[6]。
焊接之前需要對試件的使用標準進行檢查。鋼筋在焊接時,需要在防水層與鋼筋中間搭建隔熱裝置,以阻止防水板燃燒。側墻的鋼筋施作完成后,對底板的兩條縱梁和后板筋進行搭設。橫梁的主筋焊接時,需設置橫梁的中線標高。若鋼筋排布較密集,在施工過程中,需要對鋼筋的保護層設置一定的間距。樓板的鋼筋在土模上進行綁定,在模板與主筋之間鋪上石塊。
在施工時,要注意及時保護防水層,防止出現安全事故或者損壞的情況。對不同種類的鋼筋的質量和使用規范要進行復查。在綁定鋼筋網時,設置一定數量和強度的支撐筋,以使得對應鋼筋的安裝位置正確。在鋼筋網搭建完畢后禁止放置其他材料[7]。施工縫中需預留出鋼筋連接頭。
2? ?施工效果監測
2.1? ? 基坑建筑變形監測
2.1.1? ?確定監測對象和設備
為了在地鐵施工過程中,對基坑周邊環境和工程監測,為地鐵工程施工中的安全風險管理提供支持。通過實地工程安全監測,提供相應的監測數據,有利于施工人員全面了解不同工點的安全風險程度。其中監測的對象及設備參數如表1所示。
2.1.2? ?監測結果分析
在地鐵工程的主體基坑周邊地下管線安置5個監測點。基坑周邊管線沉降時程曲線如圖2所示。由圖2可知,在監測日期1日到23日中,地鐵主體周邊建筑沉降最終累計值在-1.5~+0.5mm中,直到監測結束均在控制標準線以下。監測的數據變化整體趨于穩定。基坑開挖深度約為15m,從周邊建筑距離基坑8m~12m位置的沉降監測點4和5的監測數據看來,均比其他監測點的累計沉降量大。
距離基坑在5~7m的監測點1和監測點2監測的數據均在+0.5~+1.5mm范圍內穩定。周邊建筑距離基坑6m的監測點3監測沉降范圍變形較小,說明受基坑開挖影響小。周邊建筑距離基坑8~12m位置的沉降監測點4和5受基坑開挖影響較大。
分析認為,由于基坑已經挖掘完成,小部分底板出現小量沉降。小部分底板形成受力結構,且地基持力層進入中風化巖層,在小量沉降后監測數據趨于穩定。測試結果表明,基坑開挖對周邊建筑影響很小。
2.2? ?水平位移響應測試
為測試水平位移響應,依次選取地鐵結構兩側地下連續墻節點1~3進行試驗。考慮精度要求及邊界條件等因素,選取75m×55m底部邊界為基巖面,將地鐵結構的垂直變形設定為相同數值,使得垂直方向的位移恒定,對水平位移響應量進行測試。結點1~3水平位移曲線如圖3所示。
由圖3可知,在水平作用下,連續墻和中間柱的關鍵結點1~3的水平位移曲線幾乎重合,說明在水平作用下,連續墻和中間柱各位置處的水平位移在同步振動中。
分析認為,由于地鐵結構的墻柱板混凝土構件的剛度大,地鐵結構在水平作用下發生整體水平振動。由于結構的跨度和高度都較小,結構整體性高,整體剛度大,水平剛度分布均勻,不同層與墻柱之間的位移差不大。
3? ?結束語
本文從特殊接頭處理技術入手,深入探究了地鐵蓋挖逆作法特殊接頭處理技術要點。基坑建筑變形監測結果表明:基坑開挖對周邊建筑影響很小;結構的跨度和高度都較小,結構整體性高,整體剛度大,水平剛度分布均勻,同層與墻柱之間的位移差滿足要求。
但該方法中存在一些不足之處,例如引入的變形指標數據存在更新不及時等問題。今后應完善計算方法,實時關注鋼筋受力的變化情況,總結材料等原因對于承受力變化的影響,通過與智能化方法相結合的方式,增加實驗的實時性,提升相關數據的精度提取效率。
參考文獻
[1] 何云猋,李洪亮,何彥榮,等.蓋挖逆作地鐵車站深基坑開挖變形實測分析[J].建筑結構,2021,51(S1):1940-1944.
[2] 丁志剛,鄒強,包文成,等.蓋挖逆作法施工對基坑周邊變形影響研究[J].人民長江,2021,52(S1):159-163.
[3] 楊丹,王媛,付歡,等.BIM技術在蓋挖逆作工程施工區域的應用[J].建筑技術,2022,53(6):649-652.
[4] 齊成龍.考慮預埋槽道的盾構隧道參數化BIM設計研究[J].鐵道建筑,2022,62(6):120-124.
[5] 李向民,石昊,黃建鋒,等.預埋傳感器法在套筒灌漿質量檢測與管控中的應用[J].施工技術,2021,50(3):15-16+19.
[6] 李世俊,付俊強,梁娟.基于管片排版控制的大盾構管片預埋預留及優化技術[J].科技通報,2022,38(8):85-91.
[7] 烏彥全,周軍,張春波,等.α+β型鈦合金慣性摩擦焊接頭焊態/熱處理態組織特征及性能[J].稀有金屬材料與工程,2022,51(6):2144-2150.