周龍澤,劉國強,鄒佳偉
廣東省韶關市粵北人民醫院創傷骨科,廣東韶關 512000
慢性難愈性創面,常稱為潰瘍,好發于糖尿病患者與老年人群[1]。慢性難愈性創面的治療是臨床上面臨的一個難題,其發生發展與許多因素相關[2]。創面長時間不愈合,極大地降低了患者的生活質量[3],在人口老齡化這個時代背景下,該病成為醫療上急待解決的一大難題[4]。目前臨床上主要的治療方法有傳統藥物治療、自體皮瓣移植、負壓引流等,但長期的治療不僅給患者及家屬帶來了極大的經濟壓力,治療后療效也有待提升。間充質干細胞移植成為近期研究的熱點,Nourian DA等[5]發現干細胞移植對于慢性難愈性創面的修復具有很好的療效。此外,間充質干細胞取材無創、體外增殖能力較強、免疫原性低,具備臨床治療的良好基礎。為探究間充質干細胞對慢性難愈性創面患者的臨床治療有效率、修復時間、創面組織血管內皮細胞因子(vascular endothelial growth factor, VEGF)表達情況、不良事件發生率影響,選取2021年9月—2022年9月在廣東省韶關市粵北人民醫院進行慢性創面治療的60例患者開展對比研究,現報道如下。
選取在本院進行慢性創面治療的60例患者作為研究對象。根據隨機數表法分為對照組和觀察組,每組30例,兩組患者一般資料經比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經過本院醫學倫理委員會批準同意后實施。見表1。

表1 兩組患者一般資料比較
納入標準:①所有研究患者符合慢性創面的診斷標準[6]:創面形成1個月以上而無愈合傾向,應用傳統保守治療方法無效;②病程均在1個月以上,均為四肢不同部位的慢性創面,傷口有不同程度的感染,創面的面積20~35cm2患者;③年齡18~65歲患者;④所有患者及其家屬均知曉本研究目的及內容,并簽署知情同意書。
排除標準:①合并有心肝肺等重要臟器功能障礙及其他系統性疾病患者;②合并有嚴重免疫系統疾病患者;③臨床資料不完整,中止研究或拒絕接受研究患者。
對照組采取常規治療。入院后先行創傷清創,先以0.5%碘伏充分消毒創面與距創面3 cm以內的皮膚組織,再用3%H2O2溶液和0.9%氯化鈉溶液反復沖洗創面,直至創面清潔,并維持創面濕潤,然后用無菌剪處理創面內壞死組織與膿性分泌物,處理后用0.9%氯化鈉溶液再進行1次沖洗,根據創面的情況修剪醫用海綿,比較大可以選擇硅膠引流管,而較小較淺的創面則選用靜脈輸液器。清除傷口壞死物,感染創面根據細菌培養及藥敏試驗結果選擇抗生素配合治療。
觀察組消毒清創的方法與對照組相同。同時用無菌剪刀清理創面內壞死腐敗的組織,直至創面清潔。此外采用間充質干細胞治療干預,采用同種異體間充質干細胞萃取液,局部外用噴涂,然后無菌敷料覆蓋患肢創面并進行加壓處理和包扎處理,1次/d或根據創面情況隔日1次換藥,直至傷口愈合。
①對比兩組臨床治療有效率。療效評定標準:顯效為治療后,患者創面愈合完全,無分泌物,疼痛感基本消失,新生上皮肉芽組織覆蓋原創面,皮膚基本平整。有效為治療后,患者創面有較為顯著的縮小及好轉,不產生分泌物或分泌物減少,疼痛感覺減少,肉眼可見紅潤肉芽組織增生。無效為治療后,患者創面無顯著的縮小及好轉,甚至進一步擴大,疼痛感覺仍存在,滲出的膿性分泌物明顯增多或無變化。總有效率=(顯效例數+有效例數)/總例數×100%。
②對比兩組創面修復時間。記錄干預后兩組患者的愈合時間并進行比較。
③對比兩組創面組織VEGF表達水平。選取創面組織進行酶聯免疫法方法檢測VEGF的表達水平。
④對比兩組研究不良事件發生率。
采用SPSS 24.0統計學軟件進行數據分析,計量資料符合正態分布,以()表示,進行t檢驗;計數資料以例數(n)和率(%)表示,進行χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
觀察組總有效率顯著高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
觀察組創面愈合時間短于對照組,差異有統計學意義(P<0.001);干預后,觀察組VEGF表達水平顯著高于對照組,差異有統計學意義(P<0.001)。見表3。
表3 兩組患者創面修復時間與創面組織VEGF表達水平比較()

表3 兩組患者創面修復時間與創面組織VEGF表達水平比較()
組別觀察組(n=30)對照組(n=30)χ2值P值創面愈合時間(d)12.43±2.18 18.69±2.08 13.029<0.001創面組織VEGF表達水平(pg/mg)干預前50.39±8.09 50.18±7.26 0.982 0.042干預后240.29±19.39 163.49±20.06 11.279<0.001
兩組患者在治療期間,密切關注患者的每日狀態,記錄傷口愈合情況,未發現患者有不良事件發生。
慢性創面的發生與多種因素有關,對于大多數壓力性損傷來說,都與缺血-再灌注期的損傷有關,在這類患者的病程中,常常可以發現缺血情況的反復,從而最終導致組織出現潰瘍[7-8]。此外,創面的分泌物利于細菌繁殖,當清創不徹底時易滋生細菌,增大了發生繼發感染的可能[9]。創面修復通常經歷4個階段:止血/凝固期、炎癥期、增殖期、成熟/重塑期,在這一過程中需要多種細胞、細胞因子、生長因子相互協調[10],任何階段異常都不利于創面的愈合。其中生長因子能夠調節炎癥因子,促進肉芽組織與血管的形成。生長因子不足,例如VEGF、血小板衍生因子和轉化生長因子β等的水平降低,都會延遲創面的愈合[11-14],臨床上達到解剖和功能上的恢復仍是需要解決的一大難題。
本研究結果顯示,干預后,觀察組總有效率為93.33%,顯著高于對照組的83.33%(P<0.05),顯示同種異體間充質干細胞的使用效果較傳統的治療方案效果好。這與陳若曦等[15]研究結果一致,其研究提示,患者經過同種異體間充質干細胞治療后總有效率為為100%,明顯高于對照組的92%(P<0.05)。同時,本研究觀察組創面愈合時間短于對照組,VEGF表達水平高于對照組(P<0.001)。治療期間,密切關注兩組患者的每日狀態,記錄傷口愈合情況,未發現有不良事件發生。這與夏鵬等[16]相似研究結果一致。
這是因為,間充質干細胞是干細胞的重要成員,廣泛存在于骨髓、羊水、脂肪、臍帶中[12],在不同的誘導條件下,間充質干細胞能夠分化為血管內皮細胞、成纖維細胞與脂肪細胞等,分化能力強,對組織再生修復具有良好的生理學基礎[13]。Keshtkar S等[14]研究人員首次將自體間充質干細胞注射到慢性創面周圍,發現間充質干細胞能夠加速創面愈合的進程。相比于全身給藥,局部細胞移植細胞損耗率更低,植入率相對較高,能直接到達創面,縮短起效時間且安全性更好,已逐漸被接受。間充質干細胞修復創面的主要機制包括:旁分泌特性;調節免疫功能,減輕炎癥,促進血管再生,增加瘢痕形成;遷移與歸巢和分化為表皮或內皮細胞,提高傷口愈合率。VEGF是一種高度特異性的促血管內皮細胞生長因子,具有廣泛調節血管再生、促進損傷創面愈合的作用。其中的生長因子VEGF是通過VEGF受體起作用,能誘導新生血管形成,特異性作用于血管內皮細胞促進其增殖分裂,并促進創面愈合。
綜上所述,對進行慢性創面修復的患者實施間充質干細胞治療干預,能夠有效提高患者臨床治療有效率,縮短修復時間,患者治療的安全性得到保障。