李一凡
最近人們似乎開(kāi)始圍剿一種叫“梗”的東西,指責(zé)它“吞掉了我們的語(yǔ)言”,讓我們不能好好說(shuō)話(huà)。
有些“梗”是諸如YYDS(永遠(yuǎn)的神)這樣的拼音簡(jiǎn)稱(chēng),也有一些“梗”來(lái)自一些影視劇。它是濃縮和隱藏的“笑點(diǎn)”或者“橋段”,需要“破解”,從中獲得翻倍的愉悅。
這些“梗”的共同點(diǎn),都是一眼看上去不知道是什么意思,必須去琢磨乃至求證一番,才能搞明白。所謂“梗”就是阻塞,語(yǔ)言的阻塞。它成為一個(gè)交流的門(mén)檻,一種篩選,能搞明白的就是自己人(共同看過(guò)某部劇、電影或者綜藝),大家就會(huì)會(huì)心一笑。
這樣的篩選,當(dāng)然是一種保守的想法,說(shuō)明參與者不再“全方位尋求同意”,他們只想和一個(gè)“小共同體”進(jìn)行交流。流行的說(shuō)法,就是“不接受反駁”,或者“不喜勿噴”。這簡(jiǎn)直是對(duì)人人都可以說(shuō)話(huà)的互聯(lián)網(wǎng)的一種反諷。
當(dāng)然,一個(gè)“梗”只在它形成的時(shí)候,才有這種篩選效果。等到它被“濫用”,比如到處都是YYDS,確實(shí)有點(diǎn)讓人厭惡。有人指責(zé)它是漢語(yǔ)的某種衰敗,仿佛有一個(gè)陰謀集團(tuán)故意搞出各種“梗”似的。
漢語(yǔ)中出現(xiàn)各種“梗”“拼音組合”或者亂碼,讓一些老派人士感到擔(dān)憂(yōu),他們有一種不能和年輕人交流的危機(jī)感。如果我們指望有一種純潔的、透明的漢語(yǔ)的話(huà),“梗”就是一種不正常的現(xiàn)象。但是,它也是漢語(yǔ)的一種“調(diào)適”,說(shuō)明漢語(yǔ)言仍然在變化和流動(dòng),還有著活力。

“梗”只是一種“結(jié)果”或者“現(xiàn)象”,它可以被視為一種時(shí)代癥候:為什么人們不再“好好說(shuō)話(huà)”?根本原因,是中文互聯(lián)網(wǎng)出了問(wèn)題。當(dāng)正常的表達(dá)會(huì)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候,人們就會(huì)使用一些替代方案。
一個(gè)“梗”的興起和衰亡,能夠反映出社會(huì)的某種癥候。
這不是說(shuō)所有的“梗”都是敏感的。類(lèi)似YYDS這種,不過(guò)是人們使用鍵盤(pán)的產(chǎn)物罷了。但是,確實(shí)有一些“梗”能夠給說(shuō)話(huà)者帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。在更小的共同體(微信群)中,人們甚至使用大量錯(cuò)別字和符號(hào)來(lái)規(guī)避系統(tǒng)的審視,這就是“梗”的變體。
“梗”并不是“限制交流”,而是篩選掉一部分,然后進(jìn)行更深入和真切的交流。它是門(mén)檻也是反抗,大多時(shí)候都反映出一種無(wú)奈的智慧。越是舉報(bào)橫行的平臺(tái),“梗”就越流行。大量“梗”的存在,就像是“行話(huà)”或者“黑話(huà)”。
這是一個(gè)新的符號(hào)系統(tǒng),也是人群不斷分裂的證明。如果說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)作為一種技術(shù),為人們的溝通創(chuàng)造各種可能的話(huà),“梗”就是一種“逆流”,它處處證明“交流”的困難和不可能,但是,相比那種“科技改變世界的烏托邦”,“梗”所代表的阻礙、限制、扭曲、變形和恐懼,毫無(wú)疑問(wèn)更接近現(xiàn)實(shí)。
對(duì)“梗”的圍剿是莫名其妙的,也是耐人尋味的。它們已經(jīng)高度透明,也主張一個(gè)一眼能看到底的“透明世界”,而“梗”的存在,創(chuàng)造了一個(gè)晦暗、模糊的世界,它既抬高了交流的成本,也提高了透視的難度。“梗”的世界,也因此變得珍貴。
對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的各種“梗”,我們沒(méi)必要大驚小怪。我們可以說(shuō)漢語(yǔ)出現(xiàn)了某種“病癥”,但是這些病癥也是漢語(yǔ)的一部分,或許是漢語(yǔ)言在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代仍舊具備強(qiáng)大生命力的表現(xiàn)。很多“梗”,會(huì)像前些年流行的火星文一樣散去,而有的則會(huì)沉淀為語(yǔ)言的一部分。