普法講堂：虛擬貨幣投資交易不受保護

馮海瑞

基本案情

退休干部苗大爺通過朋友介紹認識了小張，小張稱其在做某虛擬貨幣投資，收益頗豐，并將網絡平臺和交易收益情況展示給了苗大爺。

2019年，苗大爺給小張轉賬7萬元，雙方約定由小張在網上給苗大爺注冊賬號，并購買該虛擬貨幣。同年12月，小張向苗大爺轉去投資盈利2萬余元。嘗到甜頭后，苗大爺又陸續給小張轉賬合計30萬元。后案涉虛擬貨幣停止交易，平臺無法登錄，苗大爺賬戶中的錢也無法取出。苗大爺向法院起訴，要求小張返還其投資款。

法院裁判

一審法院經審理認為，苗某和張某約定投資的項目不屬于國家許可的合法理財產品，故雙方的委托理財行為系自始無效的民事行為。

苗某雖給張某轉賬30萬元，但購買虛擬貨幣時注冊的姓名和手機號均為苗某提供，注冊時的驗證碼也由苗某提供，張某已按照苗某的委托購買了其指定的虛擬貨幣，現張某不持有苗某的現金，故苗某要求張某返還投資款，法院不予支持。本案上訴后，二審法院維持了一審判決。

法官說案

虛擬貨幣以數字化形式存在于網絡世界中。與傳統貨幣不同，虛擬貨幣不具有法償性、強制性等貨幣屬性，不具有與貨幣等同的法律地位。

2019年中國人民銀行等相關部門發布的《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》中明確指出：任何法人、非法人組織和自然人投資虛擬貨幣及相關衍生品，違背公序良俗的，相關民事法律行為無效，由此引發的損失由其自行承擔；涉嫌破壞金融秩序、危害金融安全的，由相關部門依法查處。必須提醒的是，虛擬貨幣不能作為貨幣在市場上流通使用，其投資和交易也不受法律保護。