吳少朋 李想

摘要:習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想是涵蓋經(jīng)濟、政治、文化等多方面的理論體系,包含了一系列科學(xué)思維方法與工作方法,“精準思維”方法即是其中之一。對精準思維方法進行哲學(xué)反思,不僅有助于我們總結(jié)和提升“精準脫貧”的理論意義,而且對當前及今后更有效地推動經(jīng)濟發(fā)展、推進共同富裕和生態(tài)治理等工作也具有重要的指導(dǎo)價值。
關(guān)鍵詞:精準思維方法;哲學(xué)意蘊;時代價值
精準思維方法是以馬克思主義理論為基礎(chǔ)的、結(jié)合中國的具體實踐、對馬克思主義方法論的正確運用和重大創(chuàng)新,是科學(xué)的正確的思維方法。新時代的十年來我們完成了具有重大現(xiàn)實意義和深遠歷史意義的三件大事,這些成就的取得歸根結(jié)底都離不開對精準思維方法的正確運用,已成為治國理政的 “利器”。
一、精準思維方法的哲學(xué)意蘊
(一)精準思維方法抓住了辯證之精要
1.具體問題具體分析的體現(xiàn)與深化
唯物辯證法認為矛盾具有特殊性,不同性質(zhì)的事物、同一性質(zhì)事物發(fā)展的不同階段其矛盾屬性都是不同的,這就要求我們對不同事物的具體矛盾進行具體的分析,找出其本質(zhì)和規(guī)律性,進而找出解決不同矛盾的方法。正像列寧指出的:“馬克思主義的活的靈魂:對具體情況作具體分析”,[1]精準思維方法體現(xiàn)的就是對具體情況做具體分析。運用馬克思主義這一 “活的靈魂”認識和分析問題時,精準分辨不同事物矛盾的特殊性,注重找出重點、抓住特點,精準謀劃;在解決問題過程中,以動態(tài)的差異化思維去思考問題,一切以時間、地點、條件為轉(zhuǎn)移,真正是以個性化、特殊化的精準手段應(yīng)對問題,做到了具體問題具體分析。
習(xí)近平總書記在治國理政過程中運用精準思維,體現(xiàn)了對具體問題具體分析的豐富與深化。他堅持 “入山問樵,遇水問漁”,因時制宜、因事制宜、因地制宜、因人制宜、因勢利導(dǎo)地解決問題。在扶貧工作中,他強調(diào)因人因戶因村對癥下藥,提出 “六個精準”;在作風(fēng)建設(shè)中,他指出:“基層群眾反映的作風(fēng)問題都很具體,不能以原則應(yīng)對具體,要一一回應(yīng),具體解決”;[2]這種精準思維方法,就是在面對復(fù)雜問題時,力求對問題有透徹的了解,真正把握問題的本質(zhì),準確定性分類,精準細化具體化,有效甄別問題的輕重緩急,抓住最需要解決的問題,采取最適合的方法,以期取得最好的成效。這種精準思維方法,是抓住了矛盾特殊性之精要,是對具體問題具體分析的深化。
2.兩點論和重點論的體現(xiàn)與深化
唯物辯證法認為復(fù)雜矛盾體系中包含主次矛盾,每個矛盾內(nèi)部又分為主次方面。其中主要矛盾的主要方面決定事物的性質(zhì),但次要矛盾和矛盾的次要方面也影響事物的發(fā)展。這要求我們在分析問題和解決問題時,要堅持兩點論和重點論的統(tǒng)一,系統(tǒng)把握全局的同時精準找出問題的關(guān)鍵。習(xí)近平總書記指出:“要有強烈的問題意識,以重大問題為導(dǎo)向,抓住重大問題、關(guān)鍵問題。”[3]這啟示我們,在做決策、定方案、抓落實時,都要緊緊抓住問題的癥結(jié)點,作為攻堅克難的突破口。從這個意義上說,精準思維方法就是在堅持 “兩點”的基礎(chǔ)上突出 “重點”的體現(xiàn)。
精準思維方法又是對兩點論和重點論相統(tǒng)一的深化。在分析和解決問題的過程中,特別注重準確地把握事物的主要矛盾和矛盾的主要方面,什么問題突出就先解決什么,有層次、有重點地集中主要力量,專啃 “硬骨頭”。習(xí)近平總書記強調(diào):“我們既要講兩點論,又要講重點論,沒有主次,不加區(qū)別,眉毛胡子一把抓,是做不好工作的”。[4]疫情突發(fā),習(xí)近平總書記就精準地抓住了 “人民至上、生命至上”這個主要矛盾,采取了精準防治防控策略,有效遏制疫情的蔓延。之后適應(yīng)形勢變化,把工作重心精準轉(zhuǎn)移到復(fù)工復(fù)產(chǎn)復(fù)學(xué)復(fù)市上來。不論是多么復(fù)雜的問題,“只要我們堅持精準的科學(xué)方法、落實精準的工作要求,堅持用發(fā)展的辦法解決發(fā)展不平衡不充分問題,就一定能夠為經(jīng)濟社會發(fā)展和民生改善提供科學(xué)路徑和持久動力!”[5]
3.定性與定量相統(tǒng)一的體現(xiàn)與深化
唯物辯證法認為,任何事物都內(nèi)在包含 “質(zhì)”和 “量”的規(guī)定性。定性研究是從質(zhì)的角度區(qū)分開不同類的事物,是認識的開始,也是定量的基礎(chǔ);而定量研究才是對事物認識的深化,是定性的精確化,要精準認識事物就要堅持定性基礎(chǔ)上的定量研究。在認識上,只有在了解事物度的前提下對事物進行定量研究,才能準確地認識事物的發(fā)展程度,給事物以精準的定位;在實踐上,只有把握了事物發(fā)展的準確程度,才能對實踐活動提出針對性的措施,防止 “過”或 “不及”。精準思維方法,就是要做到胸中有 “度”,精準定位,即定性與定量的統(tǒng)一。
精準扶貧思想就是對定性與定量相統(tǒng)一的運用與深化。其中對貧困的界定就是通過各項指標的定量分析來進行定性研判,脫貧工作就是要使 “貧困”發(fā)生質(zhì)變。但不同地區(qū)、不同人群的貧困程度、致貧原因是很不相同的,這就要求我們對貧困狀況做出精準判斷,即在定性基礎(chǔ)上再進行定量研究,以便分類精準施策。定量研究的精髓在于準確,就脫貧而言,具體的脫貧人數(shù)、人均可支配收入等各種數(shù)據(jù),都精確地反映了中國脫貧進程中各方面的變化。而我國的脫貧標準也反映了定性與定量的統(tǒng)一,只有滿足了人均可支配收入1萬元和 “兩不愁三保障”這兩個條件,脫貧才算精準到位。接下來要清醒判斷全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的進度與飽和度,如實反映存在的短板和不足,幫助我們瞄準重點與難點工作。
(二)精準思維方法須以實事求是為前提
精準思維方法是科學(xué)的思維方法和務(wù)實的工作方法。之所以科學(xué),是因為其中蘊含著實事求是的精髓要義,只有立足實際,才能精準定位要解決的問題之關(guān)鍵;之所以務(wù)實,是因為調(diào)查研究貫穿于始終,只有深入實際充分調(diào)研獲得豐富的第一手資料,才能進一步運用辯證思維去粗取精抓住問題的本質(zhì),才能以精準的眼光判斷問題,以精準的對策解決問題。
1.實事求是才能精準抓到真問題
實事求是、從實際出發(fā),是辯證唯物主義和歷史唯物主義的精髓之一,也是運用精準思維方法的前提和基礎(chǔ),并貫穿精準施策的始終。精準思維方法的運用,就是從發(fā)展變化著的復(fù)雜的客觀情況中,發(fā)揮意識能動性,對收集到的表面情況進行精準研判,找出問題的癥結(jié)點和關(guān)鍵點。
實事求是才能精準抓到真問題。我們確定的任何重大決策,都必須以經(jīng)得起精確的客觀檢驗的事實作為基礎(chǔ)和依據(jù)。堅持實事求是,才能透過現(xiàn)象抓住本質(zhì),才能發(fā)現(xiàn)內(nèi)部存在的必然聯(lián)系以抓住真問題,在解決問題的實踐中 “量體裁衣”,高效地解決問題。實事求是還要求根據(jù)事物的發(fā)展變化及時調(diào)整實踐方案,采取具體的有針對性的措施解決問題。新時代十多年來,從我國經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)出的速度放緩、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、動力轉(zhuǎn)換三大特點出發(fā),精準研判我國經(jīng)濟發(fā)展進入了 “新常態(tài)”,從而精準決策,堅持穩(wěn)中求進工作總基調(diào),扎實推進共同富裕。
2.充分調(diào)研才能精準施策
精準施策必須以深入調(diào)研為基礎(chǔ)。重視調(diào)查研究是中國共產(chǎn)黨的光榮傳統(tǒng),早在第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期,毛澤東同志在 《反對本本主義》一文中就提出 “沒有調(diào)查,就沒有發(fā)言權(quán)”的著名論斷。習(xí)近平總書記也對此作出了一系列論述,2003年他在浙江提出調(diào)研工作要務(wù)求 “深、實、細、準、效”。[6]只有充分調(diào)研,才能精準把握問題的關(guān)鍵和難點、抓住事物的本質(zhì)和規(guī)律,才能正確制定實踐方案,采取對癥措施精準解決問題,那種只會喊空洞口號或照搬他人經(jīng)驗的錯誤做法則必須摒棄。
習(xí)近平總書記強調(diào):“調(diào)查研究就像‘十月懷胎……研究的過程……千萬省略不得、馬虎不得。”“當縣委書記一定要跑遍所有的村……當省委書記一定要跑遍所有的縣市區(qū)。”[7]過去四十年,他身體力行深入基層、深入群眾,多層次多方位實地調(diào)查,獲得第一手豐富資料,為精準施策奠定基礎(chǔ),基于調(diào)查研究推出了一系列精準解決方案,如 “兩不愁三保障”、廁所革命等。調(diào)查研究不是走馬觀花,而是求深、求實、求細、求專,經(jīng)過比較分析、反復(fù)思考,做出了一系列準確的判斷和正確的決策,取得了一系列變革式成就。
二、精準思維方法的時代價值
當前國際形勢愈發(fā)嚴峻,我國在取得重大發(fā)展成就的同時,又有許多新任務(wù)新課題擺在了我們面前,這就要求我們強化和運用精準思維方法,在亂局中保持定力、在時代新局中把握機遇。
(一)精準錨定,促進經(jīng)濟社會發(fā)展
當前我國經(jīng)濟已轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,要在新時代繼續(xù)開創(chuàng)中國特色社會主義事業(yè)的新局面,粗放的發(fā)展方式難以為繼,必須精細化發(fā)展。面對復(fù)雜的世情國情新形勢,通過準確識辨,中國經(jīng)濟發(fā)展精準定位在一個 “穩(wěn)”字,穩(wěn)字當頭、穩(wěn)中求進,錨定目標,保持戰(zhàn)略定力,推動經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展。
黨的二十大報告強調(diào) “創(chuàng)新是第一動力”,[8]提出要著力增強自主創(chuàng)新能力,搶占科技和產(chǎn)業(yè)制高點,贏得發(fā)展先機。精準錨定制約高質(zhì)量發(fā)展的自主創(chuàng)新能力。當前我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展遇到諸多 “卡脖子”問題,因此要著力于制約產(chǎn)品生產(chǎn)的核心零部件和關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)與攻關(guān),集中力量打好關(guān)鍵核心技術(shù)攻堅戰(zhàn),加快推進高水平科技自立自強。按照穩(wěn)定大局、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、分類施策、精準拆彈的方針,聚焦發(fā)展的重點、難點、堵點、痛點,精準錨定經(jīng)濟建設(shè)的供需兩方面。一方面提高我國供給體系質(zhì)量和效率,以創(chuàng)新作為引領(lǐng)發(fā)展的第一動力,抓住牽動經(jīng)濟社會發(fā)展全局的 “牛鼻子”;另一方面采取有力有效措施全力擴大國內(nèi)需求,對部分行業(yè)、企業(yè),有重點地實施一攬子助企紓困幫扶政策,激發(fā)市場消費活力。
(二)精準施策,推動共同富裕取得進展
治國之道,富民為始。現(xiàn)在,我們已經(jīng)到了扎實推進共同富裕的歷史階段。共同富裕是物質(zhì)和精神相統(tǒng)一的富裕,是惠及全體人民的共同富裕,不是整齊劃一的平均主義。因此,推進共同富裕需要具體問題具體分析,精準施策,層層推進。
實現(xiàn)共同富裕的難度遠遠超過歷史上任何一次社會變革,繪好這幅共同富裕藍圖需要精雕細琢。推進共同富裕取得更為明顯的實質(zhì)性進展,需要深層次解決社會發(fā)展的突出問題,精準滿足人民群眾對美好生活的需要,不斷增強全體人民的獲得感、幸福感和安全感。共同富裕不只是一種簡單的經(jīng)濟關(guān)系,它涉及的范圍非常廣,但主要任務(wù)是縮小城鄉(xiāng)差距、區(qū)域差距和不同人群之間的收入分配差距。這需要精準計算城鄉(xiāng)之間、不同區(qū)域之間、不同人群之間的差距有多大。以此確定具體目標,比如,我們要把城鄉(xiāng)合計的基尼系數(shù)縮小到0.4以下,城鄉(xiāng)差距縮小到1.6倍左右,行業(yè)差距縮小到2.5(國際標準)以下。之后便要精準地識別低收入群體,精準分析收入低的原因,進而分類精準施策。在確定共同富裕主攻的方向后,精準適時調(diào)整政策目標和重點,確保階段性目標的可及性,避免兩極分化、社會撕裂和政治激化等突出問題。
(三)精準治污,打好污染防治攻堅戰(zhàn)
良好生態(tài)環(huán)境是最普惠的民生福祉。“十三五”以來,在習(xí)近平生態(tài)文明思想指導(dǎo)下,我國堅持精準治污,持續(xù)深入打好藍天、碧水、凈土保衛(wèi)戰(zhàn),大大提高了人民群眾對生態(tài)環(huán)境的獲得感、幸福感和安全感。
打好污染防治攻堅戰(zhàn)需要精準思維。生態(tài)環(huán)境部部長黃潤秋曾針對打贏污染防治攻堅戰(zhàn)提出了 “五個精準”,即問題精準、區(qū)位精準、時間精準、對象精準和措施精準。問題精準是精準治污的前提。我國疆域遼闊,受自然條件、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等不同情況的影響,各個地區(qū)的污染類型不同。比如,華北冬季大氣污染,主要是以燃煤為主的能源結(jié)構(gòu)造成的,而廣州、武漢這類大型工業(yè)城市的大氣污染則是工業(yè)生產(chǎn)造成的,這就要求我們精準識別污染成因。之后的污染治理要堅持 “區(qū)位精準”。比如,在成鏈條污染的地區(qū),要找準污染的源頭地區(qū)。大江大河上中下游之間環(huán)境彼此影響,既要分段治理,又要系統(tǒng)治理。這一切都需要精準定位,才能取得事半功倍的效果。治污還要有時間意識,即 “時間精準”。要因時而治,比如,北方冬天取暖季污染排放量會增加,治污力度也應(yīng)該相應(yīng)增強。既然污染成因不同,那治理的對象和措施也要精準,不是對所有企業(yè) “一律關(guān)停”,采取的措施也不是 “一刀切”。
三、結(jié)束語
精準思維方法是對馬克思主義理論的科學(xué)運用,是務(wù)實高效的工作方法。在全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程中,我們應(yīng)該主動學(xué)習(xí)、領(lǐng)悟、培育、踐行精準思維方法,自覺將精準思維轉(zhuǎn)化為一種思維習(xí)慣,運用好精準思維,增強精準識別度,以提升各方面工作效率,為全面建成社會主義現(xiàn)代化強國提質(zhì)增效。
參考文獻:
[1] 列寧選集:第4卷[M].北京:人民出版社,2012:213.
[2] 2014年5月9日在指導(dǎo)蘭考縣委常委班子專題民主生活會上的講話[EB/OL].[2014-05-19].www.gov.cn/xinwen/2014-05/19/content_2682281.htm.
[3] 十八大以來重要文獻選編(上)[M].北京:中央文獻出版社, 2014;497.
[4] 習(xí)近平.習(xí)近平談治國理政:第2卷[M].北京:外文出版社, 2017:23.
[5] 習(xí)近平.在全國脫貧攻堅總結(jié)表彰大會上的講話[M].北京:人民出版社,2021:16.
[6] 習(xí)近平.之江新語[M].杭州:浙江人民出版社,2007:1.
[7] 習(xí)近平.習(xí)近平談治國理政:第2卷[M].北京:外文出版社,2017: 144-145.
[8] 習(xí)近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家而團結(jié)奮斗:在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上的報告[M].北京:人民出版社,2022:21.