CT 尿路造影診斷上尿路梗阻性疾病的價值研究

高冠梟，于生龍 ，佟靖雯，馬天虹

（1.牡丹江醫學院附屬第二醫院信息科，黑龍江 牡丹江 157000；2.牡丹江醫學院附屬第二醫院泌尿外科，黑龍江 牡丹江 157000；3.牡丹江醫學院醫學影像學院，黑龍江 牡丹江 157000；4.牡丹江醫學院附屬紅旗醫院影像科，黑龍江 牡丹江 157000）

上尿路梗阻性疾病多為腎結石、輸尿管結石及多囊腎等引起梗阻性癥狀，患者會出現腰背部的劇烈刺激感，急性發作時還會發生排尿障礙等相關癥狀，而不同病因導致的上尿路梗阻性疾病癥狀存在差異，治療方法也不盡相同，因此準確識別和診斷上尿路梗阻性疾病的病因尤為關鍵。傳統上尿路梗阻性疾病檢查方法多為磁共振尿路成像（MRU）、靜脈尿路成像（IVU）等，然而由于泌尿系統的所有器官位于腹膜后，泌尿系統無法被完整顯示，容易對各種微小病灶發生漏診，從而陽性率不高，導致無法達到明確的定位、定性診斷目的[1]。近年來隨著CT 尿路造影（CTU）的出現，國內外許多學者利用這種技術來檢測和治療尿路疾病，并在臨床實踐中發揮了積極作用。CTU 的優勢表現為掃描速度快，密度分辨率高，使病灶的表現更加細致，不僅可以精確地識別病灶與周邊組織的關系，還可以有效避免鄰近結構和腸內容物干擾，相比于傳統的檢測技術，CTU 為患者提供一種高效能、無損傷的理想診斷方法[2]。本研究探討CTU 影像診斷方法用于上尿路梗阻性疾病患者病因的診斷價值，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料選取2021 年1 月至2023 年1 月牡丹江醫學院附屬第二醫院收治的200 例上尿路梗阻性疾病患者為研究對象進行回顧性分析。所有患者中男性116 例，女性84 例；年齡21～76 歲，平均年齡（49.68±9.21）歲；病因：泌尿系結核20 例，泌尿系結石60 例，輸尿管腫瘤12 例，輸尿管囊腫6 例，輸尿管炎性狹窄18 例，盂管處狹窄26 例，腎盂癌15 例，腎癌2 例，泌尿系先天畸形10 例，腎萎縮15 例，腎囊腫16 例。本研究經牡丹江醫學院附屬第二醫院醫學倫理委員會批準。納入標準：①年齡18～76 歲；②經病理檢查證實患有上尿路梗阻；③臨床提示腎功能良好者；④碘過敏反應檢測結果為陰性。排除標準：①妊娠或哺乳期患者；②體質較差的老年患者。

1.2 檢查方法①CTU 檢查：所有患者均空腹進行檢查，并在檢查前半小時飲水1 000 mL，采用64 排螺旋CT（德國西門子公司，型號：Sensation n 64）進行掃描，覆蓋從腎臟到恥骨聯合的全部區域，以仰臥姿勢完成。先對腎臟和膀胱的表層結構進行常規平面掃描，參數設置：電壓120 kV，電流450 mA，螺距為1.375 mm，從腎臟上極平面掃描至膀胱下極平面，使用壓力注射器注射非離子型對比劑——碘海醇注射液[北京北陸藥業股份有限公司，國藥準字H20031169，規格：按碘（I）計75 mL∶22.5 g]約50 mL，速率3.5 mL/s，延時25 s 后皮質期進行掃描，1 min 后髓質期掃描，常規延時30 min 后排泌期掃描。將各期圖像分解為0.625 mm 的層厚，并將其傳輸到GEADW4.4 工作站，分別采用平面重建（MPR）、最大密度投影（MIP）、曲面重建（CPR）和容積重建技術（VRT）進行三維后處理。②IVU 檢查：造影前3 d 進行碘過敏實驗，若結果呈陽性，則不參與此次檢查。此外，造影前2～3 d 應避免食用易產生氣體和多余渣滓的食物，并且嚴格禁止使用含鉍和含重金屬的藥物。檢查前3 h 內不能飲水及進流質食物。采用靜脈顯影儀（上海沫錦醫療器械有限公司，型號：VV-100），患者取平臥位，在臍孔兩側放置兩個橢圓形壓迫器，用連接血壓計的臍帶覆蓋，然后收緊壓迫帶，壓阻兩側的輸尿管通道。局部消毒、穿刺后，緩慢注入40 mL 造影劑——復方泛影葡胺注射液（西安漢豐藥業有限責任公司，國藥準字H20034059，規格：1 mL∶0.3 g）后給氣囊充氣并加壓至80～100 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）。分別于注藥后5、10、15 min 攝片，顯影滿意后，取下腹壓帶，攝全尿路片。將病理學檢查結果為金標準。

1.3 觀察指標①比較兩種檢查方法顯影結果。造影劑充盈良好，能清晰顯示腎盂、腎盞、輸尿管輪廓為優；造影劑基本充盈，基本能分辨腎盂、腎盞、輸尿管輪廓為良；沒有顯影，不能顯示上尿路的完整輪廓為差[3]。②比較兩種檢查方法診斷上尿路梗阻性疾病患者病因的定位、定性符合率。③分析兩種檢查方法診斷上尿路梗阻性疾病患者病因的價值。以病理學檢查結果為金標準，評估兩種檢查方法診斷上尿路梗阻性疾病患者病因的價值。

1.4 統計學分析采用SPSS 22.0 統計學軟件進行數據處理。計數資料以[例(%)]表示，組間比較采用χ2檢驗，等級資料比較采用秩和檢驗；一致性分析采用Kappa 檢驗。以P＜0.05 為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩種檢查方法顯影結果比較CTU 檢查顯影結果優于IVU，差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩種檢查方法顯影結果比較[例(%)]

2.2 兩種檢查方法診斷上尿路梗阻性疾病患者病因的定位、定性符合率比較CTU 檢查對上尿路梗阻性疾病患者病因的定位診斷符合率為100.00%，高于IVU 的79.50%，差異有統計學意義（χ2=45.683，P＜0.05）；CTU檢查對上尿路梗阻性疾病患者病因的定性診斷符合率為97.00%，高于IVU 檢查的52.50%，差異有統計學意義（χ2=104.917，P＜0.05），見表2。

表2 兩種檢查方法診斷上尿路梗阻性疾病患者病因的定位、定性符合率比較[例(%)]

2.3 兩種檢查方法診斷上尿路梗阻性疾病患者病因的價值分析兩種檢查方法診斷上尿路梗阻性疾病患者病因的結果，見表3。經一致性分析證實，CTU 診斷上尿路梗阻性疾病患者病因的敏感度、特異度及準確率均高于IVU，差異有統計學意義（P＜0.05），見表4。

表3 兩種檢查方法診斷上尿路梗阻性疾病患者病因的結果（例）

表4 兩種檢查方法診斷上尿路梗阻性疾病患者病因的一致性分析

3 討論

泌尿系統是人體重要的系統之一，人體每天都以尿液的形式排出身體代謝的各種廢物和毒素，而尿路梗阻等泌尿系統疾病的發生可能會導致尿液排泄受阻，進而會導致腎功能及腎實質受損，進一步導致泌尿生殖系統發生功能障礙[4]。臨床用于診斷泌尿系疾病病因的主要方法是通過影像檢查，其是指通過各種影像設備進行人體成像，從而幫助診斷疾病。IVU 技術在臨床應用廣泛，但由于IVU 檢查時需要對患者腹部施加壓力，難以對輸尿管進行完整顯示，并且由于密度分辨率低，較難顯示部分病變，如小腫瘤和陰性結石等[5]。CTU 可以準確地展現尿路梗阻的形態結構，同時保證在進行大范圍掃描的過程中兼顧掃描的厚度，可結合二維、三維的圖像處理，并且3D 重建圖像能夠更加全面、準確地反映疾病的狀況，極大地增強了檢測的靈活性與準確性[6]。

本研究結果顯示，CTU 檢查顯影結果優于IVU，表明CTU 能夠清晰顯示腎盂、腎盞、輸尿管輪廓。CTU 作為泌尿系影像學診斷的新技術，目前已經廣泛應用于臨床，其檢查方法是通過將造影劑注射入靜脈，使其填充在腎盞、腎盂、輸尿管及膀胱內，然后通過多層螺旋CT 進行快速連續的體積掃描，在三維重建前將獲得的原始圖像經過計算機處理，以獲得整個泌尿系統三維圖像的成像技術[7]。在臨床診斷中，CTU 提高了對上尿路梗阻性疾病患者病因診斷的準確率。CTU 可以通過強大的容積掃描技術對采集到的信息進行3D 重建[8]。本研究結果顯示，CTU 檢查對各種尿路梗阻性疾病患者病因的定位及定性診斷率高于IVU，上尿路梗阻患者經CTU 檢查，各段輸尿管，包括狹窄段部分、長度、形態，均清楚顯示。對于上尿路先天性畸形，CTU 顯示輸尿管梗阻端的管腔突然變狹窄，梗阻下方的輸尿管不易顯示，并且梗阻上方的輸尿管出現明顯擴張[9]。本組10 例上尿路先天性畸形患者均獲得明確診斷。經CTU檢查，上尿路結石表現為間接征象，如管腔內有密集陰影和邊緣征象，腎盂和輸尿管周圍有積液，輸尿管膀胱交界處有水腫。螺旋CT 能夠精準判斷結石的大小及形狀，是由于其可以通過進行薄層掃描，削減呼吸運動對圖像質量所產生的影響，并且通過結合仿真內窺鏡技術幾乎可以發現所有泌尿系統結石[10]。本組泌尿系結石患者60 例、泌尿系結核患者20 例，根據上述特點，均獲得明確診斷。輸尿管結核狹窄經CTU 檢查掃描表現為有移行性，一般邊緣光滑，因此可與輸尿管腫瘤和先天性狹窄進行鑒別。而輸尿管腫瘤在CTU 上表現為上輸尿管、腎盂擴張積水，在高密度造影劑的背景下，可以連續顯示整個輸尿管，進而直觀地顯示病變與周圍組織的關系，從而有利于病變的定性診斷[11]。本組12 例輸尿管腫瘤、6 例輸尿管囊腫、18 例輸尿管炎性狹窄患者均獲得明確診斷。CTU 對于重復腎盂和輸尿管的位置、走向能夠清晰地顯示其圖像，從而判斷是否產生重復腎盂輸尿管畸形[12]。此外，CTU 還能夠檢測出管腔內、管壁和管腔周圍的病理改變，進而能夠準確判斷是否發生病變。本組26 例盂管處狹窄、15 例腎盂癌、2 例腎癌、15 例腎萎縮患者均獲得明確診斷。另經一致性分析證實，CTU 診斷上尿路梗阻性疾病患者病因的敏感度、特異度及準確率均高于IVU，分析原因在于CTU 在實際檢測中具有較高密度、空間分辨效果，可以清晰地觀察到斷面圖像，準確地判斷出泌尿系統情況。

綜上所述，在診斷上尿路梗阻性疾病患者病因時，CTU能夠全方位評價病因的位置、性質及病灶與周圍組織之間的關系，其方法簡便，準確率高，為臨床選擇治療方式提供有效的影像學數據。